Правомірна поведінка та її види.

Правомерное поведение — это поведение, соответствующее предписаниям правовых норм. Признаки правомерного поведения: соответствие праву. Правомерное поведение облачено в юридическую форму, осуществляется на основе норм и принципов права социальная полезность. Правомерное поведение позитивно оценивается со стороны индивидов, общества и государства и отвечает их интересам, предсказуемость. Действия правопослушного человека легко спрогнозировать, что позволяет, в свою очередь, планировать ответные действия 'массовость. В демократическом правовом государстве, в нормальных условиях правомерное поведение свойственно подавляющему большинству людей, в противном случае общество перестало бы нормально ф)1ЦЩио1шровать;<}<я5/7(«гакы/гсшь и соииамсяьность. Сводимся к выбору человеком варианта поведения. Основная масса населаеш ведет себя правомерно в силу личных убеждений, понимания выгод правомерного поведения, привычки, а не только из-за страхи возможной юридической отоетсті!е!гноеіи;актм<їкостб. Предполагает самостоятельность гражданской и нравственной позиции человека, осознание им социальных последствий своих поступков, соизмерение собствешсых интересом с интересами друпіх людей, общества в целом. При этом нужно учитывать, что уровень добровольности» сознательности и активности неодинаков у разных людей.Приэнак добровольности правомерного поведения является критерием для разграничения добровольного и иьшужденного правомерного поведеш«. Доброяачмюе правомерное поведение опирается на внутренние позипшные правовые убеждения субъекта. Вынужденное пі>пвомериое иоиедешге в отливе от доброволі.ного характеризуется как выбор вариш па поведения, кот орый формально отвечает предпис;ишям правовых норм, но расходится с внутренними убеждениями и привычками субъекта. По мот-ивам и степени активности добровольное правомерное поведение разделяют на социально-активное (нршицпвіальное) и привычное, а вынужденное — на конформистское и маргинальное:!) социальио-акмианое. Это высшия форма правомерного поведения, свойственная людям с высоким уровнем правосознаїшя. Сошиїльно-иктивиос поведение предполагает не только веру в справедливость закона, но и конструктивно-критическое к нему отношение. Социально-активная личность приложит все усішия для изменения или отмены несовершенных, противоречащих идеям права законов. Такой вид правомерного поведения должен быть присущ лицам, занимающим отаегствешпде должности, высшим должностнілм лицам, дспугатам шрлймепга, лидерам общественных движений, политических партий, руководителем орггшнзаций.Этот вид поведения наиболее социально значим, ибо связан с реализацией не только личного, но и общественного интереса, с борьбой за реальное утверждение в жизни принципов правгі, законности, правопорядка; щншлчкое. Такое поведение оснопано не столько на знании права и уважении к нему, сколько на силе привычки и жизненном опыте. Такой человек не слишком задумывается над подписаниями права, действует по инерции, следуя сложившемуся стереотипу. Люди, для которых свойственен данный тип поведения, обычно не проявляют излишней социальной активности, однако к нраву относятся сознательно и позитивно. Такой вид правомерного поведения наиболее распространен в цивилшовашюм об ицхтс^конформистское Человек следует не своим убеждсішям или привычкам, а копирует действия своего окружения, действует «как вес». Это приспособление своего поведения к действиям и убеждениям своего социального окружения, а также следование нормам права в силу подражания большинству. Этот вид поведения характерен для социальных групп с недостаточно развитыми правовой культурой и правосознанием. Опасность конформистского поведения состоит в том, что у человека отсутствует твердая и четкая личная установка на соблюдение права. При изменении ситуации возможна аналогичная смена правовой установки с правомерной на неправомерную; маргинальное Человек действует правомерно вследствие личного расчета, страха пс{>сд наказанием, понимания выгодности законопослушання. Однако его индивидуальное правосознание расходится с предписаниями правовых норм. Как правило, такое поведение свойственно людям, не нашедшим себя в обществеВ зависимости от социальной значимости того или иного варианта поведения в ыдЈяя№т:социаяьно должное. Варианты такого поведения закрепляются в императивных нормах права в виде о6язянносгсіі\социально желательное для общества Укатанное поведение закрепляется не как юридическая обязанность, а как субъективное право. Варианты такого поведения закрепленье в днепозитивных, дозволяющих нормах;3) социально допустимое Общество не заинтересовано в их распространенности, однако эти действия являются правомсрпыми.Правомернос поведение во всех его видах представляет собой залог стабильности к общественного спокойствия. В этом состоит его главная социальная ценность.

Ловжіівяішм правом.

Злоупотребление правом — это социально вредное поведение субъекта которое осуществляется в рамках правовых норм. Субъективное право является мерой поведения, имеет свои границы, а проблема злоупотребления правом как раз и связана с возможностью выхода управомоченного субъекта в своем поведении за пределы этих границ. Поэтому речь может идти только о злоупотреблении субъективным юридическим нравом, а не объективным правом.Толкованис термина «злоупотребление» приводит к выводу, что он обозначает употребление чего-либо во зло. Оно достаточно распространено на практике. Речь может идти о злоупотреблении конституционными правами и свободами, родительскими правами, должностными полномочиями, гражданскими и процессуальными правами.Я/жзи«кн злоупотреблении правом: наличие у субъекта субъективного нрава; деятельность субъекта по реализации этого права; использование субъективного права в противоречие его социальному назначению и причинение этим использованием вреда общественным интересам либо интересам Других пиц,отсутствие правонарушения, т.е. нарушения конкретных юридических запретов или еисполнения обязан- ностсйОцснка злоупотребления правом в литературе неоднозначна. Многие авторы трактуют злоупотребление правом как правонарушение, но подобный вывод не вполне адекватно отражает его содержание, поскольку правонарушение является противоправным деянием, а злоупотребление правом — это деяние в рамках права, хотя и имеющее асоциальный характер. Вместе с тем противоречие социальному назначению права не дает оснований и для характеристики злоупотребления правом как поведения правомерного, ибо последнее всегда социально полезно Данный феномен следует рассматривать как самостоятельный вид правового поведении, девианптого (отклоняющегося) по отношению к праву.Существует проблема юридического реагирования на злоупотребление правом Она напрямую связана с установлением определенных юридических пределов, обозначающих границы допустимого поведения лица при реализации права. В различных системах права разными способами (в основном при помощи запретов) фиксируется негативная реакция законодателя на злоупотребление правомСт. 13 Гражданского кодекса Украины устанавливает не только запрет ряда действий, квалифицируемых как «злоупотребление правом», но и реагирование на них. В случае несоблюдения лицом указанных требований суд может обязать его прекратить злоупотребление своими правами.Мусульманская правовая доктрина, основываясь на принципе воздержания от всякого пользования, способного нанести ущерб другому полностью запрещает собственнику злоупотреблять своим правом собственности, бесцельно уничтожать имущество, без повода грубо обращаться сосвоими животными. В сфере семенного права мужу запрещается злоупотреблять правом на развод Злоупотребление правом может перерасти в правонарушение, если субъект, злоупотребляющий своим субъективным правом, полномочиями, статусом, причинит существенный вред охраняемым правом интересам