Сравнительный анализ особенностей государственного строя Афин и Спарты

 

Примерный план

1. Становление и формы афинского и спартанского государств

2. Основные государственные органы, их состав и полномочия

3. Судебная система, компетенция судебных органов

 

Методические указания.

В первом вопросе следует обратиться к факторам, повлиявшим на геополитическую ситуацию в регионе и обусловившим общие черты и различия в формировании афинского и спартанского государств, проанализировать их форму правления, политический режим и государственное устройство.

Второй вопрос предполагает сравнительное рассмотрение структуры органов государственной власти и попытки реализации системы «сдержек и противовесов».

Третий вопрос целесообразно посвятить исследованию системы судебных органов указанных государств, начиная со способа и принципов формирования и заканчивая их компетенцией.

 

Литература

1. Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996.

2. Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.

3. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права. М., 1986.

4. Источники по истории государства и права. Ч.1: Рабовладельческое и феодальное государство и право. М., 1981.

5. Кечекьян С.Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М.-Л., 1947.

6. Ковалевский М. От прямого народовластия к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений. Т.2-3. М., 1906.

7. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М., 1990.

8. Политико-правововые идеи и институты в их историческом развитии. / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1980.

9. Протасова М. Сборник документов по истории государства и права зарубежных стран. Рабовладельческий период. Иркутск, 1973.

10. Сергиев В.С. История древней Греции. М.

11. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т.21.

 

Тема 6

Источники римского права

 

Примерный план

1. Понятие источника права в юридической науке Древнего Рима. Виды источников римского частного права.

2. Правовой обычай и закон как источники римского права.

3. Эдикты магистратов.

4. Деятельность римских юристов.

5. Кодификация императора Юстиниана.

 

Методические указания

В первом вопросе необходимо на основе анализа римских текстов показать, как определяли источник права римские юристы и какие классификации источников они приводили.

Раскрывая последующие вопросы, необходимо определить особенности каждого из источников римского частного права, показать эволюцию каждого из них, выявить причины появления того или иного источника, оценить его роль на различных этапах развития римского частного права и соотношение с другими источниками, особое внимание уделив таким специфическим источникам римского частного права, как эдикт магистратов и деятельность юристов. Во втором вопросе необходимо обратить внимание на употребление термина «закон» в широком смысле, который охватывает законы народного собрания, сенатусконсульты, конституции императоров.

 

Литература

1. Азаревич Дм. Система римского права. Т.2. ч.1. Варшава, 1888.

2. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989.

3. Боголепов Н. Пособие к лекциям по истории римского права. М., 1890.

4. Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. М., 1981.

5. Борисевич М.М. Римское гражданское право. М., 1995.

6. Виллемс П. Римское государственное право. В 2-х томах. Киев, 1888-1890.

7. Гай. Институции. Кн.1-4. / Под ред. Кофанова Л.Л., Савельева В.А. М., 1997.

8. Галанза П.Н. Государство и право древнего Рима. М., 1963.

9. Грабарь В.Э. Первоначальное значение римского термина jus gentium. Тарту, 1964.

10. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1907.

11. Гримм Д.Д. Курс римского права. Т.1 СПб., 1904.

12. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права. М., 1986.

13. Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетеркого. М., 1984.

14. Дождев Д.В. Римское частное право. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1997.

15. Ефимов В.В. Догма римского права. СПб., 1901.

16. Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1891.

17. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. М., 1974.

18. Иоффе О.С. Юриспруденция Древнего Рима. // Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. –777с. С.12-40.

19. Источники по истории государства и права. Ч.1: Рабовладельческое и феодальное государство и право. М., 1981.

20. Косарев А.И. Римское частное право. М., 1998.

21. Курзенин Э.Б., Романовская В.Б. Основы римского частного права. Н. Новгород, 2000.

22. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права.

23. Митюков К.А. Курс римского права. Киев, 1912.

24. Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений. М., 1983.

25. Новицкий И. Римское право. М., 1995.

26. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.

27. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.

28. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика.М., 1956

29. Подопригора А.А. Основы римского частного права. Киев, 1990.

30. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1999. (или: Петроград, 1915).

31. Протасова М. Сборник документов по истории государства и права зарубежных стран. Рабовладельческий период. Иркутск, 1973.

32. Пухан И., Поллинек-Акимовская М. Римское право (базовый учебник). М., 1999.

33. Пухта Г.Ф. История римского права. М., 1864.

34. Савельев В.А. Римское частное право: (Проблемы истории и теории). М., 1996.

35. Савельев В.А. История римского частного права (Древнейший и предклассический периоды). М., 1986.

36. Современные исследования римского права. М., 1987.

37. Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего // Вестник МГУ. Право. Серия 11 «Право». М., 1995. № 1.

38. Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (классический период). // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1995. №2.

39. Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (постклассический период). // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1995. №6.

40. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Ростов н/Д., 1999.

41. Хвостов В.М. История римского права. М., 1919.

42. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. / Под ред. З. М. Черниловского. М., 1998.

43. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1994.

44. Черниловский З.М. История рабовладельческого государства и права. М., 1960.

45. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

46. Черниловский З.М. Римское частное право. М., 1997.

47. Юстиниан. Институции Юстиниана. М., 1998.

 

Тема 7

Рецепция римского частного права

 

Примерный план

1. Причины и основные этапы рецепции римского частного права в континентальной Европе.

2. Римское частное право в эпоху средневековья.

3. Буржуазные гражданские кодексы и римское частного право.

4. Влияние римского частного права на аглосаксонскую правовую систему.

5. Особенности рецепции римского права в России.

 

Методические указания

В первом вопросе нужно показать, что римское право классического и постклассического периодов достигло своего расцвета, и именно в таком виде, изложенное в своде Юстиниана, оказало воздействие на сформированные в дальнейшем национальные системы права Европы. Следует показать социально-экономические, политические, юридические предпосылки рецепции римского права, имевшие место в европейских средневековых государствах, определить основные этапы рецепции римского права и дать краткую характеристику каждого этапа.

Второй вопрос призван раскрыть судьбу римского права после падения Римской империи. Необходимо указать на две позиции по поводу этой судьбы: о забвении римского права и его возрождении глоссаторами, и о непрекращавшемся действии римского права на территории Европы.

В третьем вопросе главным образом следует рассмотреть воплощение древнеримских правовых институтов в Гражданском кодексе Франции 1804г. и Германском гражданском уложении 1900г. Необходимо отметить, что роль римского права в различных странах была неодинакова, и указать, в каких именно странах его рецепция была наиболее масштабной.

В четвертом вопросе следует показать, какое влияние римское право оказало на английское право, указав на специфику восприятия римского права в Англии и определить причины такой ситуации.

В пятом вопросе необходимо показать, истоки и пути и формы выражения влияния римского права на российскую правовую систему.

 

Литература

1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.

2. Бек В.А. Рецепция римского права в Западной Европе. Дисс. … канд. юрид. наук. Б/м., 1950.

3. Берман Г.Дж., Рейд Ч.Дж. Римское право и общее право Европы// Государство и право. 1994. №12. С.103 – 109.

4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

5. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875.

6. Иеринг Р. Значение римского права для нового мира. СПб., 1875.

7. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина феодализма. // Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. –777с. С.41-59

8. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права// Советское государство и право, 1983. №7.

9. Кофанов Л.Л. Первая международная конференция “Римское право и его рецепция”. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. №3. С.109-118.

10. Курзенин Э.Б., Романовская В.Б. Основы римского частного права. Н. Новгород, 2000.

11. Курзенин Э.Б. Римское частное право и законодательство России (к постановке проблемы) // Вопросы истории и права. Межвузовский сборник научных трудов. Арзамас, 2002.

12. Маккензи. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии. М., 1864.

13. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права. // Вестник МГУ. Сер.11. Право. 2000. №1.

14. Моддерман В. Рецепция римского права. СПб., 1888.

15. Муромцев С.А. Римское право в Западной Европе. // Юридический вестник. 1885. Кн.3.

16. Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. М., 1886.

17. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С.49-59.

18. Салогубова Е.В. Влияние римского права на российское гражданское процессуальное законодательство. // Вестник МГУ. Сер.11. Право. 1997. №2.

19. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т.1

20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С.23-33.

21. Хаусманингер Г.О. О современном значении римского права// Советское государство и право, 1991. №5.

22. Харитонов В.А. Рецепция римского права. Одесса, 1996.

Тема 8

Влияние канонического права на становление правовой науки*

 

Примерный план

1. Анализ источников канонического права.

2. Религиозные мыслители о взаимодействии Церкви и государства.

3. Воздействие канонического права на развитие брачно-семейных отношений.

4. Вклад канонического права в развитие уголовного права и процесса.

 

Методические указания

Первый вопрос, помимо перечисления источников канонического права, предполагает их анализ и разъяснения предпосылок и самого факта влияния канонического права на регулирование общественных отношений в средневековых европейских государствах.

Второй вопрос предусматривает изучение политико-правовых доктрин ведущих Отцов Церкви.

В третьем и четвертом вопросах необходимо изучить вклад канонического права в развитие указанных отраслей. Для этого следует обратиться к источникам средневекового права Германии, Франции, Англии и аргументировать свои выводы, ссылаясь на соответствующие статьи и параграфы.

 

Литература

1. Августин Блаженный. О Граде Божием: в 4т. М.,1994

2. Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1975

3. Герье Н. Блаженный Августин. М., 2003

4. Коплстон Ф.Ч. Аквинат. Введение в философию великого средневекового мыслителя. Долгопрудный, 1999

5. Коплстон Ф.Ч. История средневековой философии. М., 1997

6. Либеро Джероза Каноническое право в католической церкви. М., 2007

7. Свежавски С. Фома Аквинский, прочитанный заново. Сретенск, 2000.

8. Тарнас Р. История западного мышления. М.,1995

9. Фома Аквинский. О правлении государей// Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе XI-XVIIвв. Л., 1990

 

Тема 9