Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
V. Колониальный придаток США
М. Саакашвили, экс-президент Грузии, марионетка США, доведший Грузию до полного экономического краха, назначен губернатором Одесской обл. Джеффри Пайет, посол США в Украине, заявил, что Одесса является американской лабораторией по реализации реформ, что США окажут любое содействие новому губернатору М. Саакашвили, его помощнице Эке Згуладзе. Саакашвили сразу же договорился с Дж. Пайетом, что американское правительство выделит деньги на перечисление зарплаты членам новой команды губернатора Одессы. Т.о., Одесская областная администрация становится колониальной администрацией, проводящей на данной территории Украины политику правительства США. И уже новая полиция Одесской обл. получает инструкции от полиции из Калифорнии. В. Балога, неофициальный «хозяин» Закарпатья, в связи с вышеуказанным, предложил: пусть США собирают свои команды по всем областям, формируют полностью своё правительство. Несомненно, скоро так и будет. В этот же период президент Порошенко издал распоряжение об изучении английского языка, как приоритете стратегического развития. Министр обороны Украины Ст. Полторак заявил, что «будущее нашего государства связано с сильным и мощным флотом» (особенно при нашем развале судостроительной промышленности – А.М.) и отметил, что командование ВМС Украины будет размещено в Доме профсоюзов в Одессе (там, где 2 мая 2014 г. произошли трагические события) Джеймс Фогго, вице-адмирал, командующий 6-м флотом ВМС США, без всяких дипломатических обиняков заявил о бедственном положении украинского флота, который без американской поддержки «едва-едва держится на плаву». Он отметил, что американские ВМС стараются поддерживать почти постоянное присутствие в Чёрном море. Вот истинная причина назначения американской марионетки Саакашвили губернатором Одесской обл. США нужна постоянная военно-морская база для обеспечения присутствия своего 6 флота в Чёрном море, чтобы угрожать России с южного фланга. С потерей Украиной Крыма и возвратом его в Россию такой базой и становится Одесса. В этом плане нельзя не обратить внимание на заявление Генсека НАТО Й.Столтенберга в Вашингтоне 27.05.15 г. Он отметил, что НАТО позаботится о стабильности в соседних с Альянсом странах – Украине, Грузии и Молдавии. «Эти страны – отметил генсек, - не буферные зоны, они – независимые суверенные державы». Он предостерёг Россию от препятствования намерениям этих стран присоединиться к Северо-Атлантическому Альянсу.
Заключение Несмотря на наращивание национализма властными структурами, трудящиеся Украины начинают постепенно отходить от националистического дурмана. Вот к каким выводам пришли активные участники Майдана в двухлетнюю годовщину его начала. Олеся Жуковская, медик-волонтёр из Тернопольской обл.: «Я не вижу изменений к лучшему, и сейчас понимаю, что всё было зря. Третий Майдан вполне возможен, но меня там не будет». Николай Кузнецов, доктор технических наук, член-корр. Национальной академии наук: «Патриоты воевали за Украину, а верхушка наживается на войне». Он отмечает, что П. Порошенко за последний год зарабатывал по 500 тысяч долл. в день, а его жена-пенсионерка получает 1600 грн. пенсии в месяц. Понятно, что руками обманутого простого народа была произведена смена правящих кланов на вершине власти. Американцы привели к власти полностью подконтрольный им марионеточный режим. За два прошедших года народ Украины начинает понимать, что его использовали и обманули. Критическим переосмыслением событий Майдана закладывается потенциал революционного взрыва, направленного на уничтожение власти капитала.
Октябрь-ноябрь 2015 г. А. Маевский, г. Ужгород, СИЗО секретарь ЦК ВКПБ, редактор «Рабоче-крестьянской правды», Политзаключённый
Часть 3 О наших разногласиях С ПРАВЫМ ПОВОРОТОМ НЕ СОГЛАСЕН Данный документ был написан, как заявление в ЦК ВКПБ. Но он руководством партии был проигнорирован. Партия, под руководством товарищ Андреевой, начала сползать на позиции прислужничества правящей путинской группировке буржуазии. Не могу согласиться с положениями статьи Нины Александровны Андреевой «Мы вступаем в 2015 г. Какой должна быть наша работа» («Серп и Молот»№1(257), январь 2015 г.). В связи с нарастающей угрозой развязывания Третьей мировой термоядерной войны, в которой может погибнуть вся человеческая цивилизация, Нина Александровна сняла всю критику В. Путина, буржуазного правителя России, политического представителя правящего в стране крупного олигархического капитала, и считает, что угрозу войны можно отвести объединёнными усилиями России, Китая, Индии, Ирана, Бразилии, Пакистана и др. стран (БРИКС, ШОС).
Отсюда и определены задачи на 2015 г., в своей основе совпадающие с задачами, поставленными перед партией IV съездом ВКПБ в 2005 г. (эти задачи совершенно верны, но на данный момент явно недостаточны). Не согласен с тем, что партия большевиков, авангард рабочего класса, ставится в хвост правящей путинской группировке крупного капитала, вместо того, чтобы поднимать массы на борьбу за свержение власти буржуазии, как правящей путинской группировки, так и конкурирующей с ней либерально-проамериканской оппозиции. Из чего исходила Нина Александровна, делая такой поворот, мне понятно. Если произойдёт Третья мировая война, «в которой победителей не будет», то о какой социалистической революции может идти речь на опалённой ядерным пожаром и опустошенной Земле, на которой во всеобщей ядерной могиле похоронено человечество. Считаю такие опасения лишёнными основания. Агрессивные сионо-американские империалистические круги, ВПК и военщина США и идущий у них в упряжке блок НАТО не пойдут на развязывание войны, если они будут видеть возможность своего поражения или, хотя бы, нанесения им непоправимого ущерба. Они, в первую голову империалисты США, готовят агрессию против России, рассчитывая на победу, на сведение к минимуму ущерба для себя - для США. Обладая значительным военным перевесом (особенно в ракетно-ядерном стратегическом оружии), приблизив свои военные базы к самым границам России, планируя разместить свои войска, включая пусковые ракетные установки за несколько сотен км от Москвы, агрессоры продиктуют свою волю российскому военно-политическому руководству, в т.ч. угрожая нанесением ракетно-бомбовых ударов (или даже нанеся по Москве и Ленинграду, чтобы сделать руководство России сговорчивее) как в обычном, так и в ядерном оснащении, чтобы сломить волю к сопротивлению и заставить капитулировать на выгодных для США-НАТО условиях, вплоть до передачи власти в России либеральной оппозиции – марионеткам США. Если же путинское руководство России отклонит ультиматум, то военщина США и их союзники могут нанести ракетно-ядерный удар по стратегическим войскам России, по важнейшим военно-политическим, экономическим, научным и культурным центрам страны, уничтожив десятки миллионов чел. и сломив волю к сопротивлению оставшихся (выживших). Причём война может начаться (и вероятнее всего, начнётся) с войны в киберпространстве, чтобы нарушить (или хотя бы на некоторый период вывести из строя) системы управления и связи Вооружённых Сил России, в первую очередь стратегических ракетно-ядерных сил; а также с нанесения ударов по военно-космической группировке спутников РФ, с той же целью. В первом же залпе стратегического оружия США-НАТО, может быть уничтожена основная часть ракетно-ядерного потенциала России. Подробно об этом я писал в брошюре «Договор СНВ-3 – предательство национальных интересов России», в книге «Сионо-американский империализм в борьбе за мировое господство. Вооружённые силы США», опираясь на исследования и аналитические материалы и статьи генерал-полковника Л. Ивашова, ряда других военных специалистов.
Возможный ответный удар по агрессору оставшимся (уцелевшим) стратегическим оружием России будет крайне ослаблен и сведён к минимуму. А удары тактическим (оперативно-тактическим) ракетно-ядерным оружием РФ по военным базам, военным группировкам США-НАТО в Европе, нанесут ущерб союзникам США, судьба которых для военщины США совершенно безразлична.
О союзниках России – Китай, Индия, Иран, Бразилия, Пакистан и др. (БРИКС, ШОС). Могут ли они противостоять блоку США-НАТО? Думаю, что нет. Во-первых, военно-стратегический потенциал этих стран значительно уступает потенциалу НАТО. Во-вторых, ещё ни разу в новейшей истории никто из союзников не заступался за страну-жертву. Югославия (1999 г.). 19 стран НАТО нанесли ракетно-бомбовые удары по стране, по её столице Белграду. Кто заступился? Никто. (Трусливо-предательское поведение ельцинского руководства все мы помним). Афганистан (2001 г.), Ирак (2003 г.), разбомблены Багдад, другие города. Ливия (2011 г.). Триполи, ряд других населённых пунктов лежат в руинах. Десятки тысяч жертв. И никакой военной помощи, никакого заступничества ни с чьей стороны. Рассчитывать на то, что Китай или Индия объявят войну США-НАТО в случае их агрессии против России – это крайне несерьёзно и политически наивно. В-третьих. НАТО создано в 1949 г. в составе 12 стран-членов. В настоящее время в НАТО входит 28 государств. Созданы: совместное объединённое командование НАТО, штаб, совместные органы управления, объединённые вооружённые силы, и т.д. За эти годы США-НАТО провели ряд совместных военных операций, совершили множество военных агрессий (причём не только члены НАТО, но и их союзники: Япония, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и др.), начиная с корейской войны (1950-53 гг.), агрессии против Вьетнама и т.д. С 1999 г. НАТОвцы отработали совместные военные действия и осуществили военные агрессии с применением самых современных видов оружия против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии. У стран БРИКС такого оформленного военно-политического блока, единого командования, органов управления, штаба, объединённых вооружённых сил нет. И, тем более, нет совместного опыта проведения военных действий. Страны ШОС имеют Договор о совместной обороне, и то не все в него входят. Но этот Договор также не является оформленным военно-политическим блоком. Насколько я понимаю, кроме Белоруссии у России и рассчитывать особо не на кого. Но если Белоруссия втянется в войну на стороне России, то она тут же подвергнется безжалостным ударам со стороны США-НАТО.
В-четвёртых. Предположим, чисто гипотетически, что такой военно-политический блок с соответствующим объединённым командованием, штабом, органами управления и связи, объединёнными вооружёнными силами в ближайшее время будет создан. В любом случае, это будет также блок империалистических стран, только «второго мира», против НАТО – стран «первого мира», стран «золотого миллиарда». Вторая гипотеза (совершенно невероятная, но ведь допустить можно всё) – этот только что оформившийся блок одержит победу над США-НАТО (или не даст им начать агрессию против России, что является третьей, ещё более невероятной гипотезой). Что произойдёт в результате. Произойдёт укрепление этого блока, вплоть до того, что победители и побеждённые поменяются местами в мировой табели о рангах Что, тогда вновь поднимем лозунг о социалистической революции, отложив его сейчас на время? Те призывы к соц. революции, имеющиеся в статье Нины Александровны, есть не более чем прикрытие правого поворота. Нельзя нацеливать массы на революцию, выводя Путина за рамки нашей большевистской критики, ставя его над классами, над классовой борьбой в обществе, делая из него чуть ли не общенационального лидера, кем он в действительности не является. Или же, как КПК, передадим решение вопроса о социалистической революции следующим поколениям, а сами будем прятаться за спину Путина, т.е. пятясь в хвосте патриотической буржуазии?! Считаю, что главной задачей нашей партии является следование по революционному ленинскому пути, т.е. использование грядущей войны и вызванного ею кризиса для свержения власти буржуазии (как правящей путинской группировки, так и либеральной оппозиции) и восстановление Советской власти (диктатуры пролетариата). Мы должны: - не прятаться за спину Путина, а разоблачать его как буржуазного правителя, продолжившего политику одностороннего разоружения России и допустив блок США-НАТО к самому сердцу страны, за несколько сотен км от Москвы; - обратиться к рабочему классу, трудящимся массам России с призывом готовиться к отражению возможной и всё более вероятной агрессии США-НАТО; - учиться применять средства ЗОМП (защиты от оружия массового поражения), как индивидуальные так и коллективные, то, чем раньше занималась гражданская оборона СССР; - в случае военного поражения России, превращения её в колонию и установления в ней марионеточного проамериканского режима правления, призывать народные массы готовиться к развёртыванию партизанской и подпольной борьбы. Вот в этом должны заключаться, по моему мнению, наши первостепенные задачи.
Кроме того, нам надо иметь представление о состоянии Вооружённых Сил России, всех их видов и родов войск. Необходимо готовить соответствующие аналитические материалы о современном состоянии ВС РФ. И этот анализ надо делать обязательно в сравнении как с советским периодом, так и с ВС США-НАТО. То, что грядущей войны избежать вряд ли удастся, говорят, кстати, и материалы ХХХ съезда «Свободы» (7.02.2015 г.). Лидер «Свободы» О. Тягнибок заявил: «Победа в войне с Москвой – историческая задача украинских националистов». Командир батальона «Карпатской сечи» Олег Куцын - «биться с врагом до окончательной победы над Россией – извечным врагом Украины». Лидеры современных бандеровцев озвучили то, что руководство США пока публично сказать не может, а именно – агрессия США-НАТО против России уже стоит на повестке дня.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-29; просмотров: 127; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.36.141 (0.028 с.) |