ТОП 10:

Приведя к власти свою агентуру, США совершили экономическую агрессию на Украину.



В работу по добыче сланцевого газа, а Украина располагает одним из крупнейших его месторождений в Европе, вовлечена корпорация Burisma Holdings, крупнейший в Украине частный производитель природного газа, в состав совета директоров которой входит Хантер Байден, сын вице-президента США Дж. Байдена.

Под прицел американских корпораций попали и плодороднейшие земли Украины.

Так, американский сельскохозяйственный гигант Cargill инвестирует средства в зерновые элеваторы, в производство кормов для животных, в крупнейшего производителя куриных яиц сельскохозяйственную фирму UkrLand Farming, а также в черноморский порт Новороссийск.

Активно работает Американо-украинский деловой совет, включающий в себя руководителей высокого уровня компаний Monsanto, John Deer, производителя сельхозтехники CNH Industrial, Du Pont Pioneer, Eli Lilly&Company.

Фирма Monsanto планирует вложить 140 млн. долл. в строительство семенной фабрики без ГМО, с выходом на рынок ЕС.

США имеют и своих непосредственных представителей в правительстве Украины: Наталья Яресько, министр финансов, украинка американского происхождения, бывшая сотрудница Госдепартамента США; Айварас Абромявичус, министр экономики, литовский инвестиционный банкир; Александр Квиташвили, министр здравоохранения, получивший образование в США и не владеющий украинским языком, был министром здравоохранения Грузии, когда М. Саакашвили, марионетка США, был президентом страны.

Все они получили украинское гражданство в день утверждения в должности.

Таким образом, делает вывод Д. Джонстоун, теперь США полностью контролируют экономику Украины.

В результате подписанного торгового соглашения Украина-ЕС, экспорт сельхозпродукции на рынок ЕС, произведённой американскими корпорациями на Украине, будет приносить им огромные прибыли. Европейские производители зерна, в т.ч. и Франция, отмечает автор, могут серьёзно пострадать из-за появления на рынке конкурента с дешёвой продукцией.

В результате санкций, применённых США против России и поддержанных ЕС, Россия вынуждена была отказаться от проекта газопровода «Южный поток», развернув его на Турцию. От этого серьёзно пострадали Сербия, Болгария, Италия.

Целью США является:

- заставить Европу присоединиться к антироссийским санкциям (чего они уже добились), несмотря на то, что эти санкции наносят ущерб не только России, но и самой Европе;

- лишить Россию рынка природного газа в Европе;

- заставить Саудовскую Аравию понизить цены на нефть (что уже также осуществляется), чтобы нанести сильнейший удар по экономике России.

Но автор статьи останавливается не только на вопросе ведения экономической войны США с ЕС и Россией.

Она также рассматривает вопрос и всё более вероятной ядерной войны, исходя из резолюции 758, принятой конгрессом США 4 декабря 2014 г.

Диана Джонстоун называет данную резолюцию собранием «всей той лжи, которая распространяется о Путине и о России в течение прошлого года», подчёркивает, что данная резолюция является призывом к войне между двумя ядерными державами. Эта резолюция, продолжает автор, является свидетельством «полного провала разума, честности и чувства ответственности той политической системы, которую Вашингтон пытается навязать всему миру».

В то же время автор останавливается и на «грубой коммерческой стороне» данной резолюции, которая заключается:

- в призыве, обращённому к европейским странам «ограничить возможности Российской Федерации по использованию поставок энергоносителей как средства оказания политического давления на другие страны»;

- в необходимости «способствовать росту экспорта природного газа и других энергоносителей из Соединённых Штатов и из других стран»;

- в призыве, обращённом к президенту США «ускорить одобрение Министерством энергетики Соединённых Штатов экспорта сжиженного природного газа в Украину и другие европейские страны».

Здесь явно просматривается намерение лишить Россию европейского рынка природного газа, чем нанести экономический ущерб как России, так и ЕС.

Сравнивая соперничество США и Советского Союза в годы «холодной войны», когда существовало «гарантированное взаимное уничтожение» в ходе обмена ядерными ударами, что и удерживало стороны от «горячей войны», автор подчёркивает, что в настоящее время положение гораздо хуже.

США, «опьянённые своими возможностями… самоуверенно полагают, что они вновь могут победить».

И далее Д. Джонстоун ссылается на те же факторы, о которых неоднократно писали мы, большевики, анализируя военный потенциал США и его неуклонное наращивание, которые неумолимо свидетельствуют об объективном характере роста военной опасности и приближении военного столкновения между США и РФ: «США модернизируют своё ядерное оружие и создают «ядерный щит» на российской границе, единственной целью которого является предоставление Соединённым Штатам потенциала нанесения первого ядерного удара и возможности лишить Россию всех средств нанесения удара возмездия в ответ на ядерную атаку США. Подобный вариант не может сработать, но он ослабляет сдерживание».

 

Всё сказано совершенно верно, за исключением вывода: «подобный вариант не может сработать», вывода, который противоречит всему, ранее сказанному самим автором, и который вытекает из субъективного желания человека жить в мире, жить без войны.

Но нашими субъективными желаниями объективный характер развития событий остановить нельзя. Силу (ракетно-ядерную мощь) можно остановить только силой (адекватным ракетно-ядерным потенциалом). Такое военное равновесие (ракетно-ядерный паритет) существовало в годы «холодной войны» между США и СССР, вот почему она и не переросла в «горячую».

Победив же СССР в «холодной войне», добившись за последнюю четверть века ощутимого преимущества в стратегическом ядерном и неядерном оружии, окружив Россию со всех сторон, по всему периметру своими военными базами, США только и ждут момента и изыскивают повод для начала агрессии против России.

«Вероятность прямого военного столкновения между двумя ядерными державами сегодня действительно намного выше, чем во времена «холодной войны»» - делает совершенно правильное заключение Диана Джонстоун.

Камран Гасанов, научный сотрудник Зальцбургского центра европейских исследований (Австрия), отмечает, что украинский кризис является инструментом острой конкурентной борьбы между США и ЕС.

В результате санкций против РФ, введённых США и поддержанных ЕС, прямые иностранные инвестиции ЕС в РФ начали резко сокращаться. Если в 2012 г. они, по данным Гасанова, составляли 185,5 млрд. долл., то в 2014 г. – всего 59,7 млрд., т.е. сократились более чем в три раза, а в 2015 г. упадут до 30 млрд. На первое место по данному показателю в этом году выйдет Чехия. Прямые иностранные инвестиции европейского капитала в которую составят, по прогнозу, 40 млрд. долл.

Сворачивают свой бизнес в РФ крупнейшие немецкие автоконцерны: Volcswagen, Audi, BMW. Очевидно, за счёт этого пытаются поправить свои дела американские автокорпорации

Райнхольд Фёстке, глава Ассоциации немецких промышленников, отмечает: «Мы теряем долю на российском рынке».

К. Гасанов говорит о существовании тайного «Плана Маршалла-2», тактические цели которого состоят в:

- минимизации финансово-экономической взаимосвязи ЕС с Россией;

- обрушении российской экономики;

- выдворении европейского капитала из России.

Инструментами для достижения этих целей являются: обрушение цены на нефть и санкции, что должно негативно сказаться на темпах роста российской экономики.

Общая задача, которую стремятся решить США, это – подготовить почву для экспансии американского капитала на российский рынок.

Американцы, отмечает эксперт, держат в уме неиссякаемые природные богатства России. США не намерены допустить к ним ни европейцев, ни китайцев, ни монопольное их использование самой Россией.

В июле 2014 г. ЕС принял решение о запрете экспорта оборудования и технологий для энергетической отрасли РФ. Данное решение только расчищает путь американскому нефтяному капиталу в Россию. В частности, заключён 400-миллиардный контракт Exxon Mobil с «Роснефтью» по Арктике.

И Гасанов заключает:

Украинский кризис преследует иные цели, чем говорят мировые СМИ. Это не борьба за территориальную целостность Украины, не борьба за демократию. Это новый раунд борьбы американской бизнес-элиты за новые нефтегазовые рынки.

В аналитической статье, размещённой в немецкой газете DieZeit, утверждается, что мир, основанный на долларе, начинает шататься, что начинает изменяться экономическая роль США.

Подходит к концу длительный экономический период с начала 80-х годов ХХ ст. до 2008 г., начала очередного финансово-экономического кризиса империализма.

Начало этому периоду положил, по словам греческого экономиста Варуфакис, мировой нефтяной кризис конца 60-х – начала 70-х годов. Профицит бюджета, который американская экономика инвестировала в Европу, изменился на дефицит.

Президент США Р. Никсон принял решение отказаться от золотого обеспечения доллара и наращивать дефицит. Причём этот дефицит американского госбюджета стал оплачивать весь мир. Американская экономика начала отсасывать ежедневно миллиарды долларов из других стран для оплаты своего потребления. Причём, как отмечается в статье, все доверяют США, в т.ч. нефтедобывающие арабские страны, Западная Европа, Япония, Китай и инвестируют туда свои доходы. Это доверие является не экономическим, а идеологическим и военным.

Именно для оправдания своей лидирующей имперской роли США и предложили себя в качестве защитника всех остальных «нормальных» государств (т.е. не государств-изгоев).

«Американский век» закончился, утверждают авторы статьи.

Происходит образование многочисленных центров глобального капитализма: США – неолиберальный капитализм, Европа – то, что ещё осталось от «государства всеобщего благоденствия», Китай – «авторитарный» капитализм на основе «азиатских ценностей» и Латинская Америка – популистский капитализм (обращаем внимание, что это оценка авторов статьи в Die Zeit).

И далее автор приводит сравнение нынешней ситуации с периодом начала 20 века, накануне Первой мировой войны.

Тогда, в начале 900-х годов, гегемония британской империи была поставлена под сомнение. Молодой германский империализм стремился получить свой кусок колониального пирога.

Ныне происходит та же борьба за передел мира, борьба США, стремящихся удержать своё лидирующее положение, с «новыми сверхдержавами», к коим автор относит Россию и Китай.

В итоге, суммирует Die Zeit, в целом происходит всё та же старая борьба за геополитическое влияние. СМИ всё более говорят о нарастающей угрозе Третьей мировой войны.

С некоторыми оценками, данными в Die Zeit, мы не можем согласиться.

По крайней мере, если Китай вправе претендовать на звание новой сверхдержавы по своему экономическому (но не военному) потенциалу, то Россия этот статус давно (с момента разрушения СССР) потеряла, кроме остатков ещё советского стратегического потенциала (который в последние годы начал постепенно обновляться).

Нынешняя ситуация, по нашему мнению, в некоторой мере напоминает и ситуацию накануне Второй мировой войны, когда фашистская Германия претендовала а мировое господство. Ныне на эту роль претендуют США, стремящиеся захватить и покорить Россию и поставить её природно-сырьевые и трудовые ресурсы на службу своей, находящейся в глубоком кризисе, экономике.

И общий вывод автор делает совершенно верный – угроза Третьей мировой войны нарастает с каждым днём.

Причём в статье приводятся и конкретные факты готовящейся войны, в частности, Die Zeit ссылается на вывод сайта Veterans News Now: «В то время как сценарий Третьей мировой войны уже давно располагается на чертёжной доске Пентагона, военные действия против России проигрываются в настоящее время на «оперативном уровне»… Мы не говорим здесь о «холодной войне». Сегодня не существует гарантий эпохи «холодной войны». Принятая Палатой представителей Конгресса США 4 декабря важная резолюция «H.Rez.758», которая, однако, ещё должна пройти через Сенат, фактически даёт американскому президенту и верховному главнокомандующему зелёный свет, и он может теперь без одобрения конгресса начать процесс военной конфронтации с Россией. На карту поставлена глобальная безопасность».

Соответственно, и Россия начинает принимать ответные меры, о чём также сообщает своим читателям Die Zeit: «3 декабря Министерство Обороны РФ объявило об открытии нового военно-политического центра, из которого, в случае войны, будет осуществляться командование Вооружёнными Силами».

«Решение состоит - завершает свой анализ Die Zeit - в осознании наличия взрывоопасного переплетения разнородных связей, которые и делают положение столь опасным. Как только мы добьёмся этого, мы должны будем заняться выполнением длительного и сложного задания, суть которого состоит в изменении координат общей ситуации. Ничто другое нам не поможет, если мы хотим предотвратить уничтожение нашей планеты».

Киевский политолог Андрей Ваджара, анализируя положение дел на Украине, приводит высказывание Дж. Сороса, который раскрывает подлинные цели американской политики по отношению к Украине, России, ЕС.

Дж. Сорос отмечает, что сочетание санкций против РФ и низкой цены на нефть вызвало в РФ финансовый кризис, по ряду показателей сравнимый с кризисом 1998 г. Он призывает европейских политиков к оказанию значительной финансовой помощи Украине, пытаясь переложить всё бремя этой помощи с США на ЕС.

И Андрей Ваджара приходит к выводу, что при помощи украинского конфликта Вашингтон смог создать ситуацию, при которой два серьёзных мировых конкурента США – РФ и ЕС - оказались в изнурительном финансово-экономическом противостоянии, наносящим им значительный ущерб. Не исключено, что в планы Вашингтона входит доведение этого состояния до российского дефолта и нового финансового кризиса в ЕС.

В то же время «Украина,- продолжает политолог – оказалась главным расходным материалом американской геополитической стратегии, очутившись в условиях гражданской войны на грани полной финансово-экономической катастрофы и подойдя вплотную к уничтожению своей государственности».

Но Украина не должна погибнуть раньше времени. Напряжение на Украине должно поддерживаться до тех пор, в т.ч. и за счёт финансовой помощи, пока это не вызовет серьёзных финансовых и экономических проблем в РФ.

Патрик Смит (Salon,США), анализируя последствия деятельности администрации Обамы на Украине, пишет: «разрыв связей с мировой державой, распад Украины и, что весьма возможно, приостановка едва начавшегося экономического оздоровления Европы – вот с чем нам предстоит жить после того, как нынешняя администрация покинет Белый Дом».

Недавно, отмечает автор, рейтинговое агентство Fitch понизило статус России до «ВВВ» поставив её за несколько отметок до спекулятивного класса. Но, продолжает он, «невозможно слить восьмую по величине экономику мира в мусорную канаву и при этом думать, что она окажется там в одиночестве».

И уже многие высокопоставленные политики в Европе начинают понимать, что санкции против РФ бумерангом бьют и по ним.

Вот несколько высказываний на эту тему.

Маттео Ренци, премьер-министр Италии: «новым санкциям – категорическое нет».

Хайнц Фишер, президент Австрии: «Серьёзный кризис в России и экономический крах создадут лишь дополнительные проблемы… Украина должна иметь возможность свободно строить свои отношения как с Европой, так и с Россией».

Франсуа Оланд, президент Франции: «в новых санкциях нет необходимости и …уже введённые санкции должны быть сняты».

Другое дело, насколько европейские политики останутся тверды в отстаивании своих национальных интересов и не поддадутся ли они давлению Вашингтона.

Выше я уже писал о том, что европейцы начинают замечать и угрозу правой неонацистской опасности на Украине.

Один из управляющих высшего ранга из Германии, отмечает П.Смит, «вопрошает, как мы можем снабжать оружием неонацистов в Украине?..».

Вот как характеризует Ст. Бандеру автор: «Бандера был сотрудником Третьего рейха, ненавидящим евреев, русских и поляков, убийцей и террористом, теперь же он почитается как символ украинского национализма».

П. Смит возмущается тем, что очередное факельное шествие в Киеве по случаю 106-й годовщины Ст. Багдеры, прошло незамеченным в западном мире:

«Посмотрите видео… Послушайте сумасшедшее скандирование…». Президент Чехии Милош Земан сказал: «С Украиной творится что-то неладное».

«А что сказал ЕС? Ничего. А что сказал Госдепартамент США? Ничего. А что сообщила американская пресса? Тоже ничего!».

Почему неонацизм на Украине замалчивается, нам понятно. Украинский фашизм (бандеровщина) используется американским капиталом в своих геополитических целях и расчётах.

Оценивая нынешнее положение дел на Украине, Патрик Смит приводит высказывание Роланда Хинтеркернера, аналитика гонконгского представительства Королевского банка Шотландии: «Страна пребывает в состоянии клинической смерти. Нет ничего, что правительство или Центральный банк могли бы предпринять, чтобы остановить падение. Население всё дальше загоняют за черту бедности… Опасность для Украины представляет не Россия, а её собственный упадок».

Норвежское издание Bergeus Tidende отмечает, что Нобелевский лауреат мира Б. Обама «напал на большее количество стран, чем любой другой президент США до него. Буш, по сравнению с ним, просто пай-мальчик».

Издание перечисляет: «Афганистан, Ирак, Ливия, Сомали, Йемен, Пакистан – и ещё на Сирию заглядывается. Ни один из президентов США не тратил столько средств на армию».

«США совершенно не уважают международное право и суверенитет других государств. Политика США по смене режимов привела к тому, что ситуация в мире лишь ухудшилась».

 

* * *

Анатолий Арсеенко, политический обозреватель газеты «Коммунист», ссылаясь на «Бюллетень учёных-атомщиков», пишет о грядущей войне в киберпространстве.

Данный Бюллетень помещает «часы Судного дня», показывающие 11-57. Т.е. до глобальной катастрофы, грозящей гибелью человеческой цивилизации, осталось 3 минуты. Там же указаны две основные причины приближающейся катастрофы, это – изменение климата, обусловленное человеческой деятельностью, и распространение ядерного оружия.

Учёные отмечают, что для предотвращения глобальной катастрофы необходимо решить, помимо прочего, следующие задачи: проблему хранения ядерных отходов, обуздать расходы на модернизацию ядерного оружия и т.д.

Но, несмотря на предупреждения учёных, гонка вооружений, особенно в последние годы, вновь стала ускоряться и охватывает всё новые сферы, в т.ч. и киберпространство.

АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США разрабатывает планы глобальной кибервойны (сетевой войны), проектирует развязывание цифровой «партизанской» войны во всемирном масштабе.

Интернет при этом будет играть главную роль с тем, чтобы парализовать компьютерные сети противника и полностью вывести из строя его инфраструктуру. Причём руководящим принципом в интернет-операциях является «отрицание правды».

Если в 20 ст. было разработано АВС-оружие (атомное, биологическое, химическое, от первых букв английских слов atomic, biological, chemical) и, соответственно, разработаны определённые меры сдерживания, то в 21 в. к нему добавилось цифровое, Д-оружие (от слова digital - цифровой).

Маршалл Маклюэн, канадский теоретик СМИ, писал ещё в далёком 1970-м году: «Третья мировая война является партизанской, информационной войной, без разделения на военное и гражданское участие».

Кибервойска созданы во всех родах вооружённых сил США: в армии, ВВС, ВМС, КМП (Корпусе морской пехоты).

Намечено три фазы кибервойны:

- 1-я фаза (фаза 0) – использование Интернета с целью слежки (АНБ США, как отмечает Арсеенко, является куратором шпионских программ);

- 2-я фаза: проникновение «тайных имплантантов» во вражеские системы и постоянный доступ к ним;

- 3-я фаза: «доминирование». Позволяет контролировать или уничтожать важнейшие системы и сети противника, в т.ч. критическую инфраструктуру – энергетику, связь, транспорт.

Конечная цель тайных интернет-операций – контролируемая в режиме реального времени эскалация.

АНБ США утверждает:

«Следующий крупный конфликт начнётся в киберпространстве».

Но это и понятно. Вывести компьютерные системы и сети противника из строя, а также спутники системы военно-политического управления и контроля, это значит лишить (или резко ослабить) противника возможности нанести упреждающий (или ответный) ракетно-ядерный удар.

 







Последнее изменение этой страницы: 2016-06-29; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.168.112.145 (0.011 с.)