Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
До теми «кваліфікація злочину з урахуванням стадії його вчинення»Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Основна література
6. Ребане И.А. О соучастии на стадии предварительной преступной деятельности (вопросы квалификации). // Ученые записки Тартусского госуд. ун-та. труды по правоведению. Вып.696. – Тарту. – 1985. – С.4-15. 7. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1955. 8. Навроцький В.О. Злочини, при вчиненні яких замах неможливий //Концепція формування законодавства України: ІІ міжрегіональна науково-практична конференція, (листопад 1997р.). Наукові статті та доповіді. - Запоріжжя: Запорізький державний університет, юридичний факультет. - 1998. - С.134-138. 9. Тихий В.П. Відповідальність за незакінчений злочин //Вісник Академії правових наук України. - 1996. - № 6. - С. 128-136. 10. Цвіліховський Л. Кваліфікація дій, пов´язаних з відмовою від повторення замаху на злочин //Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1996. - № 6. - С. 5-6.
Додаткова література
1. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление.- Караганда: Караганд. ВШ МВД СССР, 1974. 2. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления.- М.: ВЮЗИ, 1982. 3. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – Спб: Юридический Центр Пресс, 2002. 4. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению по советскому уголовному праву. - М.: МГУ, 1958. 5. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву.- Воронеж: Воронеж. ун-т., 1975. 6. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М.: Юрид. лит., 1982. 7. Тихий В.П. Стадії вчинення злочину. - Х: Вид-во Нац. юрид. академії, 1996. 8. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. (Понятие и наказуемость). - М.: Госюриздат, 1958. 9. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступления. - М.: Спарк, 1999.
ДО ТЕМИ «КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ, ВЧИНЕНИХ У СПІВУЧАСТІ»
Основна література
12. Блум М.И. Некоторые вопросы квалификации действий соучастников. // Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. – Рига: Изд-во Латв.ун-та.,1978. – С.20-37. 13. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – К.: Наукова думка, 1969. 14. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М.: Госюриздат, 1959. 15. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении.- Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1971. 16. Кваша О. Об´єктивні ознаки діяльності організатора злочину //Право України. - 1999. - №1. – С. 106-108. 17. Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України //Право України. - 2001. - №11. – С. 69-74. 18. Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України. Науково-практичний посібник.- Київ: Вища школа, 2001. 19. Тельнов П. Понятие и квалификация групповых преступлений. // Советская юстиция. – 1974. – №14. – С.12-14. 20. Тельнов П. Формы соучастия и квалификация преступлений. // Советская юстиция. – 1971. – №8. – С.21-22. 21. Устименко В.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. - Киев: УМК ВО, 1988. 22. Хавронюк М., Мельник М. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально-правовий аспект) //Право України. - 2000. - № 4. – С. 59-64. Додаткова література
1. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - К.: Выща школа, 1986. 2. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении: криминологические и уголовно-правовые проблемы. - Алма-Ата: Изд-во. Наука, 1981. 3. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. - Саратов.: Изд-во. Сарат. Ун-та., 1991. 4. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. // Законность. – 1998. – №8. – С. 26-28. 5. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.1 Понятие соучастия. Учен. тр. Т.3. – Свердловск: СвЮИ, 1960. 6. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.2. Виды соучастников и формы соучастия в преступлении. Учен. тр. Т.5. – Свердловск: СвЮИ, 1962. 7. Ковитиди О.Ф. Виды соучастников и значение их классификации для квалификации преступления. // Весы Фемиды. – 1999. – №1(12). – С.43-45. 8. Козлов А.П. Соучастие. - СПб: Юридический центр Пресс, 2001. 9. Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении /Уголовное право. Курс лекций. Общая часть. Лекция 10.- М.: Норма, 1996. 10. Назаренко Г.Н. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость. // Правоведение. – 1995. – №3. – С.94-97. 11. Ребане И.А. О соучастии на стадии предварительной преступной деятельности (вопросы квалификации). // Ученые записки Тартусского госуд. ун-та. труды по правоведению. Вып.696. – Тарту. – 1985. – С.4-15. 12. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении.- М.: Юрид. лит., 1974. 13. Трайнин А.Н. Учение о соучастии.- М.: Юриздат, 1941. 14. Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в соучастии со специальным субъектом. // Советская юстиция. – 1972. – №12. – С.7-8. 15. Ушаков А.В. Понятие и квалификация группового преступления. // Советское государство и право. – 1976. – №2. – С.60-66. 16. Царегородцев А.М. Ответственность организаторов преступлений.- Омск: Омская высшая школа милиции, 1978. 17. Шнейдер М.А. Соучаетие в преступлении по советскому уголовному праву.- М.: ВЮЗИ, 1958.
ДО ТЕМИ «КВАЛІФІКАЦІЯ МНОЖИННОСТІ ЗЛОЧИНІВ»
Основна література
5. Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. – Харьков: Право, 2000. – 128с. 6. Зинченко И.А. Составные преступления в советском уголовном праве /Понятие, виды, некоторые проблемы квалификации и построения санкций/: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Харьков, 1990. – ХЮИ им.Ф.Э.Дзержинского. – 194 с. 7. Куринов Б.А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.// Вестник МГУ. Сер 11. Право,1983. – №2. – С.20-28. 8. Созанський Т. Кваліфікація насильницьких злочинів за сукупністю з посяганнями, передбаченими іншими статтями Особливої частини Кримінального кодексу України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 2 (13). – С. 164-167.
Додаткова література
1. Волженкин Б. Квалификация при обвинении в совершении нескольких преступлений. // Социалистическая законность. – 1984. – №10. – С.33-36. 2. Демин В.Ф. Социальная обусловленность законодательного конструирования единого сложного преступления и его квалификация: Автореферат дис....канд.юрид.наук./ Московская ВШМ МВД СССР. – М.,1989. – 24 с. 3. Зелинский А. Квалификация преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Уголовного кодекса. // Советская юстиция. – 1974. – №4. – С.13-14. 4. Малков В.П. Совокупность преступлений. (Вопросы квалификации и назначения наказания). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. – 307 с. 5. Погребняк И. Квалификация составных преступлений // Советская юстиция. – 1970. – №13. – С. 24-26. 6. Портнов И. Особенности квалификации идеальной совокупности преступлений. // Советская юстиция. – 1983. – №16. – С.5-7. 7. Фролов Е.А., Ефимов М.А. Квалификация преступлений по совокупности. // Советская юстиция. – 1963. – №6. – С.6-9.
ДО ТЕМИ «ПОДОЛАННЯ КОНКУРЕНЦІЇ І КОЛІЗІЇ СТАТЕЙ ЗАКОНУ В ХОДІ КРИМІНАЛЬО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ»
Основна література
8. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие. – Красноярск: Изд-во Красноярск.гос.ун-та, 1996. – 67 с. 9. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М.: Щит - М., 1999. – 288 с. 10. Коржанский Н.И. Квалификация преступлений при конкуренции непосредственных объектов посягательства. // Советская юстиция. – 1972. – №21. – С.20-21. 11. Куринов Б.А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.// Вестник МГУ. Сер 11. Право,1983. – №2. – С.20-28. 12. Марін О. Конкуренція кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С. 67-70. 13. Марін О. Причини виникнення та існування конкуренції кримінально-правових норм // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 454-460. 14. Марін О. Проблеми кваліфікації злочинів при конкуренції кримінально-правових норм // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна науково-практична конференція. – Львів.: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2001. – С. 203-206.
Додаткова література
1. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. – Иркутск: Изд-во. Иркутского ун-та, 1984. – 99с. 2. Демин В.Ф. Социальная обусловленность законодательного конструирования единого сложного преступления и его квалификация: Автореферат дис....канд.юрид.наук./ Московская ВШМ МВД СССР. – М.,1989. – 24 с. 3. Зинченко И.А. Составные преступления в советском уголовном праве /Понятие, виды, некоторые проблемы квалификации и построения санкций/: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Харьков, 1990. – ХЮИ им.Ф.Э.Дзержинского. – 194 с. 4. Караулов В.Ф. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений со сложным составом.// Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью: Сб.научн.трудов. – М: ВЮЗИ.,1988. – С.26-30. 5. Квалификация и общий состав преступления: В помощь судье, следователю, прокурору. // Социалистическая законность. – 1948. – №5. – С.29-34. 6. Кучер В.Г. Понятие и виды специальных норм Особенной части уголовного законодательства.// Труды ВНИИСЗ. – М.,1990. – Вып.48. – С.102-116. 7. Кучер В.Г. Соотношение общих и специальных норм Особенной части уголовного права // Труды ВНИИСЗ. – М.,1990. – Вып.47. – С.121-134. 8. Малков В.П. Конкуренция уголовно-правовых норм и её преодоление.// Советское государство и право. – 1975. – №3. – С.59-66. 9. Сауляк С.Ф. Проблема конкуренции уголовно-правовых норм: Автореферат дисс.... канд.юрид.наук./ Академия МВД СССР. – М.,1990. – 22 с. 10. Сауляк С.Ф. Проблема конкуренции уголовно-правовых норм: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М.: Академия МВД СССР,1990. – 186 с. 11. Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем: Лекция. – Волгоград: ВСШ МВД СССР. – 1986. – 24 с. 12. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. – Волгоград: ВСШ МВД СССР,1981. – 72 с. 13. Устименко В.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. – К.: Учебно-метод.кабинет по высшему образов. МВССО УССР,1988. – С.5-20. 14. Хахулина К.С. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм.// Сборник аспирантских работ. Общественные науки. Право. – Казань: Издательство Казанского ун-та, 1976. – С.33-38. 15. Яцеленко Б.В. К вопросу о критериях (основаниях) и принципах конструирования специальных уголовно-правовых норм // Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. – М.,1990. – С.68-76. 16. Яцеленко Б.В. Правоположения в уголовном праве // Государство и право. - 2000. – №6. – С.34-40. 17. Яцеленко Б.В. Противоречия в уголовно-правовом регулировании: Диссертация...доктора юридических наук. – М.: Московский юридический институт,1997.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-29; просмотров: 159; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.23.103.203 (0.006 с.) |