Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оптимальный выбор узлов интерполяции. Многочлены ЧебышоваСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Формула (1.10) показывает, что погрешность интерполяции зависит от гладкости интерполируемой функции () и выбора узлов . Естественно возникает задача нахождения такого расположения узлов интерполяции на отрезке , при котором минимальна величина и тем самым минимальна правая часть оценки погрешности интерполяции (1.12). Эта задача называется задачей об оптимальном выборе узлов интерполяции. Замечание 1.11. Величина называется в конструктивной теории функций уклонением функции от нуля на отрезке . Сначала найдем решение задачи об оптимальном выборе узлов интерполяции на отрезке . Для этого нам понадобятся многочлены Чебышова. Многочлен Чебышова для определяется формулой . (1.35) Положим . Покажем, что формула (1.35) действительно определяет многочлен степени с коэффициентом при старшей степени равным 1. Используя формулу бинома Ньютона, имеем
,
.
Отсюда следует, что члены, содержащие иррациональности, при сложении взаимно уничтожаются. Получаем, что выражение (1.35) действительно является многочленом степени . Так как, то коэффициент при старшей степени многочлена равен 1. Многочлены Чебышова
Рассмотрим поведение многочлена Чебышова на отрезке . Положим в формуле (1.35) , (функция взаимно однозначно отображает отрезок на отрезок ). Получим или , (1.36) Итак, значения многочлена при совпадают со значениями функции на отрезке . Отсюда получаем, что (1.37) Предложение 1.3. Корни многочлена Чебышова , вещественные, различные и принадлежат интервалу . Вопрос о корнях многочлена сводится к отысканию корней функции на отрезке . Функция обращается в нуль в точках , . Отрезку принадлежат точки только при . Следовательно, все корней многочлена принадлежат интервалу ив силу (1.36) находятся по формуле (1.38) Предложение 1.3 доказано. Замечание 1.12. Нули функции равномерно распределены на отрезке , расстояние между нулями равно . Корни многочлена Чебышова в силу нелинейности функции сгущаются к концам отрезка . Предложение 1.4. Многочлен Чебышова , на отрезке имеет экстремумы (1.39) Действительно, производная обращается на отрезке в нуль в точках Точки находятся между нулями функции и, следовательно, являются точками экстремума. Отсюда получаем, что многочлен Чебышова имеет экстремумы при Предложение 1.4 доказано. Важное замечание 1.6. Многочлены Чебышова , на отрезке определяются формулой . (1.40) Формула (1.40) получается из (1.35) с помощью обратной замены при . С помощью (1.40) легко вычисляются значения многочлена Чебышова на отрезке . Замечание 1.13. Из формулы (1.40) немедленно получаем: 1) Все многочлены являются четными функциями, а нечетными. 2) Для имеет место рекуррентная формула
3) Многочлены , , образуют на отрезке ортонормированную систему функций с весом : . Теорема 1.3. Многочлен Чебышова , среди всех многочленов степени с коэффициентом при старшей степени равным 1 имеет на отрезке наименьшее уклонение от нуля. Это означает, что для любого многочлена , такого, что , имеем (1.41) Доказательство. Пусть существует многочлен , такой, что , (1.42) , . Тогда разность будет многочленом степени не выше , отличным от тождественного нуля. Кроме того, в силу (1.37) и предположения (1.40) эта разность в точках принимает отличные от нуля значения противоположных знаков: , . Это означает, что многочлен степени строго меньше обращается в нуль, по крайней мере, в точках (имеет различных корней), что невозможно. Теорема 1.3 доказана. Таким образом, для решения задачи об оптимальном выборе узлов интерполяции на отрезке в качестве узлов интерполяции нужно выбрать корни многочлена Чебышова , то есть точки (1.43) При этом в соответствии с (1.37) оценка погрешности интерполяции (1.12) примет вид (1.44) , Из теоремы 3 следует, что оценку (1.41) улучшить на отрезке за счет другого выбора узлов интерполяции нельзя. Рассмотрим случай интерполирования на произвольном отрезке Отрезок линейной заменой переменной , взаимно однозначно отображается на отрезок . При этом корням многочлена на отрезке соответствуют корни многочлена на отрезке : , . (1.43) Точки (1.43) являются оптимальными узлами для оценки погрешности интерполяции на произвольном отрезке . По узлам (1.43) построим : Отсюда получаем оценку погрешности интерполяции на произвольном отрезке с узлами (1.43) в виде (1.44) .
|
||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-29; просмотров: 1104; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.208.127 (0.008 с.) |