Состоит из трех групп процессуальных действий

 

 

Схема 110. Обвинительное заключение

 

 

 

Примечание. В ч.5 ст.220 не указана справка об уголовно-процессуальном задержании. Ее наличие в приложении к обвинительному заключению необходимо суду для включения срока нахождения подозреваемого под стражей в срок отбытия наказания.

 

Схема 111. Решение прокурора по уголовному делу с обвинительным заключением (ст. 221)

 

 

 

Схема 112. Направление уголовного дела в суд (ст. 222)

 

 

Схема 113. Дознание (гл. 32)

 

 

Примечание. Законом не предусмотрен срок с момента составления обвинительного акта (2) до направления уголовного дела прокурору (6).

Схема 114. Решение прокурора по уголовному делу с обвинительным актом (ст. 226)

 

 

 

 

 

Часть III. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Тема 17. Подсудность уголовных дел и общие условия судебного разбирательства

Схема 115. Состав суда (ст. 30)

 

Схема 116. Виды подсудности

 

 

ПРЕДМЕТНАЯ (ст. 31)	ПЕРСОНАЛЬНАЯ (ст. 31)	ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ
мирового судьи (ч. 1)	гарнизонного воен. суда (ч. 5)	обычная (ст. 32)
районного суда (ч. 2)	окружного воен. суда (ч. 6)
Верховного суда субъекта РФ (ч. 3)	при соучастии военных и гражданских лиц (ч. 7)	при изменении (ст. 35)
Верховного суда РФ (ч. 4)	при дислокации за пределами РФ (ч. 8)

 

Схема 117. Общие условия судебного разбирательства (гл. 35)

 

 

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ	ПРОЦЕДУРНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ	ПОЛОЖЕНИЯ О СУБЪЕКТАХ
	1. Непосредственность и устность (ст. 240) 2. Гласность (ст. 241) 3. Неизменность состава суда (ст. 242) 4. Равенство прав сторон (ст. 244) 5. Пределы судебного разбирательства (ст. 252)	1. Отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253) 2. Основания прекращения уголовного дела (ст. 254) 3. Решение вопроса о мере пресечения (ст. 255) 4. Порядок вынесения судебного решения (ст. 256) 5. Регламент судебного заседания (ст. 257) 6. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258) 7. Протокол судебного заседания (ст. 259) 8. Замечания на протокол судебного заседания (ст. 260)	1. Председательствующий (ст. 243)   2. Секретарь судебного заседания (ст. 245)
		Участие:
	Стороны обвинения	Стороны защиты	Иных лиц
	3. обвинителя (ст. 246) 4. потерпевшего и (или) его представителя (ст. 249) 5. гражданского истца и (или) его представителя (ст.250)	6. подсудимого (ст. 247) 7. защитника (ст. 248) 8. гражданского ответчика и (или) его представителя (ст.250)	9. специалиста (ст. 251)

 

Тема 18. Подготовка к судебному заседанию (гл. 33)

Схема 118. Стадия подготовки к судебному заседанию

 

 

 

Схема 119. Назначение предварительного слушания

 

 

Схема 120. Предварительное слушание

 

 

 

Схема 121. Ходатайство об исключении доказательства (ст. 235)

 

 

Тема 19. Судебное разбирательство

 

Схема 122. Система судебного разбирательства

 

 

Схема 123. Подготовительная часть

 

 

 

 

Примечание. Содержание указанных пунктов раскрывается в последующих схемах.

Схема 124. Процессуальные действия в подготовительной части судебного заседания

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

	суд разрешает отводы в порядке ст. 65, 66, 68-72

 

 

 

 

 

Схема 125. Судебное следствие (гл. 37)

 

 

 

 

 

 

 

Схема 126. Особенность судебного следствия

 

1. Новый УПК закрепил ряд судебных действий, аналогичных следственным: осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование (ст. 287-290).

2. Цель нововведений не ясна. Если это проверка доказательств в суде, то проверяться должны соответствующие протоколы (например, протокол осмотра местности, протокол освидетельствования). К тому же ко времени судебного разбирательства обстановка может быть изменена, а предъявление для опознания вообще противоречит ч. 3 ст. 193 УПК РФ.

Не может это быть и оценкой доказательств. Для того, чтобы осуществить этот элемент процесса доказывания, суду достаточно определить качество, степень, значимость сведений о фактах, закрепленных в конкретном протоколе следственного действия, содержащегося в материалах уголовного дела.

И уж совсем неприемлемо предположение о том, что эти судебные действия предназначены для сбора доказательств. Функцией суда является разрешение уголовного дела, а не самостоятельный сбор доказательств обвинения или защиты.

3. Устанавливая порядок проведения этих судебных действий, закон отсылает к аналогичным статьям стадии предварительного расследования (ст. 181, 193, 179). Однако и в этом моменте есть некоторая несогласованность (например, участие понятых).