Напутственное слово председательствующего (ст. 340)

 

1. Излагает содержание обвинения.

2. Содержание вменяемых уголовно-правовых норм.

3. Напоминает об исследованных в суде доказательствах.

4. Излагает позиции сторон.

5. Разъясняет: правила оценки доказательств об их совокупности, презумпцию невиновности, что вердикт основывается только на исследованных доказательствах, а не на предположениях, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

6. Отказ подсудимого от дачи показаний не имеет юридического значения.

7. Порядок совещания присяжных, подготовки ответов на вопросы, голосования и вынесения вердикта.

8. Напоминает присяжным об их присяге.

 

Примечания.

1) председательствующий не должен выражать свое мнение;

2) стороны вправе возражать по мотивам нарушения принципа объективности и беспристрастности в напутственном слове.

Схема 153. Вынесение вердикта (ст. 343)

 

 

 

 

- Старшина вносит ответы в вопросный лист непосредственно после каждого вопроса.

- Если предыдущий ответ исключает ответ на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных вписывает после вопроса: «без ответа».

- Присяжные должны стремиться к единодушному решению.

- Если за 3 часа не достигли единодушия, то решение принимается голосованием.

- При ответе голосованием старшина указывает результат подсчета голосов (образец на следующей странице).

- Вопросный лист с ответами подписывается старшиной.

- Присяжные могут вернуться в зал судебного заседания, чтобы получить разъяснения по вопросам от председательствующего или при необходимости дополнительного исследования (судебное следствие может быть возобновлено (см. ст. 344).

Вопросный лист

по обвинению Дымова Ивана Ильича,

Горелова Николая Дмитриевича

 

г. Казань 22 января 2004 г.

Эпизод по банде

 

1. Доказано ли, что в период с 21 сентября 2003 г. по 16 октября 2003 г. была создана группа, имеющая в своем распоряжении арендованное транспортное средство, вооруженная огнестрельным оружием – обрезом охотничьего ружья 12 калибра с 2 патронами к нему, предназначенная для совершения нападений на граждан на территории Республики Татарстан; в данную группу в указанный период вступили лица, знавшие о наличии оружия; участвовали в разработке планов и приняли участие в нападении на граждан?

Ответ: Нет, не доказано. 8 – «за», 4 – «против».

2. Если на 1-й вопрос дан утвердительный ответ, то доказано ли, что описанные в нем действия совершил Дымов И.И., который создал группу, вовлек в нее Горелова Н.Д., приобрел огнестрельное оружие; заранее выбирал объекты для нападений и разрабатывал планы, т.е. руководил этой группой; в составе этой группы совершил нападение на семью Мусиных?

Ответ: «Без ответа».

3. Если на 2-й вопрос дан утвердительный ответ, то заслуживает ли Дымов И.И. снисхождения?

Ответ: «Без ответа».

Схема 154. Провозглашение вердикта

 

 

 

Схема 155. Обсуждение последствий вердикта (ст. 347)

 

 

 

	1. Оправдывает подсудимого. 2. Освобождает из-под стражи. 3. Обсуждение гражданского иска, судебных издержек, судьбы вещественных доказательств.		1. Исследование обстоятельств: - квалификация содеянного; - назначение наказания; - разрешение гр. иска и др. вопросов. 2. Прения сторон (любые вопросы права; правильность вердикта не обсуждается). 3. Последнее слово подсудимого.

 

 

Судья удаляется для вынесения решения.

 

Схема 156. Виды решений, принимаемых председательствующим (ст. 350)

 

1. Постановление о прекращении УД (истечение сроков давности уголовного преследования и др. п. Ч. 1, 2 ст. 24 УПК; акт об амнистии и др. п. ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

2. Оправдательный приговор по вердикту присяжных заседателей или председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления.

3. Обвинительный приговор:

· с назначением наказания (п. 1 ч. 5 ст. 302);

· с назначением наказания и освобождением от его отбывания (п. 2 ч. 5 ст. 302);

· без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302).

4. Постановление о роспуске коллегии присяжных (ч. 5 ст. 348) и направлении УД на новое рассмотрение иным составом суда.

 

Тема 21 Производство в суде второй инстанции

Схема 157. Порядок обжалования судебных решений,

Не вступивших в законную силу (ст. 354)

 

 

Схема 158. Субъекты права обжалования (ст. 354)