Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема №11. Практика предъявления прокурором исков и заявлений в арбитражный суд в порядке ст. 52 апк РФСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Цель: изучить и понять сущность и объем полномочий прокурора по обращению в арбитражный суд в соответствии со ст. 52 АПК РФ.
Методические рекомендации:
При освоении данной темы необходимо изучить полномочия прокурора по обращению в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности. Для этого выяснить порядок возбуждения прокурором дел об административных правонарушениях, обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности. Порядок рассмотрения судом таких заявлений, участие в процессе прокурора, его реагирование на незаконные судебные решения.
Практическое занятие. План: 1. Основания обращения прокурора в арбитражный суд. 2. Категории дел, по которым Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено участие прокурора в арбитражном процессе. 3. Порядок оформления и содержание исковых заявлений (заявлений) в арбитражный суд. 4. Доказывание в арбитражном процессе. Рекомендуемая литература: 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. -1993.- 25 дек. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 230 от 18 декабря 2006 года (ред. 12.03.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2006.- № 52 (ч.1).- Ст. 5497. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. 28.06.2014)// // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2002.- N 30.- Ст. 3012. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации. 5. Бюджетный кодекс Российской Федерации. 6. Земельный кодекс Российской Федерации. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. 8. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801. 9. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1. В ред. от 17.11.1995 № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. 10. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 11. О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590. 12. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594. 13. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3813. 14. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005. 15. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3431. 16. О землеустройстве: Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2582. 17. Об обеспечении участия прокуроров в арбитражном процессе: приказ Ген. прокурора РФ от 25.05.2012 № 223. 18. Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе: приказ Ген. прокурора РФ от 12.10.2007 № 167 19. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Т.А. Григорьевой. - М.: НОРМА, 2007. - 400 с.: 60x90 1/16. (переплет) ISBN 978-5-468-00076-2, 3000 экз. 20. Клеандров М. И. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: Учебник / М. И. Клеандров. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 414 с. - ISBN 5-7975-0767-6 21. Клеандров М. И. Арбитражный процесс [Электронный ресурс] / М. И. Клеандров. - 3-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Наука, 2004. - 595 с. - ISBN 5-02-032103-6. 22. Миронов Р. Г.Правоохранительные органы: Учебное пособие / Р.Г. Миронов. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с.: 60x90 1/16. - (Профессиональное образование). (переплет) ISBN 978-5-8199-0612-5, 500 экз. 23. Никифоров А. В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Никифоров. - М.: ИД РИОР, 2009. - 463 с.: 70x100 1/32. (обложка, карм. формат) ISBN 978-5-369-00382-4, 3000 экз. 24. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. - 2-e изд., пересмотр. - М.: НОРМА, 2008. - 528 с.: 60x90 1/16. (переплет) ISBN 978-5-468-00189-9, 3000 экз. 25. Прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. А.Я. Сухарева. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 480 с.: 60x90 1/16. (переплет) ISBN 978-5-91768-213-6, 1500 экз. 26. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации. Ч. 1: По матер. ФАС СКО за 2000-2006 годы / Под ред. Ю.В. Романца. - М.: НОРМА, 2007. - 576 с.: 60x90 1/16. (п) ISBN 978-5-468-00121-9, 2000 экз. 27. Скобликов П. А.Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления / П.А. Скобликов. - М.: НОРМА, 2008. - 144 с.: 84x108 1/32. (обложка) ISBN 978-5-468-00014-4, 1000 экз. 28. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 // Вестн. ВАС РФ. 2003. № 2. 29. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 // Вестн. ВАС РФ. 2003. № 3. 30. О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 // БВС РФ. 2003. № 3. 31. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 // Вестн. ВАС РФ. 2004. № 8. 32. О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 № 11 // Вестн. ВАС РФ. 2005. № 5. 33. О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 23 // Вестн. ВАС РФ. 2006. № 8. 34. О применении арбитражными судами обеспечительных мер: постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 // Вестн. ВАС РФ. 2006. № 12. 35. О подготовке дела к судебному разбирательству: постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 // Вестн. ВАС РФ. 2007. № 4. 36. О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью: постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 40 // Вестн. ВАС РФ. 2007. № 8. 37. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 // Вестн. ВАС РФ. 2008. № 5. 38. О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства: постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 // Вестн. ВАС РФ. 2008. № 8.
Задачи: 1. По результатам рассмотрения арбитражным судом заявления прокурора принято решение об отказе в удовлетворении требований прокурора. В каком порядке и за чей счет подлежат возмещению судебные расходы стороны, в пользу которой принят судебный акт? 2. Разберите следующие примеры из судебной практики по искам прокурора о сносе самовольных построек. В чем сходство и различие описанных ситуаций? Дайте им правовую оценку. 2.1.Прокурор обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о сносе возведенной ответчиком автозаправочной станции с магазином и моечным узлом как самовольной постройки (статья 222 ГК РФ). В обоснование своего требования истец сослался на то, что при строительстве были существенно нарушены строительные нормы и правила, следствием чего может стать обрушение этих объектов. По мнению прокурора, сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано, поскольку прокурор в силу статьи 52 АПК РФ не обладает правом на предъявление иска о сносе самовольной постройки. Указанное решение было отменено судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Согласно пункту 4 статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. На основании пункта 3 статьи 35 названного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Суд апелляционной инстанции указал, что по смыслу данных норм, а также положений статьи 52 АПК РФ последние нельзя рассматривать как запрет для прокурора заявить в арбитражный суд требование о сносе самовольной постройки в интересах неопределенного круга лиц, в том числе граждан. При ином толковании указанных правовых норм органы прокуратуры будут лишены возможности реализовывать возложенные на них функции, а неопределенный круг лиц, в интересах которого прокурором было заявлено требование, - защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Суд апелляционной инстанции также учел, что основанием для предъявления в суд иска о сносе автозаправочной станции явились многочисленные обращения граждан, проживающих рядом со спорным объектом. В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции рассмотрел требование прокурора по существу. 2.2.В другом деле прокурор обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о сносе возведенного ответчиком склада как самовольной постройки. Как указал прокурор, постройка была создана на земельном участке, 3. В Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением обратился прокурор города Севастополя в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополь уполномоченный орган: Правительство Севастополя в порядке статьи 52 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью „Лазурь”, обществу с ограниченной ответственностью Смоленская Финансово-промышленно-строительная корпорация „Щит” о признании недействительным договора подряда на капитальное строительство. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение пунктов 9.6, 9.18 Устава ООО „Лазурь”, решение о заключении договора подряда от 18.06.2014 общим собранием не принималось, что свидетельствует о превышении генеральным директором ООО „Лазурь” Баранниковым И.А. своих полномочий. Вопрос: охарактеризуйте действия прокурора и суда в данной ситуации. ЗАОЧНАЯ ФОРМА ОБУЧЕНИЯ
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 377; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.91.170 (0.011 с.) |