Система поточного і підсумкового контролю знань

Оцінювання знань студентів здійснюється виключно за результатами поточного контролю.

Завдання поточного контролю оцінюються в діапазоні від 0 до 100 балів (включно).

Поточний контроль знань студента є невід’ємною частиною всього навчального процесу і засобом виявлення ступеня засвоєння студентом програмного матеріалу.

Оцінювання поточної роботи студента в семестрі проводиться за такими основними напрямами:

1. систематичність та активність роботи на семінарських заняттях (що включає результативність роботи на семінарських заняттях; активність при обговоренні питань, винесених на семінарське заняття, виконання обов’язкових завдань для самостійного опрацювання, виконання модульних
завдань – 2 модульних контролі по 10 балів за кожний − в сумі 80 балів.

2. виконання індивідуальної роботи до 20 балів;

* Додатковим заохоченням студентів (максимальна кількість балів − 10) може бути участь в олімпіадах. При цьому максимальна сума балів за результатами поточної роботи, що вноситься до екзаменаційної відомості не може перевищувати 100 балів.

Результати поточного модульного контролю оцінюються за чотирибальною шкалою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”) та шкалою ECTS, які виставляються поряд із кількістю балів за результати поточного контролю, і вносяться до залікової відомості.

Переведення результатів оцінювання знань студентів за 100-бальною шкалою в чотирьохбальну та шкалу за системою ECTS здійснюється відповідно до наведеної таблиці:

Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ	Оцінка за національною шкалою
А	90-100	відмінно
В	80-89	добре
С	70-79
D	66-69	задовільно
E	60-65
FX	21-59	незадовільно з можливістю повторного складання
F	0-20	незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

 

За такого порядку оцінювання система ліквідації академзаборгованостей має такий вигляд:

1. Студенти, які за результатами поточного контролю набрали
від 21 до 59 балів, після належної підготовки мають право повторно складати поточно-модульний контроль.

2. Студенти, які за результатами поточного контролю набрали
від 0 до 20 балів, зобов’язані пройти повторний курс вивчення дисципліни перед повторним складанням поточно-модульного контролю.

Результати поточно-модульного контролю оформлюються під час останнього семінарського заняття, а на заочній формі навчання − за розкладом екзаменаційної сесії.

Виконання модульних завдань здійснюється в аудиторії під контролем викладача.

Перелік тем для модульного контролю знань студентів

Модуль 1.

Тема 1. Предмет, завдання і система криміналістики. Злочинна діяльність як об’єкт криміналістичного вивчення. Методи криміналістики.

Тема 2. Загальні положення криміналістичної техніки.

Тема 3. Трасологія.

Тема 4. Тактика проведення огляду, обшуку, допиту.

 

Модуль 2.

Тема 5. Загальні положення криміналістичної методики.

Тема 6. Розслідування злочинів проти життя і здоров’я особи.

Тема 7. Криміналістична характеристика злочинів.

Тема 8. Розслідування злочинів у сфері господарської діяльності.

 

Модульний контроль оцінюється за 20 бальною шкалою:

кожний модуль – 10 балів;

модуль складається із 5 завдань, кожне з яких оцінюється в 2 бали. Кожне із завдань, що виноситься на модульний контроль може бути як теоретичного, так і практичного характеру.

9.1. Карта самостійної роботи студента для студентів денної форми навчання

№ семінарського (практичного, лабораторного) заняття	Форма самостійної роботи студента	Види семінарських (практичних, лабораторних) занять	Максимальна кількість балів
3 –й семестр
За систематичність та активність роботи на семінарських та практичних заняттях
Змістовний модуль № 1
1.	Попередня підготовка з визначених питань	Семінар-розгорнута бесіда
2.	Попередня підготовка з визначених питань	Семінар-дискусія
3.	Аналіз конкретної ситуації, моделювання діяльності в рамках ігрового етапу	Семінар-дискусія
4.	Попередня підготовка з визначених питань	Семінар-розгорнута бесіда
Змістовний модуль № 2
5.	Підготовка наукових доповідей	Семінар-конференція
6.	Аналіз конкретної ситуації, та підготовка напрямів вирішення існуючих проблем у заданій сфері	Семінар–вирішення ситуаційних вправ
7.	Попередня підготовка з визначених питань, опрацювання наукових джерел	Семінар-дискусія
8.	Підготовка конкретних пропозицій щодо розв’язання поставленої проблеми	Семінар-мозковий штурм
Усього балів за роботу на семінарських (практичних, лабораторних) заняттях 60
За виконання модульних (контрольних) завдань
Модуль № 1	Написання модульної контрольної роботи
Модуль № 2	Написання модульної контрольної роботи
Усього балів за модульний контроль 20
За виконання індивідуальних завдань
	Види індивідуальних завдань
1. Підготовка тез наукової доповіді або презентації
2. Підготовка законопроекта та пакета документів
3. Виконання завдань (Додатки 1-3)
4. Написання реферата або есе
5. Аналітичний огляд наукових публікацій за заданою тематикою
Усього балів за виконання індивідуальних завдань 20
Всього балів за СРС 100

Тези наукової доповіді, реферат або законопроект оцінюються за шкалою:

- тези, реферат, написані з повним розкриттям актуальної теми, логічним викладенням матеріалу, аналізу наукових джерел та нормативного матеріалу;зроблені висновки; при захисті роботи студент володіє тематикою і відповів на всі питання – 10 балів;

- тези, реферат написані грамотно і достатньо глибоко розкривають проблему, але при захисті роботи студент не зміг чітко відповісти на проблемні питання – 5 балів;

- тези, реферат або законопроект не досить повно розкриває обрану тему, відсутня логічна послідовність, системність викладення матеріалу, відсутній або не достатній аналіз наукових джерел та нормативно-правових актів; при захисті роботи студент не відповідає на питання – 0 балів.

9.2. Карта самостійної роботи студента для студентів заочної форми навчання

СЕСІЙНИЙ ПЕРІОД
№ заняття	Контактні заняття (теми відповідно до робочої програми)	Форма занять і контролю	Макс. кіл-ть балів
За систематичність і активність роботи на контактних заняттях
1.	Тема 1.	Установча міні-лекція (конспект)
Міні-семінар – розгорнута бесіда
Семінар − дискусія
2.	Тема 2. Тема 3.	Міні-семінар – розгорнута бесіда
Міні-семінар – дискусія
Робота в малих групах
3.	Тема 4. Тема 5.	Міні-семінар – дискусія
Міні-семінар – конференція
Рольова гра
4.	Тема 6.	Міні-лекція (конспект)
Міні-семінар – дискусія
Робота в малих групах
5.	Тема 7. Тема 8.	Проблемна міні-лекція (конспект)
Міні-семінар – «мозковий штурм»
Міні-семінар − дискусія, Контрольна робота
За виконання модульних (контрольних) завдань
6.	Комплексна аудиторнаконтрольна робота	Поточний модульний контроль
Усього балів за контактні заняття

 

міжСЕСІЙНИЙ ПЕРІОД
За виконання обов’язкових позааудиторнихіндивідуальних завдань
Види завдань	Форма подання	Термін подання і реєстрації	Форма контролю	Макс. кіл-ть балів
Домашнє індивідуальне завдання або індивідуальна робота-онлайн	(письмова або електронна)	Не пізніше ніж за 10 днів до початку сесії на кафедру або на електронну пошту викладача	Захист і обговорення результатів за графіком «Дня заочника»
Індивідуальне завдання за дистанційним курсом − тези наукової доповіді, їх обговорення в онлайн режимі	електронна	Не пізніше ніж за 10 днів до початку сесії	Викладачем в онлайн-режимі
За виконання індивідуальних робіт за вибором (1-го завдання)
1. Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій 2. Аналітичний звіт власних наукових досліджень 4. Підготовка презентації 5. Виконання завдань в рамках дослідницьких проектів кафедри (факультету) *	(письмова або електронна)	Індивідуально викладачу за графіком «Дня заочника»	Захист і обговорення результатів за графіком «Дня заочника»
Усього балів за виконання позааудиторнихіндивідуальних завдань
Разом

 

* За рішенням кафедри студентам, які брали участь у позанавчальній науковій діяльності — участь у конференції, підготовці наукових публікацій тощо — можуть присуджуватись додаткові бали за поточну успішність, але не більше 10 балів.

Довідкова інформація:

 

ПІБ викладача повністю, посада, вчене звання, електронна адреса викладача	Усатий Григорій Олександрович, к.ю.н., доцент, старший науковий співробітник, професор кафедри кримінального права та процесу
Адреса, телефон та режим роботи кафедри	1-й корпус, аудиторія 535, тел. [phone], з понеділка по п’ятницю з 08-30 до 16-30 та у день заочника
Адреса, телефон та режим роботи деканату	пр.-т Перемоги 54/1, 1-й корпус університету, з понеділка по п’ятницю з 08-30 до 16-30, та у день заочника

Поточний контроль знань студентів заочної форми навчання з дисципліни “Криміналістика” здійснюється за такими напрямами:

1) Підготовка пакета документів щодо внесення змін і доповнень до чинного законодавства України – 20 балів;

2) Підготовка тез наукової доповіді – 20 балів.

3) Написання реферату – 10 балів

4) Аналітичний огляд наукових публікацій за заданою тематикою ‒ 10 балів.

10. Рекомендована література (основна і додаткова)

 

Нормативно-правові акти

1. Конституція України. – К., 1996.

2. Кримінальний кодекс України. – К., 2001.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України. – К., 2012.

4. Закон України "Про міліцію" №565 від 20. 12. 1990.

5. Закон України "Про прокуратуру" №1789-12 від 25.11.1991.

6. Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" №2135-12 від 18.02.1992.

7. Закон України "Про Службу безпеки України" №2229-12 від 25.03.1992.

8. Закон України "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" №3341-12 від 30.06.1993.

9. Закон України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" №3782-12 від 23.12.1993.

10. Закон України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" №3781-122 від 23.12.1993.

11. Закон України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-6 від 11.05.2010.

12. Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" №5076-6 від 05.07.2012.

13. Закон України "Про судову експертизу" №4038-12 від 25.02.1994.

14. Інструкція про проведення судово-медичної експертизи від 17.05.1995 № 6

Підручники

1. Криминалистика. Криминалистическая тактика и методика расследования преступления. Под ред. В. Ю. Шепитько. – X., 2001.

2. Криминалистика. Под ред Р. С. Белкина, Т. В. Аверьяновой, Ю. Г. Корухова, Е. Р. Россинской. – М, 2009.

3. Криминалистика. Под ред. А. В. Дулова. – Минск, 2008.

4. Криминалистика. Под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 943 с.

5. Криминалистика. Под ред. А. Ф. Волынского. – М., 1999.

6. Криминалистика. Под ред. Е. Р. Россинской. – М., 1999.

7. Криминалистика. Под ред. Н. И. Порубанова. – Минск, 1997.

8. Криминалистика. Под ред. Н. П. Яблокова. – М., 1998.

9. Криминалистика. Под ред. Савельевой М.В., Смушкина А.Б. – Пермь, 2012. – 608 с.

10. Криминалистика. Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло, СПб, 2001.

11. Криміналістика. За ред. А. І. Рощина, П. Д. Біленчука, Г. Є. Омельченка. – К., 1995.

12. Криміналістика. За ред. В. М. Салтевського. – X., 1999.

13. Криміналістика. За ред. В. С. Кузьмічова, Г. І. Прокопенка. – К., 2001.

14. Криміналістика. За ред. В. Ю. Шепітько. – К., 2001.

15. Криміналістика. За ред. П. Д. Біленчук. – К., 2001.

16. Процесуальные акты предварительного расследования. – М., 2001.

17. Руководство для следователя. Под. ред. А. А. Селиванова, В. А. Ристкова. – М., 1998.

18. Складання процесуальних актів у кримінальних справах. – К., 2013.

19. Справочник следователя. Вып 1. – М., 2009.

Додаткова література

1. Аверьянова Т. В. Интеграция и дифференция научных знаний как источник и основы новых методов в судебной экспертизе. – К., 2004

2. Авсюк А. В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. – Минск, 1990.

3. Алексеев A. M. Психологические особенности показаний очевидцев. – М., 1972

4. Аленин Ю. П. Основы раскрытия и расследования очагов преступлений. – Одесса, 1993.

5. Аленин Ю. П., Колесник С. С. Особенности раскрытия очагов половых преступлений. – Днепродзержинск-Одесса, 1994.

6. Алиев И. А., Авесьянов Т. В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. - Баку, 1992.

7. Альбом схем по кримиминалистике. – М., 2010.

8. Андреева Л. А., Густов Г. А., Степанов В. Г., Филиппов А. П. Расследование изнасилований. – СПб., 2011.

9. Антипов В. П. Системы версий, типичных при планировании по отдельным категориям уголовных дел. - М., 1981.

10. Антипов В. П. Планирование следствия в проблемных ситуациях. – М., 2003.

11. Антонян Ю. М., Енисеев М. И., Элинов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М., 1996.

12. Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. - М, 1978

13. Астапкина С. М. Тактика обыска и выемки. - М., 1988.

14. Аубаров А. Ф., Винниций Л. В. Криминалистическая экспертиза машинописных текстов. - Караганда, 1991.

15. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 503 с.

16. Бандура О. А., Лукашевич В. Г. Криминалистическая версия: гносеологический, логический и психологический аспекты. - К, 1991

17. Баранова З. Т., Братковская В. В., Танасевич В. Г. Расследование хищений денежных средств в учреждениях и организациях состоящих на государственном бюджете. - М., 1964.

18. Баранова З. Т. Расследование дел о взяточничестве. - М., 1956.

19. Бахин В П., Весельский В. К., Маликов Т. Е. Полицейский допрос в США – К. 1997

20. Бахин В. П, Карпов Н. С. Преступная деятельность как объект криминалистического преступления К. 1999

21. Бахин В. П. Криминалистическая методика. - Киев, 1999.

22. Бахин В. П., Биленчук П. Д., Кузьмичєв B. C. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций. - К., 1991.

23. Бахин В. П., Быков В. М., Макаров Н. П. О тактике повторного следствия. - Иркутск-Омск. - Вып. 4. - 1974.

24. Бахин В. П., Гора И. В., Цимбал П. В. Криміналістика в лекціях. - Ірпінь, 2002.

25. Бахин В. П., Кузьмичов B. C., Лукьянчиков Е. Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. - К., 1991.

26. Бахін В. П. Предмет науки криміналістики. - К., 1999.

27. Бахін В. П. Потреби слідчої практики. - К., 1993.

28. Бахін В. П., Гора І. В., Цимбал П. В. Криміналістика. - Ірпінь, 2002.

29. Белкин Р С, Аверьянова Т В, Корухов Ю Г., Российская Е. Р. Криминалистика Учебник для ВУЗов - М, 1999

30. Белкин Р. С. Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984.

31. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 1997.

32. Белкин Р. С. Курс криминалистики в трех томах. - М., 1997.

33. Белкин Р. С. Курс криминалистики. - М., 1997.

34. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М. т. 1-3, 1977-1979.

35. Белкин Р. С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. - М., 1970.

36. Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики - Саратов, 1986.

37. Белкин Р. С. Основы криминалистической тактики. - Волгоград, 1993

38. Белкин Р. С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. - М., 1961.

39. Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике - М., 1964.

40. Белкин Р. С., Аверьянова Т. В., Корухов Ю. Г., Росинская Е. Р. Криминалистика, глава 48. Расследование налоговых преступлений. - М., 1999.

41. Белкин Р. С., Белкин А. Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. - М.,1997.

42. Белкин Р. С., Винберг А. И. История советской криминалистики. - М., 1982-1983.

43. Белкин Р. С., Винберг А. И. История советской криминалистики. Вып. 1. этап возникновения и становления науки (1917-1930-е г. г.) - М., 1982.

44. Белкин Р. С., Винберг А. И. История советской криминалистики. Вып. 2. Формирование частных криминалистических теорий (1940-1950 г. г) - М.,1983.

45. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. Методологические проблемы. - М., 1969.

46. Белкин Р. С. Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений. - Свердловск, 1978.

47. Беляева Г. А., Калашников А. Н. Методы технико-криминалистического исследования документов. Лекция. - Волгоград, 1987.

48. Берекашвили Л. Ш. Методика расследования взяточничества. - М., 1965.

49. Биков В. М. Преступная группа. Криминалистические проблемы. -Ташкент, 1991.

50. Биленчук П. Д. Современная криминалистика. - К., 2009.

51. Биленчук П. Д., Ермаков А. С., Ломако З. М, Назаров B. C. Фиксация результатов осмотра места происшествия. - К, 1994.

52. Биленчук П. Д., Романько В. Н., Цветков В. И. Тактические прийомы, тактические комбинации и тактические операции. - К., 2012.

53. Біленчук П. Д. Криміналістика. - Київ, 2001.

54. Біленчук П.Д. Криміналістична тактика і методика розслідування

окремих видів злочинів: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / П.Д. Біленчук, А.П. Гель, Г.С. Семаков. – К.: МАУП, 2007. – 512 с.

55. Білєнчук П. Д., Курко М. П., Стахівський С. М. Проведення судових експертиз. - К., 1996.

56. Брайнин М. С Расследование дел о пожарах. - М., 1956.

57. Бритвич Н. Г. Теория и практика предъявления для опознания. - Киев. 1972.

58. Бурик В. И., Торбин Ю. Г. Использование данных о внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений. - М., 1987.

59. Бурчанинов В. П. Расследование дел о взяточничестве. - К., 1954.

60. Быков В. М. Криминалистическая характеристикапреступных групп. - Ташкент, 1986.

61. Быков В. Н. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органов дознания. - Омск, 1976.

62. Быховский И. Е. Корниенко Н. Л. Проверка показаний на месте. Л.,1988

63. Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. М. 1973

64. Быховский И. Е. Проверка показаний на месте. – Л., 1988

65. Быховский И. Е., Глазырин Ф. В., Питерцев С. К. Допустимость тактических приёмов при допросе. - Волгоград, 1989.

66.Быховский И. Е. Расследование истязаний. - М., 1966.

67. Бычкова С. Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. - Алма-Аты, 1994.

68. Василенко С. Ю., Сервеуський І. В., Юрченко О. М. Викриття злочинів у сфері оподаткування. - К., 2000.

69. Васильев А. П., Степичев С. С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. - М., 1989.

70. Васильев А. П. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М., 1978.

71. Васильев А. П., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М., 1984.

72. Васильев А. П. Психология. Методология осмотра места происшествия. - Л., 1986.

73. Васильєв А. П., Корнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. - М., 1970.

74. Варцаба В.М. Розслідування злочинів, що вчиняються організованими злочинними групами (тактико-психологічні основи) / за наук. ред. проф. В.Ю. Шепітька: моногр. / В.М. Варцаба. – Х.: Гриф, 2004. – 111 с.

75. Версии и планирование расследования, - Свердловск, 1985

76. Винберг А. И. Криминалистика.

77. Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. -Волгоград, 1977.

78. Винберг А.И.Судебно-одорологическая экспертиза.Соц. законность.-1987.- №10.

79. Винберг А. И., Малаховская П. Т. Судебная экспертологии. -Волгоград, 1979.

80. Винницкий Л. В. Осмотр места проишествия. организационные, процесуальные и тактические вопросы - Каратанда, 1986.

81. Винницкий Л. В. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. - Караганда., 1982

82. Виноградов И. В., Кочаров Г. И., Селиванов Н. А. Экспертизы на предварительном следствии. - М.. 1967.

83. Виноградов С. В., Капитанов В. Е., Пешрунев В. П. Расследование квартирных краж. – М., 1990

84. Водолазский Б. Ф Психология осмотра места проишествия -Омск, 1973.

85. Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних. - Волгоград, 1982.

86. Возгрин И. Л. Принципы методики расследования отдельных видов преступления. - Л., 1977.

87. Возгрин И. Л. Криминалистическая методика расследования преступлений. - Минск, 1983.

88. Возгрин Н. А. Научные основы криминалистическойметодики расследований преступлений. - Вып. 1-4. - 1992-1993г.

89. Возгрин Н. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений -JI., 1976.

90. Волков П. П., Зуев Е. И и др. Програмное действие участников оперативной группы на месте происшествия - М, 1972

91. Волынский А. Ф. Криминалистика. - М., 1999.

92. Волынский А. Ф. Криминалистика и общественный прогресс. – М., 2000.

93. Волынский В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. – СПб., 2011.

94. Гаврилов А. К., Закатов А. А. Очная ставка. – Волгоград 1978.

95. Гавриш С. Б., Экологические преступления. – Х., 1994

96. Гапонович Н. И. Опознание в следственной и судебной практике.- Минск, 1978.

97. Гапонович Н. І. Опознание в судопроизводстве. - Минск, 1975.

98. Гельманов и др. Методика расследования убийств, совершаемых несовершеннолетними. - М., 1985.

99. Гинзбург Л Я. Тактика предъявления для опознания. - М.. 1971

100. Гинзбург Л. Я. Опознание в следствии, оперативно-розыскной и экспертной практике. - М., 1996.

101. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.

102. Глазырин Ф. В., Кругляков А.П. Следственный эксперимент. -Волгоград, 1981.

103. Глотов О. М. Осмотр документов следователем. - Л., 1983.

104. Глотов О. Н. Осмотр огнестрельного оружия следователем. -Л., 1984.

105. Гончаренко В.И Научно-технические средства в следственной практике.К., 1984

106. Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. К. 1980

107. Гончаренко В. И., Сокіран Ф. М. Тактичні основи психологічного впливу на попердньому слідстві. - К., 1994р.

108. Гончаренко В. И., Сокриан Ф. М. Психологическое воздействие в целях исследования объективной информации при допросах.

109. Гора И. В., Колесник В. А. Криміналістичні експертизи та дослідження, що проводяться в системі правоохоронних органів України. - К., 1999.

110. Горбачев А. В. Криминалистическая Характеристика хищений. Горький, 1981

111. Горский Г. Ф., Кокарев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. -Воронеж, 1973.

112. Грабовский В. Р., Лубина А. Ф. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. – Нижний Новгород., 1995.

113. Гранович Г. И. Основы криминалистической техники. – Минск, 1993

114. Гранович Г. И. Особенности осмотра неопознанных трупов. – Минск, 2003.

115. Грановский Г. Л. Исследование письменной речи. Судебно-почерковедческая экспертиза. – М., 1991.

116. Грановский Г. Л. Основы трасологии. Часть особенная. – М., 1995.

117. Громов В. И. Осмотр места происшествия - М, 1931

118. Герасимов И. Ф., Драпкин Я. Л., Ищенко Е. П. Криминалистика. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: Высш. шк., 2000. – 672 с.

119. Група авторов: Расследование умышленных убийств иизнасилований. – М., 1998.

120. Гуткин И. М. Правовые вопросы взаимодействия следователей и органов дознания в уголовном процессе. - М., 1967.

121. Давидов Е. И., Зуев Е. И., Ищенко Е П. Криминалистическая регистрация. - М., 1997.

122. Дамбровский Р. Г. Предмет криминалистики. - Рига, 1973.

123. Дашков Г. В. Деятельность правоохранительных и хозяйственных органов по предупреждению должностных и хозяйственных преступлений. -М., 1976.

124. Девикеев Е. И криминалистическая регистрация. - М., 1987.

125. Денисюк С. Ф., Шепитько В. Ю. Обыск в системе следственных действий. – Х., 2009.

126. Диденко Ф. К Следственный эксперимент в практике органов военной юстиции. - М., 1957.

127. Дидковская С. П., Клименко П. И., Лисиченко В. К. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы. - К.,1977.

128. Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М. 1996

129. Дораш С. Г. Криминалистическое исследование документов. - Кишинев. 1979.

130. Драпкин В. Я. Основы теории следственных ситуаций. -Свердловск, 1987., Волгоград, 1988.

131. Дрейден В. Г. Основные вопросы документальной ревизии и судебно-бухгалтерской экспертизы в работе следователя. -Л., 1969.

132. Дубровин В. А., Голубятников С. П. Использование экономич еского анализа при расследовании преступлений. - М. 1981.

133. Дубровин С. В. Криминалистическая диагностика. - М., 1989.

134. Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования. -М., 1972

135. Дубячин Ю. П., Торбин Ю. Г. Использование данных по внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений. - М., 1987.

136. Дулов А. В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. - Минск, 1995.

137. Дулов А. В. Судебная психология. - Минск, 1995.

138. Дулов А. В.Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979.

139. Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. -Минск, 1987.

140. Емельянов В. П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. - Саратов, 1980.

141. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2011. – 216 с.

142. Ефимичев С. П. Допрос. - Волгоград 1994.

143. Ефимичев С. П., Кулагин П. И., Ямпольский Л. Е. Следственный осмотр. - Вологоград, 1993.

144. Жук А. Б. Винтовки и автоматы. - М., 1988.

145. Жук А. Б. Пистолет и и револьверы. - М., 1988.

146. Жюанов В. Л. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. - М., 1987.

147. Загородников Н. Н. Преступления против жизни. - М., 1961.

148. Загородников Н. П. Преступления против здоровья. - М.,1969.

149. Закатов А. А. Криминалистическое учение о розыске. - Волгоград, 1998.

150. Закатов А. А. Психологические особенности тактики проведения следственных действий с участием несовершеннолетних. - Волгоград, 1989.

151. Закатов А. А. Розыскная деятельность. - Волгоград, 1988.

152. Закатов А. А., Ямпольский А. Е. Обыск. - Волгоград, 1999.

153. Зверев Ю., Балашов А. Выявление и расследование взяточничества. - Соц. Законность, 1977. - № 7.

154. Звирбуль А. К., Спыслов В. И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. - М., 1982.

155. Здравомыслов Б. В. Должностные преступления. Понятияи квалификация. - М., 1975.

156. Зеленковский С. П. О вероятно статистическом моделировании признаков лица, совершившего убийство. Криминалистика и судебная експертиза. - Вып. 25. - Киев, 1982.

157. Зинин А. И. Приминение субъктивных портретов. – М. 1996

158. Зинин А. М. Внешность человека в криминалистике. М. 1995

159. Зинин А. М. Овсянников М. Н. Опознание преступников и других лиц по признакам внешности. - Омск. 1982

160. Зинин А. М., Кирсанова Л. З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. –М. 1991

161. Значение экспертиз в расследовании преступлений. -Караганда, 1991.

162. Зорин Г. А. Криминалистическая методология. - Минск, 2000.

163. Зотов Б Л. Общие положения методики расследования явних видов преступлений - М.., 1955.

164. Зотов Б. Л. Идентификация в криминалистике. - М., 1973.

165. Зуев Е. И. Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования. - Волгоград, 1983.

166. Зуев Е. И. Организационно-правовые проблемы взаимодействия следователя и специалиста-криминалиста при осмотре местапроисшествия. Экспертная практики. Вып. 24. - М., 1986.

167. Изучение организованной преступности, российско-американский диалог. Под редакцией Кузнецовой Н. Ф., Шелли Л., Козлова Ю Г. - М., 1997.

168. Использование специальных познаний при расследовании преступлений. - Свердловск, 1978.

169. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та науково- методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз. Затв. Наказом МЮ №53/5від 08. 10. 1998р.

170. Іщенко А. В. Методологічні проблеми криміналістики. - К., 2011.

171. Йофоре М. А. Розслідування кримінальних справ про ухилення від сплати податків. – Львів, 2006

172. Камплис М I., Брич Л. П. Відповідальність та санкції за податкові правопорушення - Київ, 2012.

173.Каневский Л. Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. - М., 1972.

174. Капителин Е. Ф. Тщательный осмотр места происшествия обеспечил успешное раскрытие убийства. - Следственная практика. Вып. 151. – М., 1987.

175. Карагодин В. Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. - Свердловск, 1992.

176. Карнович Г. Б., Коршак М. Г. Расследование половых преступлений. - М., 1998.

177. Клименко Н. І. Криміналістика як наука. – К., 2007.

178. Клименко Н. М. Некоторые вопросы организации расследований грабежей и разбойных нападений. – Вып. 31. – Киев, 1995.

179. Клименко Н. М., Цыпенок С. А. Использование географических признаков письма при идентификацииличности. Вып. 5. - К., 1988.

180. Кобаль Ю. Н., Салтевский М. В. Значение версии специалиста в расскрытии краж "по горячим следам". Криминалистика и судебная експертиза. - Вып. 31. - Киев, 1995.

181. Колдин В. Я. Идентификация при расследовании. – Пермь, 2010.

182. Колесниченко А. Н. Предъявление личности для опознания. – Х., 1995.

183. Колесниченко А. Н., Коновалова В. Е. Криминалистическая характеристика преступлений. - Харьков,1985.

184. Колесниченко О. П. Общие положения расследования отдельных видов преступлений. - X, 1965.

185. Когутич І. І. Криміналістика: Посібник. – К., 2011. – 349 с.

186. Коллектив авторов Общая теория судебной экспертизы. -М.,1998.

187. Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. - М., 1977.

188. Колмаров В. П. Следственный осмотр. – М., 1963

189. Колочков В. В. Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. - М., 1988.

190. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития / В.И. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 192 с.

191. Коновалова В. Е. Сербулов Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – К., 1988

192. Коновалов Е. Ф. Осмотр места происшествия. - Минск, 1987.

193. Коновалов Е. Ф. Предмет, система и задачи советской криминалистики, её прикладное значение в раскрытии и расследовании и предотвращении преступлений - Минск, 1989.

194. Коновалова В. Е. Организация расследования хищений государственного и общественного имущества. - Харьков, 1984.

195. Коновалова В. Е., Шепитько В. Ю. Обыск, тактика и психология. -Х.: Гриф, 1997. – 255 с.

196. Копылов И. А. Следственная ситуация и тактическое решение. – Волгоград. 1998

197. Корнеева Л. М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. - Волгоград,1976.

198. Корухов В. Г. Понятие и сущность криминалистической диагностики. - М., 1984.

199. Корухов В. Е., Долганов В. М., Закатов А. А. Основы общей теории криминалистики. - Красноярск, 1993.

200. Коташевський О.В. Огляд, відтворення, інші методичні розробки: посіб. для слідчого / О.В. Коташевський. – Рівне: Каліграф, 2005. – 108 с.

201. Криминалистика (актуальные проблемы). - М.:Академия МВДСССР, 1988.

202. Криминалистика. Под ред. Белкина Р. С. - М., 1999.

203. Криминалистика. Раздел II. Глава 15. - М.: Юрид. лит. - С. 312-327.

204. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. - М., 1995.

205. Криминалистическая и судебная экспертиза. Вып. 41. - К., 1990.

206. Криминалистическая характеристика преступлений. - М.,1984.

207. Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. - Свердловск, 1978.

208. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. - Главы 13-14 - М.,1997.

209. Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим ружьям. - М., 1979.

210. Криминалистическое описание внешности человека. - М.,1984.

211. Крисунов Л. Е., Маевский Л. Ф. Тактика и психологические основы предъявления опознания на предварительном следствии. - К., 1977.

212. Крылов И. О. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. – Л., 1975.

213. Крылов И. Ф. В мире криминалистики - Л., 1989.

214. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. - М., 1976

215. Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. -Л., 1963.

216. Крылов И. Ф., Батрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. - Л.,1984г.

217. Кузьмичов B. C., Прокопенко Г. И. Криминалистика. - Киев,2000.

218. Кузьмічов B. C., Прокопенко Г. І. Криміналістика - К., 2001.

219. Куклин В. И. Методика расследования отдельных видов преступлений. - Иванова, 1983.

220. Кулагин И. И. Планирование расследования - М 1962

221. Кулагин Н. И. Использование органами следствия средств массовой информации в профилактике преступлений. -Волгоград, 1971.

222. Куликов В. Н. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. - Ульяновск, 1994.

223. Кураш А. М. Ухилення від сплати податків, зборів, та інших обов'язкових платежів -Харків. 1009

224. Кучеров И. И. Налоговые преступления. - М., 1997.

225. Лавров В. П. Особенности расследования не раскрытых преступлений прошлых лет. - М., 1972.

226. Лавров В. П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. - М., 1972.

227. Ларин AM Расследование по головному делу Планирование, организация — М, 1970

228. Леви О. А., Михайлов Л. И. Обыск, справочник следователя. -М., 1983.

229. Лившиц Е. М., Белкин Р. С. Тактика следственных действий. - М: Новый юрист, - 1997.

230. Лисенко В.В. Криміналістичне забезпечення діяльності податкової міліції: (теорія та практика): моногр. / В.В. Лисенко. – К.: Логос, 2004. – 324 с.

231. Лисенко В. В. Расследование уклонений от уплаты налогов. - Харьков, 1997.

232. Лисиченко В. К., Циркаль В. В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. - К., 1987.

233. Ленин Ю. П., Колесник С. С. Взаимодействие при расскрытии и расследовании корыстно-насильственных и половых преступлений. -Одесса — Сімферополь, 1995.

234. Лобичев С. Г. Этические основы следственной тактики. – М. 1980.

235. Логіко-математичні і кібернетичні методи в криміналістці. – К.: УМКУ, 2008.

236. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. - М., 1973.

237. Лукьянчиков Е. Д. Особенности расследован