Процессуальные сроки – понятие.,классификация.Порядок исчисления,восстановления и продления сроков.

Процессуальный срок — это промежуток времени, в течение которого должно совершаться уголовно-процессуальное действие или требуется воздержаться от его совершения.

Процессуальные сроки исчисляются часами, сутками, месяцами. Вместе с тем закон иногда предписывает и немедленное выполнение процессуального действия. Например, копия постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем или органом дознания, немедленно направляется прокурору.

При исчислении сроков не принимаются в расчет час и сутки, которыми начинается течение сроков.

Статья 128. Исчисление срока

1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре в них включается и нерабочее время.

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

3. При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Статья 129. Соблюдение и продление срока

1. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском либо психиатрическом стационаре, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационара.

2. Срок может быть продлен лишь в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 130. Восстановление пропущенного срока

 

1. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Процессуальные издержки - понятие, виды.,содежрание.Разрешение вопросов о процессуальных издержках.

 

Статья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относятся:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;

3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;

6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;

8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;

9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

 

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

33 Процессуальные документы – понят., классификация,требования, процессуальный статус.

Процессуальные документы

Ни один вид деятельности не регламентирован законодательством так детально, как уголовно-процессуальная деятельность. Одним из проявлений уголовно-процессуальной формы этой деятельности является требование закона о том, чтобы весь ход и результаты проведения каждого процессуального действия или принятого по делу решения были письменно закреплены в определенных актах – процессуальных документах.

Процессуальные документы – это приобщенные к материалам уголовного дела письменные документы, составленные на основании уголовно-процессуального закона уполномоченным на то субъектом, в которых зафиксированы сведения, имеющие значение для материалов уголовного дела.

Особенностью уголовно-процессуальных документов является их незаменимость. Например, протокол следственного действия или судебного заседания не утрачивает своего значения, если при повторном проведении такого же действия будут получены другие результаты.

Приговор, постановление и т.п. могут быть признаны незаконными и отменены, но не могут быть изъяты из уголовного дела. Процессуальный документ приобретает право в определенном смысле на самостоятельное существование, процессуальную стабильность. Именно это позволяет в последующем осуществить контроль за соблюдением законности при проведении зафиксированного в документе действия, законность самого документа, оценить содержащуюся в нем информацию.

Уголовно-процессуальные документы можно классифицировать на несколько групп.

1. В зависимости от органа, их составившего, на:

а) документы, составляемые следователем, дознавателем, органом дознания, прокурором, судом в процессе производства по материалам уголовного дела. Это протоколы следственных действий, постановления, определения, протокол судебного заседания.

Все действия органа дознания, следователя, прокурора, суда только тогда приобретают правовое значение, когда они, во-первых, оформлены соответствующим процессуальным документом, а во-вторых, – в порядке, установленном законом. Например, если в материалах уголовного дела отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела, все состоявшееся по данному делу не имеет правовых последствий.

Закрепление следственных и судебных действий и решений в определенную законом процессуальную форму является, с одной стороны, важной гарантией прав участников процесса, а с другой – служит гарантией истинности тех обстоятельств, которые устанавливаются по уголовному делу;

б) документы, составляемые участниками, защищающими свои или представляемые права и законные интересы, а также иными участниками процесса: ходатайства, жалобы, расписки, заключения и другие документы. Закон не предъявляет к ним каких-то особых требований по форме, структуре, за исключением заключения эксперта;

в) документы, составляемые не участниками уголовного процесса. Это, как правило, документы, представленные по требованию органа уголовного преследования или суда. Например, документы должностных лиц предприятий, учреждений и организаций, заверенные подписью и печатью, содержащие данные об обстоятельствах, имеющих значение для материалов уголовного дела. Ими могут быть характеристики, справки, акты инвентаризации, акт о краже, составленный работником охраны с участием очевидцев и правонарушителя, акт ревизии и т.п.

2. В зависимости от стадии уголовного процесса их можно разделить на:

а) документы, составляемые на стадии возбуждения уголовного дела: заявления или сообщения о преступлении, протоколы устного заявления, объяснения, запросы, характеристики, протоколы осмотра места происшествия, задержания, личного обыска задержанного, заключение эксперта и т.д.;

б) документы, составляемые на стадии предварительного расследования: протоколы, постановления, заключения эксперта, ходатайства, жалобы, уведомления, расписки, справки о результатах проведения предварительного расследования и другие;

в) документы, составляемые на судебных стадиях: протоколы судебного заседания, постановления или определения суда, приговоры, кассационные жалобы, кассационные протесты, частные жалобы, частные протесты и другие.

3. Документы подразделяются на обязательные по каждому уголовному делу и факультатив-ные. Их можно разделить на три группы: протоколы, постановления, иные документы.

Даже неполные перечни документов показывают, что по сути на всех стадиях процесса составляются постановления и протоколы. Эти документы являются обязательными.

Нет уголовного дела, в котором не было бы этих документов. Основным источником доказательств являются протоколы следственных действий и протокол судебного заседания.

А доказывание и доказательства – это сердцевина уголовного процесса, основными средствами осуществления которого является проведение следственных действий, каждое из которых завершается составлением протокола. Полученные в результате следственных и других процессуальных действий доказательства используются для обоснования принимаемых по делу решений, оформляемых в виде постановлений, например, о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого и т.п. Конечно, в уголовном деле не могут приниматься взаимоисключающие решения, например, постановление о передаче дела прокурору для направления в суд и одновременно о прекращении предварительного расследования этого же дела. Но вполне возможно, что предварительное расследование следователем было прекращено, а затем, в силу необоснованности данного решения, это постановление было отменено прокурором и, в конечном итоге, постановлением прокурора дело было направлено в суд.

К факультативным документам можно, например, отнести представление следователя, дознавателя об устранении нарушений закона, причин и условий, способствовавших совершению преступления. Данные обстоятельства подлежат доказыванию, но есть ситуации, когда они не установлены или их просто нет, в связи с чем представление некому и незачем вносить.

4. По назначению документы делятся на:

а) документы информационно-удостоверительного характера: протоколы, сообщения, уве-домления и другие. В них отражается ход и результаты проведения процессуальных действий, а также факт принятия процессуального решения;

б) документы властно-распорядительного характера: приговоры, определения, постановления, санкции, требования, указания, поручения. В них содержатся процессуальные решения, принятые уполномоченным на то должностным лицом в процессе производства по уголовному делу, в которых выражено требование об осуществлении определенных действий другими лицами.

Особенностью всех этих документов является то, что нет ни одного документа в уголовном деле, который бы лицо, ведущее уголовный процесс, составило для себя. Материалы уголовного дела бывают предметом рассмотрения прокурором, судебными инстанциями, изучаются защитником, представителем, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и т.д. Это обусловливает и особые требования к ним.

Каждый документ должен быть законным, т.е. он должен отвечать указанным в Уголовно-процессуальном кодексе требованиям как по его форме, так и по содержанию. Это означает, что:

1) документ должен быть предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом, бланк документа должен соответствовать проводимому процессуальному действию;

2) документ должен быть составлен:

– во-первых, обязательно в письменном виде. Это наиболее универсальная и общедоступная для изложения и восприятия форма. Именно письменная форма делает документ неотъемлемой частью производства по уголовному делу, определяет его место в этом производстве, обеспечивает возможность его проверки и оценки;

– во-вторых, в ходе производства по материалам уголовного дела;

– в-третьих, уполномоченным на то должностным лицом. Например, при производстве расследования в форме следствия осуществлять процессуальные действия и, соответственно, составлять протоколы этих действий вправе только следователь, принявший дело к своему производству, или следователь, входящий в состав следственной группы, созданной в установленном законе порядке, или должностное лицо органа дознания, выполняющее то или иное действие по письменному поручению следователя;

– в-четвертых, по установленной законом форме, т.е. должны быть заполнены все реквизиты документа, соблюдена его структура;

3) формулировки, употребляемые в процессуальном документе, должны соответствовать формулировкам процессуального и уголовного законов. Излагать в процессуальном документе необходимо только то, что имеет отношение к уголовному делу.

Говоря о культуре судебных доказательств, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь подчеркнул, что они должны быть логичными, соответствующими по содержанию и форме требованиям процессуального законодательства, составленными разборчивым почерком, юридически и грамматически правильно, аккуратно. Предъявляя особые требования к приговору суда, Пленум отмечает, что при его составлении недопустимы: употребления сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, излишняя детализация способов совершения отдельных видов преступлений, исправления, дописки, подчистки. Несоблюдение данных требований является нарушением закона и может повлечь отмену приговора.

При этом важна однозначность употребляемых терминов, строгая документальность в изложении фактов, объективность изложения обстоятельств по делу, последовательность в освещении причинно-следственных связей и обстоятельств, отсутствие элементов просторечия, жаргона, эмоциональности, широкое и правильное употребление профессиональных, т.е. юридических терминов.

Основным средством фиксации проведенного следственного действия является протоколиро-вание. Оно занимает ведущее место среди множества других средств фиксации. Протоколирова-ние является обязательным. Все остальные средства являются факультативными и применяются по усмотрению лица, ведущего уголовный процесс. Они не могут заменить протокол и являются приложением к нему, без протокола они утрачивают свое доказательственное значение.

Протокол – это составленный в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом, документ, в котором фиксируются факт производства, содержание и результаты процессуальных действий.

Законом предусмотрены три вида протоколов.

Протокол следственного действия – процессуальный документ, отражающий условия, порядок, ход и результаты следственного действия. В протоколе отражаются действия в том порядке, в котором они производились, излагаются все выявленные и имеющие значение для дела обстоятельства, заявления лиц, участвующих при производстве данного действия, вносятся уточнения, которых потребовал участник этого действия. Изготавливается протокол, как правило, в ходе следственного действия или сразу после него, что является гарантией полноты и точности записи.

Вторая группа протоколов – это те протоколы, которые удостоверяют проведение процессуальных действий по реализации тех или иных предписанных прав участников процесса, так называемые протоколы удостоверительного порядка. К ним относятся протоколы о разъяснении прав обвиняемому; об объявлении обвиняемому о назначении экспертизы, об ознакомлении с заключением эксперта и другие.

Особое место в ряду процессуальных документов занимает протокол судебного заседания.

В отличие от протокола следственного действия, в данном документе фиксируется вся процедура судебного разбирательства, закрепляются различные обстоятельства дела и совершаемые судом и сторонами процессуальные действия. Наряду с этим в протоколе судебного заседания отражаются также и решения, принимаемые судом в зале заседания.

На досудебных стадиях уголовного процесса решение оформляется, в основном, постановлением, а в суде – постановлением, определением, приговором. Процессуальное оформление решений необходимо для того, чтобы было видно, что такое решение состоялось, кто его вынес, на основании чего и в каких целях.

Постановление – это процессуально оформленное решение лица или органа, ведущего уголовный процесс, которым обосновывается и предписывается выполнение тех или иных процессуальных действий.

Приговор – процессуальный документ, в котором формулируется решение суда или судьи, рассматривающих дело по первой инстанции, о виновности или невиновности обвиняемого, о применении или неприменении к нему наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению в судебном разбирательстве.

Определение суда – судебное решение, принимаемое непосредственно в зале судебного заседания или в совещательной комнате коллегиально судом, т.е. судьей и народными заседателями или коллегией профессиональных судей.

Отдельную группу составляют процессуальные документы, которыми оформляется общение с различными участниками процесса, государственными органами и гражданами. К их числу относятся:

– письменное указание – обязательные к исполнению предписания прокурора, начальника следственного подразделения или начальника органа дознания, направленные органу расследования, по устранению выявленных при осуществлении прокурорского надзора или ведомственного контроля нарушений законности, пробелов и т.п. в процессе расследования по уголовному делу;

– письменное поручение – предусмотренный законом документ, которым следователь, орган дознания, дознаватель в пределах своих полномочий поручают соответствующему органу дознания по месту расследования или органу расследования другого района на проведение оперативно-розыскных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий;

– протест прокурора – обоснование прокурором своих возражений по состоявшемуся по уголовному делу судебному решению и требование о пересмотре этого решения вышестоящим судом и отмене или изменении приговора или постановления суда;

– представление – требование органа уголовного преследования принять меры по устранению выявленных в ходе расследования нарушений закона, причин и условий, способствующих совершению преступления;

– повестка – письменное уведомление о вызове в орган уголовного преследования или в суд свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и других участников для производства процессуальных действий. Неявка по повестке может влечь, в соответствии со ст. 130 УПК Республики Беларусь, принудительный привод;

– письменное уведомление – доведение до сведения заинтересованных лиц в указанных в законе случаях о таких действиях, как задержание, заключение под стражу обвиняемого или подозреваемого, возбуждение уголовного дела, окончание производства по уголовному делу и других.

Перечень процессуальных документов достаточно широк, и многие из них освещаются в Особенной части Уголовно-процессуального кодекса.