Організація захисту бакалаврської роботи

Бакалаврська робота повинна бути виконана згідно з методичними вказівками, інакше вона може бути не допущена до захисту, незалежно від її змісту.

Якщо робота відповідає всім вимогам, керівник бакалаврської програми (завідувач кафедри) вирішує питання про допущення студента до захисту, роблячи відповідний запис на титульному аркуші бакалаврської роботи. У разі невідповідності встановленим вимогам керівник бакалаврської роботи може рекомендувати не допустити студента до захисту. Таке рішення затверджується на засіданні.

Робота, допущена до захисту, направляється на зовнішню рецензію. До рецензування залучаються провідні працівники науково-дослідних інститутів та вищих навчальних закладів, спеціалісти підприємств та установ, які є фахівцями напряму, що розглядається. Коло наукових та фахових інтересів рецензентів повинно відповідати тематиці роботи.

Перед захистом бакалавр (студент) зобов’язаний ознайомитися з відгуком і рецензією, проаналізувати їх та підготувати відповіді на зауваження.

До захисту не допускаються бакалаври (студенти), які не виконали в повному обсязі навчальної програми і мають на момент подання до захисту бакалаврської роботи академічну (фінансову) заборгованість;

Захист бакалаврської роботи проходить на відкритому засіданні ЕК. Дата (терміни) захисту бакалаврських робіт зазначаються у графіку засідань державних екзаменаційних комісій. Цей графік затверджується ректором університету і доводиться до відома голів, членів ЕК і бакалаврів (студентів).

Бакалавр готує до захисту тези доповіді та демонстраційний матеріал (таблиці, графіки, діаграми, рисунки), які повинні повністю відображати положення, що захищаються, та розкривати тему і результати дослідження. Доповідь може супроводжуватися комп'ютерною презентацією або презентацією за допомогою графопроектора.

Для захисту бакалаврської роботи в ЕК рекомендується така структура виступу:

- цілі та задачі бакалаврської роботи з обґрунтуванням обраної теми та об'єкту дослідження;

- результати проведеного аналізу та з'ясованих проблем;

- запропоновані варіанти розв'язання проблем, їх оцінка;

- основні висновки по роботі.

Процедура захисту складається з наступних етапів:

а) короткої (до 10 хвилин) доповіді автора, в якій стисло викладається актуальність теми, мета роботи, вибір об’єкта і предмета дослідження; розкривається зміст питань, що виносяться на захист, подаються конкретні пропозиції щодо окремих розділів бакалаврської роботи, а також відповіді на зауваження, відгук наукового керівника, рецензента.

б) обговорення роботи, під час якої даються відповіді на запитання членів ЕК, яка визначає оцінку роботи за чотирьохбальною системою.

Захист бакалаврської роботи проводиться в такому порядку:

- представлення головуючим матеріалів бакалаврської роботи;

- виступ студента;

- питання бакалавру з боку членів ЕК та присутніх на захисті;

- оприлюднення відзиву наукового керівника та рецензії;

- заключне слово бакалавра з відповідями на зауваження

- наукового керівника та рецензента;

- оцінка бакалаврської роботи та рішення ЕК про присвоєння кваліфікації (після проведення усіх захистів, запланованих на день).

При виставленні оцінки враховуються такі критерії: актуальність, повнота, практична значимість проведеного дослідження, аргументованість висновків і пропозицій, переконливість виступу перед аудиторією, правильність відповідей на поставлені питання.

Екзаменаційній комісії обов’язково подаються матеріали (за їх наявності), що характеризують наукову (творчу) і практичну цінність виконаної роботи: друковані статті, методичні розробки, творчі роботи тощо.

Після закінчення засідання комісія збирається для підведення підсумків. При підведенні підсумків захисту дається оцінка бакалаврської роботи кожного студента. Секретар ЕК веде протокол захисту, заносить оцінку до відомості, залікової книжки, які зберігається в ЕКанаті. Відомість і залікова книжка студента підписується головою і членами ЕК. Секретар ЕК після захисту бакалаврських робіт передає їх до науково-навчальної бібліотеки КУП НАН України, де вони реєструються і зберігаються у фонді бакалаврських робіт.

Бакалаврські роботи, що містять особливо цінні рішення, пропозиції, можуть бути рекомендовані ЕК для опублікування або для доповідей і повідомлень на науково-теоретичних або науково-практичних конференціях, семінарах, симпозіумах. Окремі бакалаврські роботи можуть бути рекомендовані для використання в якості структурних частин навчально-методичних посібників.

Студенти, які отримали на захисті бакалаврської роботи незадовільну оцінку або які не захистили бакалаврської роботи, не мають права на отримання диплома бакалавра. Таким студентам видається довідка встановленого зразка про проходження навчання в КУП НАН України. До повторного захисту бакалаврської роботи такий студент може бути допущений протягом трьох років після завершення навчання.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ РОБОТИ

Підсумкова, диференційована за стобальною шкалою, оцінка бакалаврської роботи визначається складанням балів, одержаних за письмову роботу, та балів, одержаних на захисті роботи.

 

Максимальна сума балів, що одержується за роботу, становить 6 0 балів. Оцінювання роботи здійснюється керівником за наступними критеріями:

1. Чіткість визначення мети і завдань роботи:

мета і завдання сформульовані чітко, коректно, згідно з предметом дослідження – 5 балів;

мета і завдання в роботі не визначені, або сформульовані не чітко, або не зовсім вірно, або не узгоджені з предметом дослідження – 0 балів.

2. Відповідність структури роботи предмету дослідження:

матеріал викладений системно, структура роботи побудована логічно, розділи пов’язані між собою – 5 балів;

матеріал викладений недостатньо структурована, розділи не деталізовані, погано пов'язані між собою – 0 балів.

3. Використання, аналіз та ступінь опрацювання наукової літератури щодо предмета дослідження:

в роботі використані досягнення класичної та сучасної юридичної думки, проведений якісний критичний огляд літературних джерел, наявна наукова полеміка, розглядаються різні підходи, теорії, концепції тощо, наводиться їх аналіз, порівняння з коректним посиланням на джерела – 5 балів;

в роботі не використано наукових праць, або вони не стосуються предмета дослідження, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел, праці використані у змісті без посилань на авторів (джерела) – 0 балів.

4. Системність і глибина аналізу практики на матеріалах бази практики або судової практики:

теорія вдало поєднана з фактичним матеріалом, наявні переконливі узагальнення і висновки, проведений аналіз усталеної практики правозастосування – 5 балів;

інформаційні матеріали, судова практика використані недостатньо, добір інформаційних матеріалів не завжди обґрунтований – 0 балів.

5. Ступінь використання основних методів наукового пізнання під час виконання роботи, якість і глибина теоретико-методологічного аналізу проблеми:

основні методи наукового пошуку (діалектичний, історичний системно-функціональний, логічний, порівняльний) використані студентом під час підготовки бакалаврської роботи, про що свідчить і структура, і зміст роботи, спостерігається уміння студента аналізувати матеріал, виділяти головне, логічно мислити, робити висновки і аргументувати їх – 5 балів;

під час підготовки бакалаврської роботи не використано основних методів наукового пізнання, або використано не повною мірою, або спроба їх використання не дала належних результатів щодо змісту роботи, в аналітичній частині надлишок елементів описовості – 0 балів.

6. Ступінь розкриття теми:

у роботі висвітлено всі, а також безпосередньо пов‘язані з ними спеціальні питання теми; при цьому зачіпаються проблемні питання законодавства, держави, її інститутів, юридичної науки і практики, проводиться їх аналіз та формулюються пропозиції щодо подолання проблем, дослідження не виходить за межі предмета теми – 10 балів;

у роботі належно висвітлено тільки основні питання й не зачіпаються конкретні спеціальні проблеми щодо теми дослідження, або предмет дослідження істотно звужено, або за змістом робота виходить за межі предмета дослідження, або аналіз проблемних питань має дещо поверховий характер – 5 балів;

у роботі не розкрито основних питань щодо теми дослідження, або вона ґрунтується на ненаукових положеннях, або за змістом робота не відповідає структурі (плану) – 0 балів.

7. Рівень одержаних результатів:

результати дослідження і пропозиції чітко сформульовані, належно обґрунтовані, теоретично цінні і актуальні, мають науковий характер, є самостійним здобутком студента, робота містить елементи новизни, має практичне значення – 5 балів;

в роботі відсутні висновки як результати дослідження, або вони є неконкретними, чи ненауковими, обґрунтовані непереконливо або не ґрунтуються на положеннях роботи (не випливають з її змісту), випадкові – 0 балів.

8. Апробація результатів бакалаврської роботи:

апробація представлена участю у міжнародній науковій конференції або у ЕКількох інших конференціях, публікацію результатів досліджень проведено у фаховому виданні або у ЕКількох не фахових наукових виданнях – 10 балів;

апробація представлена участю у єдиній науковій конференції, що не має статусу міжнародної, або єдиною публікацією у не фаховому науковому виданні – 5 балів;

апробація результатів відсутня – 0 балів.

9. Наявність перекладу висновків на іноземну мову (англійську, німецьку, французьку) – 5 балів.

10.Якість оформлення роботи:

оформлення всіх частин бакалаврської роботи повністю відповідає встановленим вимогам (у т.ч., зокрема, оформлення посилань на джерела та списку літератури є коректними), текст викладено логічно та грамотно і стилістично правильно – 5 балів;

оформлення бакалаврської роботи дозволяє прийняти її до захисту, проте мають місце помилки у тексті, або допущено некоректності в оформленні посилань на джерела чи списку джерел, котрі мають більш системний характер – 0 балів.

 

*Непереплетена у тверду палітурку, недбало оформлена, написана нерозбірливим почерком робота до захисту не рекомендується.

 

Максимальна сума балів, що одержується студентом при захисті, становить 40 балів. Доповідь студента оцінюється за кожним із наступних критеріїв:

- логічність і стислість доповіді - за школою 5-10-15 балів;

- свобода володіння матеріалом - за школою 5-10-15 балів;

- правильність і повнота відповідей на запитання ЕК, участь у дискусії з метою відстоювання своєї точки зору - за школою 0-5-10 балів.