Рецензия на выпускную квалификационную работу

Рецензия на ВКР оформляется в соответствии с приложением В, не нумеруется, помещается в отдельном файле. Рецензирование ВКР осуществляется высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее образование соответствующей отрасли, который не является сотрудником техникума. Внешний рецензент производит оценку ВКР по следующим параметрам:

· подтверждение актуальности темы;

· основные результаты работы;

· практическая ценность исследуемой проблемы;

· наличие (отсутствие) самостоятельных разработок автора ВКР;

· недостатки, замечания.

Рецензент должен указать, что рекомендует (не рекомендует) присвоить выпускнику квалификацию «…». В случае отрицательной рецензии внешнего рецензента (не рекомендует) и наличия положительной оценки ВКР научным руководителем, работа направляется на повторное рецензирование другому специалисту. По результатам повторного рецензирования принимается решение о допуске (не допуске) ВКР к защите.

 

ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Допуск к защите ВКР осуществляется при условиях:

· наличия положительной рецензии рецензента;

· успешного прохождения предварительной защиты ВКР.

Студент представляет законченную и оформленную ВКР не позднее, чем за три дня до проведения защиты.

Студент ведет подготовку к защите ВКР, которая включает:

· составление текста доклада продолжительностью 7-10 мин., в котором излагается актуальность темы, цели и задачи исследования, обзор структуры работы, основные результаты исследования. При этом следует уделить внимание представлению направлений улучшения деятельности объекта исследования;

· изготовление раздаточного материала, иллюстративного материала, компьютерной презентации (Приложение В).

 

ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Защита ВКР проводится на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). Заседание ГАК проводится по расписанию, утвержденному директором техникума.

Порядок защиты ВКР:

1) секретарь ГАК объявляет фамилию, имя, отчество студента, тему ВКР, фамилию, инициалы, (при наличии ученую степень) научного руководителя;

2) студент излагает в течение 7-10 мин. основные результаты исследований, выполненные в ВКР;

3) студент отвечает на вопросы членов ГАК;

4) выступает научный руководитель ВКР с оценкой работы данного студента в ходе выполнения ВКР (если он присутствует на защите ВКР);

5) секретарь ГАК знакомит членов комиссии с отзывом научного руководителя, если он не присутствует на защите и рецензией;

6) студент отвечает на замечания рецензента.

По окончании публичной защиты ВКР ГАК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты. При оценке ВКР должны учитываться: качество выступления студента на защите ВКР по форме и содержанию; качество ответов на вопросы; качество содержания ВКР; качество оформления ВКР; отзыв научного руководителя; отзыв рецензента.

 

Таблица 1

Критерии выставления оценки за ВКР членами ГАК

 

Критерии качества	Оценка
1. Качество выступления студента за защите ВКР по форме
1.1 самостоятельный устный доклад без чтения текста
1.2 доклад с частичным зачитывание текста
1.3 доклад в форме безотрывного чтения
1.4 доклад в форме безотрывного невыразительного чтения
2. Качество выступления студента на защите ВКР по содержанию
2.1 полно и ясно изложена сущность работы, показателен реальный вклад автора
2.2 изложена сущность работы, вклад автора недостаточно ясен
2.3 сущность работы изложена не четко, вклад автора недостаточно ясен
2.4 сущность работы изложена не четко, вклад автора не представлен
3. Качество ответов на вопросы
3.1 даны полные и аргументированные ответы на все вопросы
3.2 отдельные вопросы вызвали затруднения с ответом или были недостаточно аргументированы
3.3 большинство ответов на вопросы были не по существу
3.4 неточные ответы на все вопросы или полное отсутствие ответов
4. Качество содержания ВКР
4.1 содержание полностью раскрывает сформулированные цели и задачи ВКР
4.2 содержание раскрывает цели и задачи ВКР с небольшими отклонениями
4.3 содержание работы имеет существенные отклонения от цели и задач ВКР
4.4 содержание работы не соответствует цели и задачам ВКР
5. Качество оформления ВКР
5.1 полностью соответствует установленным требованиям
5.2 незначительное отклонение от установленных требований
5.3 существенные нарушения установленных требований
5.4 систематическое нарушение установленных требований
6. Отзыв научного руководителя
6.1 творческое отношение студента к работе, высокий уровень самостоятельности
6.2 добросовестное отношение студента к работе, выполнение работы в намеченные сроки
6.3 нарушение студентом сроков, отсутствие самостоятельных выводов в ВКР
Мнение рецензента о ВКР

 

Итоговая оценка за ВКР выставляется на основании определения среднеарифметической оценки всех членов ГАК и с учетом успеваемости студента во время обучения.

В случае разногласий членов ГАК решение об окончательной оценке принимает председатель ГАК.

Оценка за ВКР выставляется в протоколе.

Результаты заседания ГАК объявляются публично. ГАК принимает решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации.

Если комиссия выставляет по итогам защиты оценку «неудовлетворительно», то работа считается незащищенной. Соответственно студент считается не закончившим учебное заведение, и вместо диплома ему выдается академическая справка установленного образца с оценками за все годы обучения. Такой студент имеет право через год (до трех лет с момента окончания учебы) снова выполнить и защитить ВКР.

Апелляция по результатам защиты ВКР не допускается.

 

СДАЧА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ В АРХИВ, ХРАНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

ВКР после защиты сдаются на хранение в архив техникума. Выдача ВКР из архива может быть разрешена только преподавателям техникума при условии обязательной регистрации данного действия в специальном журнале. Выдача из архива электронной версии ВКР не допускается.

Срок хранения ВКР 5 лет.

 

СТРУКТУРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Структурными элементами ВКР являются:

· титульный лист;

· содержание. Образец оформления содержания представлен в приложении Д;

· введение (обоснование актуальности темы, цель и задачи работы, объект и предмет исследования). Объем введения – 5-7% от общего объема ВКР (2-3 страницы);

· основная часть. Структура основной части: теоретические основы исследуемой проблемы, анализ деятельности объекта исследования в области изучаемой проблемы, разработка рекомендаций или мероприятий по решению исследуемой проблемы;

· заключение. Здесь должны быть приведены основные результаты работы и сформулированы обобщающие выводы. Объем данного раздела – 5-7 % от общего объема ВКР;

· библиографический список. Должен содержать сведения об источниках, на основании которых выполнена ВКР;

· приложения. Приводятся документы, фотографии, законодательные и нормативные акты и другие вспомогательные материалы, которые, по мнению автора, нецелесообразно приводить в основной части;

· объем ВКР – 50-60 страниц (включая приложения).

 

ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

На защиту ВКР должна быть представлена в следующем порядке:

1. Рецензия (в файле) – не нумеруется

2. Отзыв научного руководителя (в файле) – не нумеруется

3. Титульный лист – первая страница ВКР – номер на странице не указывается

4. Содержание

5. Введение

6. Основная часть

7. Заключение

8. Библиографический список

9. Приложения

10. ВКР на электронном носителе (диск в отдельном конверте, который прошит вместе с другими материалами).

 

 

Приложение А

Образец оформления титульного листа ВКР

 

Частное профессиональное образовательное учреждение

«Тверской кооперативный техникум Тверского облпотребсоюза»

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА