Отторжение Нет Отторжения

 

(В начале эволюции, по-видимому, Симбиотические взаимоотношения;

за счет фагоцитоза). патогенность на популяционном уровне.

Процесс дальше не идёт Начало формирования эндопаразита.

 

На начальных этапах коэволюции эндопаразита

И хозяина, патогенность на популяционном уровне,

стимулируетэволюцию механизмов иммунитета;

развитие "паразитарной мимикрии" (образование

антигенов, общих для паразита и хозяина)

 

 

п а р а л л е л ь н о р а з в и в а ю т с я п р о ц е с с ы

 

 

При удалении

по эволюцион- Формирования тесной адгезии, вплоть до образования зон

ной спирали, "полного согласия" (хромофильная адгезия)

патогенность

на популяци- Стимуляция метаболического паразито-хозяинного

онном уровне взаимодействия на молекулярном уровне

препятствует

формированию Стимуляция взаимодействия геномами между паразитом

равновесной и хозяином. Встраивание фрагментов генома паразита в

паразитарной геном хозяина, с учетом возможного горизонтального

системы. переноса генетической информации

Развиваются

механизмы Синхронизация программ взаимодействия партнеров.

избавления Стимуляция изменений поведения хозяина в выгодную

от патогенности для паразита сторону

на

популяционном

уровне

 

 

Рис. Схема эволюции эндопаразитизма

 

 

 

факультативный симбиоз

в начале совместной эволюции

 

 

 

п а р а з и т и з м

(на основе патогенности

на популяционном уровне)

 

 

 

облигатный симбиоз; мутуализм

на удаленных от начального

этапах коэволюции синтез

компликатобионта

 

Рис.2. Гипотетическая схема эволюционного этапа синтеза компликато-

бионта (дополнительные моменты, ограничивающие вероятность

этого события приведены в тексте)

 

Теоретические и прикладные проблемы паразитологии,

/ Отв. ред. С.А. Беэр / Тр. Ин-та паразитологии. Т.43. М.:

Наука, 2002. С. 25-36.

 

 

ПАРАЗИТИЗМ И ПРОБЛЕМА БИОРАЗНООБРАЗИЯ

С.А. БЕЭР

 

Введение

 

В эволюции органического мира биоразнообразие, как известно, играет огромную роль. Оно непосредственно связано с фундаментальным свойством биологической материи - её изменчивостью.

В июне 2001 г. в Москве состоялся Национальный форум по сохранению живой природы России, организованный Российской академией наук и Министерством природных ресурсов РФ. Главной его задачей было принятие Национальной стратегии и Плана действий по сохранению биоразнообразия России.

Проблема биоразнообразия изучается на широком круге представителей фауны и флоры, на разных иерархических уровнях организации, в различных экосистемах. При этом, исследователи обычно имеют дело со свободноживу-щими организмами. А как быть с организмами паразитическими? Как проб-лему биоразнообразия следует рассматривать "с точки зрения паразитолога"?

Исследуя проблему разнообразия паразитических организмов, мы видим её как бы в "двух ипостасях": 1 - в оценке разнообразия самих паразитов; 2 - в оценке их роли в изменении разнообразия практически любых свободноживущих организмов на Земле, что, значительно существеннее. Если подчёркивается эта "вторая роль" паразитов, мы рассматриваем уже не столько их самих, сколько образуемые ими паразитарные системы и оцениваем изменения, происходящие уже в разнообразии последних (т.е. в сообществах организмов).

Гельминтологической лабораторией АН СССР (с 1991 г. ¾ Институтом паразитологии РАН), накоплен огромный опыт в изучении проблем разнообразия паразитических организмов и их роли в наземных и водных экосистемах (Сонин, Беэр, Ройтман, 1999). Результаты опубликованы в многотомных изданиях и легли в основу разрабатываемых фундаментальных концепций: -биосферных основ формирования явления паразитизма, -паразитарного загрязнения урбанизированных экосистем, -паразитологического мониторинга и ряда других. Это открывает новые возможности изучения разнообразия паразитов и организмов с ними связанным по паразитарным цепям.

В этой статье рассматриваются некоторые вопросы разнообразия паразитических организмов и образуемых ими паразитарных систем, куда помимо паразитов входят многочисленные свободноживущие организмы, выполняющие роль партнёров паразитов по паразитарным цепям, т.е. различные (окончательные, промежуточные, дополнительные и др.) хозяева паразитов. Со своими хозяевами паразиты теснейшим образом связаны сложными паразито-хозяинными взаимоотношениями и оказывают на них существенное влияние на всех уровнях организации, в том числе, (говоря о проблеме биоразнообразия, это стоит подчеркнуть), на организменном и популяционном уровнях. Проблема разнообразия паразитов, тесно связана с вопросами взаимодействия образуемых ими внутри биоценозов сообществ.