Глава1. Советская индустриализация 1928-41 гг. (часть 1)

Новая индустриализация России как альтернатива её крушению. Евгений Сергеев

Глава 3. Экономика СССР с 1953 г. по 1985 г. (часть 2)

Советская индустриализация была направлена на переход от III на IV технологический уклад, переход от паровозной тяги к электрической. С этим она блестяще справилась. Однако человечество не стоит на месте, и за IV укладом следует V. Политическое руководство СССР не смогло сформировать задачу по переходу на иной уровень. Чем-то они стали напоминать Столыпина, который вместо ускоренной индустриализации, способной вытянуть страну из аграрного отставания, начал массовое переселение крестьян с европейской части страны в восточную. То есть никакого перехода на иной технологический уклад Столыпин не предлагал, а лишь метался на III уровне. Это и определило дальнейшую судьбу самодержавия. Если бы Столыпин реализовал в стране форсированную индустриализацию, то избыточное количество крестьян стало бы занято на новых заводах и фабриках. Количество пролетариата резко увеличилось, но это бы не привело к созданию революционной ситуации, подобной 1917 г. Советское руководство в период застоя также металось в рамках IV технологического уклада, когда основные конкуренты стали переходить на V уровень.Власть признавала необходимость перехода с экстенсивных факторов роста на интенсивные, ориентированные на научно-технический прогресс. В 70-х годах планировалось перевести экономику на стадию расширенного воспроизводства, в 80-х – завершить перевод экономики на путь интенсификации. Однако резкого увеличения эффективности экономики не произошло, а наоборот, стал нарастать кризис фондоотдачи, характеризующийся снижением объемов производства на один рубль инвестиций в основной капитал.
Советская экономика по инерции продолжала своё развитие в значительной мере на экстенсивной основе, ориентируясь на вовлечение дополнительных ресурсов. Этим кстати она напоминает капитализм, который также в основном ориентируется на экстенсивное развитие, вовлечение все новых ресурсов и территорий.

Конфликт между арабскими государствами и Израилем, разразившийся в 1973 г., привел к резкому увеличению цен на нефть. В страну рекой пошли нефтедоллары, на которые закупались товары массового спроса. Это позволило снизить кризис низкой фондоотдачи, однако на десятилетия привязало развитие страны к развитию цен на углеводороды, которые рухнули в 1985 г. и в конце 2014 г.

Относительно последнего падения цен существует множество мнений. На 14.10.14 г. стоимость барреля нефти марки BRENT составила 86,57 долл. Прикормленные экономисты и пропагандисты объясняют сей казус кознями США. Якобы сговорились, и решили снизить до минимума цену на нефть для обрушения экономики России. Рассказывают, как изменяется (вернее не изменяется) объем добычи нефти в Саудовской Аравии и США. Иные уже приплели ИГИЛ, которые якобы демпингуют на нефтяном рынке. По поводу этого стоит отметить следующее. Цены падают не только на нефть, но и практически на все виды сырьевых ресурсов (медь, алюминий, олово, палладий и т.д.). То есть это общая тенденция для сырья, и естественно, Саудовская Аравия не виновна в падении цен на металлы. Все графики о добыче нефти – это лишь для особо одаренных ботаников, которые слышали звон, да не видели где он. Стоимость сырья, в т.ч. и нефти давно уже не определяется реальным предложением и спросом. В настоящий момент абсолютное большинство операций на сырьевом рынке – это спекулятивные беспоставочные фьючерсные операции. Это когда спекулянт обязуется якобы продать или купить биржевой товар через определенный срок, но поставка не предусмотрена контрактом, а прибыль образуется за счет реальной цены и цены указанной в контракте. Так, если кто-то по фьючерсу обязался поставить в октябре нефть по цене 100 долл., то он сейчас в серьезном выигрыше, а тот, кто собирался якобы приобрести по этой цене, терпит убытки. Таких спекулятивных операций на рынке нефти доходит до 90-95% от общей суммы контрактов. Спекулятивные капиталы на рынках находятся в прямой зависимости от политики ФРС. Так в 2007-2010 гг. данная организация выдала своим подконтрольным банкам около 16 трлн. долл. Часть этих капиталов ушла в спекуляции на сырьевые рынки, что гарантировало высокую цену на нефть. Сейчас ситуация обратная и, скорее всего, ФРС начал закрывать позиции по кредитам или частично снизил эмиссию долларов.

Есть ещё второй фактор – это реиндустриализация США, которая требует огромных капиталов. Так, к примеру, если они пожелают организовать производство внутри страны товаров на 500 млрд. долл., то с учетом фондоотдачи потребуется около 1,5-2 трлн. долл., что приведет к падению спекулятивных рынков.

Руководство СССР, в отличие от властей РФ, не занималось разворовыванием нефтедолларов, а приобретало на них целые технологические линии и заводы. Динамика производства основных видов продукции представлена в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Динамика производства продукции в натуральном выражении

Наименование	1965 г.	1970 г.	1975 г.	1980 г.	1985 г.	1986 г.	1986 г./1965 г., %	Средний темп прироста, %
Нефть, млн.тн	242,9	353,0	490,8	603,2	595,3	614,8	253,1	4,5
Уголь, млн.тн	577,7	624,1	701,3	716,4	726,4	751,1	130,0	1,3
Газ, млрд.м3	127,7	197,9	289,3	435,2	642,9	686,1	537,3	8,3
Сталь, млн.тн	91,0	115,9	141,3	147,9	154,7	160,5	176,4	2,7
Легковые автомобили, тыс.шт	201,2	344,2					659,0	9,4
Комбайны зерноуборочные, тыс.шт	85,8	99,2	97,5				130,5	1,3
Экскаваторы, шт	21,6	30,8	39,0	42,0	42,6	42,9	198,6	3,3
Минеральные удобрения (в перерасчете на 100% полезных веществ), млн.тн	7,4	13,1	22,0	24,8	33,2	34,7	468,9	7,6
Кирпич, млрд.шт	36,6	45,2	47,2	41,8	41,2	42,6	116,4	0,7
Цемент, млн.тн	72,4	95,2					186,5	3,0
Телевизоры, тыс.шт							258,2	4,6
Стиральные машины, тыс.шт							156,9	2,2
Электропылесосы бытовые, тыс.шт							533,6	8,3
Ткани хлопчатобумажные, млн.м2							141,4	1,7
Сахар, тыс.тн							115,3	0,7
Масло животное, тыс.тн							150,4	2,0
Мясо, тыс.тн							222,5	3,9
Электроэнергия, млрд.кВт-час.	506,7	740,9					315,6	5,6
Промышленные роботы, тыс.шт	—	—	0,1	1,4	13,2	15,4	—	—
Холодильники и морозильники, тыс.шт.							355,1	6,2
Автоматические и полуавтоматические линии, комплект							477,6	7,7
Синтетические смолы и пластмассы, тыс.тн							665,6	9,4

За анализируемый период произошел прирост всех видов основной продукции. Производство стали увеличилось в 1,7 раза, легковых автомобилей – в 6,6 раза, экскаваторов – в 2 раза, телевизоров – в 2,6 раза. В относительном измерении наибольший прирост пришелся на пластмассы (665,6%), легковые автомобили (659,0%), газ (537,3%), электропылесосы бытовые (533,6%). Среднегодовые темпы прироста колебались от 0,7 % (по сахару и кирпичу) до 9,4% (по пластмассам и легковым автомобилям).

Не трудно заметить, что за период 1965 г. по 1975 г. темп увеличения производства был больше, чем за последующие годы. Сравнение средних темпов прироста по периодам представлено в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Сравнение средних темпов прироста по периодам, %

Наименование	1965-1970.	1970-1975	1975-1980	1980-1986
Нефть	7,8	6,8	4,2	0,3
Уголь	1,6	2,4	0,4	0,8
Газ	9,2	7,9	8,5	7,9
Сталь	5,0	4,0	0,9	1,4
Легковые автомобили	11,3	28,4	2,0	0,0
Комбайны зерноуборочные	2,9	-0,3	3,7	-0,7
Экскаваторы	7,4	4,8	1,5	0,4
Минеральные удобрения (в перерасчете на 100% полезных веществ)	12,1	10,9	2,4	5,8
Кирпич	4,3	0,9	-2,4	0,3
Цемент	5,6	5,1	0,5	1,3
Телевизоры	12,8	0,8	1,6	3,8
Стиральные машины	8,9	-8,9	3,1	5,9
Электропылесосы бытовые	13,5	14,1	2,0	4,8
Ткани хлопчатобумажные	2,3	1,5	1,3	1,6
Сахар	-1,5	0,3	-0,5	3,9
Масло животное	-2,1	5,0	0,8	3,9
Мясо	6,4	6,7	-1,5	4,2
Электроэнергия	7,9	7,0	4,5	3,6
Промышленные роботы	—	—	69,5	49,1
Холодильники и морозильники	19,8	6,1	1,2	0,0
Автоматические и полуавтоматические линии	20,5	4,9	2,0	5,0
Синтетические смолы и пластмассы	15,8	11,2	5,1	6,6

В первом периоде, с 1965 по 1970 гг., по двум позициям отмечен отрицательный прирост (сахару и животному маслу). Показатели прироста остальной продукции находятся на высоком уровне.

Во втором периоде, с 1970 по 1975 гг., отрицательный прирост зафиксирован по производству комбайнов и стиральных машин. По 15 продуктам из 21 (промышленные роботы пока не учитываем) произошло снижение средних темпов прироста.
В третьем периоде, с 1975 по 1980 гг., отрицательный прирост зафиксирован по трем видам продукции (кирпич, сахар и масло). По 18 продуктам из 22 зафиксировано снижение средних темпов прироста.

В третьем периоде, с 1980 по 1986 гг., отрицательный прирост отмечен лишь по производству зерноуборочных комбайнов. По 7 видам продукции зафиксировано снижение средних темпов прироста, а по 13 видам – увеличение.
Таким образом, стоит отметить, что кризис фондоотдачи, который ярко проявил себя в 70-х годах уже в период с 1980 г. по 1986 г. практически был преодолен. По ряду отраслей наметился значительный прирост производства продукции. По существу потребности в серьезном реформировании экономики не было.

Новая индустриализация России как альтернатива её крушению. Евгений Сергеев

Глава1. Советская индустриализация 1928-41 гг. (Часть 1)

Экономика Российской Империи начала резко угасать с момента перехода на золотой стандарт в 1897 г. Развитие промышленности требовало всё большее количество денежных средств, и для их эмиссии российскому государству приходилось брать кредиты у международных банковских структур. По существу это привело к колонизации России иностранными компаниями, когда и государство и бизнес оказались в долговой яме. Отсутствие внутренних источников эмиссии денежных средств негативно отразилось на промышленности, которая значительно уступала США или европейским странам. Первая мировая война наглядно продемонстрировала импотенцию царского режима. Так, например, объемы производства оружия представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1- Производство оружия во время Первой мировой войны

Страна	Пулемёты, тыс.шт	Орудия, тыс.шт	Снаряды, млн.шт	Самолеты, тыс.шт
Великобритания	239,0	26,4	218,0	47,8
Франция	312,0	23,2	290,0	52,1
Германия	280,0	64,0	306,0	47,3
Россия	28,0	11,7	67,0	3,5

В таблице наглядно показана неспособность царского режима развивать современное производство, одним из видов которого является вооружение.
Участие России в Первой мировой войне было в первую очередь обусловлено не собственными интересами (Германия была главным экономическим партнером), а высокой финансовой зависимостью от французского капитала.
В феврале 1917 г. царизм пал, освободив дорогу для представителей либерального крыла, которые увязли в интригах, оказались неспособными к управлению страной. Поэтому начался медленный процесс развала государства, который смогли приостановить большевики в октябре 1917 г.

Иностранная интервенция и Гражданская война нанесли огромный ущерб пусть даже отсталой промышленности. Новая экономическая политика привела к торжеству торговли и мелких производств, что было явно недостаточным требованиям времени. Безработица в крупных городах достигла 25% трудоспособного населения. Поэтому идея форсированной индустриализации страны стала превалировать над всеми иными путями развития советского государства.
Главным лозунгом Октябрьской революции был лозунг: «Земли – крестьянам, фабрики – рабочим». Революция и победа в Гражданской войне позволили обеспечить миллионы безземельных крестьян своими наделами. Сформировался класс мелких собственников, форма хозяйствования которого не предполагала высокую товарность сельскохозяйственного производства. Часто подворья жили натуральным хозяйством. Для советской власти это представляло угрозу, так как подобная ситуация угрожала возможностью появления голода в крупных городах.

«Хотя сельское хозяйство в целом и перевалило через довоенный уровень, валовая продукция его главной отрасли – зернового хозяйства – составляла лишь 91% довоенного уровня, а товарная часть зерновой продукции, продаваемая на сторону для снабжения городов, едва доходила до 37% довоенного уровня, причем все данные говорили о том, что есть опасность дальнейшего падения товарной продукции зерна.
Это означало, что дробление крупных товарных хозяйств в деревне на мелкие хозяйства, а мелких на мельчавшие, начавшееся в 1918 году, все еще продолжается, что мелкое и мельчайшее крестьянское хозяйство становится полунатуральным хозяйством, способным дать лишь минимум товарного зерна, что зерновое хозяйство периода 1927 года, производя немногим меньше зерна, чем зерновое хозяйство довоенного времени, может, однако, продать на сторону для городов лишь немногим больше третьей части того количества зерна, которое способно было продать довоенное зерновое хозяйство.
Не подлежало сомнению, что при таком состоянии зернового хозяйства армия и города СССР должны были очутиться перед лицом хронического голода» (История ВКП (б). Краткий курс. М., 1950. С.273-274.)

Кроме того, мелкие хозяйства не формировали спрос на промышленную продукцию. У крестьян просто не было возможности покупать трактора и иные средства механизации. Поэтому на ХV съезде ВКП (б) было принято решение о проведении коллективизации, объединении мелких крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы.
Проведение коллективизации сформировало социалистическое хозяйство на деревне, позволило увеличить товарность производства и привело к значительному увеличению спроса на средства механизации. Так же за счет роста производительности труда коллективизация высвободила миллионы работников, в которых остро нуждалась развивающаяся промышленность. С 1927 по 1939 годы из деревни в город переехало порядка 18,7млн. чел. (Пыхалов И.В. Сталин без лжи. Вождь знал, как спасти Россию! М., Яуза-пресс, 2014. С.86.)

Часто при коллективизации действовали жестко. Так, к примеру, была проведена политика по раскулачиванию крупных землевладельцев. В целом выслали из мест их проживания порядка 1 803 392 кулаков и членов их семей. Иногда вместо переселения использовался иной метод – расстрел, и у автора этих строк прадед-кулак был расстрелян в ныне Тюменской области в 1930 г., где лютовал Роберт Эйхе.

«В 1930 г. жёсткий, волюнтаристский стиль работы Эйхе, слишком наглядно продемонстрировавшего свою предельную некомпетентность, вызвал резкий и открытый протест большой группы ответственных работников Сибири. Однако именно они, а не Роберт Индрикович, были сняты со своих должностей». (Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М., Вагриус, 2008. С. 434)

Поэтому многие критикуют коллективизацию. Однако если бы даже государство не принуждало к объединению, то крестьяне со временем стали бы кооперироваться самостоятельно. Это обусловлено тем, что сельское хозяйство – трудное дело, и его неэффективно вести одним двором. Болезнь или иная причина могли сорвать посевную или уборочную кампанию. Совместное хозяйствование предоставляло гарантию непрерывности сельскохозяйственного производства. Коллективизация была начата в 1928 г. и, в целом, финишировала к 1937 г. Динамика увеличения посевных площадей представлена в таблице 1.2.

Таблица 1.2 – Динамика увеличения посевных площадей, млн.га

Наименование	1913 г.	1928 г.	1940 г.
Вся посевная площадь	118,2		150,4
Все зерновые культуры	104,6	92,2	110,5
из них пшеница (озимая и яровая)		27,7	40,3
Технические культуры	4,9	8,6	11,8
Картофель и овоще-бахчевые культуры	5,1	7,7
Кормовые культуры	3,3	3,9	18,1

Для повышения уровня механизации сельскохозяйственного производства создавались машинно-технические станции (МТС), в которых происходила концентрация тракторов, комбайнов и прочей техники. Непосредственно машины в собственность колхозов и совхозов не переходили. Это объяснялось несколькими причинами. Эксплуатация тракторов или иной техники требовала определенных навыков и знаний, коих не было у простых крестьян. Количество производимой техники не позволяло обеспечить всех новыми машинами, которые порой были финансово недоступны для одного колхоза. Кроме того, при такой форме механизации сельскохозяйственного труда значительно увеличивался коэффициент эксплуатации, так как одна и та же техника последовательно могла работать в разных колхозах. МТСы перешли в собственность колхозов уже в период хрущевских экспериментов. Как ни странно, но в момент рыночных преобразований на крупных предприятиях транспортные цеха начали вновь выделять в отдельные организации. Это позволяло последним выполнять работы не только для самого предприятия-учредителя, но и для иных заказчиков.

Производимая сельскохозяйственная продукция сдавалась государству по плану согласно закупочным ценам. Излишки продукции колхозы и совхозы имели право свободно продавать на специальных рынках. Так же свою продукцию на этих рынках продавали колхозники и оставшиеся единоличники. В 1935 г. более 80% продовольствия реализовывалось через колхозные рынки, к 1950 г. этот показатель снизился до 65%.
На XIV съезде Коммунистической партии (1925 г.) в качестве главной задачи партии была поставлена социалистическая индустриализация страны. В постановлении съезда утверждалось следующее: «Вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а представлял собой самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически».

Выступая на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. Иосиф Сталин сказал: «Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны». Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

В условиях капиталистического хозяйствования индустриализация начинается с развития отраслей группы «Б», которая объединяет предметы потребления. Частному капиталу для получения прибыли проще произвести товары, широко пользующиеся у населения. Далее за расширением отраслей группы «Б» следует рост производства группы «А» (средства производства). Для СССР такой путь был неприемлем, так как он означал возврат в колониальную зависимость от западных стран. Для строительства заводов и фабрик группы «Б» элементарно не было отраслей группы «А», т.е. отсутствовало производство станков и оборудования. Их импорт из иных стран требовал значительных ресурсов. Поэтому приняли решение развивать в первую очередь производство отраслей группы «А». «Центр индустриализации, основа её состоит в развитии тяжёлой промышленности (топливо, металл и т. п.), в развитии, в конце концов, производства средств производства, в развитии своего собственного машиностроения» (Сталин И.В. О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии. Сочинения, т. 8, стр. 120)

Продукция отраслей «А» не являлась товаром, и не могла свободно обращаться, что значительно отличало такую модель хозяйствования от капиталистической. Сталин по этому поводу отмечал: «Наши средства производства нельзя расценивать как товары по существу. Это не предметы потребления, питания (как, например, хлеб, мясо и. т. д.), которые поступают на рынок, которые покупает кто хочет. Средства производства мы, собственно, распределяем. Это не товар в общепринятом смысле, не тот товар, который существует в капиталистических условиях. Там средства производства являются товарами».
За две первые пятилетки индустриализации построили около 8500 крупных предприятий. Главным фактором успеха стал отказ от рыночного хозяйства, формирование социалистического производства, когда основной целью является не прибыль, а удовлетворение всевозрастающих материальных и духовных потребностей общества. Советский народ с энтузиазмом строил фабрики и заводы, так как знал, что это не место их нещадной эксплуатации, а средство повышения общественного благосостояния. Сравнение среднегодовых темпов прироста производства всей промышленности отраслей группы «А» и «Б» представлено в таблице 1.3.

Таблица 1.3 – Темпы прироста промышленности

Наименование	1929—1932 гг.	1933—1937 гг.	1938—1940 гг.
Валовая продукция всей промышленности	19,2	17,1	13,2
Производство средств производства (группа «А»)	28,5		15,3
Производство предметов потребления (группа «Б»)	11,7	14,8	10,1

Для современного человека указанные темпы прироста являются шокирующими. В лучшем случае правительство обещает прирост 2-5%, при этом обещания остаются обещаниями. А в период советской индустриализации темпы роста были сверхвысокими. И это на фоне экономического кризиса в странах капитализма! Удельный вес товаров группы «А» увеличился с 39,5% в 1928 г. до 61,2% в 1940 г.

«За период 1929—1937 гг. среднегодовые темпы роста промышленной продукции в СССР составляли около 20%, в то время как в капиталистических странах они составляли в этот период в среднем всего 0,3%. Темпы роста промышленности в СССР во много раз превышали темпы роста промышленности главных капиталистических стран в лучшую пору их развития. Так, в США среднегодовой прирост промышленной продукции составлял: за 1890-1895 гг. — 8,2%, за 1895-1900 гг. — 5,2%, за 1900-1905 гг. — 2,6%, за 1905-1910 гг.— 3,6%» (Островитянов К. Политическая экономия. М.: Государственное издательство политической литературы. 1955 г.).
В сравнении доля российского государства в мировом продукте в 1913 г. составляла 4%, а к 1937 г. достигла 10%. Динамика производства отдельных видов продукции в натуральном измерении представлена в таблице 1.4.

Таблица 1.4 – Динамика производства продукции в натуральном выражении

Наименование	1913 г.	1928 г.	1932 г.	1937 г.	1940 г.	1940 г./1913 г., %	1940 г./1928 г., %
Нефть, тыс.тн						337,0	267,7
Уголь, тыс.тн						569,8	467,3
Сталь, тыс.тн						432,9	430,9
Металлорежущие станки, шт						3331,6	2954,3
Паровозы магистральные, шт						191,6	190,8
Легковые автомобили, тыс.шт	—	—	0,2			—	—
Грузовые автомобили, тыс.шт	—	1,0				—	18400,0
Комбайны зерновые, тыс.шт	—	—	10,0	43,9	12,8	—	—
Экскаваторы, шт	—	—				—	—
Краны автомобильные, шт	—	—	—			—	—
Минеральные удобрения, тыс.тн	89,0	135,4	920,8		3237,6	3637,8	2391,1
Кирпич, млн.шт						222,1	267,2
Цемент, тыс.тн						319,4	306,8
Обувь резиновая, млн.пар	38,9	36,3	64,7	84,6	69,7	179,2	192,0
Ткани, млн.м2						147,6	147,6
Сахар, тыс.тн						160,7	168,7
Масло животное, тыс.тн						217,3	275,6
Макаронные изделия, тыс.тн						1080,0	689,4

Не трудно заметить, что данные о производстве отдельных видов продукции за 1928 г. незначительно отличаются от уровня 1913 г. Это свидетельствует о низкой эффективности НЭПа.