Понятие стадий У. судопр-ва, их система.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Понятие стадий У. судопр-ва, их система.



И до 140 вопроса.

 


 

1. Понятие уг. судопр-ва (уг. процесса). Задачи уг. судопр-ва.

Уг-й процесс - это деят-ть органов дознания, следствия и прокуратуры по раскрытию и расследова­нию преступлений, изобличению виновных и привлечению их к уг-й ответств-ти, а также деят-ть суда по рассмотрению и разрешению уг-х дел, осущ-я в уст-м законом особом процессуальном порядке.Это регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность специально управомоченных судебных и правоохранительных органов государства при участии представителей учреждений, п/п, дол.лиц, содержанием которой явл.возбуждение, расследование, судебное рассмотрение, разрешение и пересмотр уг.дел, а также судебная деятельность по исполнению приговоров.

Уг. судопр-во - досудебное и судебное пр-во по уг. делу (ст5 УПК).

Для того чтобы каждый совершивший преступление был под­вергнут справедливому наказанию, необходимо установить и за­фиксировать все обстоятельства совершенного прест-ия, изобличить виновного, обеспечить его участие на предварительном следствии и в суде. С этой целью предусмотрен определенный по­рядок деятельности органов дознания, предварительного следст­вия, прокурора и суда, регулируемый уг.-процессуальным правом. Эту деятельность, осуществляемую в особом порядке, принято называть процессуальной. Она связана с применением мер гос. принуждения (обыск, заключение под стражу, нало­жение ареста на имущество и т.д.), а поэтому строго и детально рег­ламентирована уг.-процессуальным законом. Он определяет последовательность действий гос. органов с момента обнаружения признаков прест-ия и до окончательного разре­шения дела в суде; права и обязанности граждан, вовлеченных в уголовный процесс; форму и порядок пр-ва следственных и судебных действий, закрепления их результатов; основания и ус­ловия принятия процес. решений.

УП деят-ть протекает в форме правоотношений, к-е складываются между гос-ми органами, а также должностными лицами, управомоченными осуществлять УП деят-ть, и между другими участниками процесса - гражданами и юр-ми ли­цами. Все участники УП правоотношений наделены правами и несут опред-е обязанности.

Целями уг. процесса являются (ст. 6 УПК РФ):

1)защита прав и законных интересов лиц и организаций, потер­певших от преступлений;

2)защита личности от незак. и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод. (требование справедливости и соразмерности наказания)

Достижению этих целей должно способствовать выполн-е след. задач:

а) быстрое и своевременное реагирование на каждый, ставший известным, факт совершения прест-ия;

б) установление обстоят-в соверш-го прест-ия, изобличение виновного;

в) строгое соблюдение уст-го порядка пр-ва по уг. делам;

г) правильное применение уг. закона;

д) привлечение виновных к уг.й ответственности;

е) незамедлит. реабилитация невиновного и возмещение ему причиненного вреда;

е) справедливое разрешение каждого уг. дела и т.д. Плюс воспитательно-профилактический аспект уголовного судопроизводства и его роль в формировании гражданского правосознания.


Понятие стадий У. судопр-ва, их система.

Система уг. процесса обусловлена последовательно сменяющими друг друга стадиями, разделяющимися на две основные части: досудебную и собственно судебную деятельность. Это самост.части процесса, отделенные друг от друга итоговым процесс.решением и характеризующиеся непосредственными задачами, органами и лицами, участвующими в производстве по делу, порядком (формой) процес. Деятельности и характером уголовно-процесс.отношений.

Значение стадийности состоит в том, что каждая последующая стадия является контролирующей по отношению к предыдущей.

На досудебном этапе выделяют:

Возбуждение уг. дела – первонач.стадия, в кот.полномоч.органы государства и долж.лица при наличии повода устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по делу. Обязательная стадия для дел публичного и частнопубличного обвинения (но для каждого имеет свои особенности)

Предварительное расследование (в форме дознания либо предварительного следствия). Собираются, закрепляются проверяются и оцениваются доказательства чтобы установить наличие или отсутсвие события, хар-р ущерба. Не проводится по делам частного обвинения, заключается в собирании доказательств для поддержания государственного обвинения в суде, на этой стадии производятся следственные действия. Заканчивается стадия либо прекращением УД либо направлением УД в суд с обвинительным заключением или обв.актом.

На этапе судебного разбирательства уг. дела выделяют: про-во в суде первой инстанции и вышестоящих суда, а также дейстие по исполнению приговора.

Подготовку к суд. Заседанию(назначение суд.разбирательства) – разрешение вопросов подсудности, разрешение ходатайств, могут быть проведены предварительные слушания., приостановление производтсва, возвращение дела прокурору

Судебное разбирательство, включающее в себя подготовительную часть судебного заседания, судебное следствие, судебные прения и последнее слово подсудимого, постановление приговора. Завершается постановлениеоправдательного или обвинит.приговора. Решается вопрос о принуд.мерах медиц.хар-ра.

Апелляционная инстанция по невступившин в зак.силу решениям, определений и постановлений (одновременно с итоговым) 10 дней – выносится апелл.приговор, определение или постановление.

Кассац.инстаници – президиум суда субъекта или Суд.коллегия ВС проверка законности и обоснвоанности суд.решения, определ.

Надзор – Президиум ВС -1 год со дня вступления в силу- постановление об отказе или о предаче дела для расс.в судебном заседании. Основания отмены приговора – существенные нарушения уголовного или УПП законов повлиявших наис ход дела.

Резервные (ревизионные) стадии:

Возобновление про-ва по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств- нет сроков (даже смерть не препятствует).Делает все прокурор – пересмотр осущ.Президиумом.


Источники УПП.

УПП - это отрасль росс-го пра­ва, представляющая с-му правовых норм, регулирующих порядок деят-ти суда, органов следствия, дознания и проку­ратуры при произв-ве по уг. делам.

Источниками уг.-процессуального права являются:

1. К РФ. В ней закреплены важнейшие принципы уг. процесса: осущ-е право­судия только судом; неприкосновенность жилища; тайна перепис­ки, телефонных и иных переговоров; презумпция невиновности; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту; состязательность и т.д.

Кроме того, в К РФ непосредственно закреплен ряд важнейших уг.-процес. норм - арест, заключе­ние под стражу и содержание под стражей допускаются только по суд. решению. Срок задержания по подозрению в совершении прест-ия в соответствии с К РФ не может превышать 48 часов (ст. 22). Ограничение права на тайну переписки, телеф-х переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допуск-ся только по суд. решению (ст. 24). Проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно лишь в случаях, установленных фз или на основании судебного решения (ст. 25).

2. УПК РФ. введен в действие с 01.07.2002 г.

Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

Часть 1 УПК РФ называется «Общие положения» и содержит нормы, раскрывающие пр-во по уг. делам в целом (предназначение, принципы, подсудность, правовое положение участников уг. док-ва и доказывание, меры процессуального принуждения и пресечения, ходатайства и жалобы, сроки и судебные издержки, реабилитация)

Ч 2 регламент. досудеб. произв-во (возбуждение уг. дела, предварит. расслед-е, произв-во следственных действий, привлечение в качестве обвиняемого, при­остановление и возобновление предварит. расследования, окончание следствия и дознания).

Ч 3 посвящена суд. произв-ву (произв-во в суде 1-й инстанции, особый порядок, особенности про-ва у мирового судьи, про-во с сдуе второй инстанции, исполнение приговора и глава 47/1 про-во касац.инстанции, раздел 15 надзор)

В Ч 4 излагаются особ-ти произв-ва по отдельным категориям дел (по делам н/летних и применению принудит-х мер мед-го характера), а также в отношении - депутатов, судей, прокуроров, следователей, адвоката.

Часть 5 посвящена международному сотрудничеству в сфере уг. судопроизв-ва (порядок взаимодействия пра­воохранительных органов с компетентными органами и должностными лицами иностр-х гос-в, выдачу лиц для уг. преследования, исполнения приговора или отбывания наказания другому государству.)

Часть 6 содержит приминение бланков процесс-х док-тов, используемых в досуд. и судебном пр-вах. Оформление проц.действий и решений.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью зак-ва РФ, регулирующего уг. судопр-во. Основополагающие императивные норма м/н права признаваемые м/н сообществом государств в целом + правило поведения .Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора (п3 ст1 УПК).

Все большую роль в формировании уг.-процессуального права приобретают решения Конституционного Суда РФ, согласно к-м конкретные нормы УПК РФ могут быть признаны неконституционными, что впоследствии влечет их изменение.

Разъяснения Пленума ВС РФ явл-ся актами судебного толкования законов, но новых процес. норм они не создают. Тем не менее, они имеют большое значение для правильного и единообразного понимания и применения закона судами и правоохранительными органами. Такое же юридическое значение имеют приказы и указания Ген-го прокурора, Министра внутр-х дел, адресованные органам до­знания и предварительного следствия.


Общая хар-ка УПК

УПК РФ при­нят ГД 22.11.2001 г., одобрен СФ 5.12.2001 г., подписан През-том РФ 18.12.2001 г., введен в действие с 01.07.2002 г.

Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

Часть 1 УПК РФ называется «Общие положения» и со­держит нормы, раскрывающие пр-во по уг. делам в целом (предназначение, принципы, подсудность, правовое положе­ние участников уг. док-ва и доказывание, меры процессуального принуждения и пресечения, ходатайства и жало­бы, сроки и судебные издержки, реабилитация)

Ч 2 регламент. досудеб. произв-во (возбуж­дение уг. дела, предварит. расслед-е, произв-во следственных действий, привлечение в качестве обвиняемого, при­остановление и возобновление предварит. расследования, окончание следствия и дознания).

Ч 3 посвящена суд. произв-ву (произв-во в суде 1-й инстанции, особенности произв-ва у мирово­го судьи, а также с участием присяжных заседателей, апелляц-е и кассац-е пр-во, исполнение приговора, пр-во в надзорной инстанции и возобновление уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств).

В Ч 4 излагаются особ-ти произв-ва по отдельным категориям дел (по делам н/летних и при­менению принудит-х мер мед-го характера), а также в отношении отдельных категорий лиц - депутатов, судей, прокуро­ров, следователей, адвоката.

Часть 5 посвящена международному сотрудничеству в сфере уг. судопроизв-ва (порядок взаимодействия пра­воохранительных органов с компетентными органами и должност­ными лицами иностр-х гос-в, выдачу лиц для уг. преследования, исполнения приговора или отбывания наказания другому государству.)

Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. и судебном пр-вах.

Действие упзакона распоространяется на определенную территорию и на определенный круг лиц – это юрисдикция Российского государства. Ст.2 УПК на терр.РФ про-во по всем уг.делам совершенных гражданами России, иностранными гражданами и л/б/г ведется по правилам, устан. Кодексом независимо от места совершения преступления. Исключения только м/н договора или самим УПК, например, процесс.действия в отношении лиц, обладающих дипломат.неприкосновенностью производятся лишь по просьбе указанных лиц и с их согласия.

Независимо от того когда совершено преступление УПК применяется действующий на момент производства процессуального действия.


УПП и нормы морали.

Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п. Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре и зле, справедливости, чести, долге и т.п. Моральные нормы служат регулятором поведения людей.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил. Например, нравственный запрет выполнять действия и принимать решения, которые унижают достоинство граждан.

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и т.п. нравственными требованиями продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст. 160 УПК). Нравственные принципы могут выступать и критериями допустимости доказательств (т.е.оценка доказательств по их источнику).

Мораль в области уг. судопр-ва играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм. Соединение норм права и морали должно препятствовать проялвению предвзятости, тенденциозного подхода, волокиты, черствости и безразличия к судьбе людей, формальному отношению к обращениям.

Нравственные основы уг. процесса содержаться не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.

Закон «О статусе судей» - судья при исполнении должен избегать всего того что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи и вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности»

Судья не должен проявлять высокомерия, с одинаковым вниманием относится ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового характера.

 


Процессуальные издержки.

Процессуальные издержки— это связанные с пр-вом по уг. делу расходы, к-е возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уг. судопр-ва (ч. 1 ст. 131 УПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издерж­кам относятся:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их закон­ным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, поня­тым, а также адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие и расходов, связанных с явкой к месту пр-ва процес. действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Размер выплачиваемых сумм регулируется постановлениями Правительства РФ, ведомственными нормативными правовыми актами;

2) суммы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими з/п за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;

3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной з/п потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уг. судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юр.помощи в случае участия адвоката в уг.судопроизводстве по назначению;

6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях

8) ежемесячное государственное пособие в размере 5 МРОТ, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности;

9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу:

— расходы потерпевшего на участие представителя в ходе предварительного расследования и в суде;

— расходы, связанные с эксгумацией и последующим захороне­нием трупа, возмещаемые родственниками покойного;

- возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или уничтожению при пр-ве следственных экспериментов или судебных экспертиз;

— затраты на возмещение расходов лицам, предъявляемым на опознание (кроме обвиняемых), и т.п.

Суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Справка о видах и размерах издержек прилагается к обвинит.заключению (акту)

Т.е. не все материальные затраты, связанные с пр-вом по уг. делу, включаются в процесиздержки. К ним не относятся затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокурату­ры, судей, заседателей, их материально-техническое оснащение, содержание и эксплуатацию зданий на розыск обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, канцелярские и почтовые расходы и т.д. На переводчика, суммы защитнику если подозреваемый заявил отказ от защитника, но отказ не был удовлетворен, в случае реабилитации лица, при особом про-ве когда подсудимый согласен с обвинением.

Также следует отличать процессуальные издержки от расходов на возмещение вреда, причиненного преступлением, а также вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и сво­бод судом и (или) должностными лицами, осуществляющими уг. преследование.

Взыскание процессуальных издержек.

1. Проц.издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств фед.бюджета.

2. Суд вправе взыскать с осужденного проц.издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику. Проц.издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Проц.издержки, связанные с участием в уг.деле переводчика, возмещаются за счет средств фед.бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уг.деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств фед.бюджета.

5. В случае реабилитации лица проц.издержки возмещаются за счет средств фед.бюджета.

6. Проц.издержки возмещаются за счет средств фед.бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты проц.издержек, если это может существенно отразиться на мат.положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по уг.делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере проц.издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уг.делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить проц.издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уг.делу частного обвинения суд вправе взыскать проц.издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон проц.издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.


 

Непосредственность судебного разбирательства означает непосредственное исследование судом в ходе судебного разбирательства доказательств, представленных в судебное заседание, и отражение этого процесса исследования в протоколе судебного заседания.

Непосредственное исследование доказательств судом позволяет избежать искажений в передаче сведений, в том числе и тех, которые были получены при расследовании и зафиксированы в протоколах следственных действий. В судебном заседании, как правило, должны быть исследованы сведения о фактах из первоисточников.

Непосредственное исследование доказательств судом происходит путем заслушивания показаний, осмотра вещественных доказательств, оглашения протоколов и иных документов. Суд не вправе вместо непосредственного восприятия доказательств ограничиться изучением и оглашением письменных материалов дела, в которых подлежащие исследованию доказательства были зафиксированы при проведении расследования. Суд может прибегнуть к оглашению таких материалов только в строго ограниченных законом случаях (напр:расхождение в показаниях подсудимого данных во время предварит.расследования, и на суде, оглашение показаний свидетелй и потерпевших если их нет в судебном заседании), как правило, при невозможности непосредственного исследования судом какого-либо доказательства или когда это необходимо для оценки достоверности уже заслушанных судом показаний.

Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи. (новелла 2011 года)

Суд не только непосредственно заслушивает показания свидетелей, потерпевших, подсудимых, но должен осмотреть и исследовать имеющиеся вещественные и письменные доказательства. Протоколы следственных действий, удостоверяющие факты, исследуемые по делу судом, должны быть оглашены, проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, рассмотренными в судебном разбирательстве. Непосредственно исследованными считаются письменные доказательства и вещественные доказательства только в том случае, если они были оглашены в судебном заседании, осмотрены, а суд и стороны имели возможность задать вопросы, связанные с этими доказательствами. Суд не может ссылаться в приговоре на доказательства, которые не были оглашены и исследованы в судебном заседании и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.

Устность судебного разбирательства обеспечивает непосредственное восприятие доказательств одновременно всем составом суда. Судебное разбирательство представляет собой судоговорение. Это отличает его от других стадий уголовного процесса, где решения принимаются, как правило, на основе письменных материалов дела и без их одновременного обсуждения всеми участниками процесса. В судебном разбирательстве вся необходимая информация должна восприниматься непосредственно — суд заслушивает всех участников процесса, свидетели дают показания только устно и отвечают на устно поставленные им вопросы, эксперты оглашают свои письменные заключения, суд должен огласить содержание всех письменных доказательств, иначе на них нельзя сослаться в приговоре. Суд выслушивает также судебные прения, состоящие из речей обвинителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, защитника или подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса, поскольку они имеют возможность одновременно воспринимать все происходящее в судебном заседании.

Неизменность состава суда. Неизменность состава суда при разбирательстве дела выражается в правиле, согласно которому каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается сначала. Неизменность состава суда обеспечивает непосредственное исследование судом обстоятельств уголовного дела.

Участие запасных федеральных судей при рассмотрении уголовного дела законом не предусмотрено. Допускается лишь участие запасных присяжных заседателей при рассмотрении дела судом присяжных. Запасной присяжный присутствует в зале судебного заседания и имеет возможность непосредственно воспринимать все происходящее в ходе судебного разбирательства. Его вступление в процесс не требует начинать судебное разбирательство сначала. В случае выбытия одного из присяжных заседателей он заменяется запасным присяжным заседателем и судебное разбирательство продолжается. Неизменность состава суда при коллегиальном рассмотрении дела необходима, чтобы были обеспечены непосредственное восприятие каждым из состава судей всего происходящего в судебном разбирательстве и реальное участие в принятии решения. Без этого нельзя гарантировать равенство членов коллегии, а значит, и действительную коллегиальность при рассмотрении и разрешении дела.


97. Гласность как общее условие судебного разбирательства.

Гласность судебного разбирательства относится к числу конституционных принципов осуществления правосудия (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ), является общепризнанным международно-правовым принципом (ст. 10. ч. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Гласность судебного разбирательства означает его открытость для публики, т. е. проведение открытого судебного разбирательства, на котором могут присутствовать любые лица, достигшие 16 лет, и представители средств массовой информации.

Лицо в возрасте до 16 лет, если оно не является участником судебного разбирательства по делу, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением следующих случаев на основании определения или постановления суда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Приговор во всяком случае провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.


98. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.

Председательствующий — это судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий дело единолично.

УПК возлагает на председательствующего организацию заседания.

Председательствующий в судебном заседании не пользуется никакими процессуальными привилегиями. В решении всех вопросов он имеет равные права и равный голос с остальными судьями. Председательствующий выполняет одинаковые функции и при коллегиальном, и при единоличном рассмотрении дела. В коллегии из трех профессиональных судей, рассматривающих дело в суде первой инстанции, судьи пользуются равными правами при решении всех вопросов.

Вместе с тем судья, председательствующий по делу, осуществляет ряд дополнительных полномочий процессуально-организационного характера. Он ведет судебное заседание и организует деятельность как всех участников процесса, так и состава суда. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон, соблюдению распорядка судебного заседания, исполнению его регламента, установленного ст. 257 УПК. Он должен создавать в судебном заседании атмосферу, соответствующую авторитету суда, способствующую правильному восприятию судебного процесса.

При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава председательствующий обязан применить меры воздействия (предупреждение, удаление, денежное взыскание). Председательствующий открывает судебное заседание по делу, объявляет состав суда, удаляет из зала подлежащих допросу свидетелей, разъясняет переводчику его права и ответственность, участникам процесса — их права, эксперту и специалисту — их права и обязанности, устанавливает личности подсудимого и свидетелей, опрашивает подсудимого о том, понятна ли ему сущность обвинения; объявляет в судебном заседании о совершении всех процессуальных действий, следит за соблюдением установленного законом порядка их осуществления, руководит действиями сторон по исследованию доказательств, выясняет их мнения по вопросам, подлежащим разрешению в ходе судебного разбирательства, обеспечивает правильное ведение протокола судебного заседания. Председательствующий ставит на обсуждение судей все вопросы, подлежащие решению в ходе заседания и в совещательной комнате, объявляет решения суда, как правило, сам провозглашает приговор и разъясняет порядок его обжалования. Особые полномочия выполняет председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

Правила, определяющие участие сторон и иных участников судебного разбирательства, раскрываются через требование обеспечения равенства прав сторон и установление прав и обязанностей обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, специалиста, секретаря судебного заседания.

Равенство прав сторон. В соответствии с Конституцией РФ (ч. 3 ст. 123) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны— участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

На стороне обвинения в судебном разбирательстве выступают обвинитель (государственный или частный), потерпевший, его законный представитель, представитель, гражданский истец и его представитель.

На стороне защиты — подсудимый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

Равные правовые возможности каждой из сторон, отстаивающей в судебном разбирательстве свою правовую позицию, являются непременным условием реализации принципа состязательности сторон.

Равенство сторон проявляется в судебном разбирательстве через равные правовые возможности представлять суду доказательства. Порядок судебного разбирательства, при котором первой выступает сторона обвинения, а затем сторона защиты, обусловлен принципом презумпции невиновности, в соответствии с которым бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

Сторона обвинения, в силу публичного начала уголовного судопроизводства, обязана действовать активно, прежде всего в лице государственного обвинителя, исходя из защиты публичного интереса и средств его защиты (т. е. доказательств, представленных суду в обоснование своей позиции по делу).

Сторона защиты, на которую не возложено бремя доказывания, может действовать активно, т. е. реализовывать предоставленные возможности по представлению и исследованию доказательств в полном объеме, их оценке и анализу.

Количество участников, выступающих с той или иной стороны, не влияет на процедуру судебного разбирательства и правовые возможности каждой из сторон.

УПК определяет общий круг возможных участников судебного разбирательства для любых дел. Процессуальное положение каждого из этих участников также не зависит от характера дела, поэтому круг участников судебного разбирательства, цели их деятельности в этой стадии и последствия неявки регламентируются в числе общих условий судебного разбирательства.

УПК называет в качестве участников судебного разбирательства обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Все они вправе, участвуя в судебном разбирательстве, отстаивать свои права или представляемые ими законные интересы.

Каждый из участников судебного разбирательства имеет свои уголовно-правовые и уголовно-процессуальные интересы, правовые средства их защиты и обязанности. Однако закон провозглашает принципиальное равенство их процессуальных прав по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств.

Все участники судебного разбирательства вправе принимать участие в исследовании доказательств и судебных действиях, представлять суду документы и предметы с тем, чтобы они были использованы в качестве доказательств, заявлять ходатайства о вызове свидетелей, назначении экспертизы, об истребовании письменных и вещественных доказательств, об оглашении письменных материалов дела, возобновлении судебного следствия, заявлять отводы, а также высказывать свое мнение по всем вопросам, касающимся их процессуальных интересов, в том числе выступая в судебных прениях и представляя суду письменные формулировки по вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора.

Процессуальные права

Секретарь судебного заседания (я не понимаю кто он, так как не относится ни к сторонам ни к участникам) По учебнику Лупинской: Секретарь судебного заседания — это участник судебного разбирательства, от объективности и беспристрастности которого зависит точность и полнота протокола судебного заседания, являющегося важным процессуальным документом, имеющим доказательственное значение

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные Кодексом.

Обвинитель

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. 2 вида обвинителей6 государственный и частный.

Участие гос.обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

По уголовным делам частного обвинения обвин



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.170.171 (0.02 с.)