Стадии совершения преступления. Соучастие в преступлении. Множественность преступлений.

Практическое занятие

Время – 6 часа

Вопросы, подлежащие рассмотрению на занятии:

 

1. Понятие и виды стадий совершения преступления. Оконченное преступление.

2. Добровольный отказ от совершения преступления. Отличие от деятельного раскаяния и явки с повинной.

3. Понятие соучастия и его признаки.

4. Виды соучастников и их ответственность.

5. Прикосновенность к преступлению и ее виды.

6. Множественность преступлений и ее виды.

 

Дополнительный нормативный материал и литература:

1. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г. // Судовы веснiк. – 2003.- № 4.–С.4-6.

2. Арутюнов, А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору / А. Арутюнов // Уголовное право.- 2007.- № 3.- С. 4-6.

3. Балеев, С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) / С. Балеев // Уголовное право.- 2007.- № 3.- С. 16-20.

4. Бойко, А. «Иное преступление» при добровольном отказе и деятельное раскаяние / А. Бойко // Уголовное право.- 2007.- № 5.- С. 4-6.

5. Власов, Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта / Ю. Власов // Уголовное право.- 2007. - № 2.- С. 32-36.

6. Грунтов, И.О. Повторность совершения преступлений и ее виды / И.О. Грунтов // Право Беларуси. – 2002.- № 7.- С.77-81.

7. Грунтов, И. Субъективные признаки соучастия / И. Грунтов // Судовы веснiк. – 2006.- № 1. –С. 46-51.

8. Грунтов, И. Объективные и субъективные признаки неоконченного преступления / И. Грунтов // Судовы веснiк. – 2006.- № 3. –С. 41-45.

9. Иванов, Н. Соучастие со специальным субъектом / Н. Иванов // Российская юстиция. – 2001. - № 3. – С. 50-51.

10. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб., 2002.

11. Назаренко, Г.В. Неоконченное преступление и его виды / Г.В. Назаренко. – М., 2003.

12. Макарова, Т.Г. Уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлении со специальным субъектом / Т.Г. Макарова. - СПб., 2002.

13. Марчук, В. Пределы квалификации деяний соучастников при наличии обстоятельств, относящихся исключительно к личности отдельного соучастника / В. Марчук // Судовы веснiк. – 2006.- № 1. –С. 51-54.

14. Мичулис Э., Шардаков А. К вопросу о понятии субъектов организованной преступной деятельности/ Э.Мичулис, А.Шардаков // Судовы веснiк. – 1999. –№2, – С. 45-47.

15. Плотников, М. В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей / М.В. Плотников. - М., 2004.

16. Саванович, Н. Устойчивость как признак организованной группы / Н. Саванович // Судовы веснiк. – 2003.- № 3.– С. 58-60.

17. Саванович, Н. Управляемость как признак организованной группы / Н. Саванович // Судовы веснiк. – 2005.- №1.– С. 49-52.

18. Саркисова, Э.А. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / Э.А. Саркисова // Право Беларуси. – 2002.- № 14.- С.65-70.

19. Ситникова, А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт / А. Ситникова // Уголовное право.- 2007.- № 4.- С. 63-66.

 

Задачи:

1. Грецкая отказалась выйти замуж за Никитина. После этого он стал преследовать Грецкую, угрожать ей убийством. Однажды, встретив ее на улице, показал ружье, которым он собирается ее убить, если она не передумает и не выйдет замуж за него.

Можно ли действия Никитина расценить как обнаружение намерения совершить преступление? Дайте правовую оценку действиям Никитина?

 

2. Новик и Хвилин договорились о хищении товаров из магазина сельпо. Обсудили план проникновения в магазин, распределили между собой обязанности. В частности, Новик должен был добыть приспособления для вскрытия запоров на дверях магазина, Хвилин - договориться с Яриным об укрытии похищенных товаров в своем доме.

Какую стадию совершения преступления образуют действия Новика и Хвилина? Чем отличается приготовление к преступлению от обнаружения намерения совершить преступление?

 

3. Киндюков из-за мести решил убить председателя сельского совета Изабраилова. Когда Изабраилов находился в деревне, Киндюков приготовил охотничье ружье и стал вести наблюдение за председателем. Как только Изабраилов на велосипеде выехал из деревни, Киндюков направился через поле к развилке до­рог, где намеревался устроить засаду. Однако к его приходу Изабраилов уже проехал развилку дорог.

Какую стадию совершения преступления образуют действия Киндюкова?

 

4. Зудов ночью проснулся от какого-то шума в комнате. Включив свет, он увидел постороннего человека, который рылся в шкафу. В момент, когда неизвестный рылся в шкафу, Зудов схватил топор и кинулся на незнакомца. Последний, оставив мешок с вещами, бросился бежать через коридор на улицу. Догнав незнакомца, Зудов сбил его с ног и с помощью дежурной по общежитию задержал его. Им оказался Затикавин.

Какую стадию совершения преступления образуют действия Затикавина?

 

5. Сивков в переполненном автобусе вытащил из кармана Иванова кошелек. В нем оказалось несколько листков бумаги с адресами друзей и знакомых, три рецепта и некоторые иные личные записи Иванова. Денег в кошельке не было.

Подлежит ли Сивков уголовной ответственности за кражу? Если да, то какую стадию совершения преступления образуют действия Сивкова?

 

6. Лайков, работая токарем на заводе, изготовил однозарядный писто­лет, который часто носил с собой. Однажды после рабочей смены Лайков вме­сте с товарищами устроили в близлежащем лесном массиве пикник. Во время игры Крайский пытался подсмотреть карты Лайкова. Последний сделал Крайскому неоднократные замечания, однако тот, находясь под влиянием выпитого вина, еще более активно стал заглядывать в карты играющих. Тогда Лайков попросил своего товарища Канева взять из его пакета пистолет и попугать Крайского.

Канев, достав пистолет, навел на Крайского и заявил, что он пристре­лит его, если не перестанет заглядывать в чужие карты. Не подозревая, что пистолет заряжен, нажал на спусковой крючок. Произошедшим выстрелом Крайский был смертельно ранен и через некоторое время скончался.

Можно ли признать Лайкова и Канева соучастниками убийства? Если нет, то как должен быть решен вопрос об их ответственности?

 

7. Плиткевич, работавший на обувной фабрике, договорился с Тишуком о хищении кожи. В раскройном цехе из оставленной без присмотра тележки переложил в мешок значительное количество хромовой кожи, выбросил мешок из окна за забор примыкающей к цеху новостройки. После этого позвонил Тишуку и сказал, чтобы он забрал мешок с кожей, рассказав, где мешок находит­ся. По пути следования к месту нахождения мешка, Тишук встретил знакомого Букина и попросил его помочь донести и спрятать кожу. Букин согласился спрятать похищенные ценности. Вдвоем они отнесли мешок домой к Букину. За оказанную помощь Тишук обещал хорошо заплатить.

Имеет ли место соучастие в хищении кожи? Если да, то определите форму соучастия и какую роль в хищении выполнял Плиткевич, Тишук и Букин?

 

8. Придатко и Гавриловец обсуждали план совершения очередной кра­жи товаров из склада райпо. При этом разговоре присутствовал Кодрик, ко­торый участия в разговоре не принимал, никаких обещаний никому не давал. Однако после совершения кражи Кодрик спрятал у себя в доме похищенное. Именно на это рассчитывали Придатко и Гавриловец, так как Кодрик ранее неоднократно хранил похищенные ими ценности.

Определите форму соучастия. Какую роль выполнял каждый из ука­занных выше лиц? Определите вид соучастников.

 

9. Зобликов, Крикан и Грачкин заранее договорились о совершении напа­дения на граждан с целью их ограбления. Для этого они приобрели газовый пис­толет. С наступлением темноты выходили на улицы города, нападали на оди­ноких прохожих. Угрожая пистолетом, снимали шапки, шубы, часы, отбирали деньги. В общей сложности ими было совершено восемь таких нападений.

Похищенные таким образом вещи они передавали Апиловой, которая, зная об их происхождении, занималась их реализацией на вещевом рынке.

Определите форму соучастия. Можно ли признать Апилову соучаст­ницей совершенных хищений?

10. Дудыко, вынашивая намерение совершить разбойное нападение, приобрел на “черном” рынке пистолет. Находясь на танцах в клубе, Дудыко участвовал в групповой драке. При задержании во время личного обыска у Дудыко был обнаружен указанный пистолет.

Имеется ли в действиях Дудыко множественность преступлений? Если да, то определите ее вид и значение.

11. Горева приехала в гости к своей знакомой Котеновой. Увидев в доме последней значительное количество ценных вещей, Горева решила убить ее и завладеть ценностями. Вечером, задушив Котенову, Горева забрала ценности и скрылась. Под утро Горева вернулась и с целью сокрытия преступления подожгла дом Котеновой.

Имеет ли место множественность преступлений? Определите ее вид, форму, а также ее влияние на уголовную ответственность Горевой.

12. Чупахин, отбывая наказание в колонии строгого режима за изнасилование, нанес тяжкие телесные повреждения Пекарю, отбывающему наказание в той же колонии. За совершенное преступление суд приговорил Чупахина к лишению свободы сроком на семь лет.

Какая форма и вид множественности преступлений содержится в деяниях Чупахина?

 

13. Кресик после отбытия наказания за кражу возвратился на прежнее место жительства, но нигде не работал. Спустя месяц он вновь совершил квартирную кражу.

Имеется ли в данном случае множественность преступлений? Если да, то определите ее форму и вид, а также ее юридическое значение.

 

14. Несовершеннолетний Ленько вскрыл автомобиль Петрова и похитил оттуда автомагнитолу. Спустя два месяца Ленько зашел в минибар, оттолкнул продавщицу и забрал из кассы часть выручки (2,5 миллиона рублей), а затем скрылся.

Что должно быть учтено при квалификации деяний Ленько?

(Ознакомьтесь со ст.ст. 205 и 206 УК).

15. Пескун разработал план похищения телевизоров непосредственно из завода “Горизонт”. Для этого он изготовил поддельные документы, по которым якобы по поручению районного отдела народного образования должен получить 10 телевизоров для школ района. В первый прием он получил 3 телевизора, во время второго приезда на завод – 4 телевизора. Однако когда он через два дня явился для получения оставшихся трех аппаратов, его задержали.

Чем отличается повторность преступлений от продолжаемого преступления?