Должна ли ограничиваться свобода исследований.

В дискуссиях по проблемам социальной ответственности ученых нередко высказывается мнение о том, что вопрос о социальной ответственности касается только прикладных исследований и не распространяется на исследования фундаментальные.

(488)

Вот доводы, приводимые в пользу такой точки зрения:

— во-первых, результаты, а тем более возможные области практического приложения фундаментальных исследований непредсказуемы;

— во-вторых, всякое вмешательство, затрагивающее их направление и методы, нарушает принцип свободы исследований.

Один из сторонников этой позиции — американский биохимик Э.Чейн писал:

«Прежде всего я утверждаю, что наука, поскольку она ограничивается... изучением законов природы, не имеет морального или этического качества. Моральные и этические трудности, вопросы о том, что правильно или неверно, возникают только тогда, когда научное исследование ставит задачу воздействия на природу, а эта задача, конечно, встает после описания природы, главной цели науки. В обсуждении моральных проблем...мы поэтому имеем дело не с описательной, а с прикладной наукой».

Такая трактовка науки как всего лишь описания природы выглядит сегодня устаревшей. И вполне резонно английский философ А.Белей характеризует ее как сверхупрощенную, «поскольку ученые не могут проводить изучение законов природы, в то же самое время не воздействуя на природу». Ученые активно манипулируя как с неорганическим, так и с органическим веществом. «И эта деятельность, пусть даже она будет сколь угодно чистой... может требовать моральной оценки».

Что можно сказать в этой связи?

Действительно, результаты и приложения фундаментальных исследований очень часто непредсказуемы. Тем не менее мы с большой долей уверенности можем предполагать, что результаты сегодняшних фундаментальных исследований довольно быстро найдут самые разнообразные применения, причем эти применения, скорее всего, не обязательно будут лишены негативных сторон.

И хотя ученые могут не знать, каковы будут практические последствия того или иного открытия, они слишком хорошо знают, что «знание — сила», и притом не всегда добрая, а потому должны стремиться к тому, чтобы предвидеть, что принесет человечеству и обществу то или иное открытие. Ведь при наличии

(489)

такого стремления больше шансов своевременно распознать возможные нежелательные эффекты.

Что касается вопроса о свободе исследования, то здесь прежде всего необходимо отметить следующее.

Хорошо известно, что современные фундаментальные исследования, как правило, требуют совместного труда больших научных коллективов и сопряжены со значительными материальными затратами. Уже одно это — хотим мы того или не хотим — накладывает неизбежные ограничения на свободу исследования.

Но не менее существенно и то, что нынешняя наука — вполне сформировавшийся и достаточно зрелый социальный институт, оказывающий серьезное воздействие на жизнь общества. Поэтому идея неограниченной свободы исследования, некогда бывшая прогрессивной, ныне уже не может приниматься безоговорочно, без учета той социальной ответственности, с которой должна быть неразрывно связана эта свобода.

И еще одно принципиальное обстоятельство — само противопоставление свободы исследования как требования, идущего изнутри научной деятельности, и социальной ответственности как того, что налагается на эту деятельность извне опирается на чрезмерно узкое понимание научной деятельности, ее мотивов и способов ее осуществления.

Конечно, наука есть поиск истины.

Но это именно искание, процесс, требующий усилий, а не созерцание где-то вне мира бытующей истины. Потому и путь к истине есть научная, но вместе с тем и человеческая деятельность, которую осуществляет человек, как целое, а не те или иные абстрагированные от него способности или интересы.

Вопрос о свободе исследований, о том, как она должна пониматься, был одним из центральных в ходе дискуссий вокруг экспериментов с рекомбинантной ДНК. По этому вопросу высказывались самые разные точки зрения. Наряду с защитой абсолютно ничем не ограничиваемой свободы исследований была представлена и диаметрально противоположная точка зрения — предлагалось регулировать науку так же, как регулируются железные дороги.

(490)

Между этими крайними позициями находится широкий диапазон мнений о возможности и желательности регулирования исследований, о том, кому должно принадлежать здесь решающее слово — самому исследователю, научному сообществу или обществу в целом.

Так, на взгляд американского биолога Р.Синшеймера, ныне существуют такие области исследований, которые обладают «сомнительными достоинствами», так что их вообще лучше было бы не развивать с точки зрения будущего человечества.

К их числу Р.Синшеймер относит:

— работы по лазерному разделению изотопов, которое может сделать ядерное оружие легкодоступным для террористов;

— попытки установить контакты с внеземными цивилизациями, поскольку контакт с более развитой цивилизацией, чем земная, может оказать разрушительное воздействие на наши системы ценностей;

— исследования в области геронтологии, результатом которых может стать значительное постарение населения и вообще перенаселенность нашей планеты.

По мнению Р.Синшеймера, развитие науки до сих пор опиралось на скрытую предпосылку — веру в то, что природа достаточно эластична и благожелательна по отношению к нашим попыткам ее исследования и анатомирования, что мы не сможем разрушить некоторые ключевые элементы защищающей нас среды, нашу экологическую нишу.

Ныне, считает он, эта предпосылка должна быть поставлена под сомнение и пересмотрена.

Рассматривая общеизвестный тезис о непредсказуемости результатов исследований, Р.Синшеймер высказал интересную мысль о том, что эта непредсказуемость — «не абсолют, а количественная и качественная переменная».

Многими, однако, точка зрения Р.Синшеймера встречается критически. Отмечается, например, что запрет исследований в названных им трех областях заставил бы отказаться от проведения чрезвычайно большого количества исследований, так или

(491)

иначе связанных с ними. Высказывалась и мысль о необходимости пересмотреть неявное соглашение между обществом в целом и научным сообществом, занятым в биомедицинских исследованиях.

В дальнейшем эта мысль начинает встречаться все чаще — свобода исследований рассматривается не как абсолютное право, а как своего рода контракт, соглашение между учеными и обществом, причем условия этого контракта могут подвергаться пересмотру в связи с изменениями обшей ситуации.

Таким образом, вопрос о свободе исследований и о тех обязательствах, которые в этой связи налагаются на ученых — это вопрос, который весьма далек от окончательного решения, и в настоящее время здесь едва ли уместны какие-либо категорические заключения.

Имея в виду дебаты об исследованиях с рекомбинантной ДНК, американский историк науки Дж.Холтон задается вопросом:

действительно ли мы имеем здесь дело с серьезным вызовом, а не просто с чрезвычайно ярким, но краткосрочным возбуждением?

«Ответом, — продолжает Дж.Холтон, — будет четкое "да".... Мы только начали сталкиваться с такого рода проблемами. Ибо нравится это нам или нет, диспуты относительно мудрости или опасности наложения "пределов на научное исследование" могут оказаться неизбежными, а возможно, они даже и запоздали. В зависимости от конкретных ситуаций, требующих внимания, интенсивность дискуссий может возрастать или убывать; но они имеют некоторый предопределенный характер, и в зрелой форме будут сопровождать нас в грядущие времена».

Дж.Холтон отмечает далее, что фактически ученые сегодня готовы заботиться об этосе и практике науки, включая необходимые защитные пределы и ограничения. Сегодня следует признать, что в науке действует немало внутренних и внешних ограничений, многие из которых неизбежны и, более того, существенны для ее развития.

(492)

К примеру, считается само собой разумеющимся, что

— количественные результаты, там где их можно получить, предпочтительнее качественных;

— операциональные определения предпочтительнее метафизических;

— важные эксперименты требуют повторения;

— следует искать связи теории с практикой и т.д.

Существует немало и внешних ограничений, которые принимаются учеными как нечто вполне естественное — к примеру, те ограничения, которые связаны с экспериментированием на людях.

Все это показывает, что само существование и развитие науки сегодня попросту невозможно без тех или иных форм и норм регулирования исследований и вообще научной деятельности.

(493)

 

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

Аверроэс (Ибн Рушд) 50

Авиценна (Ибн Сина) 50

Агасси Дж. 361, 363

Адамс Дж. 168, 200, 253

Альберт Г. 315, 317

Анвиль Ж. Б. 344

Аполлоний 54

Аристотель 50, 54, 103, 196, 259, 274, 351, 472

Аристарх Самосский 267

Аркрайт Р. 456

Архимед 54

Ачесон Д. 63

Байор Г. 79

Балтимор Д. 480

Барбур Я. 79-81, 87, 95, 98

Баррет Ч. 90

Барт Э. 373, 374

Бахтин М.М. 53-55, 103, 238

Башляр Г. 360

Бейеринк М. 245

Белл Д. 66-69, 75

Белси А. 489

Берг П. 479

Беркли Дж. 305, 351

Бернал Дж. 38, 307

Бернулли — семья выдающихся швейцарских ученых: Бернулли Якоб, Бернулли Иоганн, Бернулли Даниил 30

Бертло П. 305

Бессель К. 29

Бетховен Л. 13, 35

Бисмарк О. 143

Блок М. 23, 341

Бойль Р. 446, 447, 452

Бокль Г. 335, 393

Больцман Л. 34, 35, 106, 121

Больяи Ф. 262, 263

 

(494)

 

Больяи Я. 255, 261, 262, 267

Бонди Г. 209

Бор Н. 12, 55, 98, 103, 129, 130, 282, 354, 439, 443

Борн М. 19, 25, 34

Борхес X. 10

Браге Т. 257, 258, 361

Брадвардин Т. 41

Брауэр Л. 10, 103

Братранек Т. 271

Бриллюэн Л. 134

Бруно Д. 398

Брэгг У. Л. 28

Буль Дж. 113

Бунге М. 304

Бутлеров А.Н. 335

Бэкон Р. 41

Бэкон Ф. 37, 156, 172-175, 179, 183, 257, 305, 358, 451

Вальдземюллер М. 346

Ван-дер-Варден Б. 53, 333

Васко да Гама 344

Вебер М. 460

Вегенер А. 224-226

Везалий А. 433

Вейцзекер К.-Ф. фон 466

Берн Ж. 32

Вернадский В.И. 34, 66, 103, 225, 345

Веспуччи Америго 346, 347

Вигнер Ю. 22

Вильсон Ч. 129, 135

Винер Н. 34, 103, 482

Вирхов Р. 247

Витгенштейн Л. 114, 118, 315, 353

Воронцов Н.Н. 239

Выготский Л.С. 103

 

Галилей Г. 18, 20, 34, 41, 103, 148, 184, 185, 231, 242, 337, 351, 354, 361, 398, 450

Галле И. 221

Галуа Э. 202, 203

Гамильтон У. 243

Гарвей У. 456

Гаусс К.Ф 29, 255, 261, 267

Гегель Г. 103, 115,271, 358

Гедель К. 103

Гейгер X. 129, 135

Гейзенберг В. 26, 34, 55, 141, 203, 211, 282, 355, 443, 466

Геккель Э. 215, 216

Гексли Т. 36

Гельмгольц Г. 104, 106, 305

Гемпель К. 150-153, 155, 163, 165-167

Гендерсон Ч. 82, 100

Гербер У. 91

Гербарт И. 273

Герлак Г. 363

Герц Г. 30, 106

Гете И. 271

Гийом Г. 211, 212

Гильберт Д. 34, 103, 113, 304

Гилки Л. 85, 86

Гинзбург В.Л. 242

Гитлер А. 443

Гоббс Т. 352

Гроссет Р. 41

Грэхем Л. 459, 461

Грю Н. 241

Гук Р. 52, 229, 231, 241, 405, 446

Гумбольдт В. 34, 103

Гюйгенс X. 41

 

Д'Аламбер Ж. 30

Дальтон Д. 149

Дарвин Ч. 14, 27, 55, 86, 103, 106, 121, 193, 198, 199, 223, 235, 236, 239, 254, 255, 271, 272

Девис В.М. 223, 234-236, 240

Дейль ван ден 51

Декандоль А. 335

Декарт Р. 81, 103, 149, 175-179, 182, 183, 254, 303, 358, 398

Демокрит 149,211,219,274

Джемс У. 55

Джоуль Дж. 204

Джохансон Д. 247

Дидро Д. 30

Дильтей В. 159, 163, 164, 313

Дирак П. 222, 340

Дойель Л. 243

Докучаев В.В. 224

Дома А. 366

Дорфман Я.Г. 232

Дюгем П. 109-112, 389, 394-398

Дюма Ж. 348

Евклид 11, 18, 183,213,253, 260-262, 264-266, 302

Жолио-Кюри Ф. 64

 

Заболотский Н.А. 79

Зебергс В. 248

Зенон Элейский 11

 

Ианнуарий 78

Ивановский Д.И. 245, 249, 250

Иллиес И. 91

Иоанн Павел II (К.Войтыла) 99

Кавендиш Г. 231

Кант И. 115, 261, 266, 295, 351, 352, 358, 469

Капица П.Л. 61

Карнап Р. 115-117, 119, 185, 186

Карно Л. 38

Кейнс Дж. 103

Кеплер И. 41, 54, 121, 156, 361

Кеппен В.П. 224

Кетле А. 269, 272

Клайн М. 304

Клаузиус Р. 210

Клацель М. 271

Клеро А. 30

Кнорр-Цеттина К. 380-382

Койре А. 49, 337, 363, 364, 374, 375, 378, 397-399, 415

Коллингвуд Р. 350-352

Колумб X. 55, 246, 342, 344-347, 354, 355

Конт О. 64, 108, 109, 112, 145, 146, 150, 158, 273, 382, 389, 390, 391, 392, 393

(495)

Коперник Н. 29, 34,103, 121, 193, 204, 253, 257-259, 267, 361, 396, 450

Корренс К. 255, 431

Кржижковский П. 271

Кроуфорд О. 249

Кромби А. 363

Куайн У. 353, 354, 355

Кулон Ш. 227-233

Кун Т. 193-196, 203-209, 216, 218, 225, 232, 238, 244, 245, 316, 350, 359, 361, 375, 379, 383-385, 403-406, 410, 412

Кэри У. 224, 225, 226

Кюнг Г. 98

Лависс Э. 335

Лавуазье А. 193, 204

Лагранж Ж. 30, 133, 233, 243

Лайель Ч. 236

Лакатос И. 197, 198, 200, 201, 314, 316, 317, 361, 385, 404-406, 484

Ламарк Ж. 13

Ламберт И. 266

Ланжевен П. 107

Лаплас П. 81, 198, 233

Лармор Дж. 107

Ларошфуко Ф. де 25

Лаудан Л. 316

Лауэ М. фон 35

Левенгук А. ван 241

Леверье У. 168, 200, 253

Левинсон-Лессинг Ф.Ю. 241, 242 \

Лейбниц Г.В. 32, 183, 184, 303, 351, 352

Ленц Э.Х. 204

Леонардо да Винчи 395

Либих Ю. 42, 60, 327

Ливингстон Д. 222

Лившиц И.Г. 246

Лилли С. 363

Липсон Г. 230

Лобачевский Н.И. 183, 254, 255, 261, 262, 267

Ломоносов М.В. 354

Лоренц X. 106, 107

Лункевич В.В. 241

Лысенко Т.Д. 62

 

(496)

 

Льоцци М. 232, 233 Льюис Г. 26 Лютер М. 258

Магидович И.П. 342, 346

Майкельсон А. 182

Максвелл Дж. 34, 54, 106, 121

Малкей М. 417

Мальпиги М. 241

Мальтус Т. 55

Мария Терезия 272

Марковников В.В. 335

Маркс К. 103, 282, 470

Мах Э. 108, 109, 111, 112, 146, 149, 159, 160, 389, 393-395

Менделеев Д.И. 34, 103, 121, 349, 431

Мендель Г. 29, 254, 268-273, 431

Меркатор Г. 347

Мертон Р. 156, 363, 364, 376-379, 381, 474, 475

Милль Дж. 150, 155

Михайловский Н.К. 307

Морган Л. 247

Моргенштерн О. 22

Мопертюи П. 30

Наполеон I 36, 247

Найт Т. 268

Напп Ф.Ц. 270

Нейман Дж. фон 22

Нидам Дж. 43, 48, 49, 363, 364

Ноден Ш. 268, 269

Ньюкомен Т. 456

Ньютон И. 14, 26, 41, 53, 54, 81, 103, 121, 133, 140, 149, 160, 193, 196, 198, 204, 233, 243, 254, 333, 337, 351, 358, 361, 371, 393, 405, 431, 438, 439

Одоевский В. 181

Ом Г. 204

Оппенгейм П. 151, 152, 165-167

Оппенгеймер Р. 63

Оствальд В. 149

Павлов И.П. 17

Парсонс Т. 430, 458, 486

Пассмор Дж. 341

Пастер Л. 60, 225, 226

Паули В. 19, 219

Пеано Дж. 113

Пикок А. 83, 94, 95, 97

Пинч Т. 417, 418-420, 422

Пирсон К. 109

Пифагор 30, 54, 103, 208, 274

Планк М. 27, 29, 30, 34

Платон 50, 54, 115, 211, 246, 352

Полани М. 208

Поппер К. 10, 12, 123, 150, 152, 153, 155, 181, 186-191, 193, 227, 314, 361, 376, 377, 407

Поттер Ф. 79, 80

Пригожин И. 103

Пристли Дж. 231

Пропп В.Я. 55

Птолемей К. 50, 257, 259

Пуанкаре А. 17, 34, 103, 126, 255

Пуассон Л. 233

Пушкин А. 246, 448

Рамбо А. 335

Рандалл Л. 26

Ранке Л. фон 351

Рассел Б. 16, 64, 98, 113, 114, 118, 180

Рей А. 107

Рейхенбах X. 120, 121, 185

Риббер Г. 248

Риккерт Г. 313

Рипли Дж. 348

Робеспьер М. 36

Ролстон X. 95-97, 99

Рузвельт Ф.Д. 60

Рэнделл Дж. 363

 

Садбери А. 239

Сажрэ О. 268

Саккери Дж. 266

Сахаров А.Д. 64

Саломон Ж. 64

Сартон Дж. 366, 401, 406

Сен-Симон К.А. 390-393

Сеченов И.М. 34

Синшеймер Р. 491

Склодовская-Кюри М. 28

Смит А. 103

Скирбекк Г. 473

Сноу Ч. 458

Сократ 477

Солон 47

Сорокин П.А. 103

Соссюр Ф. 103

Спасский Б. 229

Спенсер Г. 391

Спиноза Б. 303

Стеклов В.А. 304

Стефенсон Дж. 456

Сторер Н. 458, 486

Струве О. 248

Стэнесбай Д. 85, 86

Татон Р. 366

Телнер Р. 416, 417

Тимирязев К.А. 106

Тимофеев-Ресовский Н.В. 239, 443

Тимошенко СП. 227, 229, 232

Тиллих П. 98

Тойнби А. 103, 415

Толстой Л. 13

Томсон, лорд Кельвин У. 31

Тосканелли П. 343, 344

Тоффлер А. 73-75

Трайбус М. 210

Трумэн Г. 63

Тулмин С. 316, 461

Туорт Ф. 245

 

Уайтхед А. 113, 195, 377

Уатт Дж. 67, 456

Унгер Ф. 268

Уоллес А. 255

Уэвелл В. 335

Фалес 11, 260, 351, 354, 355

Фараби А. 50

Фейерабенд П. 316-320

Фейнман Р. 210

Филидор Ф. 106

Фишер К. 104

Фома Аквинский 115

Фонтен 30

Франк Ф. 187

Фреге Г. 113

Фрейд 3. 103

Фриз де X. 255, 431

 

(497)

Фром Э. 32, 33

Фуко М. 316

Фурье Ш. 255

Хабермас Ю. 316

Хайярд А. 85

Хартсхорн Ч. 95

Хеллер М. 84

Ходж П. 242

Холл Р. 363, 364

Холтон Дж. 492

Хомский Н. 223

Цильзель Э. 47, 48, 363

Чайковский Ю.В. 304

Чейн Э. 489

Чермак Э. 255, 431

Шампольон Ж. 246

Шекспир У. 54, 282

Шеллинг Ф. 103, 104, 115

Шиллер Ф. 35

Шлейден М. 305

Шлейермахер Ф. 159, 164

Шлейхер А. 239

Шлик М. 24, 114, 117, 118

Шпенглер О. 415

Шпиннер X. 314, 315, 317, 320

Шредер Э. 113

Шредингер Э. 34

Шумахер Г. 103

 

Эврипид 65

Эддингтон Ф. 150

Эйлер Л. 149, 233, 243

Эйнштейн А. 11, 14, 18, 34, 60, 62, 64, 65, 94, 97, 103, 121-123, 129, 130, 131, 134, 149, 156, 182, 193, 238, 251, 253-255, 336, 359, 431

Энгельгардт В.А. 488

Эпинус Ф. 231

Эрель де Ф. 245

 

Юм Д. 305

 

Яблоков А.В. 239

Якобсон Р.О. 181, 182

Яначек Л. 271

Янский К. 248, 249

Ярхо Б.И. 215

Ясперс К. 24, 57

 

 

(498)

ПЕРСОНАЛИИ

АВЕРРОЭС (ИБН РУШД) (1126-1198)

— арабский философ и врач, автор энциклопедического медицинского труда, известный комментатор Аристотеля.

 

АВИЦЕННА (ИБН СИНА) (980-1037)

— ученый, философ, врач, обладал энциклопедическими знаниями, его главный научно-философский труд «Книга исцеления» и медицинская энциклопедия «Канон врачебной науки» оказали большое влияние на развитие мировой культуры.

 

АДАМС ДЖ. (1819-1892)

— английский астроном, открывший в 1845 г. на основании математических расчетов планету Нептун.

 

АЛЬБЕРТ X. (1921)

— немецкий философ, социолог и экономист, один из ведущих представителей критического рационализма.

 

АРИСТОТЕЛЬ (384-322 до н.э.)

— древнегреческий философ и ученый-энциклопедист, в своих работах охвативший почти все известные в то время области знания; его идеи, относящиеся к философии, логике, физике, биологии, теории искусства, риторике, наукам о социально-политической и экономической жизни общества, оказали огромное влияние на развитие мировой философии и науки.

 

АРКРАЙТ Р. (1732-1792)

— английский предприниматель в области текстильной промышленности, первым в Англии построил прядильные фабрики с водяными двигателями; присвоив изобретенную английским механиком Т.Хайсом механическую прядильную машину, получил на нее патент.

 

(499)

АРХИМЕД (ок. 287-212 до н.э.)

— древнегреческий ученый, математик и механик, впервые применивший методы нахождения площадей поверхностей и объемов различных фигур и тел, представлявшие собой зачатки дифференциального и интегрального исчислений; пионер математической физики; один из создателей механики; изобретатель.

 

БАЛТИМОР Д. (1938)

— американский биохимик, лауреат Нобелевской премии (1975).

 

БАРБУР Я.

— современный американский ученый и теолог; профессор физики и профессор религии; специалист по проблематике «религия и наука», автор многочисленных работ по этой теме — «Мифы, модели и парадигмы» (1975), «Религия в век науки» (1990) и др.

 

БАХТИН М.М. (1895-1975)

— отечественный литературовед, культуролог, широко известный своими работами о творчестве Ф.М.Достоевского, Л.Н.Толстого, Ф.Рабле, исследованиями по теории литературы.

 

БАШЛЯР Г. (1884-1962)

— французский философ, специалист в области методологии науки, один из основоположников неорационализма; стремился философски осмыслить особенности современного естествознания; считал, что развитие знания проходит три этапа: донаучный — господство чистого эмпиризма, научный — возникновение рационального абстрактного мышления, неклассической науки — для которого характерны отказ от окончательной истины, готовность к опровержениям, синтезирующая способность к обобщению новых эмпирических данных, установление новых связей между различными формами, структурами и областями знания.

 

БЕЙЕРИНК М. (1851-1931)

— голландский ботаник-микробиолог, исследовал развитие высших растений, жизнедеятельность микроорганизмов, роль бактерий в круговороте веществ в природе.

 

(500)

БЕЛЛ Д. (1919)

— американский социолог, специалист в области истории общественной мысли, политических течений и социального прогнозирования; широко известна разработанная им концепция ш> стиндустриального общества.

 

БЕРГ П. (1926)

— американский биохимик, лауреат Нобелевской премии (1980).

 

БЕРКЛИ ДЖ. (1685-1753)

— английский философ, с 1734 г. епископ в Клойне (Ирландия), развивал концепцию субъективного идеализма; известен своей резкой критикой материализма, учения И.Ньютона о пространстве и его трактовки бесконечно малых величин.

 

БЕРНАЛ ДЖ. (1901-1971)

— английский физик, социолог науки, общественный деятель, один из основателей науковедения.

 

БЕРНУЛЛИ

— семья выдающихся швейцарских ученых: Бернулли Якоб (1654—1705), Бернулли Иоганн (1667—1748), Бернулли Даниил (1700-1782);

— БЕРНУЛЛИ Я.

— математик; совместно с братом Иоганном положил начало вариационному исчислению; доказал так называемую теорему Бернулли (важный частный случай закона больших чисел);

— БЕРНУЛЛИ И.

— математик, дал первое систематическое изложение дифференциального и интегрального исчислений; осуществил важные исследования в области обыкновенных дифференциальных уравнений, в решении вариационных задач, а также в ряде разделов механики;

— БЕРНУЛЛИ Д. (сын Бернулли И.)

— математик и механик, занимался также физиологией и медициной; в 1725—1733 гг. работал в Петербурге; разработал ме-

 

(501)

тод численного решения алгебраических уравнений; автор работ по теории рядов, обыкновенным дифференциальным уравнениям, теории вероятностей с приложением к статистике народонаселения и отчасти к астрономии; вывел основное уравнение стационарного движения идеальной жидкости (уравнение Бернулли); один из первых разрабатывал кинетические представления о газах.

 

БЕРТЛО П. (1827-1907)

— французский химик, историк химии, общественный деятель; синтезировал большое количество органических соединений, активо развивал химическую кинетику, является одним из основоположников термохимии; страстно выступал против витализма; автор труда «Происхождение алхимии»; в 1876 г. он был назначен генеральным инспектором высшего образования, а в 1886—1887г.г. — он министр народного просвещения.

 

БИСМАРК О. (1815-1898)

— германский государственный деятель, князь; с 1862 г. министр-президент и министр иностранных дел Пруссии; в результате датской войны 1864 г., австро-прусской войны 1866 г. и франко-прусской войны 1870—1871 гг. осуществил объединение Германии; в 1871—1890 гг. рейхсканцлер Германской империи.

 

БЛОК М. (1886-1944)

— французский историк; дал глубокое описание западноевропейского феодализма как целостной социальной системы; в 1929 г. совместно с Л.Февром основал и возглавил журнал «Анналы экономической и социальной истории», в котором активно пропагандировалось широкое использование в исторических исследованиях материалов других наук (психологии, географии, экономики, статистики и пр.), была провозглашена необходимость методологического обновления исторической науки; «Апология истории», написанная им в 1941—1942 гг., — одно из наиболее фундаментальных произведений, посвященных проблемам методологии исторического познания; как участник движения Сопротивления был расстрелян фашистами; на своем могильном камне Блок в завещании просил вырезать: «Он любил истину».

 

БОЙЛЬ Р. (1627-1691)

— английский химик и физик, ввел в химию экспериментальный метод, дал первое определение понятия химического эле-

 

(502)

мента, активно содействовал превращению химии в самостоятельную науку; установил зависимость объема одной и той же массы воздуха от давления при неизменной температуре; считал, что все качественное многообразие явлений объяснимо механическими движениями и группировкой неизменных атомов, различающихся «лишь размерами и формой.

 

БОКЛЬ Г.Т. (1821-1862)

— английский историк и социолог, поставил перед собой цель написать историю человечества, реализуя которую смог написать лишь двухтомную «Историю цивилизации в Англии»; считал, что развитие общества столь же закономерно, как и эволюция природы, а его закономерности могут быть выявлены прежде всего в результате статистического анализа поведения людей; особое внимание обращал на значение для развития общества природных условий, демографических процессов, распределения имущества; верил в безграничную силу науки и просвещения, считая что они представляют главный фактор поступательного движения человечества; отстаивал идею равенства людей, выступал за улучшение жизненных условий трудящихся, эмансипацию женщин, веротерпимость, был пацифистом.

 

БОЛЬЦМАН Л. (1846-1906)

— австрийский физик, один из основоположников статистической физики и физической кинетики, широко известен своими работами по философии и методологии науки, полемикой против позитивизма; его научная деятельность имела большое значение для утверждения в науке атомистических представлений и вероятностного стиля мышления.

 

БОЛЬЯИ Я. (1802-1860)

— венгерский математик, один из творцов неевклидовой геометрии, свои исследования в этой области опубликовал в 1832 году, идеи Я.Больяи не получили признания при его жизни.

 

БОР Н. (1885-1962)

— датский физик, создал первую квантовую теорию атома, один из создателей квантовой механики, внес значительный вклад в развитие теории атомного ядра и ядерных реакций, процессов взаимодействия элементарных частиц со средой, лауреат Нобелевской премии (1922); ему принадлежат большие заслуги в фи-

 

(503)

лософском истолковании квантовой механики; сформулировал принцип соответствия (1923), согласно которому следствия квантовой механики должны совпадать в предельном случае с результатами классической теории, а также принцип дополнительности, имеющие важное значение для понимания особенностей развития науки; его работы оказали значительное влияние на формирование современного стиля научного мышления.

 

БОРН М. (1882-1970)

— немецкий физик, один из основателей квантовой механики; совместно с В.Гейзенбергом и П.Иорданом разработал матричную квантовую механику и дал ей статистическое обоснование; им написано большое количество значительных работ по философии и методологии физики; активный участник движения борьбы за мир и демократию; лауреат Нобелевской премии (1922).

 

БРАГЕ Т. (1546-1601)

— датский астроном, прославившийся своими точными наблюдениями за небесными явлениями, которые он производил систематически в течение 21 года; на основе этих наблюдений И.Кеплер вывел свои знаменитые законы.

 

БРАУЭР Л. (1881-1966)

— голландский математик, внес фундаментальный вклад в развитие топологии, родоначальник интуиционистского направления в обосновании математики.

 

БРИЛЛЮЭН Л. (1889-1969)

— французский физик; область исследований — классическая электродинамика, квантовая механика, физика твердого тела, радиофизика, статистическая физика, теория информации, в каждой из которых имеет значительные результаты; показал, что получение информации неизбежно сопровождается возрастанием энтропии какой-либо системы: большое внимание уделял разработке философских и методологических проблем науки.

 

БРУНО ДЖ. (1548-1600)

— итальянский философ и поэт; считал целью философии познание не сверхприродного бога, а природы, которая является «богом в вещах», активно отстаивал гелиоцентрическую теорию

 

(504)

Коперника, развивал идеи о бесконечности природы и бесконечном множестве миров во Вселенной, был обвинен в ереси и свободомыслии и сожжен на костре.

 

БРЭГГ У.Л. (1890-1971)

— английский физик, лауреат Нобелевской премии (1915), получил эту премию вместе со своим отцом У.Г.Брэггом.

 

БУЛЬ ДЖ. (1815-1864)

— английский математик и логик, основатель математической логики; его именем названы т.н. булевы алгебры; его дочь Э.Л.Войнич — известная писательница, автор романа «Овод». "

 

БУНГЕ М. (1919)

— аргентинский физик и философ, основная область его исследований — философские проблемы естествознания, проблемы методологии науки.

 

БУТЛЕРОВ А.Н. (1828-1886)

— русский химик, создатель теории химического строения вещества, основатель русской школы химиков, общественный деятель.

 

БЭКОН Р. (ок. 1214-1292)

— английский философ и естествоиспытатель, францисканский монах; отвергал схоластику, преклонение перед авторитетами; призывал к опытному изучению природы, широкому использованию математики; целью всех наук считал увеличение власти над природой; развивал идеи о возможности изобретения летательного аппарата, самодвижущихся повозок.

 

БЭКОН Ф. (1561-1626)

— английский философ, в 1618—1621 гг. лорд-канцлер Англии; развивал материалистическую традицию в истолковании реальности; активный борец против схоластики; обосновывал огромную роль науки не только в познании реальности, но и преобразовании ее в интересах людей; его методология науки, обосновывающая фундаментальное значение опыта и индуктивных обобщений в научном познании, предложенная им классификация наук, идеи об организации научного сообщества были непо-

 

(505)

средственно восприняты французскими энциклопедистами; его идеи оказали значительное влияние на развитие философии и, особенно, философии и методологии науки.

 

ВАН-ДЕР-ВАРДЕН Б. (1903)

— голландский математик; основные его работы относятся к алгебре и алгебраической геометрии; его книга «Современная алгебра» (1930—1931 гг.) завершила период создания «общей алгебры»; известен также своими значительными работами по истории математики и астрономии в Древнем Египте и Древнем Вавилоне.

 

ВАСКО ДА ГАМА (1469-1524)

— португальский мореплаватель, завершивший поиски морского пути из Европы в Индию.

ВЕБЕР М. (1864-1920)

— немецкий социолог, экономист, историк, юрист, философ, основоположник «понимающей социологии» и теории социального действия; его работы оказали большое влияние на становление социологии религии, на развитие представлений о рациональности и ее воплощении в различных сферах жизни общества.

 

ВЕГЕНЕР А. (1880-1930)

— немецкий геофизик, основоположник учения о дрейфе континентов.

 

ВЕЗАЛИЙ А. (1514-1564)

— естествоиспытатель эпохи Возрождения, основоположник научной анатомии; его труд «О строении человеческого тела» (1543 г.), основанный на его собственных исследованиях, стал научной основой современной анатомии.

 

ВЕРН Ж. (1828-1905)

— французский писатель, один из создателей жанра научно-фантастического романа.

 

ВЕРНАДСКИЙ В.И. (1863-1945)

— русский естествоиспытатель, минералог и кристаллограф,

 

(506)

основоположник геохимии, биогеохимии, радиогеологии и учения о биосфере, историк науки, общественный деятель; его идеи о роли живого в геохимической эволюции Земли, возрастающем влиянии человека на природу, огромной роли науки в жизни общества, о единстве человечества и необходимости развития нового, планетарного мышления существенно воздействовали на формирование мировоззрения нашей эпохи.

 

ВЕСПУЧЧИ АМЕРИГО (ок. 1453-1512)

— итальянский мореплаватель, в 1499—1504 гг. участвовал в нескольких экспедициях к берегам Нового Света, в его честь открытый европейцами новый материк в начале XVI в. был назван Америкой.

 

ВИГНЕР Ю. (1902)

— американский физик-теоретик, одним из первых применил методы теории групп к описанию атомных и ядерных процессов; ему принадлежат фундаментальные работы по теории рассеяния частиц и теории твердого тела; в 1942—1945 гг. участвовал в разработке первого в мире ядерного реактора (Манхет-тенский проект); лауреат Нобелевской премии (1963) за работы по теории симметрии.

 

ВИЛЬСОН Ч. (1869-1959)

— английский физик, исследовал конденсацию паров под влиянием различных агентов, в частности быстро летящих электронов; эти работы привели его к созданию в 1912 г. прибора, позволяющего наблюдать треки микрочастиц (камера Вильсона); лауреат Нобелевской премии (1927).

 

ВИНЕР Н. (1894-1964)

— американский математик, основоположник кибернетики; развивал идеи широкого применения вероятностного и информационного подходов для описания и понимания явлений природы, общества и человека; известен также как автор работ о применении достижений науки и техники в современном обществе, по проблемам обучающихся и самовоспроизводящихся машин, взаимодействия человека и машины, моральной ответственности ученых за последствия использования их достижений; его идеи оказали значительное влияние на мировоззрение второй половины XX столетия.

 

(507)

ВИРХОВ Р. (1821-1902)

— немецкий ученый и политический деятель, основатель современной патологической анатомии, занимался также проблемами антропологии, этнографии и археологии; в последний период своей жизни резко выступал против эволюционного учения Ч.Дарвина; в 1861—1884 гг. был одним из основателей и лидеров Прогрессистской партии, а с 1884 г. стал одним из руководителей Партии свободомыслящих.

 

ВИТГЕНШТЕЙН Л. (1889-1951)

— австрийский философ и логик, представитель аналитической философии, один из создателей философии лоЫческого позитивизма; считал, что проблемы классической философии по сути своей являются бессмыленными и основаны на неправильном понимании логики нашего языка; с его точки зрения философия признается возможной лишь как «критика языка»; взгляды Витгенштейна оказали значительное влияние на развитие лингвистической философии.

 

ВЫГОТСКИЙ Л.С. (1896-1934)

— отечественный психолог, разработал культурно-историческую теорию развития психики; различал два плана в поведении человека — натуральный (результат биологической эволюции) и культурный (результат развития общества); суть культурного развития с его точки зрения в его опосредованности орудиями и знаками, причем первые направлены «вовне», на преобразование действительности, а вторые — «вовнутрь», сначала на других людей, а затем — на управление собственным поведением; считал, что сознание — это динамическая смысловая система находящихся в единстве аффективных, волевых и интеллектуальных процессов; оказал значительное влияние на развитие психологии в нашей стране.

 

ГАЛИЛЕЙ Г. (1564-1642)

— итальянский физик, механик и астроном, музыкант, поэт, филолог и литературный критик, один из основателей современного экспериментально-теоретического естествознания, основатель классической механики; с работ Г.Галилея начинается история динамики; им вполне были осознаны закон инерции, закон сложения скоростей; он первый выдвинул идею об относительности движения (принцип относительности Галилея), изучил за-

 

(508)

коны свободного падения тел и движения их по наклонной плоскости, законы движения тела брошенного под углом к горизонту и др.; построенный им телескоп с 32-кратным увеличением позволил Г.Галилею впервые наблюдать горы и кратеры на поверхности Луны, открыть четыре спутника у Юпитера, увидеть, что Млечный путь состоит из отдельных звезд, понять, что звезды находятся на огромном расстоянии от Земли; его работы имели огромное значение для утверждения в науке учения Н.Коперника, формирования подлинно научной методологии научного исследования, позволяющей, опираясь на эксперимент и теорию, широко используя математику, раскрывать причинную обусловленность всего происходящего в мире.

 

ГАЛЛЕ И. (1812-1910)

— немецкий астроном-наблюдатель; по координатам, вычисленным У.Леверье, обнаружил планету Нептун (1846).

 

ГАЛУА Э. (1811-1832)