Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 16. Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Тема 17. Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции. Тема 18. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам Нормативные правовые акты. 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002. № 95-ФЗ (с изм. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012. Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг", общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" и общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефте-Стандарт» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 4. Ст.300. 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (с изм. от 14.02.2008) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 4. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 8. 5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 61"О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 9. 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 62 "О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации"(о критериях определенности арбитражной практики) Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 9. 7. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.02.2008. № ВАС-С01/УЗ-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 3. 8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.09.2006. № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 10. 9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3. 10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10. 11. Порядок организации работы по рассмотрению заявлений и представлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации (утв. распоряжением Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.12.2002 № 64) (с изм. от 05.02.2003)
Дополнительная литература:
1. Азаров В.В.Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4. 2. Алиев Т.Т. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, ее реквизиты // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1. 3. Алиев Т. Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4. 4. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2. 5. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Фатуллаев Г.Г. Сходство и отличие признаков института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам от других стадий процесса // Юрист. 2004. № 1. 6. Андреева Т. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2004. № 8. 7. Афанасьев Д.В. Нарушение публичных интересов как основание для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора // Законодательство и экономика. 2006. № 1. 8. Борисова Е. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. 2004. № 5. 9. Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессе // Хозяйство и право. 2005. № 7. * 10. Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. 11. Ефимов А.Е. Об объектах надзорного пересмотра в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. 12. Ефимова В. Надзор как стадия арбитражного процесса // Право и экономика. 2004. № 5. 13. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном суде как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство. 2006. № 4. 14. Ефимов А.Е. Срок для обращения в арбитражный суд надзорной инстанции // Законодательство. 2006. № 9. 15. Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10. 16. Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. 17. Клеандров М.И. Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования «промежуточных определений» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2. 18. Кушнир Г.А. Ошибки суда первой инстанции, связанные с нарушением или неправильным применением норм процессуального права // Законодательство. 2008. № 3. 19. Лещикова Е.В. Рассмотрение споров по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражная практика. 2008. № 4. 20. Николюкин С.В. Сущность принципа состязательности в международном коммерческом арбитраже // Юрист. 2008. № 9. 21. Пацация М. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. 22. Пацация М. К вопросу об эффективности процессуальной деятельности надзорной инстанции по обеспечению единства судебно-арбитражной практики // Закон. 2007. № 9. * 23. Пацация М. Какую практику формирует кассация? // Законодательство. 2008. № 4. 24. Приходько А. Проблемы обжалования определений арбитражного суда в контексте злоупотребления правом на судебный контроль // Хозяйство и право. 2006. № 1. * 25. Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на ее подачу // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. 26. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4-5. 27. Разинкова М.Н. О праве лиц, не участвовавших в деле, на обжалование решения арбитражного суда // Право и экономика. 2005. № 2. * 28. Решетникова И.В. Оптимизация арбитражного процесса и деятельность апелляционных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. №12. * 29. Семушкин В.С. Рассмотрение ходатайств о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы // // Арбитражная практика. 2008. № 1. 30. Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. 31. Терехова Л. Сложности в применении арбитражным судом некоторых оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4. 32. Тимошенко А.С. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе // Законодательство. 2007. № 7. 33. Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М.: Статут, 2009. 189 с. 34. Шерстюк В. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах) // Хозяйство и право. 2005. № 6. * 35. Яковлев В. Кассация в арбитражных судах Российской Федерации // Хозяйство и право. 2005. № 9. *
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 154; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.200.102 (0.007 с.) |