Тема 16. Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 16. Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции.



Тема 17. Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции.

Тема 18. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам

Нормативные правовые акты.

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002. № 95-ФЗ (с изм. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

 

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг", общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" и общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефте-Стандарт» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 4. Ст.300.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (с изм. от 14.02.2008) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 4.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 8.

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 61"О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 9.

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 62 "О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации"(о критериях определенности арбитражной практики) Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 9.

7. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.02.2008. № ВАС-С01/УЗ-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 3.

8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.09.2006. № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 10.

9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3.

10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.

11. Порядок организации работы по рассмотрению заявлений и представлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации (утв. распоряжением Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.12.2002 № 64) (с изм. от 05.02.2003)

 

Дополнительная литература:

 

1. Азаров В.В.Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.

2. Алиев Т.Т. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, ее реквизиты // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1.

3. Алиев Т. Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4.

4. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2.

5. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Фатуллаев Г.Г. Сходство и отличие признаков института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам от других стадий процесса // Юрист. 2004. № 1.

6. Андреева Т. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2004. № 8.

7. Афанасьев Д.В. Нарушение публичных интересов как основание для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора // Законодательство и экономика. 2006. № 1.

8. Борисова Е. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. 2004. № 5.

9. Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессе // Хозяйство и право. 2005. № 7. *

10. Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

11. Ефимов А.Е. Об объектах надзорного пересмотра в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

12. Ефимова В. Надзор как стадия арбитражного процесса // Право и экономика. 2004. № 5.

13. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном суде как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство. 2006. № 4.

14. Ефимов А.Е. Срок для обращения в арбитражный суд надзорной инстанции // Законодательство. 2006. № 9.

15. Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.

16. Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.

17. Клеандров М.И. Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования «промежуточных определений» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2.

18. Кушнир Г.А. Ошибки суда первой инстанции, связанные с нарушением или неправильным применением норм процессуального права // Законодательство. 2008. № 3.

19. Лещикова Е.В. Рассмотрение споров по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражная практика. 2008. № 4.

20. Николюкин С.В. Сущность принципа состязательности в международном коммерческом арбитраже // Юрист. 2008. № 9.

21. Пацация М. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.

22. Пацация М. К вопросу об эффективности процессуальной деятельности надзорной инстанции по обеспечению единства судебно-арбитражной практики // Закон. 2007. № 9. *

23. Пацация М. Какую практику формирует кассация? // Законодательство. 2008. № 4.

24. Приходько А. Проблемы обжалования определений арбитражного суда в контексте злоупотребления правом на судебный контроль // Хозяйство и право. 2006. № 1. *

25. Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на ее подачу // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10.

26. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4-5.

27. Разинкова М.Н. О праве лиц, не участвовавших в деле, на обжалование решения арбитражного суда // Право и экономика. 2005. № 2. *

28. Решетникова И.В. Оптимизация арбитражного процесса и деятельность апелляционных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. №12. *

29. Семушкин В.С. Рассмотрение ходатайств о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы // // Арбитражная практика. 2008. № 1.

30. Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

31. Терехова Л. Сложности в применении арбитражным судом некоторых оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4.

32. Тимошенко А.С. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе // Законодательство. 2007. № 7.

33. Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М.: Статут, 2009. 189 с.

34. Шерстюк В. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах) // Хозяйство и право. 2005. № 6. *

35. Яковлев В. Кассация в арбитражных судах Российской Федерации // Хозяйство и право. 2005. № 9. *

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 128; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.67.16 (0.011 с.)