Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 14. Особенности производства в арбитражном суде по отдельнымСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Категориям дел. Нормативные правовые акты. 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002. № 95-ФЗ (с изм. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012. 3. Федеральный закон от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст.4190. 4. Федеральный закон от 08.08.2001. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст.3431. 5. Федеральный закон от 25.02.99. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (с изм. от 22.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст.1097. 6. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст.3271.
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 9. 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2006 № 67 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 1. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 2. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3. 5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 6. 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 9. 8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.05.2006 № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 7. 9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.2005. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3. 10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 10. 11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3. 12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2004. № 76 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4. 13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3. 14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10. Дополнительная литература: 1. Александров В.А., Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 5. 2. Андреев А.В. Обжалование определений, принятых по делам о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5. 3. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. 2006. № 1. * 4. Антощишен Р.А. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства // Арбитражная практика. 2006. № 4. 5. Борисенкова Т.В. К вопросу о сочетании частных и публичных интересов в конкурсном производстве // Юрист. 2004. № 10. 6. Борзенкова И.В. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства // Арбитражная практика. 2005. № 7. 7. Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита // Хозяйство и право. 2006. № 4. * 8. Вербицкий М.Ю. Требования к юридическим фактам, вытекающие из норм действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. 9. Дорохина Е.Г. Обзор судебной практики «Собрание кредиторов: созыв, порядок проведения, компетенция и недействительность решения» // Арбитражное правосудие в России. 2007. № 10. 10. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2007. № 8. * 11. Дорохина Е.Г. Кредиторы субъекты управления в системе банкротства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5. 12. Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. 2004. № 4. 13. Женетль С. Некоторые проблемы упрощенного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12. 14. Каменков В. Процессуальные действия судьи при подготовке дела о банкротстве к рассмотрению и их правовые последствия // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11-12. 15. Карелина С.А. Особенности реализации принципа равенства прав в процессе несостоятельности (банкротства) должника // Законодательство. 2008. № 6. 16. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов при заключении мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4. 17. Кочаненко Е.П. Условия рассмотрения арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства // Адвокат. 2008. № 5. 18. Кочаненко Е.П. Проблема выделения в отдельную категорию дел, разрешаемых в порядке упрощенного производства // Законодательство и экономика. 2008. № 4. * 19. Крутиков Р.Н. Развитие института банкротства в России: правовое регулирование и ответственность // Юрист. 2004. № 7. 20. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. 2005. № 6. * 21. Курбатов А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Хозяйство и право. 2006. № 4. * 22. Литовцева Ю.В. Подготовка дел к разбирательству: соотношение норм АПК РФ и Закона о банкротстве // Арбитражная практика. 2005. № 7. 23. Литовцева Ю.В. Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) // Закон. 2007. № 11. * 24. Пулова Л.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании несостоятельной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации // Закон. 2007. № 19. * 25. Рашидов О.Ш., Сперанская Ю.С. Правовое регулирование института несостоятельности (банкротства): лекция Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия 2006. 79 С. 26. Ращеский Е. Момент окончания процесса по делу о банкротстве // Хозяйство и право. 2005. № 12. * 27. Соколова Л.А. Обжалование действий арбитражных управляющих в рамках дела о банкротстве // Арбитражная практика. 2008. № 4. 28. Сперанская Ю.С. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел: лекция. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия 2006. 73 С. 29. Степанищев В.Ф., Гусев А.Г. Особенности применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская юстиция. 2006. № 2. 30. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротство) гражданина в России // Законодательство. 2005. № 11. 31. Ткачев В.Н. Особенности правового статуса арбитражного управляющего при банкротстве должников отдельных категорий // Законодательство. 2007. № 7. 32. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. N 12. С. 106 - 119. * 33. Химичев В.А. Законодательство о банкротстве: проблемы переходного периода // Арбитражная практика. 2005. № 9. 34. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). – М.: Волтерс Клувер, 2004. 35. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов // Закон. 2007. № 7. * 36. Черных Л.С. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Юрист. 2005. № 11. 37. Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. 38. Юдин А. Экологические споры // ЭЖ-Юрист. 2009. N 50. Тематическое приложение. С. 1.
Тема 15. Производство по делам с участием иностранных лиц Нормативные правовые акты. 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 26 мая 1972г.) 3. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1993. № 10. 4. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1993. № 8. 5. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке 6. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1992. № 1. 7. Соглашение о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992г. // Бюллетень международных договоров. 1994 № 9. 8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002. № 95-ФЗ (с изм. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012. 9. Федеральный закон от 07.07.1993. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. 1993. 14 августа. 10. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят ЮНСИТРАЛ 21 июня 1985г. (с изм. от 07.07.2006) 11. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (принят ЮНСИТРАЛ 28 апреля 1976г.) // Сборник нормативных документов и справочных материалов Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 2007. 12. Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Российская газета. 1993. 14 августа. 13. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (утвержден приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 18.10.2005 № 76) // Сборник нормативных документов и справочных материалов Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 2007. 14. Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Российская газета. 1993. 14 августа. 15. Регламент Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ (утвержден приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 21.12.2006 № 93) 16. Арбитражный Регламент (вступил в силу 1 января 1998г.) и примирительный Регламент (вступил в силу 1 января 1998г.)
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. 2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005. № 96 «О практике рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3. 3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3. 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.
Дополнительная литература: 1. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. № 1. * 2. Гавриленко В.А. Исполнение иностранных судебных решений // Исполнительное производство. 2008. № 3. 3. Ерпылева Н.Ю. Международный гражданский процесс: основные проблемы современного развития // Адвокат. 2004. № 2-3. 4. Зайцев Р.В. Понятие признания и приведение в исполнение иностранных судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. 5. Зайцев Р.В. Предпосылки для признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов // Юрист. 2005. № 7. 6. Иванов Г. Российский международный реестр судов // Хозяйство и право. 2006. № 1. * 7. Канашевский В.А. Методы установления применимого права в практике международного коммерческого арбитража // Журнал российского права. 2007. № 5. * 8. Канашевский В.А. Международный коммерческий арбитраж и публичный порядок // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. 9. Комаров И.П. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2004. № 4. 10. Комаров А.С. Роль МКАС в практике международного коммерческого арбитража в России (к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 10. 11. Конев Д.В. Отдельные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1,2. 12. Конев Д.В. Вынесение решения по гражданским и торговым делам как предпосылка для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: анализ практики Суда Европейских сообществ // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2. 13. Кужева Б.Х. Утратившие и сохранившие силу арбитражные соглашения в международном коммерческом арбитраже // Арбитражная практика. 2008. № 1. 14. Курочкин С. О законной силе решений иностранных судов в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 9,10. 15. Лихачёв М.А. Современные тенденции в практике признания и исполнения иностранных судебных решений // Исполнительное производство. 2008. № 4. 16. Николюкин С.В. К вопросу о выборе Принципов УНИДРУА в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. 17. Николюкин С.В. К вопросу о выборе унифицированных материальных норм Венской конвенции 1980 года в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5. 18. Петров Д.В. Общая характеристика исполнения решений международных (публичных) арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2. 19. Пискунова Я. Международный коммерческий арбитраж и третейское судопроизводство в России: актуальные проблемы" (интервью с А.С. Комаровым, председателем Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации) // Закон. 2008. № 1. * 20. Розенберг М. Обзор практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2004. № 8. 21. Соловьева Т.В. Международный договор как условие признания и исполнения иностранного судебного решения // Исполнительное производство. 2008. № 3. 22. Сорокина С.С. Отказ в признании и приведении в исполнение несогласованных решений иностранных судов на территории Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 7. 23. Трикоз Е.Н. Основные тенденции в практике Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате в РФ // Арбитражное правосудие в России. 2007. № 12. 24. Трикоз Е.Н. Обзор решений Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 2. 25. Ягудина Е.А. Сравнение критериев допустимости передачи споров на рассмотрение международных коммерческих арбитражей в отечественном и зарубежном законодательстве и правоприменительной практике // Журнал российского права. 2007. № 10. * 26. Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. № 1. *
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 218; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.75.218 (0.007 с.) |