Подведомственность и подсудность гражданских дел.

Вопросы:

1. Понятие подведомственности. Виды подведомственности гражданских дел. Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции от дел, подведомственных арбитражным судам.

2. Понятие и виды подсудности. Передача дела по подсудности в другой суд.

3. Подсудность дел мировым судьям.

Задача № 1.

Медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» сто­имостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2002 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответ­чик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседа­нии завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, при­чиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажи­те критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача № 2.

Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринима­телем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственнос­ти и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействи­тельным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заб­луждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подведомственность спора.

Задача № 3.

Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без ка­ких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.

8 сентября 2011 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный ди­ректор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2011 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.

Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?

Задача № 4.

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.

Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат отно­сительно порядка защиты ее права?

Задача № 5.

Судья Энского районного суда Меш­ков С.И. решением областной Думы был отстранен от своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в областной суд о восстановлении на работе в качестве судьи.

Какой суд должен рассматривать это дело?

Задача № 6.

Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незакон­ным увольнением.

Подсудно ли данное требование мировому судье?

Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска?

Задача № 7.

Прапорщик Минов (г. Москва), проходивший службу на территории Чеченской Республики, решил предъявить иск к воинской части о взыскании компенсационных выплат за участие в боевых дей­ствиях. На консультации у адвоката, обосновывая свои требования, Минов представил ксерокопию распоряжения Министерства обороны, имевшего гриф «Секретно». В указанном распоряжении были установ­лены размеры компенсационных выплат.

В какой суд должно быть подано исковое заявление?

Тема 4.

Представительство в суде.

Оформление полномочий представителя.

Вопросы:

1. Понятие судебного представительства.

2. Виды судебного представительства.

3. Полномочия судебного представителя и их оформление.

Задача № 1.

Толапова обратилась в суд с иском о расторжении дого­вора подряда на строительство частного дома и возмещении матери­ального и морального ущерба. Сумму материального ущерба истица оценила в 300 тыс. руб.; моральный ущерб Толапова оценила в 500 тыс. руб.

Оценив перспективу удовлетворения требования о компенсации морального вреда в полном объеме как крайне низкую, представитель истицы Крутько без предварительного согласования с доверителем уменьшил размер данного требования до 180 тыс. руб., а размер требо­вания о возмещении материального ущерба увеличил до 350 тыс. руб.

Защиту интересов Толаповой в суде Крутько осуществлял по дове­ренности, в соответствии с которой он был наделен только двумя спе­циальными полномочиями - правом частичного отказа от иска и пра­вом изменения предмета иска.

Оцените правомерность действий представителя при рассмотрении данного дела в суде.

Вариант: в судебном заседании Крутько отказался от требования о возмещении морального вреда, отказ был принят судом, производ­ство по делу прекращено.

Задача № 2.

Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг».

В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое обра­зование, занимается преподавательской деятельностью; на период ве­дения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образо­вании.

Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли довери­тель использовать указанный способ назначения представителя в пред­варительном судебном заседании?

Вариант 2. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.

Правомерны ли действия представителя?

Вариант 3. После вступления решения суда в законную силу Пара­монова подала заявление о пересмотре его по вновь открывшимся об­стоятельствам, указав, что имеется вступивший в законную силу при­говор суда, которым Белолугов (мастер, выполнявший заказ Лодочникова) признан виновным в подделке документа, положенного су­дом в основу решения об отказе в удовлетворении иска Лодочникова.

Правомерны ли действия представителя?

Задача № 3.

Резникова обратилась в суд с иском к ликвидируемому предприятию «Мир цветов» о взыскании задолженности по заработ­ной плате в размере 17 тыс. руб., которую имеет предприятие перед ее покойным отцом Бурмистровым. В заявлении истица указала, что лик­видационная комиссия, созданная на предприятии, необоснованно отклонила ее требование к предприятию «Мир цветов».

Интересы предприятия «Мир цветов» в судебном заседании пред­ставлял председатель ликвидационной комиссии Новопашин, кото­рый представил суду надлежаще заверенную копию решения о своем избрании. В ходе процесса он предъявил встречный иск о взыскании с Резниковой материального ущерба, причиненного Резниковым при исполнении им трудовых обязанностей на сумму 21 тыс. руб.

От имени Резниковой в суде выступил Калюжный, предъявив до­веренность, выданную в порядке передоверия Крынициным (со сро­ком действия два года), согласно которой Калюжный наделяется в про­цессе всеми правами стороны, включая права, предусмотренные ст. 54 ГПК. Срок действия доверенности, которую выдала Резникова Крыницыну, составляет один год.

В результате согласования позиций, имевшего место во время пе­рерыва, объявленного в судебном заседании, представители решили заключить мировое соглашение, которое было утверждено судом сра­зу же после окончания перерыва.

Решите все вопросы, связанные с судебным представительством по данному делу.

Задача № 4.

Всудебном заседании представитель ответчика при­знал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, дан­ных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.

Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нота­риально удостоверенную?

Задача № 5.

Тимофеева (17 лет) предъявила к 16-летнему Шевчен­ко иск об установлении отцовства. Судья допустил к участию в деле мать Тимофеевой в качестве законного представителя. Из-за неявки ответчика дело слушанием было отложено. На момент очередного за­седания Тимофеевой исполнилось 18 лет.

Как следует поступить суду?

Тема 5.