Тема 4. Подведомственность и подсудность дел хозяйственным судам Украины



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 4. Подведомственность и подсудность дел хозяйственным судам Украины



План

1. Понятие подведомственности хозяйственных споров и ее значение.

2. Подведомственность хозяйственных споров хозяйственным судам Украины. Критерии ее разграничения.

3. Подсудность дел хозяйственным судам Украины, виды подсудности и признаки ее разграничения.

4. Передача дел по подсудности.

 

Контрольные вопросы:

1. Сформулируйте понятие подведомственности хозяйственных споров и определить ее значение.

2. Дайте общую характеристику критериев подведомственности дел хозяйственным судам.

3. Перечислите дела подведомственные хозяйственным судам.

4. Какова подведомственность споров, которые не рассматриваются хозяйственными судами?

5. В чем заключаются проблемы разграничения подведомственности между хозяйственными судами и территориальными судами общей юрисдикции?

6. Охарактеризуйте процессуально-правовые последствия нарушения правил подведомственности хозяйственных споров.

7. Дайте понятие подсудности хозяйственных споров. Каково соотношение институтов подведомственности и подсудности?

8. Охарактеризуйте виды подсудности в хозяйственном судопроизводстве. В чем заключаются основные признаки разграничения подсудности хозяйственных споров между хозяйственными судами?

9. В чем заключается сущность территориальной подсудности?

10. Дайте понятие исключительной территориальной подсудности.

11. Дайте характеристику альтернативной подсудности как разновидности территориальной подсудности.

 

Практические задания:

1. Изучив нормативные акты, указанные к данной теме, определите подведомственность и подсудность следующих споров:

a) по требованию Государственной налоговой инспекции о взыскании с ООО средств, полученных без установленных законом оснований;

b) по требованию фермера Иванова, ведущего фермерского хозяйство, к районному совету о выделении земельного участка под пастбище;

c) по требованию гражданина Петрова к газете об опровержении касающихся него сведений, не соответствующих действительности и изложенных в одном из номеров газеты;

d) по требованию Иванова, Петрова и Сидорова к районному исполнительному комитету о признании недействительным решения об отказе в регистрации ООО.

2. Решите задачу.

В производстве местного хозяйственного суда находится иск МЧП «Луч» к ООО «Водолей» о признании недействительным договора подряда. Перед началом судебного заседания представители МЧП «Луч» заявили отвод судье, рассматривающему дело, в связи с тем, что он является братом директора ООО «Водолей». Ходатайство об отводе судьи удовлетворено, однако рассмотрение спора в данном хозяйственном суде стало не возможным из-за того, что ряд судей были в отпусках, командировке, отсутствовали по другим уважительным причинам.

Какой выход из создавшейся ситуации? Какой хозяйственный суд должен рассмотреть спор?

3. Решите задачу.

При рассмотрении иска Госкомрезерва Украины к Харцызскому трубному заводу о взыскании стоимости продукции, переданной заводу на ответственное хранение, судье в судебном заседании были переданы документы, которые содержат сведения, являющиеся государственной тайной для приобщения к материалам дела. При этом Госкомрезерв Украины потребовал, чтобы в соответствии со ст. 16 ХПК дело было направлено по подсудности в хозяйственный суд г. Киева. Судья отклонил ходатайство стороны, сославшись на ст. 17 ХПК, поскольку дело было принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Правомерны ли действия суда? Если нет, как должен был поступить судья в данном случае?

4. Решите задачу.

Груз в контейнере был отгружен ООО «Витязь» (г. Одесса) в адрес ООО «Пламя» (г. Луганск).

ООО «Витязь» из г. Одесса отправило контейнер железнодорожным транспортом в г. Донецк. В г. Донецке контейнер, на основании доверенности, выданной получателем, был получен ОАО «Луганские автопредприятия» и доставлен получателю по договору автоперевозки.

При вскрытии контейнера грузоотправителем обнаружена недостача. Проведенная экспертиза установила, что контейнер имеет конструктивные недостатки, позволяющие вскрыть контейнер без нарушения предохранительных пломб отправителя. Истцом иск о взыскании стоимости недостающего груза был заявлен одновременно к ООО «Витязь» (г. Одесса), к Одесской железной дороге, к Донецкой железной дороге, к ОАО «Луганские автопредприятия». Определите подсудность данного спора.

5. Решите задачу .

ООО “Тираж” (г. Харьков) обратилось с иском к ООО “Печатный Дом”
(г. Донецк) о возмещении вреда, причиненного самовольным тиражированием и распространением ответчиком учебного издания, авторские права на которые принадлежат истцу. Поскольку, учебники, изготовленные ответчиком распространялись в г. Харькове частным предпринимателем Ивановым, проживающим в г. Харькове, иск был заявлен в хозяйственный суд Харьковской области. Ответчик в судебном заседании представил суду доказательства того, что учебник был напечатан в г. Киеве, а продавался ООО “Печатный Дом” только в оптовом порядке в г. Донецке. Правильно ли истцом определена подсудность спора.

6. Составьте перечень нормативных актов (не менее пяти), которые бы указывали на подсудность спора непосредственно хозяйственному суду, указав при этом:

1) название нормативного акта и дату его принятия;

2) номер статьи;

3) характер спорного правоотношения;

4) субъектный состав спорного правоотношения.

 

Учебники и учебные пособия:1-10.

Научная литература:24, 33, 52, 82, 116.

Нормативные акты:1, 3, 4, 8, 10, 12-16, 20, 24, 27, 30, 44-46, 52, 62, 69.

Тема 5. Участники хозяйственного процесса

План

1. Понятие и состав участников хозяйственного процесса.

2. Процессуальное положение судьи хозяйственного суда.

3. Стороны в хозяйственном процессе, их права и обязанности.

4. Третьи лица в хозяйственном процессе.

5. Участие прокурора в хозяйственном процессе.

6. Правовое положение других участников хозяйственного процесса.

7. Представительство в хозяйственном процессе.

 

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение состава участников хозяйственного процесса.

2. Какой критерий лежит в основе определения круга участников процесса?

3. Дайте общую характеристику участников хозяйственного процесса с учетом их подразделения на установленные группы.

4. Каково процессуальное положение судьи хозяйственного суда?

5. Каковы условия и порядок отвода судей хозяйственного суда?

6. Каково содержание полномочий судьи по возбуждению и подготовке дела к рассмотрению?

7. Назовите полномочия судьи при разрешении хозяйственного спора.

8. Назовите стороны в хозяйственном процессе. Кто может выступать в качестве стороны в хозяйственном процессе?

9. Назовите процессуальные права и обязанности сторон в хозяйственном процессе.

10. В чем заключается участие сторон в рассмотрении спора?

11. В чем заключается «процессуальное соучастие»?

12. Каков порядок замены ненадлежащей стороны?

13. Раскройте понятие «процессуальное правопреемство». В каких случаях процессуальное правопреемство имеет место?

14. Дайте понятие «третьи лица в хозяйственном процессе».

15. Каково процессуальное положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора в хозяйственном процессе?

16. Каково процессуальное положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора?

17. Каково процессуальное положение должностных лиц, других работников предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов?

18. В чем заключается участие прокурора в хозяйственном процессе?

19. В чем заключается участие эксперта в хозяйственном процессе?

20. Каково процессуальное положение представителей сторон и третьих лиц в хозяйственном процессе?

 

Практические задания:

1. Сделайте сравнительный анализ положения сторон и третьих лиц в судебном процессе и заполните таблицу:

 

Процессуальное положение в судебном процессе Стороны в хозяйственном процессе Третьи лица в хозяйственном процессе
1. Основания участия в деле. 2. Необходимость досудебного урегулирования спора. 3. Стадия хозяйственного процесса, на которой вступают в дело. 4. Права. 5. Обязанности.    

 

2. Решите задачу

ООО «Зенит» обратилось в хозяйственный суд о взыскании с ООО «Донторг» суммы арендной платы и пени по договору аренды нежилого помещения.

При рассмотрении дела ООО «Донторг» признало иск в части основного долга, не согласившись с пеней, поскольку в данной части не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела хозяйственным судом ООО «Донторг» было реорганизовано путем слияния с АОЗТ «Донбасс».

Какие процессуальные вопросы возникают в этой ситуации?

Какие решения должен принять судья?

3. По материалам судебной практики и периодической печати за текущий год подберите примеры участия прокурора, государственных органов в судебном процессе при рассмотрении хозяйственных споров, сделайте ксерокопию публикации и письменно подготовьте ответы на вопросы:

a) основания и цель участия прокурора, государственного органа в судебном процессе;

b) стадия, на которой прокурор, государственный орган вступил в судебный процесс;

c) права прокурора, государственного органа в судебном процессе;

d) обязанности прокурора, государственного органа в судебном процессе.

4. Составьте заявление истца о привлечении предприятия ООО «Омега» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

5. ООО «Заря» обратилось с иском к ООО «Дельта» о возмещении убытков, причиненных истцу в результате ДТП. В процессе рассмотрения дела в суде было установлено, что на момент совершения ДТП, автомобиль принадлежащий ООО «Дельта» на праве собственности, находился в фактическом владении ЧП «Ракурс» на праве аренды. Истец обратился в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика ООО «Дельта» на надлежащего ответчика – ЧП «Ракурс».

Как должен поступить суд в данной ситуации?

6. ООО «Авангард» обратилось с иском о взыскании с ООО «Вымпел» задолженность ответчика перед ООО «Сталь» в сумме 100 тыс. грн.

Иск заявлен ООО «Авангард» на основании договора комиссии, заключенным с ООО «Сталь».

Согласно условиям договора комиссии, ООО «Авангард» должен от своего имени заявить иски к ООО «Вымпел» и взысканную сумму передать ООО «Сталь» за комиссионное вознаграждение. Суд отказал истцу в иске, как стороне, не имеющей права требования к должнику. Правомерно ли действия суда?

Учебники и учебные пособия:1-10.

Научная литература: 5, 30, 37, 39, 57, 62, 68, 82, 83, 85, 88, 89, 90, 104, 108, 114, 118.

Нормативные акты: 1, 3, 4, 7, 8-10, 14, 16, 20, 23, 24, 25, 27, 64, 65, 81, 83.



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.170.64.36 (0.011 с.)