Ге-Ка-Че-Пешный спектакль властных предателей



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ге-Ка-Че-Пешный спектакль властных предателей



1.

О ГКЧП исписаны сотни, а возможно и тысячи тонн бума­ги. Поэтому нет смысла ворошить этот лживый, камуфлирован­ный период пересказом хронологии событий тех дней, в общих чертах она известна. Для нас много важнее разобраться в целой цепочке нестыковок, абсурдных решений и странностей, кото­рые не вписываются в нормы человеческой логики и попытать­ся понять все же, что это было:путч, фарс или совместный заговор против страны и нашего народа?

Так получилось, что события 19 августа 1991 года застали меня в командировке в Таллинне и не вызвали вначале никакой тревоги. Более того, нормальные люди давно ждали, когда в стране наведут порядок. Даже в Эстонии в те дни люди счита­ли, что давно надо навести порядок. Однако картинка телеэкра­на с членами ГКЧП за столом, когда озвучивалась суть созда­ния ГКЧП и его меры, трясущиеся руки Янаева и мертвенная бледность так называемого вице-президента сразу вызвали гам­му отрицательных чувств: мгновенное отторжение этого чело­вечка и сомнение в способностях людей сидевших за столом действительно решить стоящие перед страной проблемы. Там только два человека представляли из себя личности: Бакланов - занимавшийся ВПК и Пуго - министр внутренних дел.

Главной проблемой сидевших за столом и представлявших власть, было неверие народа этой власти, которая много болта­ла о народе, но народ всегда держала за быдло. ВЛАСТЬ НА­РОДА - это и есть высшая демократия, но нет нигде ни демократии, на власти народа. Пожалуй очень точно дал опре­деление власти Д.Гелбрейт, профессор Гарвардского универси­тета в США и известный в мире экономист: «Власть - это спо­собность одного человека или целой группы людей навязывать свои цели другим. Ее наличие порождает три вопроса:кто этой властью обладает? (ибо это не всегда бывает очевидно); для достижения каких целей ее используют?; икаким образом добиваются согласия или повиновения всех остальных?» 111

Поэтому власть скорее понятие социально-экономическое, чем просто политическое. Это наглядно показывает и история нашей страны, когда захватившие ее путем государственного переворота сионобольшевистские банды, разграбили Россию и в дальнейшем эксплуатировали и продолжают эксплуатировать наш народ до сих пор, во благо международного еврейства и высших сиономасонских мировых кругов, формирующих Ми­ровое Правительство, у которого одна цель, уже более глобаль­ного порядка - ЗАКАБАЛИТЬ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Преступники во власти начали определять даже тех, кому, по их мнению, нет места на земле, записав такие страны и народы в ИЗГОИ !!! Если бы жив был Гитлер, то он лопнул бы от завис­ти, даже его пресловутые теоретики не смогли додуматься до такой формы расизма, шовинизма и агрессивности...

Сентенции А.Лукьянова, правой руки Горбачева и бывше­го тогда председателем Верховного Совета СССР, вошедшего в состав ГКЧП, что они пытались спасти наше общество более чем лукавы. Он писал позже в своей книге о том периоде: «Как известно, в те дни, пытаясь спасти социалистическую ориента­цию общества, защитить Конституцию СССР, сохранить Совет­ский Союз от развала и остановить скатывание страны в еще более глубокий кризис, наиболее близкие сподвижники союз­ного президента, собравшись на одном из загородных объектов КГБ, обсудили сложившуюся ситуацию в связи с намечавшим­ся на 20 августа подписанием Союзного - а фактически конфе­деративного договора...» 112

Это кто же пытался спасти страну? Вся высшая номенкла­тура под чьим руководством с 1987 года шел уже тотальный грабеж? Кто и какую Конституцию хотел спасать? И это пишет юрист. Конституцию страны власть попирала миллионы раз, как хотела и когда хотела. Что же тогда ее не защищали? О какой социалистической ориентации говорит этот номенклатурный деятель всю жизнь просидевший в теплых, комфортабельных кабинетах и верно служивший этой преступной власти превра­тившей наш народ в бессловесных рабов прикрепленных к шах­там, рудникам, заводам, фабрикам, полям, на которых условия труда были стократ страшнее чем сидение в Освенциме?...

Лукьянов пожалуй был прав только в одном. Все «заговор­щики» были людьми лично преданными Горбачеву, подбира­лись и назначались им лично. А что это означает в нашей стра­не, объяснять не надо. Вся дальнейшая судьба их и их семей, их благополучие и привилегии зависели только от Горбачева. Поэ­тому, думать, что эти люди «предали» Горбачева во имя народа и страны, более чем наивно. Почему же они не «предавали» его раньше, в период с 1987 по 1990 год, когда слепому уже стало понятно, что это враг народа и разрушитель страны? Почему не арестовали его, когда он разоружал страну; разрушал военно-промышленный комплекс, основу нашей экономики; когда сдавал Восточную Европу и в частности ГДР; когда поощрял сепаратизм и развязал кровопролитные межнациональные кон­фликты; когда бездарным и дилетантским руководством раз­рушал экономику страны; когда легализовал в нашей стране международные подрывные сионистские и масонские структу­ры и различные религиозные секты; когда санкционировал от­крытие в Москве филиала сиономасонского зловещего ордена «Бнай Брит» и радио «Свобода» финансируемого ЦРУ США; когда страну тотально разворовывали все кому не лень???...

В этом плане интересна одна закономерная деталь. Все «за­говорщики» после завершения всех событий и их освобожде­ния были облагодетельствованы властью. Г.Янаева - бывшего вице-президента СССР, пристроили в один из крупных пенси­онных фондов, который буквально плавал в деньгах. В.Павлова - последнего премьер-министра СССР устроили гендиректором фирмы «Доверие» и консультантом нескольких крупных бан­ков и финансовых компаний. В 1995 году его сделают главой «Часпромбанка», который через год странным образом обанкро­тится, но его перебросят на новый пост финансового советника главы «Промстройбанка» Якова Дубенецкого. В.Крючков - быв­ший председателем КГБ СССР возглавит политсовет Исполко­ма Российской партии коммунистов. Д.Язов - бывший министр обороны СССР стал консультантом Главного управления меж­дународного военного сотрудничества Минобороны РФ. А.Тизяков - бывший президент Ассоциации госпредприятий СССР остался жить в Екатеринбурге и возглавлять объединение «Промагро». О.Бакланов - бывший секретарь ЦК КПСС был устроен в банк «Мир». В.Стародубцев стал губернатором Туль­ской области. И только один Б.Пуго - бывший министр внутрен­них дел СССР, после провала «путча», поняв весь фарс закулис­ной игры застрелился. В предсмертном письме Б.Пуго напи­шет: «Совершил совершенно неожиданную для себя ошибку, равноценную преступлению. Да это ошибка, а не убеждения. Знаю теперь, что обманулся в людях, которым очень верил...» 113 Кого Пуго имел в виду под словами «обманулся в людях, которым очень верил»? Очевидно членам ГКЧП, поверив, что их действительно волнует судьба страны. А ведь Б.Пуго был очень волевым человеком, если он покончил с собой (а его не убили), то толкнуть его на этот шаг могла только безысходность. Что это могло быть для человека, который в отличие от людей типа Янаева или Павлова, верно служил стране во имя ее могущества? Видимо информация, которая перечеркивала всю пре­дыдущую работу и делала бессмысленной его жизнь. Возмож­но, когда ГКЧП не стало предпринимать мер необходимых для реализации провозглашенных задач, Пуго понял, что «его соратники» по ГКЧП ведут двойную игру по чужим правилам, что его подставили, что все это провокация разрушающая страну? Тогда его поступок, объясним, ведь получается, что жизнь про­жита зря, кругом одна подлость, предательство и коварство...

А теперь поговорим о целом ряде нестыковок, несуразно­стей и «ляпов» организаторов этого закулисного процесса. Не вызывает никаких сомнений, что команда партноменклатурных вырожденцев Горбачева и отребье собранное Ельциным вы­полняли одну задачу, одних и тех же хозяев, их заокеанских кук­ловодов из сиономасонского эшелона мировой закулисы. Глав­ной задачей тех и других была мирная передача власти, исклю­чающая возможность возникновения гражданской войны, но не из боязни гибели наших людей, а из-за опасности того, что в процессе гражданской войны могут быть разрушены крупней­шие сырьедобывающие предприятия, в которых так нуждался Запад, или захватят ядерное оружие и нанесут испепеляющий ядерный удар по США и Европе, или не дай Бог появится РУС­СКИЙ ЛИДЕР и возглавит вооруженный народ...

Горбачевская номеклатура более старшего поколения, дол­го тянула, по мнению американцев, с решением главной задачи. А молодая поросль сиономасонского отребья скучковавшаяся вокруг Ельцина, была готова заплатить любую цену, только бы дорваться до власти, используя которую можно было неслыхан­но обогатиться и возвыситься. Вспомните всех этих приват-доцентов, неудавшихся «гениев» из числа завлабов химерных наук, театральных маклеров и мелких фарцовщиков, бездарных чиновников и комсомольских вожаков, клерков из капээсесного колумбария, политэкономов и проповедников марксизма-ленинизма, неудавшихся литераторов и борзописцев КПСС типа Е.Гайдара, прославлявших коммунистические догмы по­литэкономии в партийных журналах и газетах. Эти четко пони­мали, как и их деды в 1917 году, что при нормальной власти и порядке они ничего не способны добиться, так как не способны созидать, делать конкретное дело и отвечать за него...

Дело оставалось за малым. «Оформить» передачу власти. Мирный путь исключался, народ не понял бы и ситуация могла выйти из под контроля. Основная масса старой номенклатуры из среднего и низшего звена, не говоря уже о тех кто радел за Родину, никогда бы не пошли на такой альянс, тем более, что от власти добровольно не отказываются. Но и кровавый вариант исключался по причинам описанным выше. Значит нужно соз­дать такую ситуацию, при которой старая власть считалась бы замаранной и обязанной передать бразды правления в руки молодых, алчных и наглых сиономасонских выкормышей прошед­ших уже выучку в европейских и американских подрывных центрах прикрывающихся вполне безобидными названиями. То есть продумывается вариант лже-путча, который можно будет объявить попыткой государственного переворота старой ком­мунистической партократии и таким образом отстранить Горба­чевскую команду от власти и передать ее Ельцинской стае...

Понятно, что такой заговор должен готовиться исключи­тельно благонадежными людьми. Более того, в его истинную суть посвящать можно было лишь единицы, а если посвящать, то только тех, без которых не обойтись, либо тех, кто не зная истинного замысла может поломать всю игру. Нет оснований для сомнений, что главной фигурой посвященной во все детали был М.Горбачев и членов ГКЧП подбирали не без его совета. Во всем ГКЧП была только одна фигура, которая своими дей­ствиями могла спутать все карты, это был Б.Пуго. Но не вклю­чить его в состав членов ГКЧП было еще опасней, ведь он был Министром внутренних дел. Более того, он был решительным человеком и мог элементарно арестовать всю эту шайку клоу­нов. Поэтому, включив в ГКЧП, его очевидно держали в неве­дении об истинных целях ГКЧП, а когда он узнал правду уже было поздно и он ушел из жизни, или его просто убрали...

Безусловно операция задуманная с ГКЧП подлая по сути, была вместе с этим хорошим прикрытием для передачи власти. И готовился этот сценарий видимо не один месяц. Еще в 1990 году, через верные газеты, пятая колонна начинает вброс ин­формации о готовящемся военном перевороте, чтобы у народа эта мысль была на слуху, и когда это случится все могли легко в это поверить. Зная алчную страсть Горбачева к власти можно было себе только представить насколько был тяжелый разговор у руководителей мировой сиономасонской закулисы с Горбачевым о необходимости уступить власть Ельцину, которого он презирал. Видимо процесс этот шел не очень гладко. Горбачева усиленно обрабатывали давая определенные авансы компенса­ционного характера на будущее.

С 1988 года начинаются его тесные контакты с одной из ве­дущих сиономасонских мировых структур - «Трехсторонней комиссией», где посредником выступал финансовый авантю­рист, масон, и агент израильской разведки «Моссад» Д.Сорос. В начале 1989 года Горбачева (тайно) вводят в состав «Трех­сторонней комиссии» и он встречается с ее руководителем и куратором Советского Союза Дэвидом Рокфеллером. А уже в конце 1989 года Горбачев со своими ближайшими подруч­ными А.Яковлевым, Э.Шеварнадзе, Г.Арбатовым, и др. встре­чается на острове Мальта с президентом США Д.Бушем стар­шим. Как считали многие специалисты, именно Мальта стала местом роковых договоренностей Горбачева и Буша о сцена­риях, которые вскоре привели к крушению СССР и Восточной Европы. 114 За предательство принято платить, и Запад держит слово, иначе переведутся предатели. Они отблагодарили врага нашего народа одарив его потом Нобелевской премией и кон­трактами на рекламу пиццы, презервативов и еще чего-то...

Втягиваясь в авантюру под названием ГКЧП и опасаясь возможного потом преследования в уголовном порядке после ее завершения, «заговорщики» делали практически все в соот­ветствии с законом. М.Горбачев вдруг срочно ушел в отпуск и уехал в Крым в свою фешенебельную резиденцию Фарос. Янаев на время отсутствия Горбачева замещал его по своей должности. Во-вторых, ГКЧП - Государственный Комитет по Чрезвы­чайному Положению создало все высшее руководство страны начиная с вице-президента и премьер-министра, кончая мини­страми обороны, МВД, руководителем КГБ и т.д. С юридиче­ской точки зрения, это никак не может квалифицироваться за­хватом власти. Не захватывают то, чем обладают. То есть все было соблюдено так, чтобы в случае чего их не могли потом осудить, и действительно их потом освободили, хотя для наро­да это закамуфлировали как амнистию. Это «шутовство» потом дезавуировал легендарный генерал Варенников, который отка­зался от амнистии и в судебном порядке доказал абсурдность обвинений в государственном перевороте.

Но это мало кого уже интересовало. Было четкое задание и средствам массовой информации, ибо в с е о н и о д н о в р е м е н н о и о д и н а к о в оокрестили акцию ГКЧП - пут­чем и никакого разнобоя в терминологии не было, что вообще абсурдно в условиях свободы прессы. Все действовали словно под копирку. Ведь слово «путч» в сознании обывателя, особенно западного, ассоциируется с вполне определенной кар­тиной: кучка заговорщиков, используя вооруженные силы, уст­раняет законное правительство и захватывает власть в свои ру­ки. Но власть никто не захватывал, никого не арестовывали, никаких эксцессов не было. Но это не важно, кто об этом знал? Пресса дружно визжала о том, что ей заказали и посто­янно накаляла обстановку давя на психику обывателя и давая пищу своим подельникам на Западе...

Что же задекларировали члены ГКЧП? Они заявили, что над страной нависла смертельная опасность, что начатая Гор­бачевым перестройка зашла в тупик и необходимы чрезвычай­ные меры по выводу государства и общества из этого тупика. Более того, Янаев заявил, что советское руководство и дальше будет следовать курсом, который в 1985 году начал Горбачев. Вот если бы они, - как писал в своей книге «Зловещий заговор» писатель Н.Николов, - первым деломосудили перестройку как преступление против интересов страны и народа, то ждав­ший этого народ поддержал бы их. Но «путчисты» этого не сде­лали, обрекая себя тем самым на провал. Весь «путч» с самого начала выглядел как фарс или даже провокация. Впечатление такое, что путч был кому-то нужен, но такой, чтобы его легко было раздавить и чтобы он дал повод для той «революции», ко­торая произошла в Москве на основе его подавления. И надо отдать должное тем, кто спланировал эту операцию.» 115

Очень характерно, что за день до «путча» в Москву из Па­рижа неафишируемо прибывает группа иудейских масонов из девяти человек во главе с некоей державшейся в тайне фигурой, членом созданной в СССР в 1990 году масонской ложей «Пушкин». Этот некий еврей, эмигрировавший из Одессы в 1922 году, даже несмотря на те события, которые происходили в Москве, ведет свою подрывную работу не особо таясь и 30 ав­густа 1991 года открывает новую масонскую ложу «Нови­ков». 116 Такое впечатление, что эта группа знала и о гряду­щих событиях и о том, что все это фарс. В противном случае нужно было быть законченными идиотами, чтобы занимаясь против страны подрывной работой, оставаться в ней после того как там произошел «путч»...

 

2.

 

Теперь давайте рассмотрим некоторые странности и несты­ковки этого «путча», ибо все, что делало ГКЧП противоречило логике даже на уровне заурядных простаков. А ведь КГБ умело не только готовить операции, но и блестяще их осуществлять, вспомним хотя бы штурм дворца Амина в Афганистане и це­лый ряд других операций. Первое и самое главное.ГКЧП было создано высшей властью страны не для устранения Гор­бачева и наведения порядка в стране, а для осуществления фарса, поэтому никакая сила для этого спектакля была не нуж­на. Но когда после первого дня 19 августа не произошло ника­ких протестов и игра могла сорваться из-за нерасторопности Ельцинской команды, они решили ввести в Москву танки, что­бы таким образом спровоцировать недовольство населения, да и подтолкнуть команду Ельцина к более решительным дейст­виям и дать возможность западным журналистам оправдать за­пущенное ими клише о «путче». А то какой же это путч, если нет танков. При этом не забывайте, танки-то пустили без бое­припасов, пустыми! Ничего себе путч!!!...

Во-вторых. Что сделал бы даже самый тупой лейтенант, если бы это был действительно настоящий путч? Правильно, арестовал бы Ельцина, его ближайшее окружение, агентов влия­ния, главарей сионистских и масонских организаций, а также руководителей наиболее одиозных антирусских иантигосудар­ственных средств массовой информации. Сделать это для КГБ было парой пустяков. Таких людей было не более 800-1000 че­ловек, так сказать высшее звено пятой колонны. Все это есте­ственно должны были сопроводить выступлением премьер-министра и председателя КГБ СССР по телевидению на всю страну с приведением фактов подрывной, преступной деятель­ности, с оглашением сведений о секретных документах антиго­сударственного содержания, которые Горбачев подписывал с Западом в ущерб стране, о том как он легализовал в стране подрывные сиономасонские структуры, о создании подрывны­ми силами и пятой колонной хаоса и саботажа о тысячах ваго­нов с продуктами и товарами спрятанными на подъездных пу­тях и в тупиках железнодорожных станций и т.д. и т.п.

Но никто никого не арестовывал. Ельцин спокойно приле­тел накануне из Казахстана и утром 19 августа сладко спал в своей постели. Никто не задерживал и не арестовывал ни Э.Шеварнадзе, ни А.Яковлева, ни Г.Попова ни А.Собчака, ни прочих врагов нашего народа. Более того, для придания правдоподоб­ности «путча», пятая колонна подготавливает якобы секрет­ные списки тех кого ГКЧП должен был интернировать и под­брасывает их в свою надежную «Независимую газету», которая их и публикует. Но эта утка быстро лопнула, уж больно дебиль­ной она выглядела на фоне реальных событий и «импотентности» всех «заговорщиков». Но и ГКЧП должен был играть свою игру и вообще никого не задержать не мог, чтобы в глазах обы­вателей не выглядеть законченными идиотами. Они задержи­вают следователя Гдляна, руководителя общественной органи­зации «Щит», Уражцева и еще пару ничего не значащих людей, то есть тех, кто вообще никак не влиял на политическую ситуа­цию и был малозначимыми фигурами в политике.

Никто не выступил и по телевидению с объяснением теку­щего положения в стране, причинах по которым страну завели в тупик, о подрывной работе пятой колонны и т.д. Специалист американского еженедельника «Ньюсуик» Д.Воллера в интер­вью корреспонденту газеты «Час пик» говорил, что: «Особое удивление экспертов ЦРУ вызвал тот факт, что не были сразу же интернированы мистер Ельцин и его сторонники из россий­ского руководства (естественно рядовые сотрудники ЦРУ не могли знать о том, о чем знало их высшее руководство, а имен­но, что в Москве разыгрывался фарс спланированный в США, Ю.К.) Более того, в причастности президента Горбачева к заго­вору ГКЧП убеждено большинство эмигрантов из СССР.» 117

Вечером 19 августа, по распоряжению Янаева в Москве вводится комендантский час и генерал Калинин назначается комендантом столицы. 20 августа Калинин объявляет о введе­нии в Москве с 23 часов комендантского часа, однако, на са­мом деле комендантский час не вводится. Главное было озву­чить еще один непременный атрибут «путча». Игра продолжа­лась. Здесь интересны откровения депутата РФ Ильи Констан­тинова, который 19-20 августа 1991 года был в рядах «защитни­ков» Ельцинского Белого дома: «...к вечеру 19 августа сложилось впечатление, что ничего страшного не произойдет... Но ситуа­ция нагнеталась журналистами, которых много собралось в Бе­лом Доме. Все время слышалось: «колонна идет оттуда», «ко­лонна идет отсюда», «будут штурмовать с набережной», «нет с вертолетов», и т.д., но никакого штурма так и не было. Стран­ное впечатление производил генерал Кобец (руководивший как бы «обороной» Белого дома, Ю.К.). Утром 20 августа он звонил командующему Московским военным округом и разговор был дружеским, теплым. Речь шла о том, чтобы мы депутаты имели возможность попасть к военным, поагитировать их и Кобец просил его помочь нам. Тот видимо пообещал и Кобец сказал: «Ну вот можете спокойно ехать и агитировать.» Все это производило какое-то карикатурное впечатление. Многое было странным и когда 21 августа у Белого дома состоялся большой митинг и мне предложили выступить на нем, я отказался, не зная с чем поздравлять и от какой опасности мы избавились...»

Еще более интересны его комментарии по встрече с Шебаршиным, который уже по указанию Горбачева 22 августа временно возглавил КГБ, так как Крючков уже был арестован: «В этот день у здания КГБ собралась огромная толпа, которая готовилась штурмовать здание на Лубянке (позже станет из­вестно, что пятая колонна, по заданию ЦРУ подбивала толпу к захвату здания КГБ, чтобы захватить списки агентуры. Разыг­рывался Ге-Де-эРовский сценарий со штурмом «Штази» (раз­ведки ГДР, Ю.К.). КГБ попросило депутатов приехать на Лубян­ку и успокоить толпу. Мы несколько часов провели в кабинете Шебаршина..., я пытался выяснить, почему не было штурма Белого дома, почему не отключались телефоны, почему рабо­тала междугородная и международная связь, почему не было арестов, почему если не пытались брать Белый дом, то хотя бы разогнать толпу, которая стояла вокруг него?...

Кроме всего прочего, - вспоминал И.Константинов, - Шебаршин сказал мне, что в его личном распоряжении находилось два спецвзвода КГБ из тех частей, что в свое время брали дво­рец Амина в Кабуле и что каждый из этих взводов по огневой мощи превосходит мотострелковый батальон, так как имеет на вооружении сверхсовременное оружие - ручные ракетные ус­тановки «Град», химическое оружие, огнеметы... Этого было достаточно за полчаса рассеять толпу возле Белого дома. По­чему же эти части не были использованы? Шебаршин ответил: «Не было приказа»... А что же было? - спросил я. «Были разго­воры по телефону». И группа «Альфа» тоже не получила прика­за отданного по форме. Почему? Шебаршин высказал мнение, что мы до конца никогда не узнаем, почему, как, отчего.» 118

Ко всему этому нужно добавить, что на 20 августа еще в июне запланировали подписать Союзный договор с республиками. Тогда еще на стадии обсуждения и согласования, возни­кали споры и трения. Интересен факт того, что В.Павлов - бывший тогда премьер-министром не согласился по ряду вопросов с Горбачевым и его поддержали силовики Язов, Пуго, Крючков. Тогда только, как бы стала выплескиваться некая опозиционность Горбачеву, причем это делалось гласно, как бы специаль­но для того, чтобы люди запомнили - вот эти против Горбачева. Все это смахивает на плохую предвыборную игру на публику, которой показывают, что вот появилась сила оппозиционная Горбачеву. До самого отъезда Горбачева в отпуск в Фарос 4 ав­густа, эта «оппозиция» напоминала о себе. Но вот что особенно странно. В такой казалось бы напряженнейший момент для ис­тории страны, когда сепаратизм начал раздирать страну и у Гор­бачева появились «противники» в лице силовых министров, он спокойненько покидает Москву!!! Более того, он едет не в свою резиденцию под Москвой, чтобы быть поближе к столице в этот напряженный момент, а забирается аж в Крым, чтобы быть по­дальше от Москвы, как бы заранее готовя себе алиби...

Интересны показания Крючкова: «...просматривались че­тыре варианта возможных чрезвычайных мер, которые неодно­кратно обсуждались с Горбачевым... Он отлично знал, что та­кой вопрос должен быть рассмотрен на Верховном Совете. В случае одобрения Горбачев через несколько дней возвращается в Москву и возглавляет работу по реализации мер, связанных с режимом чрезвычайного положения. Так называемая «болезнь» Горбачева позволила ему как бы остаться в стороне и сохранить свой имидж, прежде всего в международном плане.» 119

Нет убедительных сомнений в том, что Горбачев руково­дил всем процессом так называемого «путча», он был уверен во всех своих кадрах, из числа приближенных и членов ГКЧП, что они и слова не вымолвят о его участии беспокоясь о судьбе своих отпрысков. Даже В.Павлов, давая интервью газете «Лите­ратурная Россия» на прямой вопрос о роли Горбачева, не дал прямого ответа и уклонился от него, что косвенно подтверждает его участие в этой афере. Был только один человек с характером и волей, который мог «сдать» Горбачева за его подлую подста­ву - Б.Пуго. Может поэтому его и не стало. Ведь версия о его самоубийстве озвучена заинтересованной стороной, властью. И что характерно, как свидетельствует бывший депутат Верхов­ного Совета РФ И.Константинов, когда он был 22 августа 1991 года в КГБ, в кабинете Шебаршина: «...в кабинет во­шел сотрудник прокуратуры, присутствовавший при обыске у Пуго после того, как тот застрелился. Запомнились слова следователя, который усмехнувшись сказал: «интересно, человек лежит в одном месте, а пистолет, из которого он застрелился, - в другом, очень странно.» («Советская Россия», 20.08.1992). Более того, люди знавшие Б.Пуго по работе лично, говорили мне, что он не мог застрелиться, это был не слабак, это была личность!...

Затем последует странная смерть маршала С.Ахромеева. Никто из знавших его людей не может поверить, что он сам взял и повесился в своем кабинете. Еще можно было бы понять, если бы он застрелился. Но в то, что такой мужественный чело­век каким был С.Ахромеев мог сам повеситься никто не верил и не верит до сих пор. За этими смертями последовали прыжки из окон Павлова, Кручины и других носителей тайн партийного золота, алмазов и валюты. Сионокоммунистическая номенкла­тура прятала концы в воду. На этом фоне вполне симптоматич­но откровение Горбачева журналистам, которое он высказал значительно позднее произошедших событий. На их дотошные вопросы о многих нестыковках периода ГКЧП он ответил од­ной фразой: «Настоящей правды никто никогда не узнает.» Он еще и куражился. Его откровение журналистам подтверждает, что все то, что эта подлая власть нам вещала о ГКЧП - ложь, а истинную правду никто не узнает.

В тот период многие журналисты из газет «копали» эту те­му и находили факты. Так газета «Московские новости» спра­шивала Горбачева о том, знал ли он о готовящемся путче, на что тот дал отрицательный ответ. А в своей книге «Августовский путч» писал, что 18 августа (за день до путча Ю.К.) обсуждал дела с А.Яковлевым, затем с первым секретарем ЦК компартии Украины Гуренко и председателем Научно-промышленного со­юза Аркадием Вольским. Однако Горбачев сказал не все, глав­ное он утаил. Но газета раскопала, что еще до бесед с этими фи­гурантами, рано утром 18 августа он имел телефонные перего­воры с Янаевым, Шениным (секретарем ЦК), Павловым и дваж­ды созванивался с Крючковым. О чем, как говорится, «в пос­ледний час» Горбачев говорил с четырьмя инициаторами «пут­ча»? Может давал последние наставления и инструкции?... 120

Более того, Горбачев сначала даже скрыл то, что 18 августа в 13.04 из Москвы в Бельбек (военный аэродром в Крыму) стартовал специальный самолет с Язовым и Крючковым на борту, а в 19.31 они вылетели обратно в Москву. Вот что об этом вспо­минал начальник его охраны генерал В.Медведев, рассказывая о том, что к Горбачеву в Фарос прилетали перед «путчем» Шенин, Болдин, Бакланов и Варенников. Болдин хотел подписать какие-то документы у Горбачева, но тот не стал подписывать. Болдин вышел от него расстроенным, но спокойным и вообще вся делегация была довольно спокойная, не получилось мол и ладно, они этот исход предполагали...» 121 Вероятно они хоте­ли получить какую-то подпись Горбачева, которая доказывала бы, что они действуют по его указанию?... Сейчас на это трудно получить ответ. Ясно одно, что никакого противостояния между ними не было, это были Е Д И Н О М Ы Ш Л Е Н Н И К И !!!

Ведь по большому счету, после заявления ГКЧП, никто Горбачева в Фаросе не изолировал, связь тоже полностью никто не отключал. Делали везде понемножку создавая видимость крутых мер, чтобы люди из технического и обслуживающего персонала могли бы потом подтвердить, что да, вот у них связь отключали и т.д. Руководитель охраны Горбачева В.Медведев удивлялся и многим несуразностям в поведении самого Горба­чева. Когда Горбачева допрашивали после всех событий ГКЧП в прокуратуре, собравшийся там народ громко скандировал: «Иуда, Иуда». Адвокат задал ему там вопрос: «И все же, пред­принимали ли вы какие-нибудь действия, чтобы выйти за пре­делы Фароса?» Ответ Горбачева: «Я предпринимал действия, ко­торые соответствовали уровню президента страны. Я требовал связь и самолет. А вы бы хотели, чтобы я полез через забор?» 122

А ведь в марте 1990 года на съезде народных депутатов СССР М.Горбачева избрали президентом СССР и тогда он на Конституции страны клялся: «Торжественно клянусь, верно слу­жить народам нашей страны, строго следовать Конституции СССР, гарантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на меня высокие обязанности Прези­дента СССР.» Но этот ничтожный человечек никогда не слу­жил народам нашей страны, он их предавал. Он не собирался следовать Конституции, ибо попрал ее. Он не обеспечил права и свободы гражданам страны, а отдал эти права на растерзание партноменклатуре и пятой колонне. Он не мог выполнять обя­занности президента ибо был ничтожным, бездарным, продаж­ным и трусливым существом, нанесшим народу и стране ущерб во много раз превышающий ущерб нанесенный войной...

Финал для него был закономерным, но к сожалению не пол­ным. Борис Ельцин - человек, которого он презирал и ненавидел, в конечном счете, грубо, по солдафонски, «пнув сапогом» вы­бил из под него кресло президента СССР. Такого позора не испытывал ни один руководитель ни одной страны цивилизован­ного мира. Оставшись без страны, которую предал, без народа который обокрал, без соратников которых подставил, Горбачев скрашивая позор своего изгнания из Кремля, вечером 25 декаб­ря 1991 года бормотал по телевидению: «Дорогие соотечествен­ники! Сограждане! В силу сложившейся ситуации с образова­нием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту президента СССР. Принимаю это реше­ние по принципиальным соображениям»... Даже здесь, в послед­нюю минуту, это НИЧТОЖЕСТВО не попросил прощения у народа, которому он принес смерть и неисчислимые беды. Да­же здесь, в эти минуты он не смог проявить человечность и по­каяться за совершенные против страны и народа преступления.

Видимо этот малограмотный, трусливый и подлый челове­чек опасался, что может наступить момент, когда с него спросят по полной программе за все совершенные злодеяния и его по­каяние станет свидетельством против него и тогда расплата может стать неминуемой. Страшась своего народа он просит Б.Ельцина дать ему охрану в 200 человек. Более того, косвенно подтверждая свои преступления, он просит Ельцина предоста­вить ему неприкосновенность. Но Ельцин отказал: «Если вы за что-то беспокоитесь, покайтесь сейчас, пока вы президент», - заявил ему Ельцин во время девятичасового разговора. 123

В начале 1992 года, уже после изгнания Горбачева из Кремля, в Москву приедет один из руководителей закулисного международного сиономасонства - Г.Киссинджер, который бу­дет иметь с Горбачевым-Гарбером длительную и не афишируемую беседу. Что говорил нашему Иуде этот еврейский масон можно только догадываться. Очевидно благодарил за неоцени­мые услуги Западу и «демократии», мировому сиономасонству и персонально США, за разрушение экономики Советского Союза и устранение всех препятствий на пути США к едино­личной гегемонии, за возможность расширения НАТО вплоть до границ с Россией. Очевидно обещал и материальную под­держку, потому что действительно его не забыли: организовали ему курс платных лекций, облагодетельствовали его контрак­тами на рекламу пиццы и презервативов, оплачивали его поезд­ки, как побирушки, по всему миру для выклянчивания денег... Обычная плата для холуев сделавших свое подлое дело...

Что произошло после захвата Ельцинской сиономафией власти в стране все прекрасно помнят. Трясясь от страха Госсовет СССР уже 6 сентября 1991 года, под председательством Горбачева, признает независимость Латвии, Литвы и Эстонии. Как сообщил в этот день на пресс-конференции в МИДе ми­нистр иностранных дел СССР Б.Панкин, решение было приня­то единогласно. Эти предатели даже не стали вспоминать, что в марте этого же 1991 года все народы СССР на всесоюзном ре­ферендуме почти 70% голосов высказались за сохранение еди­ного государства - Советского Союза. Но что этим у.... народ? Сначала они объявили о признании независимости прибалтий­ских республик, а потом уж вспомнили, что есть масса проблем и надо провести переговоры с ними по всему комплексу во­просов связанных с защитой прав граждан и их интересов в этих республиках СССР: экономических, политических, обо­ронных, гуманитарных и иных. Но Латвия, Литва и Эстония получив уже юридическую свободу, плевать хотела на любые предложения поступающие из чужой для них столицы СССР...

А сионистская пресса в Москве захлебывалась от торже­ства. Спустя 38 лет после смерти ненавистного им Сталина и Хрущевской оттепели, они наконец захватили всю власть в России в свои руки. Наконец-то мировое сиономасонство при помощи пятой колонны сумело разрушить Советский Союз. Спустя несколько лет появятся десятки книг и тысячи статей высших чиновников ЦРУ, администрации президента США, европейских и американских высокопоставленных сионистов и масонов о том, как они осуществляли план по разрушению нашей страны. А сионисты России торжествовали свою победу. Например московская газета «Куранты» визжала от радости и 7 сентября 1991 года вышла под анонсом: «На обломках тотали­тарной империи родились три первых свободных государства. Вчера Госсовет СССР признал независимый статус Латвии, Литвы, Эстонии. Как ни разжигали большевики межнациональную рознь, как ни стращали ОМОНом и кровью, Прибалтика вырвалась на свободу...» Над Р О С С И Е Й опускалась НОЧЬ нового Г Е Н О Ц И Д А...

Есть ли у России будущее?

 

1.

Вот уже без малого почти век Россия и ее народ корчатся в муках гнета и Геноцида немыслимых для любой страны мира. И конца этой трагедии не видно. Более того, процессы эти н е в и д и м о приблизились, как никогда, к черте своей необра­тимости и краху целостности России как единого государства.

Две дамокловы беды довлеют над Россией и нашим на­родом.П е р в а я беда - этопродажность и бездуховность правящей элиты, которая начиная с Петровских времен, изнут­ри разъедала и разрушала монолитность и государственные ус­тои России, презирая свой народ, превратила его вбессрочных ра<



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.192.254.246 (0.019 с.)