Внутреннее положение Англии во второй половине XVI В.

Алматы 2015 г.

 

Оглавление

 

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3

 

1. ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ АНГЛИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВВ.......................................................................................................................8

1.1 Католическая реакция Марии Тюдор………………………………..…..10

1.2 Расцвет абсолютизма………………………………………………………15

1.3 Начало конфликтов парламента с короной……………………..............18

2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНГЛИИ……………………………………….20

2.1 Борьба с Испанией…………………………………………………...........20

2.2 Английская колонизация Ирландии………………………………..........25

2.3 Взаимоотношения Англии с Шотландией……………………….............31

 

3. АНГЛИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ТОРГОВЛЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВВ………………………………………………………………..….34

3.1 Англо-русские отношения……………………………………………….....38

3.2 Англо-сефевидские отношения…………………………………………….48

3.3 Сношения с Османской империей…………………………………………53

3.4 Пиратство……………………………………………………………………63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………............69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...………….……..........72

 

Введение

XVI столетие стало для Англии во всех отношениях переломным. После бесконечных феодальных войн и смут предшествующего века в стране установился мир. Это было связано с воцарением новой династии Тюдоров. Укрепление порядка в царствование ее родоначальника – Генриха VII, способствовало началу экономического подъема страны. Успехи английского сельского хозяйства (овцеводство) и промышленности (сукноделия, в основном) стимулировали торговую экспансию англичан в Европе, Азии, Африке, а позднее и в Новом свете, что вызвало значительный приток капиталов в страну и оживление городов. Но первые ростки капитализма несли с собой и социальные конфликты между новыми земельными собственниками и городскими буржуа, с одной стороны, и обезземеливающимся крестьянством, пауперами, городской беднотой – с другой. Третьи возникали и в высших слоях общества. Фактически деформация традиционной феодальной структуры ставила монархию перед выбором: поддержать элементы нового или не допустить их роста. Тюдоры избрали путь протекционизма – покровительства национальной промышленности и торговле, пытаясь в то же время всеми силами поддержать дворянство.

Внутреннее положение страны определяло внешнюю политику и интересы страны, которые стояли на первом месте. Это отразилось на войне с Испанией, на колонизации, которая происходила на территории Ирландии и присоединении Шотландии.

Английская дипломатия происходила из интересов правящего лица и высшего слоя населения, вследствие действий которых, зарождаются отношения с Россией, Турцией и сношения с Сефевидским государством.

Актуальность темы исследования. Внешняя политика Англии во второй половине XVI века, в настоящее время является объектом исследования в российской и зарубежной историографии. Следует отметить, что в исследуемый период произошли коренные изменения в социально-экономической и социальной структуре Англии, в основе которых лежал процесс первоначального накопления, представляющий собой грубое и организованное насилие, направленное против непосредственных производителей. В результате насильственной ломки существующих социально-экономических порядков создавались необходимые исторические предпосылки развития новых раннекапиталистических отношений. Большую роль в дальнейшем расширении процесса первоначального накопления, сосредоточении огромных богатств в руках отдельных лиц сыграли великие географические открытия: были открыты новые торговые пути, новые страны, острова и моря.

Все эти события привели к важным изменениям не только в Англии и в других странах Европы, но и во всем мире в целом. Возникла колониальная система, способствовавшая оживлению мировой торговли и развитию мировой экономики; торговые связи вышли за рамки местного и национального рынка, возник мировой рынок, что явилось важнейшим положительным последствием преступным деянием европейских колонизаторов. Отмеченные изменения отразились на характере и особенностях международной политики и международных отношений. В европейской и мировой политике возросла роль многих государств Ближнего, Среднего и Дальнего Востока, изменился характер отношений между ними и европейскими странами. Здесь столкнулись интересы Португалии, Франции, Голландии, Англии и ряда других стран Европы, а также отдельных восточных держав.

Раннеколониальную политику Англии на Востоке в начальный период ее осуществления отличал принцип «мирного проникновения», вызванный недостаточной военной мощью, не позволяющей проводить политику открытой военной интервенции. Но она предпринимала военные акции, когда в этом возникала необходимость.

Главными проводниками колониальной политики Англии на Востоке в исследуемый период были торговые компании, положившие основу Британской империи. Одними из первых объектов торгово-колониальной экспансии компаний являлись территория Османской империи, государство Сефевидов и Российское государство, рассматриваемые прежде всего, как рынок сбыта английских промышленных изделий и источники сырья других иностранных товаров.

Перечисленные моменты доказывают актуальность темы, ставшей объектом данного исследования, представляющей интерес еще и потому, что изучение внешней политики Англии, это и есть изучение истории экономических и дипломатических связей со странами в период средневековья.

Целью данной работы является исследование в широком историческом и проблемном контексте внешней политики Англии во второй половине XVI в., когда во главе государства стояли короли из династии Тюдоров. Тюдоровская эпоха была временем решительных изменений в системе английской государственности. При Тюдорах Англия постепенно превращается в современное национальное государство, централизованное, суверенное, основывающееся на единой системе общего права, подчинившее себе церковь и избавившееся тем самым от традиционного для феодализма дуализма власти. В Англии процесс укрепления монархии имел специфическую окраску. Наделенные сильными, властными характерами, Тюдоры были автократами и приверженцами идеи божественного происхождения королевской власти.

Задачи дипломной работы. Одним из важнейших событий XVI столетия была Реформация – грандиозный переворот в сознании людей, пересмотр основных положений христианского вероучения и богослужения. Реформация расколола Европу, противопоставив друг другу блоки протестантских и католических стран, и Англия, где при Генрихе VIII возобладал протестантизм, неуклонно втягивалась в конфликт с могущественными католическими державами. Задачей дипломной работы является показать, что патриотическая идея, приверженцами которой являлись Тюдоры, была неразрывно связана с борьбой против универсализма католической церкви за право исповедовать национальную религию. Отстаивать это право приходилось в жестокой борьбе, составлявшей существо внешнеполитических усилий Англии во второй половине XVI века [[1]]. Также задачами работы является рассмотрение внешней политики, направленной на колонизацию сопредельных стран, на взаимоотношения с восточными странами, рассмотрение характера английской дипломатии и направлений внешней торговли, определить, какую роль играли эти задачи для развития страны.

Историографический анализ рассматриваемой проблемы был сделан на основе изучения работ дореволюционных, советских, российских исследователей. Проблема внешней политики Англии недостаточно изучена в историографии. История Англии активно изучалась историками в советский период: такими исследователями являются В.Штокмар [[2]], Ю.М.Сапрыкин [[3]], Т.С.Осипова [[4]], В.Ф.Семенов [[5]], О.В.Дмитриева [1]. В своих трудах, Штокмар В.В. рассматривает общий процесс развития Англии в эпоху абсолютизма при Тюдорах. Она раскрывает, какие черты характерны для эпохи Тюдоров и какие преобразования происходили при них. В своей статье, посвященной объединению Англии и Шотландии, Штокмар В.В. показывает, что это был давно запланированный процесс, который являлся объединением равноправных партнеров. Все эти действия были подготовлены руководителями английского государства и результатом тюдоровской политики. Ю.М.Сапрыкин [6] посвящает свое исследование истории Ирландии в период c XII-XVII вв. в аспекте ее многовековой борьбы с Англией. Интересуемым периодом для нас является отношения этих государств при династии Тюдоров во второй половине XVI в. Дается характер феодальных отношений Ирландии, раскрывается аграрная политика, колонизация Ольстера, обострение социальных противоречий в Ирландии и завершение ее завоевания Англией в середине XVII в. В.Ф.Семенов занимался исследованием истории Англии в средние века, в его работах также можно почерпнуть информацию об истории Англии, в особенности о второй половине XVI века. Т.С. Осипова исследует историю Ирландии в контексте ее присоединения Англией. В работе рассматриваются процесс присоединения Ирландии к Англии, последствия этой политики, проводившейся при Тюдорах, и дальнейшее политическое развитие Англии.

О.В. Дмитриева дает в своей монографии оценку правления королевы Елизаветы, рассказывает о правительнице, в честь которой была названа целая эпоха, о незаурядности Елизаветы, о ее преобразованиях, о внутренней политике, о ее религиозной деятельности и протестантстве, которого придерживалась сама правительница.

С.Д. Сказкин [7] предоставляет нам свою хрестоматию по истории средних веков, где имеются источники, в которых содержатся: сообщение о гибели Армады, оценка Елизаветы испанской политики. Дается информация о переписке Ивана Грозного с королевой Елизаветой.

В историко-политическом этюде Н.А. Нотовича [8] мы находим историю отношений между Англией и Россией, которая представляет интерес для нас. Описывается первое появление англичан, установление союза между странами, а также позиции Елизаветы в политике и торговле в дипломатических отношениях с Россией. Этой же проблемой занимались такие исследователи как Любименко И.И.[9], Платонов С.Ф. [10], Накашидзе Н.Т. [11]. Все авторы в своих работах рассматривали: зарождение отношений; привилегии, дарованные англичанам, а также хищнический характер торговли Англии и постепенный упадок экономической торговли тюдоровских представителей.

Гасан-Заде Диляра Габилькызы [12] изучала отношения правящей династии Сефевидов в Иране и Англии в контексте дипломатии, где Англия искала рынки сбыта своих товаров и получения иностранных товаров. А Сефевиды видели европейские державы в лице главных союзников в борьбе против Турции.

Цыпурина Г.И. [13] исследует английскую дипломатию в Османской империи, описывает время и повод образования Левантийской компании, какие именно товары шли на импорт и экспорт, а также дипломатические уловки Англии для укрепления своих позиций в Турции. Особенно интересно положение османов в центре европейских политических интриг.

Генри Томас Бокль [14], его работа свелась к двухтомной «Истории цивилизации в Англии» (1859), в которой история Англии XIV—XVIII вв. рассматривается в связи с историей Франции, Шотландии, Испании. Г. Бокль неоднократно подчеркивал большое значение материальной стороны истории, в частности «накопления богатства», под которым он понимал в первую очередь результаты производственного труда человека. Однако основной источник исторического прогресса у цивилизованных народов, в том числе и у англичан, Бокль видел в развитии знаний, разума и идей, оставаясь в своих конечных посылках идеалистом. Но в книге Бокля более ценно другое — стремление найти общие законы, управляющие развитием человеческого общества, а также его настойчиво повторяемый призыв поднять историю на уровень естественных наук. Он призывал историков обратиться от описания ничтожных событий к комплексному изучению истории как науки с помощью новых, более точных методов. Хотя собственная работа Бокля очень мало соответствует выдвинутому им идеалу, его призыв превратить историю в науку был новым словом исторической теории его времени [15].

Источниковая база исследования. Для достижения поставленных в дипломной работе задач был вовлечен широкий круг источников, опубликованных в «Хрестоматии по истории средних веков» [7], в сборнике «Англия в эпоху абсолютизма» [16], «Хрестоматии по истории СССР». Данные документы показывают социальные, политические и экономические сферы деятельности Англии, которые нас интересуют. В одном из документов Елизавета Английская дает оценку испанской политике [17], где она пишет Генриху IV, о том, что королева предлагает помощь против Испании. Также имеется источник, описывающий гибель Армады [18], где содержатся сведения о количестве отплывающих парусов от Испании, территорию военных действий, понесенные убытки и потери. Следующими документами являются политические источники, где дается переписка между Елизаветой и приближенным лицом восточного правителя, Мустафой-Беем [19], о решении королевы, кто будет назначен послом, радиус его действий, выполнение им полномочий и что входит в круг его обязанностей. Далее дается полный список капитуляций, которые даются английским купцам, дарованные турецким султаном. В одном документе, содержащемся в «Хрестоматии по истории СССР», имеется часть сочинения, оставленного Ченслером, английским послом, дается описание русского города [], как одного из векторов развития торговли. Автор берет на себя миссию описания города для последующих путешественников, предоставляя им данные о порядках, товарах и плодородии этих земель. Также перечисляет товары и города, откуда они доставляются, какое важное место занимает хлеб в жизни народа. Он говорит еще о том, что Москва больше Лондона, но сооружения и постройки Англии во много раз лучше, нежели в Москве.

Следующим документом, интересующим нас, является рассказ об обстоятельствах, причинах и мотивах опричнины с изложением царских указов, связанных с ведением опричнины и казнями бояр «за великие изменные дела», этот документ показывает политическую обстановку страны в период русско-английских отношений во время правления Ивана Грозного.

Также в круг источников добавлен очень интересный документ, представленный в форме материала о путешествии по Азербайджану [] английского купца Дженкинсона, которое он совершил в 1561–1563 гг. в Сефевидское государство. Он дает описание расположения города Дербента, описание его постройки; еще содержится рассказ о том, как его встретил правитель области, в которую он прибыл. Многие части рассказа опускаются, о чем свидетельствует сам автор. Далее говорится о самом правителе Ширвана, об его внешнем виде, об убранстве в котором живет, о яствах, которые видел путешественник, о соколиной охоте, где принимал участие гость. Самое главное автор повествует о нужной ему встречи с Суфием (Сефевидским шахом), в которую он отправится позже, правителю Ширвана, и о том, что цель его приезда состоит в том, чтобы Суфий дал охранные грамоты для торговли в Сефевидских владениях, а также прошение о дружбе между двумя государствами, и если будет нужда то, подданным восточного правителя будут даны такие же листы. Есть информация, где говорится что многие территории подчинены теперь одному Суфию, и Дженкинсон также дает ассортимент товаров, которые имеются, но самый главный товар – это шелк-сырец, находящийся в большом изобилии.

Для всестороннего анализа предмета исследования были использованы общеисторические методы исследования, такие как принцип историзма, объективности, сравнительно исторический метод, методы анализа и синтеза, позволившие достаточно четко выделить и максимально объективно рассмотреть общие черты политики Англии в исследуемый период.

Структура дипломной работы обусловлена логикой достижения поставленных целей и задач исследования и состоит из Введения, трех разделов, Заключения и Списка использованных источников.

 

Расцвет абсолютизма

Расцвет абсолютизма. Правление Елизаветы Тюдор. После смерти Марии на английский престол взошла Елизавета Тюдор [22, c.288], дочь Генриха VIII и Анны Болейн. Царствование Елизаветы I (1558—1603) стало кульминационным пунктом в развитии английского абсолютизма. В то же время уже начали ощущаться первые симптомы назревавшего конфликта между абсолютной монархией, с одной стороны, и новым дворянством, и буржуазией — с другой.

На период ее правления приходится экономическое оживление Англии. Образование многочисленных торговых компаний для торговли с другими странами, начало английской заморской колонизации, бурный рост английского торгового флота, успехи суконной мануфактуры, все большее распространение капиталистического фермерства – все эти явления составляют наиболее яркие черты так называемого «века Елизаветы» [23, с.446].

Злоупотребления и опасности, угрожающие светскому обществу, когда Церковь с высоким духовным престижем соединяет большое политическое значение и влияние, основывающееся на владении громадными земельными богатствами, могут считаться окончательно устраненными со вступлением на престол Елизаветы [24, с.78]. В этот момент, Англия была почти поровну поделена между двумя враждебными вероисповеданиями; но королева в течение некоторого времени так ловко умела уравновешивать силы обеих сторон, что ни одна из них не имела решительного перевеса [14, с.141]. Сразу же после ее коронации, королева и ее правительство еще раз изменили все английское церковное устройство. Была восстановлена англиканская церковь, т. е. независимая от Рима английская церковь, имевшая в качестве своего верховного главы английского короля. В этой церкви, однако, сохранялись епископы, теперь подчинявшиеся королю. По своим догматам англиканская церковь мало чем отличалась от католической. Крайняя неопределенность нового катехизиса давала возможность толковать его по-разному.

Такое половинчатое проведение реформации было совершенно естественным, ибо Елизавета, равно как и Генрих VIII, будучи государями феодального по своей основе государства, хотя и должны были считаться с интересами нового дворянства и буржуазии, отнюдь не были расположены к последовательной протестантской церковной реформе, которая могла привести к полной республиканизации церковного строя. Стремясь упорядочить церковные дела и ликвидировать эту тенденцию к республиканизации, елизаветинское правительство все время вело борьбу против сторонников углубления реформации в духе учения Кальвина.

Учение швейцарского реформатора Жана Кальвина (1509—1564) было наиболее радикальным выражением протестантизма, отвечающим чаяниям передовой части европейской буржуазии. Основное положение Кальвина — учение о предопределении человека к спасению. Предопределены к спасению душ лишь те, кто избран богом. Воля человека ничего изменить в этом предопределении не может; люди в состоянии лишь догадываться о своей избранности по тому, что они достигают успеха в земных делах. Их мирское призвание и состоит в достижении материального успеха, во имя которого Кальвин оправдывал любые методы. Особое значение имела республиканская организация кальвинистской церкви, где пасторы и старейшины избирались верующими. Кальвинизм поистине стал религией буржуазии эпохи первоначального накопления.

Последовательных протестантов — кальвинистов стали называть в 60-х годах XVI в. в Англии пуританами (от слова purus — чистый). К числу пуритан принадлежали наиболее образованные и хорошо понимавшие несовершенство англиканской церковной системы представители духовенства. Они пользовались поддержкой новых дворян и буржуазии, нуждавшихся в более авторитетной церкви. Идеологом и руководителем английских пуритан был Картрайт, стремившийся к созданию такой церковной организации, в которой основную роль играли бы старейшины (пресвитеры) из наиболее богатых членов общины. Сторонников Картрайта поэтому и называли пресвитерианами. Левое крыло пуритан возглавлял Браун. Он требовал полного разрыва с англиканской церковью и полной независимости общин верующих. Его последователей называли индепендентами («независимыми»).

Борьба с пуританами, характерная, в общем для всего елизаветинского правления, приняла особенно жестокие формы в начале 90-х годов XVI в. и вылилась в ряд преследований, арестов и казней. Гонения на пуритан усилились после принятия статута 1593 г., по которому упорные пуритане подлежали смертной казни. Пуританизм стал к этому времени знаменем нарастающей буржуазной оппозиции. Правительство видело в нем большую опасность.

Елизавета позволяла протестантам удовлетворять свою ненависть к католикам, однако среди последовавших за этим кровавых сцен было одно обстоятельство, которое показало, что многие лица были казнены единственно за свою религию – в том не было никакого сомнения, но никто не смел сказать, что причиной их казни была именно религия. Их подвергали самым варварским наказаниям, но им говорили при этом, что они могли избавиться от казни, отказавшись от некоторых убеждений, которые были будто бы вредны для безопасности государства. Но от этих убеждений не мог отказаться ни один католик [14, с.142].

Борьба с феодально-католической реакцией. Мария Стюарт. Все свое царствование Елизавета I вела борьбу и с католиками. Папа римский так никогда и не признал ее прав на престол, ибо в его глазах дочь Анны Болейн не была законной наследницей. Уже в силу этого католики в Англии рассматривались как враги правительства и подвергались преследованиям. Католицизм в качестве гонимой старой веры представлял собой удобную религиозную форму для выражения недовольства со стороны реакционной знати северных районов усилением абсолютистского режима. Он был также удобным прикрытием агрессивных намерений испанского короля Филиппа II.Борьба за морские пути с Испанией тесно переплеталась с внутренней борьбой монархии против феодальной знати, которая поддерживала католиков. В те времена самым могущественным из европейских государств была Испания, и она стояла на пути предприимчивости англичан. Испания стала на долгое время национальным врагом Англии [23, с.447]. Отсюда следовало столкновение с Англией, как только английские купцы начали свои попытки к расширению иностранной торговли. Испания тогда использовала монополию в эксплуатации богатств Запада и Востока, и вся попытка Англии к нарушению такой монополии неизбежно должна была повести за собою войну с Испанией. Эта достаточная причина для вражды между двумя странами; но, в добавок к тому, существовала разница в религиях, что и так ухудшало положение дел. Испания была римско-католическим государством; Англия была протестантской страной, и когда, в 1579 г., Елизавета заключила оборонительный и наступательный союз с протестантскими штатами Голландии [25, c.271], пытавшимися свергнуть испанское иго, она, в сущности, объявила войну испанскому королю. Начиная с этого времени, как англичане, так и голландцы, всеми доступными им средствами, стремились разрушить испанскую монополию на Востоке и Западе, чего в конце концов им и удалось достигнуть, хотя до этого еще обе протестантские нации стали враждовать между собою [26, с.3].

Филипп II Испанский и папа римский, стремясь организовать нападение на Англию, помогали антиабсолютистскому движению внутри страны и поддерживали претензии на английский престол шотландской королевы Марии Стюарт и тайные действия иезуитов.

Мария Стюарт, дочь шотландского короля Якова V и француженки Марии Гиз, еще девочкой объявленная королевой Шотландии, затем была перевезена во Францию и получила воспитание при французском дворе. Она была строгой католичкой и в области политики послушно выполняла волю своих французских родичей герцогов Гизов и Филиппа II Испанского. Мария Стюарт вышла замуж за французского наследника престола, будущего короля Франциска II. В 1559 г. она стала королевой Франции, но уже на следующий год Франциск II умер, и Мария Стюарт вернулась в Шотландию как ее королева.

Шотландские лорды-пресвитериане, боявшиеся установления абсолютизма и возврата к католической вере, подняли в 1567 г. восстание против Марии Стюарт. Взятая в плен Мария принуждена была отречься от шотландской короны в пользу Якова, своего сына от брака с Генрихом Стюартом, лордом Дарнлеем, который приходился Марии двоюродным братом. Мария Стюарт бежала из плена, присоединилась к армии своих сторонников, но потерпела военное поражение и была вынуждена укрыться в Англии. Появление ее в Англии было очень опасно для Елизаветы Тюдор, так как Мария еще раньше предъявляла претензии на английский престол на том основании, что ее отец Яков V Стюарт происходил от Маргариты, дочери Генриха VII Тюдора, выданной замуж за Якова IV, короля Шотландии.

Мария Стюарт пользовалась большим влиянием в северных графствах среди враждебных Елизавете Тюдор крупных феодалов. Поэтому вполне естественно, что Мария Стюарт вскоре стала пленницей Елизаветы [27, с.112]. В плену она продолжала оставаться центром, к которому стягивались все нити феодально-католических и происпанских заговоров в Англии. В 1569 г. феодалы севера подняли восстание с целью возвести Марию на престол. Восстание это было быстро разгромлено.

В 1587 г., когда уже шла англо-испанская война и испанский флот готовился напасть на Англию, в стране оживилась деятельность реакционных феодально-католических групп. Возник новый заговор, имевший целью освободить Марию Стюарт и возвести ее на английский престол. Заговорщиков поддерживал король Испании Филипп II. Восстание в пользу Марии Стюарт было существенной частью его плана нападения на Англию. Испанский король и папа римский стремились организовать нападение католических государей на Англию и в то же время поддерживали антиабсолютистское движение феодальной знати в Англии и претензии Марии Стюарт. Но хорошо обо всем осведомленное правительство Елизаветы I нанесло удар по заговорщикам. За участие в заговоре, имев целью убийство королевы Елизаветы, Мария Стюарт была приговорена к смертной казни и 8 февраля 1587 г. обезглавлена в замке Фатерингей. Весть о казни Марии Стюарт была принята широкими кругами дворян и буржуазии с ликованием.

Казнь Марии Стюарт явилась вызовом феодально-католической Европе. Филипп II выступил теперь сам в качестве претендента на английский престол и стал готовить вторжение в Англию.

 

 

Внешняя политика Англии

Борьба с Испанией

Война с Испанией (1585—1605). Англо-испанская борьба вступила в новую фазу в середине 80-х годов. В эту пору очень тяжелый момент переживала революция в Нидерландах. Для борьбы с Филиппом II Нидерланды крайне нуждались в помощи Англии, и в конце 1585 г. английские войска были посланы в Нидерланды. С этого времени и началась открытая война Англии с Испанией. При всей своей нелюбви к Испании Елизавета не имела искреннего желания помочь революционным Нидерландам и никаких энергичных действий не предприняла. Благодаря этому Филипп II выиграл время для подготовки удара против Англии. Форсировать события заставляли Филиппа II действия английских моряков, грабивших испанские берега и испанские колонии в Новом Свете [28, с.340]. Чтобы положить конец английским нападениям, Филипп II начал подготовку вторжения в Англию, рассчитывая на то, что в стране поднимется восстание католиков в пользу Марии Стюарт. Этот расчет, как уже было сказано, не оправдался.

Воинственность Англии также точно росла с развитием ее торговли. Первой торговой соперницей Англии была Испания. В конце XVI века английский флот разбил «Испанскую Армаду» (морские силы Испании), и с это поры Англия начинает думать о первенстве не только в Европе, но и во всем мире [29, с.5].

Армада. В конце мая 1588 г. испанский флот вышел в море. «Счастливейшая и непобедимая Армада», как ее называли в Испании, состояла из 134 кораблей с командой в 8766 моряков и 2088 галерных рабов. Помимо этого, на кораблях находились 21855 солдат. К этим военным силам должны были присоединиться еще 17 тыс. солдат из состава испанских войск, находившихся тогда в Нидерландах. На кораблях ехали также 300 монахов, священников и инквизиторов, которые сразу же после вторжения должны были приступить к обращению англичан в католическую веру.

Английское правительство было плохо подготовлено к войне. Положение усугублялось тем, что в 1587 г. был плохой урожай и цены на хлеб поднялись. На финансовую помощь Нидерландам, ведшим борьбу с Филиппом II, на войну в Ирландии и субсидии шотландскому королю Якову VI шли немалые суммы. Политика субсидирования врагов Испании привела к большому напряжению финансов, но она была совершенно неизбежна ввиду опасности испанского вторжения. Хотя английская королева пользовались широким кредитом за границей, именно в 1587 —1588 гг. Англии приходилось надеяться только на собственные ресурсы, так как ввиду создавшейся международной обстановки и у иностранных банкиров нельзя было достать денег. Что касается английских купцов, то в ту пору они тоже несли большие потери и не могли дать достаточных субсидий.

В начале 1588 г. стало очевидно, что необходимо начать снаряжение флота и военных отрядов для отпора готовящемуся нападению испанской Армады. В королевском флоте было всего только 34 корабля с командой немногим более 6 тыс. человек и ощущался недостаток в провизии и порохе. Но английские новые дворяне и буржуазия превратили оборону Англии в общенациональное дело, снарядив за свой счет и послав на государственную службу большое число кораблей. Расчет испанского короля на противоречия внутри Англии не оправдался. Когда речь зашла о защите национальной независимости от испанского вторжения, самые различные общественные слои сплотились вокруг королевы. Однако недостаток в деньгах привел к тому, что английский флот был плохо снабжен провиантом и оружием, а из-за плохой организации снабжения отряды моряков, солдат и добровольцев нередко голодали и, не получая жалованья, были близки к мятежу [28, с.342].

Тем временем «непобедимая Армада» медленно двигалась по океану. Ее огромные и неповоротливые корабли были мало пригодны для энергичных военных действий и для быстрого маневрирования, и этим резко отличались от меньших по размеру, но в два раза более быстроходных английских судов.

Только в середине июля Армада приблизилась к Англии и вошла в Ла-Манш. Английские моряки под командой адмирала Говарда пропустили Армаду в пролив. Прославленные елизаветинские пираты и мореходы Гоукинс, Дрейк и Фробишер, известные своей ненавистью к Испании, следовали за Армадой по пути к Кале, не вступая в большое сражение, а лишь нанося испанским кораблям множество повреждений в мелких стычках. 28 июля противники встретились у Кале. Англичане, имевшие уже 140 судов, ночью пустили на испанский флот шесть превращенных в брандеры старых кораблей. Среди испанцев началась паника, несколько кораблей сгорело, несколько погибло при столкновении друг с другом. На следующий день произошло морское сражение, в результате которого Армада очень пострадала. К довершению всего началась буря. Английские моряки укрылись в гавани. Испанцы же были застигнуты разразившейся бурей в открытом море. Многие их корабли потонули или разбились у берегов Шотландии, а остальные были отнесены к норвежским и ирландским берегам. Лишь жалкие остатки Армады—43 корабля (из 134) достигли Испании. Вторжение испанских войск в Англию осталось неосуществленным.

Также для рассмотрения последствий, которые происходили в сражении между Англией и Испанией, рассмотрим сообщение из Англии о «Великой армаде», полученное 19 ноября 1588 г. в Аугсбурге из Гамбурга, в котором сообщалось о гибели «Великой Армады».

Армада короля Испании отплыла от португальских берегов в составе 135 парусов, в том числе: 4 галер из Неаполя, 4 португальских галеонов, 44 венецианских кораблей и т.п.

5 июля армада достигла Коруньи и оттуда должна была направиться в Фландрию на соединение с силами герцога Пармского, чтобы затем напасть на Англию. Английская армада стояла в то время в Плимуте [18, c.197].

Когда через 8 дней армада вышла из Коруньи, она направилась в Остенде, а затем берегам Англии, где она от 4 до 5 дней сражалась с английской армадой. В этом сражении англичанам досталось два судна. На одном из них находился дон Педро ди Мендоза, который в качестве пленного был отправлен в Англию. Благодаря непогоде были потеряны 4 португальских галеона, оставшихся у французского берега.

Тогда корабли поплыли дальше и бросили якорь у Кале, так как они не могли больше пройти к Дюнкерку.

В Кале они хотели дождаться герцога Пармского. Последний дал, однако, знать, что он не сможет прибыть раньше, чем через 8 дней. Адмирал ответил, что он желает плыть обратно в Испанию. Между тем англичан пустили навстречу армаде несколько горящих кораблей, что заставило испанцев обрубить якорные цепи и поспешить в открытое море. К тому времени каждый корабль оставил по два якоря на мели, а четыре крупнейшие галеры потерпели аварию и сломались под Кале.

На следующий день к 8 часам обе армады столкнулись снова и вели в течение 8 часов сильную перестрелку. В этой битве испанцы потеряли 4 корабля: две португальские галеры, один корабль из Бискайи и еще один. Все четыре пошли ко дну. Три больших венецианских корабля остались у берегов Фландрии под большой угрозой затопления. Из них два корабля достались жителям Флиссингена, а третий затонул. На одном находился начальник гарнизона Севильи. Как передают пленные, испанцы потеряли в битве при Кале 4 тыс. человек, в том числе начальника кавалерии севильской и неаполитанской.

К этому моменты испанцы еще должны были иметь 120 кораблей, хотя некоторые лица насчитывали только 110.

Большого галеона, посланного герцогом Флорентинским, после этой битвы никто не видел. Вслед за эти корабли отступили, и англичане в течение пяти дней гнали их вплоть до берегов Шотландии. Там испанцы пересчитали своих солдат и убедились в том, что уже потеряли 8 тыс. человек. Они были частью убиты, частью же погибли вследствие болезней.

Оттуда, не пополняя запасов провизии, армада направилась к Ирландии. Там снова погибло два корабля: один назывался «Св. Себастьян», а другой «Св. Матвей», на обоих было 465 человек.

Так как на кораблях испытывался острый недостаток пресной воды, пришлось у берегов Ирландии выбросить за борт много лошадей и мулов. Когда корабли отплыли от берегов Ирландии, главноначальствующий герцог де Медина Сидония приказал всем капитанам держать курс на Корунью ли на другую ближайшую испанскую гавань [18, c.198]. В течение 10 дней все корабли плыли весте. Потом, вследствие непогоды, герцог Сидония с двадцатью семью кораблями отстал, и было неизвестно, где он находится. Когда армада последний раз находилась вся вместе, в ней было не свыше 78 кораблей. Из больших галер не оставалось ни одной. Два корабля герцога Сидония сели на мель. Лишь 3–4 человека из его отряда спаслись. Они рассказывали, что адмирал имеет лишь 25 бочек вина, мало хлеба и совершенно не имеет воды. Его мачты ослабели и не позволяли натянуть все паруса. 10 сентября большой корабль «Мария-делла-Роза» был выброшен на берег Ирландии. На нем находился полковник Мигэль Оквендо – начальник одной из частей этого флота. Был на нем также и принц Асколи, побочный сын испанского короля, двадцативосьмилетний юноша. Кроме того, на нем было 10 знатных особ, 7 капитанов и 500 солдат. Все они погибли. Спасся лишь один человек, который доплыл, уцепившись за бревно. На этом корабле было 50 пушек и 25 других металлических орудий, а также 15 тыс. дукатов – серебряные реалы и золото.

В тот же день два больших корабля были прибиты к берегам Ирландии. На них было 850 человек, из которых 700 погибло, остальные взяты в плен.

Эти корабли разбились о берег. 12 сентября был выброшен на берег еще один боль