Экономического роста в России

 

Со времени завершения становления мирового хозяйства прошло сто лет. Мир очень сильно изменился. Прежде всего наблюдался весьма существенный рост мировой экономики. Напомним, что под экономическим ростом понимается такое количественное и качественное совершенствование общественного продукта, которое обеспечивает повышение уровня жизни и расширяет возможность выбора людьми необходимых им благ.

Динамика валового внутреннего продукта, в том числе на душу населения, является важнейшей количественной характеристикой экономического роста. Анализ показывает, что основными его чертами в двадцатом веке были, во-первых, гораздо более высокие по сравнению с предшествующими столетиями темпы, во-вторых, усиление неравномерности развития стран и регионов.

С 1900 по 2000 год, с учетом появления новых товаров и повышения их качества, мировой ВВП увеличился в 38 раз или в среднем на 3,7% в год. Хотя численность населения возрастала ускоренными темпами, увеличение ВВП на душу населения свидетельствует об использовании качественных факторов экономического роста, прежде всего научно-технического прогресса, повышения уровня общего и профессионального образования, развития средств коммуникации, углубления разделения труда, специализации, кооперации производства как внутри стран, так и в рамках мирового хозяйства.

Неравномерность экономического роста проявилась в том, что для богатейшей четверти населения характерным было шестикратное увеличение душевого ВВП, для беднейшей – только трехкратный. В конце века межстрановый разрыв в доходах увеличился, что проявилось в увеличении коэффициента Джини за 100 лет с 0,40 до 0,48. Интересно, что за немногими исключениями состав богатых и бедных стран относительно стабилен. Анализ тенденций среднедушевых показателей валового внутреннего продукта по странам и континентам дает основание для определения современного состояния мира как «разгула неравенства».

Ряд исследований отмечает, что отдельные государства мира по своим экономическим возможностям стоят на пороге перехода к постиндустриальному, информационному обществу, предполагающему соединения достижений научно-технической революции с социально-ориентированным рыночным механизмом. Другие только приступают к процессу индустриализации, но перед самыми развитыми странами мира, по-прежнему, стоят проблемы: богатства и бедности, массовой безработицы, преступности и т.д.

За последние десятилетия XX века концепция экономического роста претерпели существенные изменения. Количественная оценка масштабов производства постепенно уходит на второй план и рассматривается в контексте общественного развития, в связи с проблемами экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, снижения дифференциации в распределении доходов и т.д. Устойчивое экономическое развитие – концепция, через призму которой рассматриваются проблемы экономической динамики.

Ключевыми условиями современного экономического роста являются инвестиции, во-первых, в научно-технический прогресс (в развитых странах он обеспечивает от 70 до 90% прироста ВВП), во-вторых, в «человека» (образование, здравоохранение, воспитание).

Для России XX век оказался полным драматических социально-экономических и политических потрясений, взлетов, падений. Сложными и противоречивыми были последние 10 лет.

«Последние десятилетия прошлого века – десятилетие глубоких преобразований – стало одним их сложнейших периодов в истории нашего государства. Механическое заимствование чужих рецептов и ценностей привело к забвению собственного опыта и создало угрозу серьезного подрыва экономического и духовно-нравственного потенциала нации» считает Е.Строев (Вопросы экономики. 2001. - №6. – с.4). До начала реформ Россия по своему научно-производственному потенциалу могла быть отнесена к группе развитых стран, а в результате реформирования оказалась отброшенной по большинству показателей в середину списка развивающихся стран. Трансформация экономики вызвала значительное сокращение производства до 50% ВВП (по некоторым отраслям даже больше), снижение жизненного уровня населения, (почти 40% населения находится за чертой бедности), резкую социальную дифференциацию.

После финансового кризиса 1998 г., можно сказать, обозначилась положительная динамика. Рост ВВП в 1999 году составил 5,3 %; в 2000 г. –

8,3 %. По мнению известных экономистов, подъем носит неустойчивый характер и связан не с коренным переломом в экономике, а вызван конъюктурными колебаниями: девольвацией рубля и повышением цен на российский экспорт: нефть, газ, металлы и т.д. Подтверждением тому могут служить проблемы, с которыми Россия столкнулась в начале 2002 г.

Экономический рост – важнейшее условие решения экономических и социально-демографических проблем России на данный момент, главная цель политики.

Преодоление глубокого транформационного кризиса, модернизация экономики невозможны без значительных инвестиций. По мнению некоторых аналитиков, для обеспечения стратегии экономического роста России необходимо 200-300 млрд. долл. инвестиций. Прежде всего, следует ориентироваться на внутренние ресурсы страны, внешние инвестиции ограничены из-за неблагоприятного инвестиционного климата. В 2000 г. когда впервые после 1998 года инвестиции в основной капитал увеличились на17%, приток прямых иностранных инвестиций даже снизился.

Принимаемые правительством меры, а за последнее десятилетие XX века было принято более тридцати решений по иностранным инвестициям, не увенчались успехом.

По мнению некоторых экономистов, Россия дважды упустила реальные шансы на привлечение значительных иностранных инвестиций, во-первых, в период массовой приватизации 1993-1995; во-вторых, сразу после мирового финансового кризиса 1997-1998 г.г.

Некоторое увеличение объемов иностранного капитала связано с реинвестированием прибыли. Они по-прежнему сосредоточены в топливной и пищевой промышленности, практически обходят наиболее нуждающиеся в инвестициях отрасли национальной экономики: АПК, ЖКХ, машиностроения; финансовый сектор.

Рост иностранных инвестиций можно связывать с деятельностью отечественных финансово-промышленных групп, совместным предпринимательством.

Для краткосрочных иностранных финансовых активов, ориентированных на спекулятивные операции серьезных препятствий в России не наблюдается, но их нельзя рассматривать как источник устойчивого экономического роста.

Проблема ограниченности иностранных инвестиций является результатом не только собственно Российской экономической ситуации и правительственной политики. Анализ показывает, что кроме всего прочего после финансового кризиса 1997-1998 г.г. наметился перелом в движении международных прямых инвестиционных потоков. Если в середине 90^х годов наблюдался их значительный приток в развивающиеся страны, то в последние годы XX века он замкнулся внутри развитых стран и небольшой группы развивающихся стран (84%). Такая тенденция, является следствием глобализации и еще больше уменьшает шансы России на приток желанных иностранных инвестиций, так как по-прежнему сохраняется высокий инвестиционный риск, отсутствует унифицированная с потенциальными инвесторами правовая среда.

Необходимость координального изменения инвестиционного климата связана не только с иностранными инвестициями. Либерализация российской экономики на фоне процессов глобализации создает условия, при которых и национальные компании предпочитают вкладывать капитал за границей – «бегство от нестабильности». В 2000 году Россия превратилась в нетто-экспортера прямых инвестиций, при валовом оттоке капитала за границу на уровне 20-25 млрд. долл. в год, в процентном отношении к ВВП она аналогична развитым странам мира. С начала 90^х годов «бегство капитала» составило почти 250 млрд. долл.

В начале XXI в. износ основного капитала достиг критической точки, обновление осуществлялось крайне медленно, особенно в отраслях инфраструктуры. В решении этой проблемы возможности государства крайне ограничены, если учесть величину государственного бюджета и необходимость обслуживания внешнего долга, только в 2001 г. выплаты составили больше 36 млрд. долл., т.е. с середины 90^х годов на них уходит от 0,7 до 1,1 % ВВП по ППС (паритет покупательной способности.

Для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов финансовая система и рынки капитала в России должны быть таким образом реорганизованы, чтобы позволить свободно переливаться ликвидным активам из экспортных отраслей в обрабатывающие отрасли промышленности и другие сектора национальной экономики.

Переломить уже сложившиеся в процессе реформ тенденции развития страны черезвычайно сложно, но возможно требуется лишь политическая воля, социальная консолидация, концентрация финансовых ресурсов в приоритетных отраслях, обеспечивающих экономический рост.