Имеет ли на самом деле человечество свободную волю, если ему приходится выбирать между взаимопомощью и гибелью. (июль–август 84)
Имеет ли на самом деле человечество свободную волю, если ему приходится выбирать между взаимопомощью и гибелью? (Июль–август 84)
Человечество осуществляет свободную волю в полном соответствии со своим выбором. В самой постановке вопроса подразумевается, что над человечеством нависла внешняя угроза уничтожения, если мы не проявим взаимопомощь. Эта угроза, конечно, существует, но она исходит из действий самого человечества, а не от какой-то внешней инстанции.
Богатые должны щедро поделиться своим богатством с бедными. Разве это не коммунизм? (Октябрь 84)
/129/ Нет, это – настоящее христианство!
Учитывая то, что произошло в Палестине 2000 лет назад, не начнут ли власть имущие снова сопротивляться принципу взаимопомощи, а значит и учению Майтрейи? (Октябрь 85)
Без сомнения, «власть имущие», т. е. те, кто пользуется привилегиями и властью, будут действительно стараться остановить или замедлить перемены, к которым призовет Майтрейя. Международные банковские и финансовые корпорации, вероятно, будут одними из последних, кто признает необходимость щедрости, но у них будет все меньше и меньше возможностей тормозить перемены. Крик о помощи и призыв к справедливости будет звучать из Третьего Мира все громче, и его станет невозможно игнорировать.
Современное человечество сильно отличается от того, которое было 2000 лет назад. Тогда Христос обращался к невежественным и суеверным крестьянам, совершенно покорным священникам. Сегодня всемирное образование и международные средства связи подготовили народы к тому, чтобы самостоятельно принимать решения и настаивать на их выполнении.
Вы заявляли: «Те, кто будет продолжать упрямствовать, в конечном итоге окажутся в меньшинстве и будут вынуждены жить с этим или покинуть эту жизнь». Что означает фраза «покинуть эту жизнь»? Как это будет происходить, если «не будет применяться никакого насилия?» (Апрель 84)
Есть много тех, для кого предложения Майтрейи покажутся малопривлекательными. Это те, кто против взаимопомощи и справедливости, поскольку внедрение этих принципов означает конец их привилегиям и власти. Однако эти люди не смогут противостоять движущей силе перемен и в конечном итоге либо приспособятся к новым условиям, либо уйдут прочь от главного потока жизни в какие-нибудь малонаселенные области планеты. Перемены произойдут не потому, что Майтрейя или кто-то еще предпишет их, а потому что они неизбежны. Альтернатива переменам – гибель человечества. /130/
|