Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Особенности информационных войн
Под информационной войной принято понимать комплекс мероприя- тий по информационному воздействию на сознание большого числа людей для изменения их поведения, мировосприятия и навязывания им выгод- ных противнику ментальных моделей, в оборонительном аспекте — борьбу с осуществлением противником информационного воздействия в его це- лях, а также защиту от такого воздействия. Информационная война про- ходит в самых разных сферах жизни общества и государства — политике, экономике, культуре, религии, науке и т. д. Причем для постиндустриальной эпохи характерна интеграция различных областей ведения информацион- ной войны в единую смысловую и целеположенную сеть. Таким образом, информационная война становится составной частью относительно нового понятия сетевых войн. Информационное воздействие на противника имеет ряд особенностей, отличающих его как от других форм борьбы, так и от коммуникаций в сфе- ре обмена информацией. Рассмотрим основные из этих особенностей. В отличие от межличностных манипуляций сознанием, объектом воз- действия в информационной войне является массовое сознание противни- ка, учитываются коллективные особенности больших групп людей, являю- щихся объектами воздействия, а также видовые особенности человеческого сознания. Узкое целевое негативное информационное воздействие на от- дельную личность или незначительный круг лиц информационной войной не является. В отличие от обычного информационного воздействия, в ходе информационной войны объекту воздействия навязываются чуждые ему цели, стремление к достижению которых в результате наносит ущерб ему самому. Осуществляется искажение фактов или преподнесение их в таком свете, чтобы это вызвало неадекватное реальному положению дел поведение про- тивника, а также навязывание эмоционального восприятия фактов, выгод- ного воздействующей стороне. Воздействие в ходе информационной войны сенсорно (органами чувств) не различается от нейтрального либо позитив- ного информационного воздействия подобно тому, как негативное физи- ческое воздействие моментально ощущается его объектом и отличается от нейтрального или позитивного, т. е. объект воздействия может и не догады- ваться о том, что против него ведется информационная война. Вследствие вы- шеуказанной особенности информационная война мало поддается какому- либо правовому регулированию (подобному гаагскому праву войны), этапы ее проведения, затишья и т. п. не обязательно известны объекту воздействия, она может проводиться в любой информационной ситуации — как при ин- формационном шуме, так и в условиях информационного вакуума.
Другим проявлением сенсорной нейтральности информационной вой- ны является то, что к ее методам не относятся угрозы, шантаж и т. п. В про- тивном случае, воздействующая сторона раскрывается как агрессор, и было бы нарушено главное условие победы в информационной войне. У объекта воздействия репродуцируется иллюзия относительно само- стоятельности принятия решений, навязываемых ему в действительности воздействующей стороной. Понятию «информационные войны» очень близко понятие «манипу- ляция общественным мнением»/«манипуляция массовым сознанием», т. е. подавление воли людей и программирование их поведения. Манипуляция всегда осуществляется скрытно, манипулируемый не догадывается о своей объектности. Известный в России специалист по изучению общественного сознания С.Г. Кара-Мурза в книге «Манипуляция сознанием» указывает, что при- знаками скрытой манипуляции среди прочих являются эмоциональность, сенсационность и срочность, повторение, дробление целостной фактологи- ческой картины, изъятие из контекста, «тоталитаризм» («достоверный ис- точник») источника сообщений, смешение информации и мнения, прикры- тие авторитетом, активизация стереотипов и т. д.160. К методам манипуляции массовым сознанием относят, в частности, сле- дующие: - использование внушения; - перенос частного факта в сферу общего, в систему; - использование слухов, домыслов, толкований в неясной политической или социальной ситуации; - метод под названием «нужны трупы»; - метод «страшилок»; - замалчивание одних фактов и выпячивание других; - метод фрагментации; - «метод Геббельса» (многократные повторы); - метод чередования на конвейере «правда, правда, правда, неправда, правда»;
- создание лжесобытий, мистификация. Все эти методы используются в информационных войнах, поскольку в них среди прочего активно осуществляется манипуляция массовым созна- нием. Однако манипуляцию массовым сознанием нельзя свести к частному случаю информационной войны. Информационная война — это именно война, т. е. насилие одного субъ- екта человеческой истории над другим ради достижения тех или иных це- лей. Это более радикальная ситуация, чем обычное подавление правящей группой населения, для чего также используются манипуляции массовым сознанием. Война подразумевает наличие как минимум двух субъектов истории в одном пространственно-временном континууме, борющихся за формирование мира по своим лекалам. В этом смысле полноценная инфор- мационная война, в отличие от обычной военной пропаганды прошлого, возможна только в информационную эпоху, представляет собой борьбу ми- ровоззрений. Причем мировоззрение агрессора/активной стороны в войне проявляется в рассудочной сфере, а мировоззрение жертвы/пассивной сто- роны может и не быть рассудочно осознанным, сформулированным и мо- жет оставаться на подсознательном уровне, являясь связующим звеном в системе сетевых войн, без понимания сути которых нельзя понять роль и значение информационной войны. К средствам ведения информационных войн относятся все средства пе- редачи информации — почта, слухи, средства массовой информации и т. д. Причем информационные войны резко активизировались и приобрели фун- 160 Кара - Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2000. даментальное значение именно с введением в более-менее развитых государ- ствах всеобщей грамотности и появлением средств массовой информации. В сфере средств массовой информации можно выделить две основные формы ведения информационной войны — собственно информационное воздействие на сознание противника и осуществление информационных атак на СМИ противника. Информационные атаки осуществляются по- средством саботажа систем связи противника, уничтожением теле- и ради- овышек, использованием средств теле- и радиокоммуникаций противника для передачи собственной информации, осуществлением хакерских атак на компьютерные сети противника и т. п. Ряд этих методов вполне применим и в мирное время.
Кибервойны Подвидом информационных войн являются так называемые кибер- войны (Cyberwars), т. е. противоборство в виртуальном пространстве мето- дами информационных технологий. К методам кибервойны немецкие эксперты относят: - шпионаж — проникновение в компьютерную систему противника для получения информации; - искажение — изменение содержания веб-страницы в целях пропаганды; - атака с целью вывода из строя системы: группа компьютеров атакует одновременно компьютерную систему противника, с тем чтобы по- следняя вышла из строя от слишком большого потока информации161. «Основы «сетевой войны», — указывает Ральф Бендрат, — больше, чем что-либо удалены от доселе имевших место представлений о войне и мире. Эта модель, при которой уже не тело противника является объектом физи- ческой атаки, но его воля напрямую изменяется путем завоевания инфор- мационного господства, приведет в итоге к тому, что любая форма идео- логического или политического противостояния будет оцениваться как война»162.
Значение кибервойн особенно повышается ввиду тотальной компьюте- ризации населения и повсеместного распространения сети Интернет. Мо- лодое поколение в развитых странах и регионах — в частности, в крупных российских городах — практически полностью отказалось от просмотра телевизора ввиду ограниченности каналов информации телевидения по сравнению с Интернетом, а также невозможностью участвовать в медийном процессе, каковую возможность в сети предоставляют различные форумы, 161 <http://de.wikipedia.org/wiki/Cyberwar>. 162 Bendrath R. Neue Technologien und der Wandel der zivil-militärischen Beziehungen — Com- puter und die neue Rolle des Militärs in den USA (Diplomarbeit, FU Berlin, 1998 — Auszug; RTF, 8 S., 42 kB) чаты, полосы комментариев к информационным сводкам и статьям, соци- альные сети и т. д. Речь уже может идти о дигитальном поколении. Правительство США недавно объявило о намерении распространить «войну идей» на популярные Интернет-сайты, форумы, чаты и блоги в рус- ском сегменте глобальной сети. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман. Речь идет о программе Госдепа Digital Outreach Team, опробованной на арабах, афганцах и иран- цах. В рамках этой программы специально обученные люди выходят в чу- жеземный Интернет, развенчивают там мифы об американской политике и «отсылают людей к правильным документам. «Ни для кого не секрет, что в последнее время Интернет широко используется в том числе и для ведения идеологического противоборства. Достаточно вспомнить конфликт на Кав- казе, когда в реальном положении дел не только не желали разбираться, но и в отдельных случаях перевирали объективные факты», — рассказал газете «Взгляд» старший научный сотрудник Центра международной безопасно- сти ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. Вполне очевидно, что США прибегают к подобным мерам как к своеобразному элементу политического давления. Скорее всего, Госдеп темнит по поводу «нескольких сотрудников»: для эф- фективности столь масштабной и трудоемкой работы необходимо привлечь огромный штат высококвалифицированных сотрудников163.
|
|||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2022-01-22; просмотров: 35; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.196.217 (0.011 с.) |