Евгений Алексеевич Суханов (об отступлении от принципа пропорциональности)

 

Бизнес хочет не просто вести дела тайно, но и иметь право отказаться от традиционного принципа пропорциональности вкладов или долей участия и соответственно пропорциональности в распределении выгод, прибылей и убытков, обязанностей. В рамках этого юридического лица по соглашению один партнер может внести сто тысяч долларов и не иметь права голоса вообще, а второй - добавить в уставный капитал две копейки, но руководить всеми делами. Не исключено даже, что партнеры вложат по сто тысяч долларов, а третье лицо не даст ничего, но по этому соглашению будет всем управлять. Однако и возможность соразмерности сохраняется, если стороны зафиксируют в соглашении этот вариант.

 

Контрольные вопросы

1. В чем особенность такой формы коммерческой организации как ООО?

2. Чем ООО отличается от непубличного АО?

3. Как представлен уставный капитал ООО?

4. Назовите структуру органов управления ООО?

5. Кем может быть учреждено ООО?

6. Как осуществляется переход доли в уставном капитале от одного участника к другому или к третьим лицам?

7. Назовите особенности договора залога доли в уставном капитале ООО?

8. Учредительный документ ООО и его структура

9. Ответственность членов совета директоров ООО?

10.  С какой цель законодатель обязал вести реестр участников ООО?

Рекомендуемая литература

 

1. Шестакова Е.В. Корпоративное право в практике арбитражных судов. – «Право Доступа», 2019 г;

2. Соотношение императивных и диспозитивных начал в корпоративном праве: Сборник статей (под ред. д.ю.н., проф. И.С. Шиткиной). – «Статут», 2017 г;

3. Гаврилюк О.В., Гайдаенко Шер Н.И., Грачев Д.О., Мальдонадо А., Меркулова Т.А., Сакович О.М., Саликов С.Р., Семилютина Н.Г., Соловьева С.В., Терновая О.А., Шрам В.П. Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран: монография (отв. ред. Н.Г. Семилютина). - "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М", 2015 г.

4. Илюшина М.Н. Сделки с долями в обществах с ограниченной ответственностью: вопросы теории и практики: монография. М.: РПА Минюста России, 2010. 106 с.

5. Осипенко К.О. Договор об осуществлении прав участников хозяйственных обществ в российском и английском праве. – «Инфотропик Медиа», 2016 г.

6. Корпоративный контроль и особенности его защиты в обществах с ограниченной ответственностью (О.С. Ерахтина, А.Д. Широкова, журнал «Законы России: опыт, анализ, практика», № 11, ноябрь 2015 г.)

7. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право., М., 2014.

8. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги (переиздание). - М., 2018 г.

9. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: диспозитивность регулирования и ее пределы (А.В. Майфат, П.А. Гордеев, журнал «Журнал российского права», № 4, апрель 2019 г.)

10. Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, признанной выморочным имуществом, в порядке наследственного правопреемства (Б.А. Бостанов, журнал "Образование и право", № 6, июнь 2017 г.)

 

Задачи

1. Иванов А.И., Петров К.С. и Сидоров В.А. создали агентство недвижимости ООО «Тайфун». По всем вопросам участником удалось договориться, кроме одного, - определение фактического местонахождения организации. Иванов А.И. предлагал открыть офис на правом берегу р. Иртыш в г. Омске, а Сидоров В.А. на левом, поскольку, учитывая развитие инфраструктуры в Омске за последние десять лет, в ближайшем будущем центром города будет находится на левом берегу. Участки так и не пришли к соглашению, результатом чего стало обращения Сидорова В.А. в арбитражный суд.

Проанализируйте ситуацию и оцените перспективы спора.

2. Один из участников ООО «Ромашка» Петров А.А. обратился в суд с целью признать незаконной состоявшуюся ликвидацию ООО. Иск был предъявлен к остальным участникам, которые приняли решение о ликвидации (оформив его протоколом общего собрания ООО). 

 

Какое решение должен вынести суд?

 

3. В связи с кризисом и нерентабельностью организации участники ООО «Канцтовары» решили ликвидировать организацию. В 2010 году, когда организация создавалась, 5 учредителей приобрели по 20% доли в уставном капитале ООО. В соответствии с положениями закона об ООО и уставом организации решение о ликвидации ООО должно приниматься единогласно. Однако, как выяснилось в процессе подготовки организации к ликвидационному процессу, один из учредителей Самосонов К.И., не уведомив никого из соучредителей, уехал в Англию жить и работать.

 

Дайте юридическую консультацию остальным участникам ООО «Канцтовары».

3. Бывший участник компании ООО «Василек» обратился в суд. Он потребовал признать за ним право собственности на долю в ООО «Василек», которая принадлежала компании ООО «Лютик». Компания ООО «Василек» была ликвидирована - исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как недействующее юрлицо. В такой ситуации, как считает бывший участник, должны применяться нормы ГК РФ о распределении имущества ликвидируемого общества между его участниками, а также о правах участника в случае ликвидации хозобщества. Так, по ГК РФ участник вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

 

Будут ли удовлетворены требования ООО «Лютик»?

4. Супруги Сидоровы в связи с долгими неприязненными и даже враждебными отношениями приняли решение о разводе. В составе совместно нажитого имущества была доля в уставном капитале ООО «Прогресс», которое Сидоров создал вместе со своими однокурсниками, с которыми учился в политехническом институте Рыбаковым и Самсоновым. Сидоров сказал своей супруге, что на долю в уставном капитале ООО «Прогресс» она может не претендовать, поскольку учредительный договор она не с кем не подписывала.

Оцените ситуацию. Кто прав в данном споре?

5. Одни из соучредителей ООО «Зима» Столяров С. погиб в автомобильной катастрофе. На иждивении он имел двух несовершеннолетних детей. Супруга не работала, поскольку занят была уходом за детьми. Единственным источником дохода у Столярова С. был доход с доли участия в ООО «Зима. Помимо Столярова С. в организации было еще два участника – Синельников В. и Петрухин К.

 

 

Каковы особенности наследования доли в уставном капитале ООО? Может ли супруга Столярова С. и ее дети стать участниками ООО «Зима»?

6. ООО «Фортуна» приобрела по договору купли-продажи долю в уставном капитале ООО «Звезда» в размере 22 % за 17 млн. рублей. ООО «Звезда» в договоре гарантировало, что указанная доля свободна от прав третьих лиц, не находится в залоге, не является предметом спора. Финансово-хозяйственная деятельность общества является устойчиво-положительной. После оформления необходимых документов, когда ООО «Фортуна» вступило в права участника общества, выяснилось, что непосредственно перед сделкой купли-продажи доли ООО «Звезда» совершило ряд невыгодных для общества отчуждательных сделок, сведения о которых в бухгалтерском балансе, предоставленном покупателю, отсутствовали. Таким образом, стоимость доли ООО «Фортуна» стоила уже не 17, а 14 млн. рублей.

 

   Может ли ООО «Фортуна» предъявить требования к ООО «Звезда» как покупатель товара ненадлежащего качества? Какова правовая природа доля в уставном капитале ООО? Можно ли применить категорию «качество» к доле в уставном капитале ООО? Какие способы защиты права можно предложить покупателю? Какие новые нормы гражданского права применимы в указанной ситуации?

Задания

1.Составьте решение об учреждении общество с ограниченной ответственностью, создаваемое а) одним физическим лицом, б) двумя или тремя физическими лицами в) любым составом физических и юридических лиц

2. Составьте решение об увеличении уставного капитала ООО за счет дополнительных взносов участников

3. Составьте решение участника ООО о досрочном прекращении полномочий с директором. Фабулу придумайте самостоятельно.

 

Тест

 

1. По сравнению с ФЗ «Об акционерных обществах» ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» …

а) отличается только названием

б) по существу ничем не отличается

в) отличается большей императивностью

г) отличается большей диспозитивностью

 

2. Первый закон об обществах с ограниченной ответственностью был принят в 1890 году в …

а) России

б) США

в) Германии

г)  Австрии

 

3. Общество признается ________________, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

а) второстепенным

б) дочерним

в) зависимым

г) основным

 

4. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено…

а) несколькими лицами

б) одним лицом

в) одним или несколькими физическими лицами

г) одним или несколькими физическими и юридическими лицами

 

5. Учредительным(и) документом (ами) ООО выступает (ют)…

а) устав

б) учредительный договор

в) устав и учредительный договор

г) устав, учредительный договор и положение о распределении прибыли

 

 

6. Высшим органом общества является…

а) Общий совет участников

б) Коллегиальный исполнительный орган

в) Общее собрание участников

г) Директор

 

7. К исключительной компетенции общего собрания участников общества не относится..

а) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций

б) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;

в) выдача доверенностей от имени общества на представителей интересов общества перед третьими лицами

г) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества

 

8. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд …

а) общество и его участник

б) только общество

в) только участник

 г) общество и его участник, если иное не предусмотрено законом

 

9. Участник общества ______ продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества …

а) обязан

б) не вправе

в) вправе

г) вправе, с соблюдением правил преимущественной покупки

 

10. По общему правилу, сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества 

  а) подлежит нотариальному удостоверению

б) должна быть заключена в письменной форма

в)подлежит регистрации в УФНС

г) подлежит регистрации в Росреестре