Символы МО – солдат и дипломат.

Почему? Оба не выражают личных интересов, а отражают интересы гос-ва, которое представляют. Солдат отражает интересы в военное время путем насилия, дипломат – в формах сотрудничества.(1984)

2. Дж.Розенау (глобализм или транснационализм):

«МО - два мира в одном мире политики»  т.е. равнозначность гос-в и негосударственных акторов (преступные группировки, социальные движения) (1990).

Новые символы МО – турист и террорист (оба выражают свои интересы!)

Хар-р взаимоотношений акторов (монополия на власть):

 

1. Р.Арон: МО – предгражданское общество (война всех против всех – гоббсовское понимание), нет монополии на принуждение в МО, «плюрализм суверенитетов» (1963) /квазианархичность МО – отсутствие центральной власти/

2. Глобализм, либерализм: регулирующая роль межд.организаций, форумов, конференций. (Global governance without global government).
Критерий локализации.

М.Мерль: «МО – совокупность соглашений (между гос-вами) и потоков(потоки товаров, инф-ии, связанные с деятельностью негосударственных участников), которые пересекают границы или же имеют тенденцию к пересечению границ». Переплетение интересов!

Данная формулировка имеет отношение только к современным МО!

П.А.Цыганков: МО – особый род общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных взаимодействий и территориальных образований.

2. Взаимосвязь внутренней и внешней политики: различные точки зрения.

1. Классический политический реализм:

· Внутренняя и внешняя политика автономны по отн-ю друг к другу.

· Символ МО: гос-ва как бильярдные шары на игровом поле (А.Уолферс). Неважно, что внутри шара! Важно лишь то, как они сталкиваются и взаимодействуют.

К СЕМИНАРУ: что общего во внешней пол-ке Российской Империи, СССР и современной Росиии?

2. Неореализм (структурализм)

К.Уолц: триада детерминант внешней политики:

- международные факторы, прежде всего структура МО

- национальные факторы, вкл.внутреннюю пол-ку

- субъективные факторы

Определяющую роль играют международные детерминанты.

3. Либерализм.

 

· Близок к неореализму: взаимосвязь внутр.и внешн.политик, но определяющая роль межд. системы в политике гос-ва.

· Специфика: политика гос-ва подчинена императивам сотрудничества по экономич., экологич., правовым и прочим проблемам.

· Гос-во должно участвовать в межд.организациях!

4. Ортодоксальный марксизм.

· Внутриобщественные отн-я и внутр.пол-ка детерминируют МО и внешнюю пол-ку гос-в.
Ленин – мировая революция! Интернационализация МО.

5. Неомарксизм.

Обратная зависимость: межд.факторы детерминируют бедственное положение развивающихся стран. Напр., научно-технический прогресс не работает на благо развивающихся стран, поскольку лишает их преимуществ: дешевой раб.силы и ресурсов.

6. Глобализм (транснационализм).

В совр.мире разделение на внутр.и внешн.пол-ку теряет смысл, так как для негосударственных акторов, число к-рых почти безгранично, не существует нац.границ (анти- и альтерглобалисты, Гринпис).

Выводы:

ü Кажое теоретическое напр-е имеет под собой объективные основание и находит реальные подтверждения

ü В совр.условиях связь между внутр.и внешн.пол-кой очень тесная! Это неразрывно связанные стороны одной медали, одна из которых обращена вовнутрь, другая – вовне.

3. Соотношение категорий «МО», «Межд.пол-ка» и «Мир.пол-ка»

I. МО:

Центральное системообразующее понятие, так как, в отличие от других понятий:

- отражает реалии, существующие столь долго, сколько организованные соц.сообщества (в отл от МП)
- распространяется на всех участников МО (в отл.от межд.пол-ки)

 

Термин МО возник на рубеже 18-19 веков. Он является эквивалентом англоязычного термина international relations (англ.философ Дж.Бентам)

МО – динамичное понятие. Сегодня оно отражает не те реалии, что 200 или 2000 лет назад. Средневековье – династические отн-я между гос-вами.

Новое Время – Вестфальская модель. Сейчас – эрозия Вестфальской модели.

 

Понятие МО вкл:

- разные сферы отн-й (пол, экономич, культурн, научн.и проч.)

- отн-я разных акторов (государств и негосударственных акторов)

 

II. Международная политика.

Более узкое понятие, чем МО, так как связано только с политической составляющей МО. Отражает только отн-я между гос-вами. Поскольку гос-ва доминируют в МО, понятие имеет важное аналитич.зн-е.

 

 III. Мировая политика.

Относительно новое понятие, отражающее перемены в МО в эпоху глобализацтии.

Гл.смысл (в слове «мировая»)

- всемирная по географическому охвату (начиная с Холодной войны)

- всеохватывающая с точки зрения участвующих акторов

- всеохватывающая с точки зрения взаимопересечения внутренней и внешней пол-ки (напр., глоб.проблемы)

4. Предмет ТМО: категории и закономерности изучения МО

Предмет науки – сторона объекта изучения

Объект – реальность, существующая независимо от того, изучает ее кто-либо, или нет.

МО изучают науки: политология, экономика, теория дипломатии, ИМО и др.

Предмет ТМО – основные методологические подходы, теоретические категории и закономерности МО.

Подходы:

ü Пол.реализм

ü Либерализм

ü Марксизм

ü Транснационализм

ü Неомарксизм

ü Неореализм

Категории:

- Системные категории: система МО, структура системы МО, среда системы МО, акторы МО

- Функциональные категории: цели, средства, стратегии акторов МО, конфликт, сотрудничество, межд.право и мораль, внешн.пол-ка, межд.безопасность.

Закономерности МО:

- хар-р законов в сфере МО

- содержание частных закономерностей МО

- универсальные закономерности МО
Понятие «закон»:

- нормативно-правовой акт (правовой смысл)

- устойчивые, повторяющиеся связи, отражающие сущностные хар-ки объекта (общенаучный смысл)

 

Закономерности в естеств.науках.

Повторяющиеся связи имеют высокую степень вероятности (вода всегда кипит при 100)

 

Закономерности в соц.науках.

Проблема законов: «нельзя войти в одну реку дважды». Другими словами, повторяемость событий и связей носит относительный (вероятностный хар-р).

Макс Вебер – об аксиологичности соц.знания (соц.знание развивается людьми со своими взглядами и ценностями; соц.действительность такова, что выведение закона не значит, что соц.действительность изучена).