Идеосинкратический (субъективный)

Выводы по неореализму:

Неореализм - одна из самых распростран. парадигм в исследовании МО.

Вместе с тем несет в себе все слабости классического реализма:

· мысль о квазианархичности МО. Либералы спорят с этим, говорят о global governmence.

· игра с нулевой суммой

· постоянная угроза войны между великими державами. Необходимость поддержания баланса сила между великими державами. (последняя такая война – Корейская война (с участием СССР и США).

Политический реализм в современном российском академическом сообществе.

По сравнению с зарубежной школой МО российская школа относительно молодая (возникает в конце 80х годов, с началом перестройки). -> слабая расчленённость на парадигмы.

Цыганков же утверждает, что доминирующей школой в России является реализм.

Школы отечественных реалистов:

1. геополитическая школа.

Пример: вульгарный геополитик А.Г.Дугин. Идея: Крайняя враждебность Запада России. Связывает это с природно-географическими факторами: Россия всегда была расположена так, что была лишена естественной природной защиты в виде гор, морей и т.д.

Более объективные геополитики: К.С. Гаджиев, В.К. Колосов, Д.Н.Замятин, Н.С. Мироненко

2. Социологическое направление

Георгий Мирский. Занимается Ближним Востоком, смотрит на процессы в странах ислама не столько с точки зрения их экономического и полит. развития, сколько сквозь призму социальной психологии. Таким образом, объясняет причину исламистского терроризма: комплекс неполноценности, ущербности (идущее с Крестовых походов, колониальных завоеваний чувство несправедливости мира). Мусульмане убеждены в превосходстве своей культуры, но находятся на ступень ниже в мировой системе -> не могут с этим смириться.

3. Политэкономическая разновидность

Особенность: уделят повышенное внимание роли государства в мировой экономике.

Экономисты: Иноземцев, Широков.

Данное направление не оформилось еще в отечественную версию полит.экономии МО (по срав. с западной версией).

1ый пример анализа российскими реалистами современных МО.

Проблема структуры современного мира и связанного с ней уровня стабильности

· Позиция МИД РФ: мир многополярен и имеет тенденцию к стабильности

· Позиция Караганова и группы СВОП: «революционный хаос нового мира». В Современном мире - геополитические перемены, перераспределение сил в экономике: рост мощи Китая,Индия и системный кризис ЕС. Как следствие, перераспределение сил в политике.

«Арабская весна»: отзываются в России и Западной Европе (соц. взрывы, демонстрации, митинги под социальными протестными лозунгами). На Западе грядет эпоха авторитарной демократии, по типу режимов Де Голля, Черчилля, Эйзенхауэра. Все это не исключает большой войны на Ближним и Среднем Востоке. Спусковым крючком может стать страх Израиля перед Иранской угрозой и ответ Ирана.

· Концепция плюралистической однополярности Богатурова: групповой полюс в современном мире: США в окружении своих ближ. союзников, т.е. G7. Групповой полюс, Россия в него не входит, но сотрудничает с ним: нераспространение оружия массового поражения, борьба с терроризмом. Китай – «играющий по правилам оппозиции»: не хочет ссориться, но и сохраняет дистанцию от группового полюса.

2й пример: проблема выбора внешнеполитическ. ориентаций РФ. Т.з.:

· СНГ. Соответ. офиц. позиции МИДа

· Китай. Восточно-азиатский выбор РФ против Запада

· союз с Западом как безоговорочный, так и на приемлемых для РФ условиях.

· Равноудаленность от центров силы в современном мире, концентрация на внутренних проблемах, а во внеш. политике играть на балансе сил (как маятник)

 Неолиберализм.

Существенно отличается канонической либерально-идеалист. парадигмы:

1) Новая трактовка концепции безопасности: концепция кооперативной безопасности (угрозы социуму) в отличие от госуд. безопасности. Т.е. расширяют кол-во угроз: не только гос-ву,но и обществу (бедность и нищета,этноконфес. конфликты, терроризм, деградация окруж. среды)

2) акцент на экономической взаимозависимости.Уходят от идеализма Канта. Тут ближе к реалистам.

3) Множественность акторов МО (не ток госуд-ва)

4) сближение с неореализмом в вопросе о рационалист. политики (реалисты ставят в центр внимания властные интересы, а неолиберал.- материальные) В центре обоих парадигм – борьба за реализацию этих интересов.

Черты классического кантианства в неолиберализме.

Межд. сотрудничество не только возможно, но и необходимо для достижения стабильности, безопасности. МО – игра с положител. суммой.

Вопреки мнению реалистов МО развиваются.

Свидетельства – распространение демократии, рост взаимозависимости, рост образования и новых технологий, усиление роли экономического фактора в мир. политике.

В российском академич. сообществе:

1)Манифестом являются работы Мельвиля. Основные положения: внешняя среда не несет в себе некое враждебное начало, как полагают реалисты (т.е. укрепление одного гос-ва – ощущение небезопасности другого гос-ва). Ориентация на международ. организации, на них должны ориентироваться гос-ва в своей внешней политике. Говорит о развитии мировых полит. процессов в том смысле, что они ведут к реализации и практич. воплощ. идеалов и принципов либеральной демократии во всем мире.

Нелиберальная демократия (в странах Востока), где присутсвуют формальные признаки демократ режима: избираемость,свобода печати, но и присут. нормы и традиции,характерные для восточ. обществ (Южная Корея, Индия и т.д.)

Мильвиль – в мире должна распростран. западная либеральная демократия.

Дает оценку внеш.политике России, считает,что она проигрышная: потеряла влияние на Балканах, допустила расширение НАТО на Восток, слабое развитие интеграц. процессов. Связывает это с тем, что Россия официально не выбрала в качестве партнера Запад.

2) Школа глобального гражданского общества. Работы Мунтяна.           

3) представители школы МГИМО (М.М. Лебедева, Боришполец, Барабанов). «Негосудартсвенные участники МО»

4) концепция глобального управления (ФГП МГУ: Чумаков и Урсул). Чумаков: глобальное управление. Урсул- УР. Либеральное направление в отеч. науке о МО.

А.Н. Чумаков: размышляет о глоб. управлении и о том, какие факторы ключевые, мораль и право в ряду тех факторов доминируют,а не политика,экономика и финансы (отсылка к Канту с его категорич. императивом).

Урсул: след. поколения должны пользоваться ресурсами, неиспорч. экологической средой, как и сегодня. Проблема равенство прав поколений (нынешнее поколение должно сократить потребление, чтобы будущие могли пользоваться ресурсами в той же степени, что и сейчас).

5)политэкономическая версия (Шишков, Долгов, Афонцев). Страны периферии начинают жить лучше, чем 30 лет назад.

Марксизм

Классический марксизм (радикализм)

МО вторичны по отношению к внутрибществ. отношениям + то,ч то мы уже знаем о марксизме. + Проблема МО не вечна, пролетар. революция её изменит, будет торжество коммунизма, гос-во отомрет.

Развитие Лениным клас. марксизма: в эпоху империализма бурж. ведет войны за передел территории и колонии (1 мир.война, захватническая с обеих сторон). Вывод о том, что такой характер импер. войн и вообще политики буржуазии сближает интересы пролетариата разных стран – заинтересованы в свержении своих правительств - > мировая революция.