Иные подходы и концепции в науке о МО (социология МО, конструктивизм, международная политэкономия)

Социология МО

Место в ТМО - альтернативное традиционным парадигмам. Сторонники социологии говорят об «открытии новых МО»

В отличие от реалистов и либералов подчеркивают значимость в МП не столько национальных интересов и силы либо экономич. могущества, сколько ценностей, норм, идентичностей, культурных особенностей, традиций и идей, которые мотивируют поведение участников международ. взаимодействий.

Кратко история СМО

Возникает в 40 годы прошлого века (конец Второй Мировой). Появляются работы сторонников теории «международного общества», объединённого чувством сообщества (Уайт, брит.) т е проводится аналогия с национальным гражданским обществом. (Новое понятие и для сегодняшнего дня!)

Окончание холодной войны усилило интерес к СМО: появилось понимание того, что либерализм и реализм не в состоянии описать современные межд. процессы во всей их полноте (глобализирующиеся отношения).

Глобализация, культура, идентичность – категории СМО.

Разновидностью СМО является конструктивизм (американская школа в СМО).

(СМО делится на школы: британскую, американскую, французскую,российскую).

Конструктивизм: основоположенник – А.Вендт,Катценстейн,Кокс

Основные черты:

1) главный объект анализма – государство (во франц. школе аакцент на негосударств. акторах)

2) ключевые основы межгосударственной системы не столько материальны,сколько субъективны

3) интересы государства в значительной степени сконструированы субъективными факторами, а не объективными экзогенными или эндогенными обстоятельствами.

Др.словами, МО определяются не силой, экономической мощью гос-в,а культурными и идеологическими нормами и представления, которыми руководствуется политическая элита и различные социальные группы. (Д/з. Какие идеологические и культурные нормы влияют на внешнеполитическое поведение России (или любого другого гос-ва))

Примеры конструктивистского анализа по поводу: - поведения чехов и поляков накануне 2 М.В.:

Чехословакская армия была одна из самых сильнейших в Европе, но они не сопротивлялись, поляки же «сопротивлялись»,хотя были слабее.

СМО: Теория эпистемические сообществ.

Основоположенник: Питер Хаас (США)

Эпистелические сообщества – сети индивидов или групп, обладающие авторитетными для политиков знаниями в пределах своей экспертной области и способствующие межд.сотрудничеству.

Примеры: Римский Клуб, Общественная палата РФ и др.

Отличия от реализма: ТЭС подчеркивает возможность межд. сотрудничества (реализм же оказывает на трудности в условиях квазианархичности МО). Эпистемики говорят о том, что консультантами политиков выступают квалифиц. эксперты и это облегчает международное сотрудничество. Для эпистемиков – экспертные сообщества - основные акторы МО, а для реалистов гос-ва. Речь идет о конкретных людях.

Отечественные представители СМО

1970-1990: Галкин, Ермоленко, Хрусталев, Бурлацкий

Современные: Чешков, Рашковский, Кочетков (занимается вопросами национальных идентичностей).

Международная политэкономия (МПЭ)

Предпосылки: в условиях развития глобализац. процессов усиление роли экономических факторов в МО после 2 МВ

Представители – Ричард Купер, Роберт Гилпин, С. Стрэндж

Предмет МПЭ – взаимосвязь политики и экономики в МО.

Три направления:

  меркантилизм – доминирование гос-ва в экономич. отношениях (теория и практика протекционизма, истоки -18 век.)

  экономический либерализм (19 век с развитием рыночных капитал.отнош.) – невмешательство гос-ва в рыночные отношения («невидимая рука рынка»)

марксизм – метрополии грабят колонии, пользуясь политич.властью в них. Из метрополий- всемирная экспансия капиталов (19 век).

Направления эти существуют и в современной литературе.