Узагальнені критерії оцінювання кваліфікаційних  робіт 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Узагальнені критерії оцінювання кваліфікаційних  робіт



Критерій Рівень Бали Оцінка

Загальна оцінка рівня складності, актуальності й науковості виконаної роботи (виходячи з її структури, постановки мети і завдань, системності;  повноти виконання мети роботи)*

відмінний 45-50  
добрий 38-44  
задовільний 30-37  

Дотримання правил написання та вимог до оформлення роботи;

грамотність викладу тексту*

15  

 Самостійність, творчість, наполегливість у виконанні завдань ***

10  

Логічність, послідовність, культура мовлення, лаконічність викладу матеріалу, використання наочних матеріалів при виступі на захисті **

10  

Компетентність (повні й правильні відповіді на запитання членів ДЕК)**

15  

Р а з о м

100  

 Оцінки даються: * рецензентами і членами ДЕК; ** членами ДЕК; *** науковим керівником.

Кваліфікаційна робота бакалавра захищається студентом у кінці VІІІ семестру. Для оцінювання бакалаврських кваліфікаційних робіт рішенням випускаючої кафедри створюється комісія, до складу якої входять завідувач і два члени із числа професорів і доцентів кафедри.

Повністю оформлену бакалаврську роботу за три дні до початку захисту необхідно зареєструвати і здати секретареві кафедри. До роботи додається відзив наукового керівника з пропонованою сумою балів  (за критеріями) і за роботу в цілому (до 75 балів). Незареєстровані роботи до захисту не приймаються (якщо робота не здана вчасно без поважних причин, то завідувачем подається рапорт про невиконання студентом навчального плану). Оцінка за захист роботи становить максимально 25 балів. Підсумкова оцінка (диференційований залік) виставляється у відомість науковим керівником і членами комісії, а в залікову книжку – науковим керівником роботи.

 

Попередній захист дипломних робіт проходить на засіданні випускаючої кафедри не пізніше, ніж за місяць до її захисту на засіданні ДЕК, як правило до початку останньої екзаменаційної сесії. До попереднього захисту студент повинен мати не зброшурований екземпляр роботи і текст виступу. За результатами попереднього захисту кафедра рекомендує (з певною оцінкою) або не рекомендує роботу до захисту на засіданні ДЕК. Невчасно подані без поважних причин роботи не можуть бути рекомендовані кафедрою до захисту з оцінкою, вищою ніж «задовільно».

Такі ж вимоги висуваються і до попереднього захисту магістерської роботи (з тою відміною, що час попереднього захисту призначається в останній день, відведений для доопрацювання кваліфікаційної роботи магістра).

Не пізніше, ніж за тиждень до початку захисту на засіданні ДЕК, студенту необхідно здати секретареві випускаючої кафедри:

Ø Перший екземпляр завершеної дипломної або магістерської роботи (вичитаної, оформленої згідно вимог, переплетеної). На цьому екземплярі завідувач кафедри виставляє оцінку за попередній захист (якщо робота не пройшла попереднього захисту, то ставиться помітка про те, що кафедра не рекомендує її до захисту).

Ø Відзив наукового керівника роботи.

Ø Рецензію фахівця з відповідної галузі науки чи кваліфікованого спеціаліста з цієї ж галузі практичної діяльності, які працюють не на випускаючій кафедрі (одну рецензію – на дипломну роботу; дві – на магістерську роботу).

Захист дипломної роботи і кваліфікаційної роботи магістра відбувається на відкритому засіданні державної екзаменаційної комісії (ДЕК) у час і в місці, встановлених відповідно до графіка, затвердженого ректором вузу.

Захист роботи на засіданні ДЕК розпочинається з виступу студента (розрахованого до 10 хвилин, бажано – менше). До виступу-захисту кваліфікаційної роботи студент завчасно готує демонстраційні матеріали – на паперових носіях (карти, картосхеми, таблиці, рисунки, комплекти оригіналів фотографій тощо), або електронну презентацію (за можливістю). Він повинен мати другий екземпляр роботи та текст виступу. Виступ оцінюється вище, якщо студент стежить за написаним текстом, а не читає його з аркуша.

Виступ доцільно розпочинати зі звернення:

«Шановний пане голово, шановні члени Державної екзаменаційної комісії, присутні!

До Вашої уваги подаються основні положення дипломної (магістерської) роботи студента (прізвище, ім’я, по батькові) на тему ».

Далі коротко (в 5–6 реченнях) обґрунтовується актуальність дослідження; чітко формулюється проблема, яка в ньому вирішувалася; називається мета, об’єкт і предмет дослідження, указується його теоретична і джерельна база, наголошується на тому, що автор зробив особисто, яка наукова новизна дослідження і де воно може бути застосоване. Подається коротка інформація про структуру роботи.

Найважливіша частина доповіді – доведення основних висновків, які отримав автор у ході дослідження. Зазвичай доведення відбувається так: формулюється перше завдання дослідження; висновок, до якого дійшов автор у ході виконання цього завдання; наводяться аргументи, які доводять цей висновок (до аргументів належать картосхеми, таблиці, графіки, аналітичні матеріали, порівняння – із застосуванням певних методів дослідження). У ході доведення доповідач звертається до аудиторії з усними аргументами, та демонструючи ілюстрації.

 У виступі слід уникати емоційних аспектів і вести мову від третьої особи. Мова доповідача повинна бути грамотною, чіткою і розбірливою, розміреного темпу, з логічними паузами та акцентуванням на ті положення, які автор передусім хоче донести до уваги слухачів. Слідкуйте, щоб тривалість доповіді не перевищувала встановлений на неї час.

Після виступу доповідач заявляє: «Доповідь закінчена. Дякую за увагу і готовий відповісти на ваші запитання».

Далі задаються запитання до студента з боку членів ДЕК та присутніх. Відповіді на ці запитання  повинні бути конкретними й аргументованими, але якомога коротшими. Якщо задане питання зовсім не відноситься до досліджуваної в роботі проблематики, то доповідач має право заявити: «Ця проблема у нашій роботі не досліджувалася». Але ми рекомендуємо давати відповіді на всі запитання, оскільки саме при відповідях студент може показати не тільки вільне володіння матеріалами своєї роботи, але й широку ерудицію та знання географічної науки, а значить і отримати високу оцінку за захист дослідження. Дискусію слід вести коректно, проявляючи повагу до особи, яка задає питання.

Після відповідей студента на запитання члени ДЕК заслуховують відгук наукового керівника (якщо керівник не присутній особисто і не оголошує його сам), зачитуються основні положення рецензій (обов’язково – усі зауваження й побажання, та оцінку рецензента).

За потребою, студент дає відповіді на зауваження рецензента. Прийнято в заключному слові висловлювати подяку за увагу присутнім, а також науковому керівникові, рецензентам і людям, які надавали допомогу в процесі дослідження.

Зазначимо, що ДЕК зважає на відгук наукового керівника, результати попереднього захисту, оцінки рецензентів, але приймає самостійне й остаточне рішення щодо оцінки за дипломну (магістерську) роботу переважно за результатами її захисту студентом. Це рішення виголошується головою ДЕК у кінці її засідання, в присутності всіх студентів групи.

Додаток А



Поделиться:


Читайте также:




Последнее изменение этой страницы: 2021-08-16; просмотров: 61; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.84.29 (0.005 с.)