Рекомендації щодо складання списку використаних джерел

 

За рекомендаціями Вищої атестаційної комісії (ВАК) України, є кілька основних способів складання списку використаних джерел. Найпоширеніші з них:

1) в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків (для виконання курсових і кваліфікаційних робіт ми рекомендуємо саме цей спосіб);

2) у порядку черговості появи посилань у тексті (цей спосіб рекомендований ВАК для написання дисертацій).

Список використаних джерел наводиться після висновків (а якщо є додатки – то після додатків). Правила оформлення джерел подаються у додатку В.

Неточне оформлення списку використаних джерел – одна з помилок, яка часто трапляється в курсових роботах. Тому при опрацюванні джерел (особливо – фондових і з мережі Інтернет) намагайтеся занотовувати на картки їх повне бібліографічне описання. При складанні списку використаних джерел слід подавати всю інформацію, яка є у бібліографічному описі безпосередньо в друкованому творі, або так, як записано в бібліографічних картках каталогів, мовою оригіналу цього твору.

До списку джерел включають тільки ті з них, на які є посилання в тексті курсової роботи. Кожний бібліографічний запис починається з нового рядка.

Остаточний список використаних джерел складають перед написанням «чистового» варіанта науково-дослідницької роботи.

Якщо обраний перший спосіб складання списку, то за допомогою функції «сортування» в меню «таблиця» комп’ютера спочатку сортують в алфавітному порядку усі джерела, виконані східнослов’янськими мовами (українською, російською, білоруською), потім – іноземними мовами. Увесь складений таким чином список нумерують послідовно – від номера 1 – до останнього номера в списку джерел.

 

ПІДГОТОВКА ДО ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ (КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ) РОБОТИ

 

Захист курсової роботи відбувається на відкритому засіданні однієї з секцій географії під час тижня факультету (як правило, на початку квітня). Курсова робота попередньо оцінюється в балах науковим керівником в аргументованому відзиві (у вигляді таблиці та коментарів до неї). Випускаюча кафедра може затвердити, а може не погодитися з оцінкою наукового керівника (і відправити роботу на доопрацювання терміном до 5 днів, а потім повторно розглянути її).

Критерії оцінювання курсової роботи:

Критерій	Рівень	Бали	Оцінка викладача
Загальна оцінка рівня складності й науковості виконаної роботи (виходячи з її структури, постановки мети і завдань, системності; повноти виконання мети і завдань роботи)	відмінний	27-30
	добрий	18-26
	задовільний	10-17
Наявність усіх елементів «Вступу» і правильність їх формулювання		10
Наукова культура і грамотність написання тексту		5
Відповідність висновків правилам їх оформлення		5
Рівень використаної джерельної бази, повнота її використання		5
Рівень засвоєння етичних норм використання джерел інформації і посилання на них в основній частині роботи		5
Оцінка якості й доцільності системи ілюстративних матеріалів, таблиць (у т.ч. ілюстрацій і таблиць в додатках)		5
Правильність оформлення таблиць, рисунків, додатків		5
Правильність оформлення списку джерел		10
Самостійність у плануванні роботи й виконанні її завдань		5
Дотримання графіка виконання роботи, встановленого науковим керівником		5
Лаконічність (дотримання вимог за обсягом; доцільність у пропорціях окремих частин роботи; чи багато в роботі необов’язкового, другорядного  матеріалу)		5
Культура оформлення роботи (дотримання вимог до оформлення, акуратність)		5

Р а з о м