Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Умозаключения по логическому квадрату
Простые сравнимые суждения, имеющие одинаковые термины и различающиеся по качеству и количеству, находятся в определенных отношениях, которые иллюстрируются с помощью логической схемы (логического квадрата) (см. учебник, гл. IV, § 4).
Опираясь на логический квадрат, можно строить выводы, устанавливая следование истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения в зависимости от свойств отношений. Отношение противоречия (кон-традикторности): А - О, Е - I. Эти суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Из истинности одного суждения следует ложность другого суждения, из ложности одного - истинность другого. Выводы строятся по схемам: А →ךּ О; ךּ А→ךּО; Е→ךּЕ; ךּЕ→ I
Отношение противоположности (контрарности): А - Е. Противоположные суждения не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. Из истинности одного суждения следует ложность другого, но из ложности одного из них может следовать как истинность, так и ложность другого суждения. Выводы строятся по схемам: А→ךּЕ; Е→ךּА; ךּА→(Е۷ךּЕ); ךּЕ→(А ۷ ךּА)
Отношение частичной совместимости (субконтрарности): 1-0, Эти суждения могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными. Из ложности одного суждения следует истинность другого, но из истинности одного из них может следовать как истинность, так и ложность другого. Выводы строятся по схемам: ךּI→О; ךּО→I; I → (О и не-О); О→(I и не-I) Отношения подчинения: А -1, E - О. Из истинности подчиняющего суждения следует истинность подчиненного суждения, но не наоборот: из истинности подчиненного суждения истинность подчиняющего суждения не следует, оно может быть истинным, но может быть ложным: А —> /; Е —> О; / -> (A v 1 А); О —» (Е v ] Е). Из ложности подчиненного суждения следует ложность подчиняющего суждения, но не наоборот: из ложности подчиняющего суждения ложность подчиненного суждения с необходимостью не следует, оно может быть истинным, но может быть и ложным. А —> I; Е→О; I→(А и не-А); О→(Е и не-Е) Упражнение 10
Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность. Образец: Обвиняемый имеет право на защиту (А). Противоположность (контрарность): ни один обвиняемый не имеет права на защиту (yt- Е). Противоречие (контрадикторностъ): некоторые обвиняемые не имеют права на защиту (не- 0). Подчинение: некоторые обвиняемые имеют право на защиту (I)/ 10.1.Совершеннолетние имеют право голоса. 10.2.Несовершеннолетние не имеют право голоса. 10.3.Всякое правонарушение есть противоправное деяние. 10.4.Грабеж есть открытое хищение чужого имущества. 10.5.Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 10.6.Каждый гражданин имеет право на самозащиту.
Простой категорический силлогизм Простым категорическим силлогизмом называется умозаключение о связи двух крайних терминов на основании знания их связи со средним термином. Простой категорический силлогизм состоит из трех суждений: двух посылок и заключения. В его состав входит три термина: средний (М) - понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении, и два крайних: меньший (S), выступающий в заключении субъектом, и больший (Р), выступающий предикатом заключения. Различают большую и меньшую посылки силлогизма. Меньшей называется посылка, в которую входит меньший термин; посылка, в которую входит больший термин, называется большей. Отношения между терминами силлогизма могут быть изображены в круговых схемах (кругах Эйлера). В зависимости от места среднего термина в посылках различают четыре фигуры категорического силлогизма. Первая фигура
Вторая фигура Третья фигура Четвертая фигура
Категорический силлогизм имеет семь общих правил (три правила терминов и четыре правила посылок), кроме того, каждая фигура имеет особые правила. Упражнение 11 Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами.
Образцы: 1. Каждый гражданин Российской Федерации (М) имеет право на образование (Р). 2. Новиков (S) - гражданин Российской Федерации (М). 3. Новиков (S) имеет право на образование (F). 1. Лицо, совершившее кражу, привлекается к уголовной ответственности. Обвиняемый совершил кражу, поэтому он привлечен к уголовной ответственности. 2. Заведомо незаконный арест наказывается лишением свободы. Заведомо незаконный арест - преступление против правосудия. Значит, некоторые преступления против правосудия наказываются лишением свободы. 3. Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Н. не должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он невиновен. 4. Любой материальный объект существует только благодаря взаимодействию его элементов. Атом - материальный объект, он существует благодаря этому взаимодействию. 5. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон - элементарная частица. Значит, некоторые элементарные частицы имеют отрицательный заряд. 6. Закон исключенного третьего - закон мышления. Он сформулирован Аристотелем. Значит, некоторые законы мышления сформулированы Аристотелем. 7. Некоторые элементарные частицы не имеют электрического заряда. Нейтрон - элементарная частица, она не имеет электрического заряда. 8. Жуков имеет высшее юридическое образование, он адвокат, а все адвокаты имеют высшее юридическое образование. 9. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, недействительна. Данная доверенность недействительна: в ней не указана дата ее совершения.
10. Все рыбы дышат жабрами. Значит, кит не рыба, он не дышит жабрами. 11. П. привлекается к уголовной ответственности, так как он незаконно хранил огнестрельное оружие, а лица, незаконно хранящие огнестрельное оружие, привлекаются к уголовной ответственности. Упражнение 12 Определите большую и меньшую посылку. Сделайте вывод. Образцы: 1. Записываем посылки: Неопубликованные законы (М) применению не подлежат (Р) (большая посылка). Данный закон (S) относится к неопубликованным (М) (меньшая посылка).. Заключение: Данный закон (S) применению не подлежит (Pj.
1. Обвиняемый имеет право на защиту. Н. обвиняемый. 2. Все студенты нашей группы получили зачет по иностранному языку, Волков зачет по иностранному языку не получил. 3. Н. - осужденный, а осужденный имеет право просить о помиловании. 4. Ни один киноактер в нашем доме не проживает. Зотов прожи вает в нашем доме. 5. Лицо, виновное в лжепредпринимательстве, привлекается к уголовной ответственности. Л. виновен в лжепредпринимательстве. Упражнение 13. Сделайте вывод из посылок, с помощью общих правил силлогизма установите, следует ли заключение с необходимостью. Образец: 1. Делаем вывод из посылок Лицо, совершившее разбойное нападение (Р), привлекается к уголовной ответственности. П. (S) привлекается к уголовной ответственности (М) Следовательно, П. (S) совершил разбойное нападение (Р) 2. Из анализа посылок устанавливаем, что средний термин (М), занимающий место предиката в посылках, не распределен ни в одной из них. Нарушено второе правило терминов. Значит, вывод не является необходимым, заключение недостоверно.
1. Свидетели обязаны давать правдивые показания, а Иванов -свидетель. 2. Лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде. М. не может быть представителем в суде. 3. Некоторые студенты успешно сдали экзамены. Некоторые студенты - любители эстрады. 4. Человек осваивает космическое пространство. Сорокин - человек. 5. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не освобождается от уголовной ответственности. Н. не освобожден от уголовной ответственности. 6. Все сочинения Чехова нельзя прочитать за один день. Рассказ «Попрыгунья» - сочинение Чехова. 7. Супруги должны материально поддерживать друг друга. М. и Н. поддерживают друг друга. 8. Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. 9. Тем, кто лыс, расческа не нужна. Ни одна ящерица не имеет волос. 10. Некоторые студенты учатся на дневном факультете. Новиков учится на дневном факультете. 11. Все секретари заняты полезным делом. Некоторые птицы -секретари. 12. Все врачи имеют высшее образование. Некоторые врачи работают в судебно-следственных органах. 13. Некоторые сладкие вещи вредны для здоровья. Ни одна так называемая сдобная булочка не сладка. Ни одна приятная неожиданность не вызывает у меня досады. Ваш визит - приятная неожиданность
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 297; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.140.198.173 (0.025 с.) |