Міжнародний комерційний арбітраж

Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу. Випадковий та інституційний Закон України “Про міжнародний комерційний арбітраж” від 24.02.1994 р.

Міжнародно-договірна уніфікація комерційного арбітражу. Міжнародні центри комерційного арбітражу. Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж 1961 р. Київська угода про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, держав – учасників СНД від 20 берез. 1992 р.

Міжнародні регламенти, типовий закон про міжнародний комерційний арбітраж юнсітрал. Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торговій промисловій палаті України від 17.04.2007 р.

Арбітражна угода. Арбітражне застереження. Третейський запис та компетенція міжнародного комерційного арбітражу.

Арбітражні рішення, порядок їх виконання. Нью-Йоркська конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень. Підстави для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень.

ЗАВДАННЯ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

 

СПИСОК НОРМАТИВНИХ АКТІВ ТА ЛІТЕРАТУРИ

ДО ВСІХ ТЕМ

 

Про міжнародне приватне право: Закон України від 23.06.2005 р. // Офіц. вісн. України. – 2005. – № 29. – Ст. 1694; Відом. Верхов. Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.

Міжнародне приватне право: Навч. посіб. / За ред. В. М. Гайворонського, В. П. Жушмана. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.

Про міжнародні договори України: Закон України від 29.06.2004 р. // Офіц. вісн. України. – 2004. – № 35. – Ст. 2317; Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 50. – Ст. 540.

Міжнародне приватне право: науково-практичний коментар Закону України /Довгерт А.С., Кисіль В.І., Серьогін О.Ю. та ін. / За ред. А.С. Довгерта, 2008. – 352 с.

 

 

Тема 1. Поняття міжнародного приватного права

 

(колоквіум)

 

Питання для обговорення

 

1. Предмет міжнародного приватного права.

2. Види іноземного елементу в приватноправових відносинах.

3. Методи МПП. Колізійно-правовий метод регулювання. Матеріально-правовий метод регулювання.

4. Система МПП як галузі права та навчальної дисципліни.

5. Співвідношення МПП з іншими галузями національного права та міжнародним правом.

6. Історія науки МПП.

 

Список нормативних актів

та літератури

 

Мережко А.А. Наука международного частного права: история и современность. – К.: Таксон, 2006. – 356 с.

Фединяк Г.С. Порівняльний метод і порівняльне правознавство у сфері міжнародного приватного права // Право України. – 2002. – № 7. – С.107-110.

 

 

Тема 2. Джерела (форми) міжнародного

Приватного права

 

(колоквіум)

 

Питання для обговорення

 

1. Поняття та види джерел МПП.

2. Міжнародні договори як джерела МПП.

3. Внутрішнє (національне) законодавство як джерело МПП.

4. Поняття правового звичаю, його види.

5. Значення судової та арбітражної практики та доктрини у регулюванні відносин МПП.

6. Концепція lex mercatoria, її вплив на судову та арбітражну практику.

7. Поняття та види уніфікації та гармонізації норм МПП.

 

Список нормативних актів

та літератури

 

Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. – 273 c.

Погребняк С. Вплив судової практики на юридичні акти в романо-германській правовій сім’ї // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2003. – № 4. – С.92.

Попко В.В. Уніфікація норм міжнародного приватного права в рамках Гаазької конференції: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2006.

Руденко О.В. Уніфікація міжнародного приватного права в ЄС: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2007. – 189 с.

Щокіна О.О. Правовий звичай міжнародної торгівлі як джерело міжнародного приватного права: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2006.

 

Тема 3. Загальні засади правозастосування

В міжнародному приватному праві

 

Питання для обговорення

 

1. Поняття та структура колізійної норми. Загальна класифікація колізійних норм (імперативні, диспозитивні, альтернативні, кумулятивні).

2. Класифікація колізійних норм за формою прив’язки (односторонні та двосторонні). Кумуляція та розщеплення колізійних прив’язок.

3. Проблема кваліфікації колізійної норми. Конфлікт кваліфікацій.

4. Поняття зворотного відсилання та відсилання до права третьої країни.

5. Інститут “обходу закону” в колізійному аспекті.

6. Інститут публічного порядку в МПП. Надімперативні норми закону суду та закону третьої держави.

7. Взаємність (матеріальна та формальна) і реторсії.

 

Завдання

 

1. Громадянин України (18 років) та громадянка Пакистану (14 років) звернулися до місцевого органу РАГС України із заявою про реєстрацію шлюбу. Співробітник РАГС відмовив у прийнятті заяви на тій підставі, що дівчина за законодавством України не досягла шлюбного віку. Заявники заперечували, посилаючись на законодавство Пакистану, згідно з яким шлюбний вік жінок становить 11 років.

Чи правомірні дії співробітника РАГС? Які норми чинного законодавства України регулюють зазначені відносини? Чи могла б пара зареєструвати шлюб у консульській установі Пакистану?

2. На території України відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої завдано шкоди легковому автомобілю, що належав польському підприємству, вантажівкою авто-перевізного підприємства України. Як було встановлено, винним у ДТП є водій вантажівки, який не впорався з управлінням.

Польське підприємство звернулося з позовом про відшкодування шкоди, завданої автомобілю, у розмірі вартості його ремонту. Вимоги позивача ґрунтуються на нормах ЦК України.

На підставі якого нормативного акта буде визначене належне до застосування право? Право якої держави буде застосовано для вирішення спору?

 

3. Поясніть, чи наявний у наведених нижче прикладах обхід закону і чи є такі дії протиправними:

а) громадянка України виїжджає на територію США, де народжує дитину з метою отримання дитиною громадянства США;

б) усиновитель та усиновлена ним донька, громадяни України, виїжджають в іншу країну на постійне проживання, де укладають шлюб;

в) громадяни України та Російської Федерації з метою уникнення необхідності нотаріального посвідчення договору дарування житлового будинку укладають цей договір на території країни, у законодавстві якої відсутня вимога щодо його нотаріального посвідчення;

г) підприємство, зареєстроване на території України, та підприємство, створене за законодавством Республіки Білорусь, при укладенні договору купівлі-продажу закріпили в ньому, що для визначення змісту прав та обов’язків сторін за цим договором застосовується право Венесуели.

 

4. Розгляньте наступні ситуації і дайте відповіді на питання, наведені нижче:

— при складанні заповіту на території України громадянин Білорусі Р. встановив у ньому, що спадкові відносини, які виникнуть після його смерті, регулюються правом Франції;

— громадянин України П. та його дружина – громадянка Канади – Р. уклали угоду, в якій закріпили, що майнові наслідки їх шлюбу регулюються правом Російської Федерації;

— громадянка України С. та громадянин Японії Г. звернулися до відділу реєстрації актів громадянського стану України із заявою про укладення їх шлюбу за формою і в порядку, передбаченому законодавством Японії;

— підприємство, зареєстроване в Нідерландах, та українське підприємство уклали договір оренди нерухомого майна, яке знаходиться на території України. У вказаному договорі сторони зазначили, що до тлумачення змісту договору застосовується право Індії.

У чому полягає принцип автономії волі сторін? Які види автономії волі сторін можна назвати? Що є підставою для реалізації принципу автономії волі? Чи будуть визнані в Україні наведені вище правочини?

Список нормативних актів

та літератури

 

Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р. //Офіц. вісн. України. – 2006. – № 47. – Ст. 3169.

Кисіль B.I. Зворотне відсилання в міжнародному приватному праві // Актуальні пробл. міжнар. відносин. – 1999. – Вип. 13, ч. 1. – C. 91-99.

Кисіль В.І. Механізми колізійного регулювання в сучасному міжнародному приватному праві: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. – К., 2001. – 27 c.

Балдинюк В.В. Співвідношення положення про обхід закону та застереження про публічний порядок у міжнародному приватному праві // Підприємництво, госп-во і право. – 2007, берез. – С. 16-19.

Балдинюк В.В. Питання обходу закону в кодифікаційних актах з міжнародного приватного права // Там же. – 2007, трав. – С. 28-30.

Філіп’єв А.О. Застосування іноземного права для регулювання приватноправових відносин: проблеми та перспективи: Дис... канд. юрид. наук, 12.00.03. – К., 2009.

 

 

Тема 4. Суб’єкти міжнародного приватного

Права

 

Питання для обговорення

 

1. Поняття “особистий закон фізичної особи” та сфера його дії.

2. Особливості визнання іноземця обмежено дієздатним та недієздатним. Колізійні аспекти опіки та піклування. Оголошення іноземця безвісно відсутнім чи померлим та його наслідки в Україні і за кордоном.

3. Поняття “національність юридичної особи” та “особистий закон юридичної особи”.

4. Організаційно-правові форми діяльності іноземних юридичних осіб в Україні.

5. Транснаціональні корпорації в МПП.

6. Міжнародні юридичні особи.

7. Особливості правового положення держави в МПП. Поняття “імунітет держави” в МПП.

8. Види імунітету держав в МПП. Міжнародні договори щодо імунітету держав. Норми про імунітет іноземної держави в законодавстві України.

 

Завдання

 

5. У квітні 2001 р. Г. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу соціального захисту населення Франківської районної державної адміністрації м. Львова. Заявник зазначав, що він народився 3 травня 1939 р. у с. Сірокізці Нижаковицького району Республіки Польща. У 1948 р. його разом із батьками було примусово переселено на територію України, про що свідчить довідка, видана Державним архівом Львівської області від 22 лютого 2001 р. Г. 28 лютого 2001 р. звернувся до відділу соціального захисту із заявою про встановлення статусу учасника війни відповідно до Закону від 22 жовтня 1993 р. “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Зазначеним відділом у задоволенні заяви було відмовлено. З урахуванням наведеного заявник просив у скарзі бездіяльність відділу соціального захисту визнати неправомірною і зобов’язати цей відділ установити йому статус учасника війни та видати відповідне посвідчення.

Чи підлягають задоволенню вимоги заявника? Складіть проект судового рішення у справі.

 

6. Громадянин Бразилії приїхав до України на роботу за контрактом як футболіст команди прем’єр-ліги. Через збройний магазин бразильський спортсмен замовив два газових пістолети та патрони до них. Коли замовлення було виконане й товари можна було викупати, виникли питання з оформленням дозволу на зброю: органи внутрішніх справ заборонили магазину продавати громадянину Бразилії спеціальні засоби самооборони.

Чи правомірні дії працівників органів внутрішніх справ? Дайте обґрунтовану відповідь.

 

7. Громадянка України М. подала позов до транснаціональної корпорації “NCS”, центральний офіс якої розташований у Відні (Австрія), де вказала, що під час перебування в концентраційному таборі на території Західної Німеччини примусово працювала на одному з підприємств корпорації “NCS”, яке було зареєстроване у якості юридичної особи німецького права та мало центральний адміністративний офіс у Німеччині. На підставі викладеного громадянка М. вимагала відшкодування за примусову працю в каторжних умовах протягом 1942-1944 рр., про що свідчать виписки з архівних документів.

Чи обґрунтовані вимоги громадянки М.?

8. У м. Харкові відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль громадянина України К. Шкода була завдана автомобілем, що належав громадянці Австрії Л. Винною в ДТП визнана громадянка Л., якій на момент аварії було 18 років. Громадянин К. звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої автомобілю в розмірі вартості його ремонту, обґрунтовуючи позовні вимоги нормами ЦК України. У відзиві на позов відповідачка не визнала вимог позивача, посилаючись на те, що за законодавством Австрії вона не досягла повноліття, тому відповідальність мають нести її батьки.

На підставі якого акта слід визначати належне до застосування право? Хто є належним відповідачем у справі?

 

9. У результаті розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства громадянка Л. отримала у приватну власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Дергачівського району Харківської області. Після її смерті вказана земельна ділянка перейшла у спадщину її онуки Ф., громадянки Італії. Після прийняття спадщини Ф. звернулася до відповідних державних органів на території України із заявою про видачу на її ім’я Державного акта про право приватної власності на землю, у чому їй було відмовлено.

Якою правосуб’єктністю у сфері земельних правовідносин володіють іноземні громадяни? Чи можуть перебувати у власності іноземних громадян землі сільськогосподарського призначення, розташовані на території України? Який правовий режим у сфері земельних відносин надано іноземним громадянам в Україні?

10. Підприємство, зареєстроване в м. Братислава (Словаччина), відкрило на території України свою філію, предмет діяльності якої – надання транспортних послуг з перевезення пасажирів та вантажів як у міжнародному автомобільному сполученні, так і регулярних (міських та міжміських) перевезень. У зв’язку з тим, що автоперевезення в Україні підлягають ліцензуванню, компанія звернулася до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті з клопотанням про видачу ліцензії. У наданні ліцензії було відмовлено на тій підставі, що іноземна юридична особа не може здійснювати автомобільні перевезення по території України.

Словацьке підприємство має намір оскаржити дане рішення.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася, та надайте письмову консультацію.

11. До господарського суду звернулося підприємство, що є юридичною особою ФРН, з позовом до Липоводолинської сільської ради Сумської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в частині умов орендної плати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що орендна плата для нього, як іноземної юридичної особи, була у п’ять разів вища, ніж орендна плата українського суб’єкта господарювання за подібну за площею сусідню земельну ділянку.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на ЗК України, закони “Про оренду землі” та “Про плату за землю”, стверджуючи, що орган місцевого самоврядування має право в кожному конкретному випадку вирішувати, яку суму орендної плати встановлювати в договірних стосунках з орендарями.

Проаналізуйте ситуацію. Як має бути вирішена справа? Дайте письмову відповідь.

12. Восени 2005 р. у м. Констанца румунські правоохоронні органи наклали арешт на українське судно “Професор Вернадський”, що належало Державному науково-дослідному інституту гідрометеорології України. Це було зроблено для забезпечення позову громадянина Румунії П., який входив до міжнародної наукової експедиції, що здійснювала дослідження на цьому судні та, нібито, отримав травму під час рейсу.

Українське посольство заявило протест на дії румунської влади, звернувши увагу на неприпустимість накладення арешту на майно, що належить іноземній державі.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Якими нормативними актами слід керуватися при вирішенні спору. Складіть проект звернення посольства України до МЗС Румунії.

13. У січні 2003 р. літак Ан-124, що належить українській державній компанії “Антонов дизайн бюро”, був заарештований представником шерифа провінції Ньюфаундленд і Лабрадор на підставі постанови Федерального суду Канади в Монреалі. Постанова суду про накладення арешту була винесена на підставі заяви кіпрської компанії TMR Energy Ltd, яка просила виконати рішення Арбітражного суду Стокгольма, що задовольняло її позов до України в особі Фонду держмайна України про відшкодування не отриманого прибутку в розмірі 62 млн доларів.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Якими нормативними актами слід керуватися при вирішенні спору. Складіть проект звернення посольства України до відповідних державних органів Канади.

14. Україна уклала угоду з іноземною країною про те, що сторони при посольствах побудують готелі для розміщення гостей під час проведення дипломатичних та інших заходів; готелі будуватимуться за кошти бюджетів; можливі спори, пов’язані з будівництвом, вирішуватимуться шляхом переговорів або в обраному послами країн юрисдикційному органі.

Іноземне посольство уклало договір з українською будівельною компанією, в якому не було застережень про відмову від судового імунітету. Через деякий час посольство іноземної країни заборгувало виплати за виконані будівельні роботи, й українська компанія звернулася з позовом до господарського суду про стягнення заборгованості. Іноземне посольство заперечувало проти розгляду справи, посилаючись на свій імунітет.

Чи правомірною є заява відповідача? Складіть проект рішення суду.

Список нормативних актів

та літератури

 

Юлдашев О.Х. Міжнародне приватне право: теоретичні та прикладні аспекти. – К.: МАУП, 2004. – 576 с.

Чорнолуцький Р.В. Регулювання приватноправових відносин щодо участі іноземних осіб у судових інстанціях України //Актуальні пробл. політики: Зб. наук. пр. / Голов. ред. С.В. Ківалов. – О.: Юрид. л-ра, 2002. – Вип. 13-14. – С. 281-286.

Якубовська Н.О. Актуальні проблеми діяльності багатонаціональних компаній в Україні //Держава і право: Зб. наук. пр. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – Вип. 21. – С. 586-591.

 

Тема 5. Право власності в міжнародному

Приватному праві

(для самостійного вивчення)

 

1. Колізійні питання права власності. Закон місцезнаходження майна як основний колізійний принцип у сфері майнових правовідносин у МПП.

2. Виникнення та припинення права власності й інших речових прав у МПП.

3. Колізійні питання права власності та інших речових прав на рухоме майно, що перебуває в дорозі.

4. Правове регулювання іноземних інвестицій в МПП. Гарантії майнових прав іноземних інвесторів в угодах СОТ.

5. Правове положення власності України за кордоном.

 

Список нормативних актів

та літератури

 

Юлдашев О.Х. Міжнародне приватне право: теоретичні та прикладні аспекти. – К.: МАУП, 2004. – 576 с.

 

Матеріали судової практики ^{[1] [*]}

1. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 30 вересня 2008 р. у справі № 2-3675 про витребування транспортного засобу (реєстраційний № 2768885).

2. Рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 24 квітня 2009 р. у справі № 1498 за позовом компанії AZUR SERVICES LTD (Велика Британія) до приватних осіб про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на яхту (реєстраційний № 4778600).

 

Тема 6. Інтелектуальна власність в міжнародному

Приватному праві

 

(для самостійного вивчення)

 

1. Територіальний характер інтелектуальної власності та особливості її регулювання в МПП.

2. Міжнародно-правова охорона авторських прав. Уніфікація авторського права. Основні міжнародні угоди щодо охорони авторських та суміжних прав.

3. Поняття промислової власності з іноземним елементом. Промислова власність та її міжнародна охорона.

4. Угода СОТ щодо торговельних аспектів прав інтелектуальної власності.

 

Список нормативних актів

та літератури

 

Мельник О. М. Правова охорона знаків для товарів і послуг в Україні. Цивільно-правовий аспект. – Ірпінь: Акад. ДПА, 2001. – 136 с.

Романадзе Л.Д. Товарный знак в международном частном праве: понятие и идентификационные признаки //Держава і право: Зб. наук. пр. Юрид. і політ. науки. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 28. – С. 435-444.

 

Матеріали судової практики ^{[2] [†]}

 

Рішення господарського суду м. Києва у справі № 12/205-21/55-20/142 від 12 травня 2009 р. за позовом фірми “Ямато Мішін Сейзо Кабушікі Кайша” (Японія) до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та фірми “Фейюї Фенгренйї Їтюан Гонгсі” (Китай) про визнання недійсною в Україні міжнародної реєстрації № 678521 на торговельну марку (реєстраційний № 3583736).

 

Тема 7. Правочини та зобов’язання в міжнародному

Приватному праві

 

Питання для обговорення

 

1. Поняття та види правочинів з іноземним елементом. Сфера дії права, що застосовується до правочину.

2. Особливості колізійного регулювання договірних зобов’язань у МПП. Автономія волі сторін у колізійному праві України.

3. Договір міжнародної купівлі-продажу товарів. Віденська конвенція ООН “Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів”.

4. Поняття та види міжнародних перевезень. Міжнародні транспортні організації та їх роль в уніфікації законодавства про міжнародні перевезення.

5. Міжнародні морські перевезення. Конвенція ООН про морське перевезення вантажів 1978 р. Міжнародна морська організація (ІМО).

6. Міжнародні залізничні перевезення. Угода про міжнародні залізничні перевезення (КОТІФ) 1980 р.

7. Міжнародні автомобільні перевезення. Конвенція про договори міжнародного дорожного перевезення вантажів (КДПВ) 1956 р.

8. Види позадоговірних зобов’язань, ускладнених іноземним елементом, та колізійні підходи до їх регулювання.

 

Завдання

 

15. Громадянин РФ купив у Севастополі приватизовану квартиру. У договорі купівлі-продажу зазначалося, що вартість квартири становить 50 тис. грн, що відповідало балансовій вартості, встановленій у технічній документації на дане житло. Фактично покупець передав власнику 100 тис. доларів. У подальшому суд визнав договір купівлі-продажу недійсним у зв’язку з тим, що продавець на момент купівлі-продажу квартири був недієздатним. Покупець заявив вимогу про повернення фактично сплаченої продавцю суми.

Проаналізуйте обставини справи. Правом якої країни слід керуватися при вирішенні даного спору? Складіть проект судового рішення у справі.

 

16. До господарського суду звернулося ТОВ “Камаз-транс-сервіс” із позовом до приватного підприємця П. про стягнення 20 453 грн за невиконання зобов’язань за договором перевезення вантажів у міжнародному сполученні. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що згідно з договором позивачем було прийнято від відповідача замовлення на перевезення лакофарбових виробів, клею, меблів і світильників. На виконання цього замовлення позивач у повному обсязі виконав міжнародне перевезення вантажів автотранспортним засобом за маршрутом Італія (Senago – Cles – Ghirano – Udine) – Україна (Київ), що підтверджується товарно-транспортною накладною (CMR). За виконання цього перевезення відповідач брав на себе зобов’язання сплатити протягом 7 днів з моменту отримання документів 20 453 грн.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні позов не визнали, мотивуючи тим, що, як на час здійснення перевезення, так і на день розгляду спору, позивач не надав відповідачу доказів виконання перевезення згідно з умовами договору і доставки вантажу саме вантажоотримувачу відповідно до вимог чинного законодавства. Розрахунок не проведено через те, що товар, доставлений відповідачем, виявився пошкодженим.

З наданої відповідачем та дослідженої в судовому засіданні товарно-транспортної накладної вбачається, що у графі, де робиться відмітка про факт отримання вантажу, значиться, що доставлений вантаж отримано, але підпис відсутній. Відсутня і печатка, яка скріплює підпис названої особи. З чого виникає сумнів щодо отримання вантажу належним власником.

Яким нормативним актом регулюються спірні відносини? Складіть проект рішення суду.

17. Українське АТ “Азов” уклало контракт з грецькою компанією “Галактик” про постачання обладнання на риболовні судна, що належали українському АТ, з оплатою після отримання товару. За домовленістю сторін спори підлягають розгляду в господарських судах України.

У належний термін грецька компанія поставила обладнання, але українське підприємство не оплатило товар попри неодноразові нагадування постачальника. Компанія “Галактик” звернулася до господарського суду з позовом про відшкодування боргу, при цьому розрахунок суми здійснювався за законодавством Греції. Представник АТ “Азов” у судовому засіданні позов визнав, але вважав, що розрахунок суми боргу має здійснюватися відповідно до законодавства місця розгляду спору, тобто України.

Назвіть нормативні акти, які слід використовувати при розгляді даного спору. Право якої держави буде застосоване та чому?

 

18. Українське торговельне підприємство “Космос” уклало зовнішньоекономічний контракт з італійською компанією “Гермес” – постачальником кахельної плитки. Сторони уклали письмову угоду на умовах постачання СІФ (морське перевезення) в редакції ІНКОТЕРМС 2000. Обов’язок по оплаті фрахту до пункту призначення та страхуванню угоди лежав на постачальнику – італійській компанії “Гермес”.

У ході подальших переговорів представники “Гермесу” запропонували знизити ціну контракту, а представники “Космосу” у телефонній розмові погодились на цю пропозицію. У результаті італійська компанія вирішила, що може зафрахтувати судно на умовах ФОБ та не страхувати угоду.

Під час перевезення судно потрапило в шторм, і товар був зіпсований (близько 80% плитки розбилося та понадколювалося). Українська компанія винною у неналежному виконанні зобов’язання вважала італійську сторону, яка в односторонньому порядку змінила умови постачання з СІФ на ФОБ.

Якими нормативними актами слід керуватися при вирішенні даного спору? Чи відбулася зміна базисних умов поставки з СІФ на ФОБ? Чому? Складіть проект рішення суду.

 

19. У квітні 2003 р. до господарського суду звернулася українська торговельна компанія з позовом до корпорації “JMM”, зареєстрованої у Великій Британії, яка в односторонньому порядку змінила асортимент продукції, що поставлялася за договором міжнародної купівлі-продажу товарів. В обґрунтування свого позову українська компанія посилалася на норми внутрішнього законодавства, відповідач обґрунтував свої заперечення положеннями Віденської конвенції про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980 р.

Визначте належне до застосування право.

20. Згідно з договором купівлі-продажу ОАО “АрселорМіттал Кривий Ріг” зобов’язане поставити алжирській компанії з виробництва будівельних матеріалів 100 т арматурного металевого прокату на умовах СІФ у місто Тізі Узу. Покупець зобов’язався оплатити товар відразу після його відвантаження Придніпровській залізниці з м. Кривий Ріг.

Товар був своєчасно відправлений, перевантажений на судно “Герої Шипки” в Одеському порту. Через деякий час продавець отримав повідомлення про те, що вантаж отримано у кількості 95 т (не вистачає одного мотка арматури вагою 5 т). У своїй відповіді продавець зауважив, що вантаж вагою 100 т був переданий залізниці, про що свідчать транспортні документи, і з цього моменту право власності перейшло до покупця.

Письмово проаналізуйте ситуацію, що склалася. Як слід вирішити цей спір?

21. ТОВ “Лубнифарм” (Полтавська обл.) здійснювало перевезення вантажу літаком компанії “British Airways Cargo” до Борисполя. В авіаційній накладній була зазначена вага отриманого для перевезення вантажу 250,5 кг. При видачі вантажу в аеропорті “Бориспіль” вантаж важив 245,5 кг, тобто була виявлена нестача у 5 кг. Як було з’ясовано із складеного акта, втрата частини вантажу відбулася внаслідок пошкодження упакування.

Якими міжнародними актами регулюються зазначені відносини? Визначте судову установу, компетентну розглядати спір. Як слід вирішити справу?

22. Між експедитором-перевізником Свиридовим О. (м. Кре-
менчук) та УВК “Nemiroff” було укладено договір, згідно з яким Свиридов О. зобов’язався доправити вантаж на дочірнє під-
приємство замовника “Nemiroff Polska” (Варшава). На виконання договору перевізник Свиридов прийняв вантаж за міжнародною транспортною накладною CMR. У дорозі вантаж був викрадений з автомобіля неустановленими особами.

УВК “Nemiroff” звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом про відшкодування збитків у розмірі 80 тис. грн.

Господарський суд прийняв справу до провадження і вирішив її на підставі норм українського законодавства. Посилання відповідача на Конвенцію про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (КДПВ) від 19.05.1956 р. (набрала чинності для України 17.05.2007 р.) судом відхилено, оскільки обидві сторони договору є українськими суб’єктами господарювання і сам договір не містить посилань на згадану Конвенцію.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Чи згодні Ви з позицією суду? Обґрунтуйте свою думку.

23. Громадянин Італії під час відпочинку на Закарпатті в результаті укусу енцефалітного кліща захворів на енцефаліт та став інвалідом. Договір, укладений постраждалим з українською туристичною фірмою ТОВ “Інтурист-Закарпаття”, містив положення про забезпечення безпечного відпочинку. Громадянин Італії також стверджував, що співробітники фірми не попередили його про наявність енцефалітних кліщів у закарпатських лісах та про пов’язану з цим небезпеку.

Чи може громадянин Італії вимагати відшкодування шкоди, завданої здоров’ю, від української турфірми? Визначте належне до застосування право та судову установу, компетентну розглядати даний спір.

24. Громадяни Молдови працювали на будівництві в Києві, через недотримання правил охорони праці один з молдовських будівельників завдав шкоди іншому.

Визначте належне до застосування право. Суд якої держави компетентний розглядати цю справу?

 

Список нормативних актів

та літератури

 

Мережко А.А. Транснациональное торговое право (lex mercatoria). – К.: Таксон, 2002. – 464 с.

Покрещук О.О. Правове регулювання міжнародної торгівлі у контексті норм і правил ГАТТ/СОТ. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 511 с.

Юлдашев О.Х. Міжнародне приватне право: теоретичні та прикладні аспекти. – К.: МАУП, 2004. – 576 с.

Степанюк А.А. Міжнародне приватне право: Підручник. – Х.: Кроссроуд, 2008. – 610 с.

Задорожна С.М. Автономія сторін в міжнародному приватному праві: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Чернівці, 2006.

 

Матеріали судової практики ^{[3] [‡]}

 

1. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2008 р. у справі № 2 – 2053/08 р. за позовом офшорної компанії з обмеженою відповідальністю Sun Energy Limited (Велика Британія) до приватного нотаріуса (Україна) про визнання договору недійсним (реєстраційний № 4747384).

2. Рішення господарського суду Сумської області від 14.02.2008 р. у справі № 15/41-08 за позовом фірми “Drew-Holz Barlinek” (Польща) до відповідача приватного підприємця (м. Лебедин, Сумська область, Україна) про розірвання договору та стягнення 13 394 грн 62 к. (реєстраційний № 1458842).

3. Рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2008 р. у справі № 47/40 за позовом ТзОВ “Рівендейл” (США) до приватного підприємства “Єврокоіл” (Україна) про розірвання контракту та за зустрічним позовом приватного підприємства “Єврокоіл” до ТзОВ “Рівендейл” про стягнення 4 108 948,57 грн (реєстраційний № 1486670).

4. Рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2008 р. у справі № 17/18-08-696 за позовом ДП “Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту “Чорноморндіпроект” до відповідача АТ “Компанія Бокситів Кіндії” (Compagnie Des Bauxites De Kindia “C.B.K” S.A, Республіка Гвінея) про стягнення заборгованості
81 415,85 доларів США (реєстраційний № 1518617).

5. Рішення господарського суду Львівської області 03.04.2008 р. у справі № 21/48 за позовом ЗАТ “Львівсистеменерго”, м. Львів до відповідача: компанія “Nisper Internation Trading Sa”, Російська Федерація про стягнення 250 тис. доларів США (1 262 500 грн) (реєстраційний № 1542336).

6. Рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2008 р. у справі № 17/46 за позовом фірми SIA “Iecavnieks” (м.Рига, Латвія) до відповідача приватного підприємства “Мавіотос” (Україна) про стягнення в сумі 45 700 доларів США (реєстраційний № 1701759).

7. Рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2008 р. у справі № 20/199 за позовом ВАТ “Київмедпрепарат” до ТзОВ “Лахи сам” (Узбекистан) про стягнення 84 285,78 доларів США (425 643,19 грн) (реєстраційний № 1732071).

8. Рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2008 р. у справі № 32/33 за позовом ВАТ “Нефтяная компания “РОСНЕФТЬ” до ТзОВ “Віта-ХХІ”, Фонду державного майна України, ЗАТ “КАФА”, ТзОВ “ВІТЕЛ” про визнання права власності на акції, витребування майна та внесення змін до установчих документів (реєстраційний № 1742869).

9. Рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2009 р. у справі № 10/155/09 за позовом ЗАТ “Промислове підприємство “Азовкабель” (м. Бердянськ, Запорізької обл.) до відповідача ЗАТ “Проммонтаженерго” (м. Бєлгород, Російська Федерація) про стягнення суми 25 960 321,96 рублів РФ (реєстраційний № 4019189).

10. Рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. у справі № 45/89-09 за позовом ТОВ НВП “Харків-
енергоремонт” (м. Харків) до Ради з розвитку енергетики Бангладеш, управління закупівель (м. Дакка) (Ваngladesh Роwег DеvеIорmеnt Воагd, Воагd оf Рurсhase) про стягнення 361 22,50 доларів США (реєстраційний № 7582137).

 

Тема 8. Трудові відносини в міжнародному

Приватному праві

(для самостійного вивчення)

 

1. Колізійне регулювання міжнародних трудових відносин.

2. Міжнародно-правове регулювання праці. Роль конвенцій Міжнародної організації праці (МОП).

3. Працевлаштування іноземців в Україні. Принцип національного режиму в галузі трудових відносин.

4. Трудові права українських громадян за кордоном.

5. Правове регулювання праці співробітників міжнародних та міжурядових організацій.

 

Список нормативних актів

та літератури

 

Статут Міжнародної Організації Праці [Електронний ресурс]/ Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main.cgi?nreg=993_154.

Довжук О.В. Правове регулювання міжнародних приватних трудових відносин на сучасному етапі (матеріально-правовий аспект): Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – К., 2006.

 

Тема 9. Шлюбно-сімейні відносини в міжнародному

Приватному праві

 

Питання для обговорення

 

1. Колізійне регулювання укладання та розірвання шлюбу в МПП.

2. Майнові відносини подружжя в МПП.

3. Міжнародне усиновлення та його наслідки.

4. Аліментні зобов’язання в МПП. Порядок стягнення аліментів з батьків, що виїжджають за кордон на постійне місце проживання.