Проведение модельного эксперимента

Модельный эксперимент, проводится с целью установления характера отложения продуктов выстрела на руках и одежде стрелявшего при использовании оружия, представленного на экспертизу. Из этого оружия (или оружия такой же модели из коллекции ЭКП) производят экспериментальные выстрелы. Методика эксперимента, в том числе положение стрелявшего и место отстрела отмечается в тексте заключения эксперта. При стрельбе на одежду стреляющего делают накладки из кусков белой ткани (бязи) размерами 20х20 см, которые располагают в 5 местах по следующей схеме (рис.2): в нижних частях правого и левого рукавов, на правой и левой полочках, и на спинке. Если из материалов дела известно положение стрелявшего, то оно воспроизводится при проведении модельного эксперимента. В остальных случаях положение стреляющего – «стандартное», а именно при стрельбе из короткоствольного оружия - стоя, оружие находится в поднятой на уровень груди вытянутой вперед правой руке, левая рука прижата к телу; при стрельбе из длинноствольного оружия - приклад упирается в правое плечо. Выполняют две серии экспериментальных выстрелов по 1 выстрелу (при необходимости больше), каждый раз меняя накладки. Куски ткани делят по описанной выше схеме (низы рукавов - на пять частей, остальные - на две равные части). Полученные таким образом пробы исследуют. Результаты модельного эксперимента сопоставляют с данными полученными при исследовании вещественных доказательств.

 

Оценка результатов экспертизы

На разрешение экспертизы, связанной с установлением факта производства выстрела конкретным лицом, ставятся разнообразные вопросы. Наиболее часто следователей интересует следующее – «имеются ли на вещественных доказательствах (одежде, смывах с рук) следы выстрела?»

Данный вопрос может быть сформулирован в более конкретной форме: имеются ли в смывах с рук Т., а также на предметах его одежды следы, свидетельствующие о производстве данным лицом выстрела?

В случае если речь идет о возможном самоубийстве может быть поставлен вопрос о том кем был произведен выстрел – погибшим или посторонним лицом.

Кроме установления факта стрельбы конкретным лицом перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением обстоятельств стрельбы. Так, иногда требуется в той или иной форме высказаться о возможности производства выстрела из определенного вида оружия исходя из следов, оставшихся на одежде стрелявшего. Например отвечая на вопрос о том, могло ли произойти отложение продуктов выстрела на правом рукаве куртки Д. в результате стрельбы из охотничьего ружья «Сайга-20» или из пистолета 6П42-7.6?

В некоторых случаях требуется проверить возможность опосредованного переноса продуктов выстрела с объекта на объект, например на руки человека при их контакте с загрязненной продуктами выстрела одеждой (такой вопрос ставился при проверке показаний подозреваемого в убийстве, в смывах с рук которого были обнаружены продукты выстрела. Их появление подозреваемый объяснил как результат того, что помогал перетаскивать убитого и его руки находились в контакте с огнестрельными повреждениями на одежде).

В нашей практике встречались более «экзотические» вопросы, связанные с исследованием одежды стрелявшего. Так, требовалось определить какие именно предметы одежды, из находившихся на стрелявшем, являлись верхними, а какие были одеты под ними.

Кроме того, перед экспертом могут ставить вопросы, связанные с установлением местоположения стрелявшего, либо взаиморасположения предметов на месте где производился выстрел. Круг вопросов решаемых в рамках экспертизы данного вида не ограничивается перечисленными выше.

Факт обнаружения продуктов выстрела на руках и одежде устанавливается на основании комплекса признаков, выявленных в ходе экспертного исследования. Такими признаками являются:

1. Наличие в смывах с рук элементов, присутствующих в продуктах выстрела, прежде всего - сурьмы или бария, входящих в оржавляющий и неоржавляющий состав инициирующего вещества капсюля-воспламенителя.

2. Наличие этих элементов на определенном количественном уровне.

3. Специфическое распределение этих элементов на руках и одежде в зависимости от того, каким именно оружием производилась стрельба.

4. Присутствие дифениламина, его распределение на руках.

Количество признаков, выявленных в ходе исследования вещественных доказательств определяет формулировку вывода.

Вероятный вывод о наличии продуктов выстрела в смывах с рук делается:

- в случае если обнаружен только дифениламин;

- в случае если обнаружена только сурьма (барий); если содержание этого элемента на руках (руке) превышает «пороговые» значения. При этом концентрация сурьмы в смывах с рук должна значимо превышать её содержание в контрольных и «холостой» пробах.; если выявлено специфичное распределение этого элемента по поверхности рук.

Если содержание определяемых сурьмы в смывах с рук не превышает её концентрацию в «холостой» пробе, то делается вывод об отсутствии ПВ в смывах с рук, либо об отказе от решения вопроса (например, если «холостая» проба загрязнена).

Категорический вывод об обнаружении продуктов выстрела в смывах с рук делается на основании комплекса признаков: присутствия сурьмы (на определенном количественном уровне, её распределения на руках (в зависимости от типа оружия), а также наличия дифениламина (возможны и другие признаки).

Вывод о наличии продуктов выстрела на одежде формируется на основании обнаружения сурьмы (бария) на одежде в количестве значимо превышающем её концентрацию в контрольных пробах (при обнаружении сурьмы в контрольных пробах, за уровень её содержания в материале одежды принимается минимальноезначение концентрации этого элемента); определенной её топографии (зависящей от вида оружия); наличия дифениламина и его характерного распределения. В случае выявления всех перечисленных признаков вывод делается в категорической форме, в остальных в вероятной.

На основании наличия продуктов выстрела в смывах с рук или на одежде, или на том и другом, можно сделать вывод о производстве проверяемым лицом выстрела (выстрелов).

Исходя из топографии продуктов выстрела, выявленной на одежде, и сопоставив её с результатами модельного эксперимента можно делать осторожные предположения о том, могли ли выявленные следы произойти в результате применения какого-либо оружия. Однако надо понимать что, установить в результате экспертного исследования смывов с рук и одежды подозреваемого тип оружия, а тем более определить образовались ли выявленные следы в результате конкретного выстрела, не представляется возможным.

Исходя из топографии продуктов выстрела на предметах вещной обстановки места происшествия можно сделать предположения (не более того) о направлении стрельбы, местоположении стрелявшего и пр. Например, исходя из расположения, выявленных при проведении исследования следов выстрела на внутренней обшивке автомобиля, установить местоположение человека, произведшего в нем выстрел (для этого обшивку салона делят на участки, выполняют с них смывы, которые далее исследуют).

Формулируя выводы всегда надо помнить о том, что в ходе экспертного исследования учесть и воспроизвести все факторы, влияющие на отложение продуктов выстрела при «реальной» стрельбе на месте происшествия невозможно. Поэтому, при формировании выводов необходимо проявлять максимальную осторожность.

Для примера в приложении приведены два заключения экспертов, выполненных в ЭКЦ МВД РФ и связанных с исследованием смывов с рук и одежды стрелявшего.

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Соколов С.М. Судебнохимическая экспертиза материалов документов, копоти выстрела, волокнистых веществ и других вещественных доказательств. – М., «Медицина». –1964 г.

2. Определение расстояния выстрела. –М.- РФЦСЭ, 1995.- Вып.1 и 2.

3. Havekost D., Peters C., Koons R. Barium and antimony distribution the hands // Journal of Forensic Sciences. Vol.35, - №5, 1990. - p. 1096-1114.

4. Сонис М.А., Шлюндина И.Н. Определение следов продуктов выстрела на одежде и руках стрелявшего // Экспертная техника - М., ВНИИСЭ.-1985, №92, стр.84-90.

5. Катонин В.А. Сравнительные судебно-баллистические характеристики пистолета конструкции Стечкина (АПС) и бесшумного пистолета 6П13// Экспертная техника - М., ВНИИСЭ -1994, №121, стр.58-62.

6. Аветисян В.Р., Потапова Л.Ф. Влияние глушителя на отложение продуктов выстрела при стрельбе из разных видов оружия // Экспертная техника - М., ВНИИСЭ -1990, №111, стр.49-61.

7. Аверьянова Т.В. Теоретические и методические основы определения расстояния выстрела с учетом данных о метеоусловиях. Автореф. дисс. канд. техн. наук - М., 1987г.

8. БСЭ. - М., «Советская энциклопедия», т. 8. - 1972 г.

9. Химические добавки к полимерам / Справочник, под ред. Масловой И.П.- М., «Химия» - 1981 г.

10. The Merck index (an encyclopedia of chemicals, drugs and biologicals). Rahway, N.J. Merck and Co., Inc. – 1989 г..

11. Советский энциклопедический словарь. - М., «Советская энциклопедия» - 1988г.

12. Камаев А.В., Карлин И.П., Щербаков К.Г., Зорин Ю.В. Комплексное криминалистическое исследование пластичных смазок для автотранспортных средств. - М., ВНКЦ МВД СССР, 1991 г.

13. Reed G. E. Analysis of gunshot residue test results in 112 suicides // Journal of Forensic Sciences, GFSCA. Vol.35, - №1, 1990. - p. 62-68.

14. Методики производства судебно-баллистических экспертиз. - М., ВНИИСЭ -1997 г.

15. De-Gaetano D., Siegel J. Survey of gunshot residue analysis in f.s. lab // Journal of Forensic Sciences. Vol. 35, - №5, 1990. - p. 1087-1095

16. De-Gaetano D. et all. A comparison of three techniques developed for sampling and analysis of gunshot residue by Scanning Electron Microscopy / Energy Dispersive X-ray Analysis (SEM-EDX) // Journal of Forensic Sciences. Vol. 37, - №1, 1992. - pp. 281-300

17. Судебная экспертиза за рубежом. Экспресс-информация.- М.- ВНИИСЭ.-1994, вып.1.

18. Miyauchi H. et all. The contribution of trace elements from smokeless powder to post firing residues // Journal of Forensic Sciences. Vol. 43, - №1, 1998. - pp. 90-96

19. Судебная экспертиза за рубежом. Экспресс-информация.- М.- ВНИИСЭ.-1993, вып.6

20. Нуцков В.Ю., Бачурин Л.В. Исследование следов выстрела методом хроматомасс-спектрометрии // Экспертная практика - М.-1996, №40, стр. 51-54.

21. Файгль Ф., Ангер В. Капельный анализ неорганических веществ. - М., «Мир», 1976 г.

22. Fries J., Getrost H. Organic reagents for trace analysis / E. Merck

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Трассирующие и зажигательные составы /2/

В трассирующие составы входят окислитель-краситель, металлическое горючее (чаще всего Mg) и цементатор. Цементаторами являются идитол С₁₃Н₁₂О₂, шеллак С₁₆Н₂₄О₅, канифоль С₂₀Н₃₀О₅ или резинат кальция (канифоль, обработанная СаО). Составы огней трассера: белый огонь – 55% Ва(NO₃)₂, 35% Mg, 10% смолы; красный огонь – 60% Sr(NO₃)₂, 30% Mg, 10% резината кальция; желтый огонь – смесь белого огня и соли натрия. Воспламенители к этим составам: 80% ВаO, 18% Mg, 2% цементатора; 48% Ва(NO₃)₂, 30% ВаO, 13% Mg, 9% идитола.

Зажигательные составы, применяемые в пулях к стрелковому оружию бывают двух видов: на основе Ва(NO₃)₂, KClO₃ и металлическое горючее (Mg, Al, сплав Mg – Al 1 ¸ 1) или на основе самовоспламеняющихся веществ (например белый фосфор).