Убийства при отягщающих обстоятельствах (ч.2 ст.139)

Квалифицированное убийство (ч.2 ст.139). Квалифицирующие признаки убийства могут быть разделены на четыре группы:

1) отягчающие обстоятельства, относящиеся к объекту преступления и потерпевшему (убийство двух или более лиц (п.1); заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии (п.2); заведомо для виновного беременной женщины (п.3); сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.4));

2) отягчающие обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления (убийство, совершенное общеопасным способом (п.5); совершенное с особой жестокостью (п.6); сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.7));

3) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п.8); с целью получения трансплантата либо использования частей трупа (п.9); лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.10); лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления (п.11); из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п.12); из хулиганских побуждений (п.13); по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни (п.14));

4) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления (убийство, совершенное группой лиц (п.15); совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140-143 УК (п.16)).

Убийство двух или более лиц (п.1 ч.2 ст.139) будет иметь место в случае, когда действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом. В случае, если убийство двух или более лиц совершено с разрывом во времени, то для квалификации действий виновного по п.1 ч.2 ст.139 УК необходимо наличие единого прямого умысла на убийство двух или более лиц, возникшего до начала совершения действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица, и единство цели.

Если при наличии прямого умысла на лишение жизни двух или более лиц совершены убийство одного человека и покушение на жизнь другого (других), то содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух или более лиц и подлежит квалификации по ч.1 ст.139 УК или соответствующим пунктам ч.2 ст.139 УК (за исключением п.1), ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139 УК (Пленум). То есть причинение смерти одному лицу и покушение на жизнь другого лица, объединенные единым умыслом, требуют двоякой квалификации: по ч.1 ст.139 – оконченное убийство, по п.1 ч. ст.139 – покушение.

В то же время в научной литературе бытует мнение, что с точки зрения логики уголовного права в данной ситуации действия лица следует квалифицировать как покушение на убийство двух или более лиц (ч.1 ст.14 и п.1 ч.2 ст.139).

Убийство заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии (п.2 ч.2 ст.139). Для квалификации убийства по п.2 ч.2 ст.139 УК (малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии) необходимо установить, что виновный заведомо знал о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.

Под беспомощным следует понимать такое состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического или психического состояния оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее (Пленум).

Убийство заведомо для виновного беременной женщины (п.3 ч.2 ст.139). По п.3 ч.2 ст.139 УК подлежат квалификации действия виновного, заведомо знавшего о беременности потерпевшей. Мотивы убийства для такой квалификации значения не имеют. Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, содеянное следует квалифицировать по ч.1 ст.14 и п.3 ч.2 ст.139 УК.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.4 ч.2 ст.139). Под таким убийством понимается лишение жизни человека во время его похищения или захвата в качестве заложника либо во время удержания такого лица, а также за отказ выполнить какие-либо действия под условием освобождения заложника. По п.4 ч.2 ст.139 УК квалифицируется не только убийство похищенного или заложника, но и других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника.

Убийство, свершенное общеопасным способом (п.4 ч.2 ст.139). Убийство, совершенное общеопасным способом, имеет место в случаях, когда, реализуя умысел на лишение жизни определен. лица, виновный сознательно применил такой способ причинения ему смерти, который заведомо для виновного был реально опасен и для жизни др. лиц.

Действия виновного подлежат квалификации по п.5 ч.2 ст.139 УК и тогда, когда от них пострадал только один человек. Однако если виновным для лишения жизни конкретного человека использовались орудия или средства, характеризующиеся большими поражающими свойствами (например, взрыв, поджог, затопление, наезд транспортным средством), но при этом возможность причинения смерти другим лицам была исключена, что осознавалось виновным, то оснований для квалификации его действий по п.5 ч.2 ст.139 УК не имеется.

Если при убийстве, совершенном общеопасным способом, причинена смерть двум или более лицам, действия виновного квалифицируются по пп.1 и 5 ч.2 ст.139 УК.

В тех случаях, когда помимо убийства конкретного лица, совершенного общеопасным способом, одновременно причинен вред здоровью других лиц либо умышленно уничтожено или повреждено имущество этим же способом, действия виновного следует квалифицировать (кроме п.5 ч.2 ст.139 УК) также по статьям УК, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью либо умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч.2 ст.218 УК) (Пленум).

Убийство, свершенное с особой жестокостью (п.6 ч.2 ст.139). Признак особой жестокости при квалификации убийства по п.6 ч.2 ст.139 УК связывается как со способом лишения жизни, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявленной виновным такой жестокости. При этом виновный должен сознавать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и желал либо сознательно допускал его.

Признак особой жестокости имеется, в частности, в случаях, когда непосредственно перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (умышленное нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, кислоты или других агрессивных веществ, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды, воспрепятствование оказанию помощи умирающему в целях продления мучений жертвы и т.д.).

Особая жестокость может выр-ся также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания, в убийстве пот-го в присутствии следующей жертвы, если виновный сознавал, что второй потерпевший понимает хар-р его последующих действий и их направленность, и желал таким образом причинить потерпевшему особые страдания и мучения.

Если убийство совершено группой лиц и хотя бы один исполнитель действовал с особой жестокостью, вместе с ним по п.6 ч.2 ст.139 УК несут ответственность и те участники группы, которые сознавали, что кто-либо из них действует с особой жестокостью, и их умыслом охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.139 УК и по ст.347 УК (Пленум).

Убийство, сопряженное с изнасилованием (п.7 ч.2 ст.139). Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.7 ч.2 ст.139 УК), следует понимать лишение жизни потерпевшей (потерпевшего) в процессе совершения указанных преступлений или непосредственно после них, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление (Пленум).

Квалификация действия лица за убийство, сопряженное с изнасилованием, не охватывает самого состава изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера. Поэтому действия виновного подлежат дополнительной квалификации соответственно по ст.166 или ст.167.

Убийство другого лица с целью облегчения изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера либо сокрытия указанных преступлений подлежит квалификации по п.8 ч.2 ст.139 УК.

Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п.8 ч.2 ст.139). Виновный может преследовать цель скрыть как совершенное, так и панируемое преступление. Для квалификации содеянного по п.8 ч.2 ст.139 УК (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение) не требуется, чтобы виновный в результате убийства достиг преследуемой цели. Достаточно установления лишь самого факта совершения убийства с этой целью.

При этом на данную квалификацию не влияет характер и степень общественной опасности скрываемого преступления или преступления, совершение которого намерен облегчить виновный, кто является его исполнителем (лицо, совершающее убийство, или другое лицо), а также продолжительность разрыва во времени между преступлением, которое намерен скрыть виновный, и убийством, совершенным в этих целях.

Квалификация убийства по п.8 ч.2 ст.139 УК исключает возможность его квалификации, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч.2 ст.139 УК, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или хулиганских побуждений либо было сопряжено с изнасилованием, разбоем и т.д., оно не может одновременно квалифицироваться по п.8 ч.2 ст.139 УК (Пленум).

Убийство человека с целью получения трансплантанта (п.9 ч.2 ст.139). Убийство с целью получения трансплантата либо использования частей трупа (п.9 ч.2 ст.139 УК) может быть совершено только с прямым умыслом и конкретной целью, указанной в диспозиции нормы закона. Однако при этом не обязательно, чтобы виновный в результате убийства достиг преследуемой цели, достаточно установления лишь прямого умысла и цели получения трансплантата либо использования частей трупа.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.10 ч.2 ст.139). По п.10 ч.2 ст.139 УК следует квалифицировать убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность, независимо от разрыва во времени между деятельностью потерпевшего и убийством, совершенным в связи с этой деятельностью.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать законные действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, частными и иными, зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, а также с предпринимателями.

Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

Убийство из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п.12 ч.2 ст.139). К орыстные побуждения, характеризуются мотивами получения из преступления имущественной выгоды для виновного или его близких (денег, имущества или права на него, права на жилую площадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Для привлечения лица к уголовной ответственности по п.12 ч.2 ст.139 необходимо, чтобы намерение извлечь имущественную выгоду возникло у виновного до момента лишения потерпевшего жизни, и именно оно явилось мотивом убийства. Если же намерение завладеть имуществом убитого возникло после совершения убийства, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности преступлений - как убийство и похищение имущества.

Под убийством по найму понимается лишение жизни потерпевшего, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие такое убийство или подстрекавшие к его совершению либо оказавшие содействие его совершению, должны нести ответственность по соответствующей части ст.16 и п.12 ч.2 ст.139 УК.

Как сопряженное с разбоем или вымогательством следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений с целью получения имущественной выгоды.

Для квалификации действий виновного по п.12 ч.2 ст.139 УК не имеет значения, достиг ли он цели получения имущ. выгоды и могла ли она вообще иметь место. Определяющим в данной ситуации является то обстоятельство, что виновный руководствовался при совершении преступления именно корыстными мотивами (кроме убийства, сопряженного с бандитизмом, при котором наличие корыстного мотива необязательно).

При квалификации убийства, совершенного по найму либо сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом, дополнительное вменение квалифицирующего признака «из корыстных побуждений» не требуется.

При убийстве, сопряженном с разбоем, вымогательством или бандитизмом совершаются два самостоятельных преступления. В подобной ситуации п.12 применяется, если смерть причинена потерпевшему в процессе совершения данных преступлений либо сразу же после них. Если же убийство совершено не сразу после этих преступлений либо лицом, которое их не совершало, то ответственность по п.12 ч.2 ст.139 исключается. Все квалифицируется по совокупности разбоя, вымогательства или бандитизма и п.8 ч.2 ст.139.

Убийство из хулиганских побуждений (п.13 ч.2 ст.139). У бийство из хулиганских побуждений совершается на почве явного неуважения к обществу, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам общежития. Это преступление может совершаться без повода или с использованием незначительного повода.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует устанавливать, кто явился их инициатором и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры, драки был потерпевший или когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

При отграничении убийства из мести, возникшей на почве личных неприязненных отношений, от уб-ва из хулиганских побуждений необходимо точно определить хар-р действий потерпевшего, которые явились поводом для совершения виновным этого преступления. В ч-ти, убийство должно признаваться совершенным из хулиганских побуждений в тех случ., когда действия потерпевшего в силу малозначительности не давали повода к конфликту, но виновный использовал их в качестве такового для совершения убийства.

Убийство, совершенное из ревности, мести или других побуждений, возникших на почве личных неприязненных отношений, независимо от места совершения не должно квалифицироваться по п.13 ч.2 ст.139 УК.

Если виновный, помимо убийства, совершил также иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п.13 ч.2 ст.139 и соответствующей части ст.339 УК.

Убийство по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни (п.14 ч.2 ст.139). Для квалификации убийства по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни (п.14 ч.2 ст.139 УК) необходимо установить, что убийство лица совершено именно по этим мотивам, а не из других побуждений (например, личных неприязненных отношений к конкретному потерпевшему).

Если виновный совершает умышленные действия, направленные на возбуждение расовой, национальной либо религиозной вражды или розни, и в процессе таких действий совершает убийство по указанным мотивам, то все содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п.14 ч.2 ст.139 и соотв. частью ст.130 УК.

Убийство, совершенное группой лиц (п.15 ч.2 ст.139). По п.15 ч.2 ст.139 УК квалифицируется убийство, совершенное группой лиц без предварительного сговора, по предварительному сговору или организованной группой.

Убийство признается совершенным группой лиц в том случае, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на убийство, участвовали в его совершении в качестве соисполнителей. При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один из участников группы подавляет сопротивление потерпевшего, в то время как другой причиняет смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и тогда, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на убийство, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает наличие выраженной в любой форме договоренности двух или более лиц, состоявшейся до начала совершения действий, непосредственно направленных на умышл. противоправное лишение жизни потерпевшего.

Наряду с двумя или более соисполнителями прест-я другие участники преступной группы м-т выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства и их действия подлежат квалификации по соотв. части ст.16 и п.15 ч.2 ст.139 УК. Действия исполнителей убийства в данном случае квалифицируются по п.15 ч.2 ст.139 УК без ссылки на ст.16 УК.

При признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников, независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство (без ссылки на ст.16 УК).

Убийство, свершенное лицом, ранее совершившим убийство за исключением убийства, предусмотренного ст.ст.140-143 УК (п.16 ч.2 ст.139). Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением пред-го ст.ст.140-143 УК, квалифицируется по п.16 ч.2 ст.139 УК независимо от того, совершил ли виновный ранее убийство или покуш-е, был ли он исп-ем или иным соуч-ком преступления, было или не было лицо осуждено за ранее совершенное убийство. Повторным признается и убийство, если ему предшествовало совершение преступления, составной частью которого являлось убийство (например, убийство работника милиции - ст.362 УК, террористический акт - ст.359 УК и др.).

Если виновный не был осужден за ранее совершенное убийство или покушение на него, подпадающие соответственно под действие ч.1 ст.139 УК или ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК (либо ст.ст.359, 362 УК и др.), то это деяние подлежит самостоятельной квалификации, а последнее преступление в зависимости от того, окончено оно или нет, следует квалифицировать по п.16 ч.2 ст.139 либо по ч.1 ст.14 и п.16 ч.2 ст.139 УК.

Такой же порядок самостоятельной квалификации деяний д-н применяться и в случаях:

а) если сначала совершается покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, а затем оконченное преступление - убийство при отягчающих обстоят-х либо без таковых;

б) когда первоначально совершается убийство при отягчающих обстоятельствах, а потом покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах либо без них.

Если виновный в разное время совершил два покушения на убийство при отягчающих обстоятельствах, за первое из которых он не был судим, содеянное в целом должно квалифицироваться по ч.1 ст.14 и п.16 ч.2 ст.139 УК и, кроме того, по соответствующим ее пунктам, предусматривающим отягчающие обстоятельства обоих покушений на убийство.

Если же виновный совершил убийство при отягчающих обстоят-х и не был осужден за него, а затем совершил такое же преступление, оба деяния должны квалифицироваться лишь по соответствующим пунктам ч.2 ст.139 УК, включая п.16 этой статьи закона.

Убийство не может квалифицироваться по п.16 ч.2 ст.139 УК, если судимость за ранее совершенное убийство погашена или снята в установленном законом порядке, а также, если к моменту совершения убийства истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление.

При совершении убийства в соучастии применение такого квалифицирующего признака, как убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, может иметь место лишь в отношении виновного, который отвечает данному признаку, и исключается в отношении других соучастников.