It market: impact of reductions on the global market

Abstract: This article examines the takeover phenomenon in the global IT industry market using the example of the purchase of the British company ARM. An attempt was made to predict the possible consequences of this transaction for, directly, the IT company, ordinary costumers, and even states.

       Keywords: microprocessors, ARM, Nvidia, US-China trade war, protectionism.

 

       Современные микропроцессоры окружают нас постоянно: в каждом смартфоне, планшете, компьютере, датчике или сервере. Сфера применения интегральных схем очень широка: от детских игрушек до систем управления атомными электростанциями. Однако, процессор, установленный в радиоуправляемой машинке, кардинально отличается от тех, что, например, используются в спутниках, и речь даже не о специальной защите от радиации, которой оборудованы последние. Процессоры, в принципе, отличаются друг от друга по своим характеристикам. Для простых задач подойдут маломощные и медленные, но энергоэффективные, для сложных – производительные, но энергозатратные. Устройство на базе энергоэффективого процессора позволит вам звонить, выкладывать фотографии в социальные сети, при этом, достаточно долго работая от заряда аккумулятора. В то же время производительные процессоры позволят вам рендерить видео, производить расчёты, или играть в видеоигры, однако разрядят ваше устройство значительно быстрее. В зависимости от задач, для которых предназначены те или иные процессоры, они отличаются по своей архитектуре (дизайну). Именно от архитектуры зависит, как будут расположены логические элементы на маленьком куске кремния, что в свою очередь будет определять свойства этого куска.

       Рынок процессорных архитектур представлен дуополией между архитектурой X86, принадлежащей американским компаниям Intel и AMD, и архитектурой ARM, принадлежащей британской компании с соответствующим названием. [2] Первая архитектура используется там, где требуется высокая производительность: ПК, сервера. Вторая, там, где необходимы хорошие показатели энергоэффективности: смартфоны, ноутбуки, прочие автономные и полуавтономные устройства. Вокруг данных архитектур постоянно ведутся споры: способны ли ARM выдать производительность сопоставимую с X86 и тому подобное.

       Однако, далее речь пойдёт о куда более важном вопросе, чем техническая составляющая, точнее о том, что её определяет: конкуренция на глобальном рынке IT-индустрии. Так, 13го сентября 2020 года стало известно о покупке американской компанией Nvidia (крупнейший производитель видеокарт) британской компании ARM за $40 млрд. [1] К сожалению, есть все основания полагать, что данная сделка в ближайшем будущем обернётся настоящей трагедией не только для британской компании, но и для рядового потребителя, и даже целых государств. Благодаря технологиям ARM компания Nvidia окончательно превзойдёт компанию AMD и других своих конкурентов, а также сможет совершить существенный скачок в развитии нейросетей — самое перспективное направление в ИТ на ближайшие 15 лет.

Британская Arm Holdings – одна из важнейших компаний на рынке полупроводников. Она не производит процессоры сама, а разрабатывает и лицензирует технологии, которыми пользуются другие компании. Процессоры с архитектурой Arm используются в 90% смартфонов мира, а также в планшетах, устройствах интернета вещей, серверах, в сетевой инфраструктуре, ИИ-системах и других продуктах. На базе неё свои чипы выпускают Qualcomm, Apple, Samsung, Huawei, Microsoft, Amazon, MediaTek, Broadcom и многие другие. В 2020 году Arm объявила, что её лицензиаты (которых более 1550) произвели более 160 млрд чипов с использованием её архитектуры. Apple планирует использовать ARM-процессоры для замены Intel в будущих Mac.

Теперь внесём политический контекст, в котором разворачивается эта историческая сделка. Ещё с середины 2010-х годов мы находимся на пути деглоболизации. Одна за одной страны вводят протекционистские меры. Конфликт США и Huawei, требование президента Дональда Трампа продать им TikTok иначе тот будет заблокирован на территории США, и покупка ARM компанией Nvidia – это всё лишь следствие того, в каком направлении развивается мировая экономика.

Описывая происходящее, уместно вспомнить ещё одну IT компанию – Nokia, некогда оказавшую колоссальное влияние на рынок мобильных устройств. Сегодня же она выпускает смартфоны, не выдерживающие никакой конкуренции. Европейский офис сведён до минимума, брэнд существует чисто символически. Дело в том, что другая всемирно известная американская компания Microsoft постепенно выкупила Nokia, забрав всю интеллектуальную собственность и развивая её на территории США, далеко от тех мест, где эти идеи и изобретения были созданы. Но как Европа могла такое допустить? В 2014 году американское правительство требовало снять протекционные методы Европейской экономики и подписать, так называемый, TTIP (соглашение о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве). В рамках этого соглашения и было позволено компании Microsoft купить Nokia.

       И вот теперь, один из основателей ARM, Герман Хаузер утверждает, что их компанию постигнет та же участь, что и Nokia. Все идеи, всё, что действительно стоит денег и может их приносить в будущем станет американской собственностью. После продажи ARM Европа лишится последнего игрока системного, общемирового значения. Американская компания превратит ARM limited в чисто формальный пустой филиал, как Microsoft это сделали с Nokia.

       Опасения связанны с тем, что Nvidia теперь становится обладателем одной из двух доминирующих на рынке процессоров архитектур. Поскольку за покупку ARM им пришлось заплатить весьма внушительную сумму в $40 млрд. высока вероятность подорожания лицензий ARM, как следствие рост цен на конечную продукцию. Учитывая масштаб применения ARM возможно подорожание практически всего рынка микроэлектроники.

       Наконец самое главное – поскольку ARM теперь попадает под управление CFIUS (комитет по иностранным инвестициям США), американское правительство на законных основаниях может требовать прекратить выдачу лицензий вообще без объяснения причин. При этом сама компания ARM заработала себе репутацию по-настоящему интернациональной компании, так как выдавала свои лицензии абсолютно всем странам, в отличие от Intel и AMD, которые ни с кем не делились архитектурой X86 и полностью сами обеспечивали весь производственный цикл. Теперь, когда Nvidia купили ARM, они с высокой вероятностью прекратят такой космополитизм. Эти опасения также разделяет сооснователь ARM Герман Хаузер.

       Уместно вспомнить Эммануила Валлерстайна, основоположника миросистемного анализа. В своих исследованиях он пытался ответить на фундаментальный вопрос: «Почему бедные страны остаются бедными?» Самой главной причиной, которую ему удалось выделить, была технологическая отсталость. Если государство зависимо от поставок буровых вышек, то совершенно не важно, сколько у него нефти, сколь раз население выходило на протесты против коррупции, и как усердно трудятся граждане, большинство из них так и будут оставаться бедными дальше, а богатеть будет компания – владелец интеллектуальных прав. Исходя из этого, можно сделать вывод, что Китай и другие страны, которые развивали свою полупроводниковую промышленность шли по верному пути. Вот только создание собственной архитектуры – задача куда более сложная. Поэтому для любого правительства так важно на территории своей страны иметь филиал компании жизненно необходимый для их производства процессоров.

       У Китая есть филиал ARM. Более того 51% данного филиала находится под юрисдикцией Китая. [3] Даже после покупки ARM компанией Nvidia контрольный пакет акций этого филиала всё равно остаётся у Китая.

       Таким образом мы имеем не только экономическую, политическую и технологическую деглоболизацию, но и юридическую. Так как, Nvidia, которой теперь принадлежит головной офис ARM, это американская компания, то экспортное законодательство США может ограничить экспорт лицензий ARM. Однако даже в этом случае Китай имеет право выпускать продукцию с использованием технологий ARM, ведь как уже было сказано 51% китайского представительства принадлежит им. Более того, так как окончательное подписание сделки произойдет примерно через 18 месяцев — в марте 2022 года, есть шанс, что антимонопольные органы США, Великобритании и Китая не одобрят покупку ARM, и сделка не состоится. В частности, Британский профсоюз Unite уже призвал заблокировать продажу ARM из-за опасения переноса рабочих мест в США. Учитывая предысторию компании Nokia здесь, можно увидеть предпосылки к новому торговому противостоянию, на этот раз США и Европы. 

       Подводя итоги, хочется выразить надежду, что абсолютно губительная для отрасли сделка по покупке ARM компанией Nvidia будет сорвана. Однако если это всё-таки не произойдет, США получит в свои руки совершенно новые рычаги давления. В случае отказа, в, например, снятии протекционистских мер, они могут оставить почти любую страну без технологической отрасли. В технологической зависимости от США окажутся такие страны как Германия, Великобритания, Швейцария, Япония, Южная Корея, Нидерланды, Тайвань.

 

Список литературы

1. ТВОЙ МИР НЕ БУДЕМ ПРЕЖНИМ – [RevEngi]. Электронный ресурс: https://www.youtube.com/watch?v=2hcnDSEZRjk&t=1942s (дата обращения 18.10.2020).

2. Apple M1: ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ. Электронный ресурс: https://www.youtube.com/watch?v=5hBBFnMevvA (дата обращения 17.09.2020).

3. A quick guide to the US-China trade war. Электронный ресурс: https://www.bbc.com/news/business-45899310 (дата обращения 16.01.2020).

4. ARM: UK-based chip designer sold to US firm Nvidia. Электронный ресурс: https://www.bbc.com/news/technology-54142567 (дата обращения 14.09.2020).

5. Hermann Hauser in discussion with Gerhard Fasol on the Cambridge venture eco-system and ARM. Электронный ресурс: https://www.youtube.com/watch?v=vTtyWC6leuQ (дата обращения 18.09.2020).

6. Экономист Олег Комолов – Илон Маск (теория мегакорпорации, США и Китай, экономика СССР в Apple! Электронный ресурс: https://www.youtube.com/watch?v=tNqCTvyZz5A&t=9s (дата обращения 11.10.2020).

 

Гузова Л.М.

Научный руководитель Бондаренко Н.Е.

(РЭУ им. Г. В. Плеханова)