Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Хижина, возрастом 1. 7 миллионов лет
Содержание книги
- Массовая пропаганда эволюции.
- Источник «вдохновения» Дарвина: Теория Безжалостности Томаса Мальтуса
- Кровавый альянс: Дарвинизм и Коммунизм.
- И если б с ними мертвые заговорили,
- Однако развивающаяся наука вместо преодоления трудностей Дарвина, делала их еще более противоречивыми и лишенными всякой логики.
- Причина очень проста: молекула днк – высокоупорядоченна и комплексна, и малейшие случайные изменения наносят ей вред. Американский генетик Б. Ранганатан объясняет это таким образом:
- Ископаемые останки опровергают теорию эволюции
- Одномоментно и в самой совершенной форме .
- Эволюционисты утверждают, что в один прекрасный день обитающие в воде животные каким-то образом выбрались на сушу и превратились в земных обитателей.
- Археоптерикс – мифическая переходная форма.
- Мифическая связь между птицей и динозавром.
- Лживые и пристрастные комментарии
- Челюстная кость орангутанга в черепе человека
- Вымышленное генеалогическое древо человека.
- Одним словом, австралопитеки – ничто иное, как вымерший вид обезьян, не имеющий никакого отношения к человеку.
- Останки, именуемые Homo habilis, относились не к классификации Нomo, то есть человека, а к классификации Australopithecus, то есть обезьны.
- Человек прямоходящий (Homo erectus) и последующие виды: реальные типы людей.
- Объем черепной коробки всех этих ископаемых останков Homo е rectus , колеблется от 900 до 1100 см 2 . Эти показатели соответствуют объемам мозга современного человека.
- Типы людей, жившие одновременно со своими предками.
- Хижина, возрастом 1. 7 миллионов лет
- Цуккерман придумал интересную «научную шкалу». Он составил перечень отраслей наук, считающихся научными и ненаучными.
- Митохондрии являются основным источником энергии клетки. Жизненно необходимые для организма молекулы аденозинтрифосфата (АТФ) синтезируются в митохондриях.
- Сэр Фред Хойль относительно этих чисел говорит следующее:
- В результате опыта Миллера одновременно образовались и органические кислоты, нарушающие целостность и функции живого организма.
- Очередная безрезультатная попытка: опыт Фокса
- Что и говорить об этих системах, когда эволюционисты не в силах объяснить происхождения даже структурной единицы белка.
- Великий замысел случайностью.
- Нелогичность эволюционистов – это результат обожествления ими понятия случайности. Об отсутствии здравомыслия у людей, поклоняющихся иным божествам кроме Аллаха, в Коране сообщается так
- Несостоятельные утверждения эволюционистов
- Вздор об атрофированных органах
- Сходства живых организмов не являются доказательством теории эволюции.
- Эмбриологического подтверждения.
- Напротив, Он попытается во чтобы то ни стало поддержать и спасти материализм. Сегодня положение ученых, отстаивающих теорию эволюции, именно такое.
- Да, как отметил дитфурт, отрицание божественного фактора в зарождении жизни, то есть отрицание существования создателя – есть основной принцип идеологии материалистов.
- Пространство теории эволюции.
- Теория эволюция – это фальсификация.
- Аллах создает все так, как пожелает.
- Профессиональные инженеры: термиты.
- В другой же суре Корана Аллах обращается к людям так:
- Благодаря этому, каракатица Может приобрести цвет скалы, на которой она находится, идеально маскируясь таким образом.
- Человек, познающий мир путем разума и совести, заметит, что все живые и неживые существа на Земле созданы. Но кем же сотворены все эти существа.
- По этому поводу Линкольн Барнетт говорит так:
- Известный мыслитель дж. Беркли акцентирует внимание на этом факте следующими словами:
- Р.Л.Грегори следующим образом разъясняет заблуждение людей относительно восприятия изображений в их сознании:
- Люди в течение своей короткой жизни подвергаются испытаниям с помощью иллюзий, которым придается особая привлекательность и красота. Об этой истине говорится в Коране:
- Но если Он потратил свою жизнь, предаваясь иллюзиям мирской жизни, то пожелает не жить Там вообще и скажет:
- Английский физик дэвид хьюм выражает свое мнение по поводу этой реальности следующим образом :
- Эта невнимательность исходит из недостаточности ума, которым наделил Аллах неверующих. Потому что, как говорится в Коране,
- И судя по тому, что время – всего-лишь восприятие, то оно в целом зависит от воспринимающего, то есть оно является относительным понятием.
- Нужно также отметить и то, что в обществе бытует искаженное представление о судьбе, согласно которому всевышний предопределил судьбу людей, однако люди отчасти в силах изменить ее.
И современные следы ног, возрастом 3.6 миллионов лет.
Многочисленные находки, найденные до настоящего момента показывают, что история Homo sapiens древнее 800 тысяч лет. Одна из них найдена тем же Льюисом Лики в начале 1970-х в районе Ущелья Олдувай. Здесь, в слое Bed II, Лики установил, что Australopithecus, Homo habilis и Homo erectus жили в одно и то же время. Однако более интересно то, что в том же слое(Bed II) Лики обнаружил сооружение – останки хижины из камня возрастом в 1,7 миллиона лет. Поразительным же было то, что хижины, используемые и по сегодняшний день в некоторых районах Африки, могли быть сооружены только Homo sapiens! То есть находка Лики говорит нам о том, что Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus и современный человек должны были сосуществовать примерно 1,7 миллионов лет назад. 84
Разумеется, данный факт полностью опровергал теорию эволюции, выдвигавшую идею происхождения современного человека от обезьян Australopithecus. В принципе, есть находки, отодвигающие историю современного человека более чем на 1,7 миллионов лет назад.
Одна из таких находок – следы ног, обнаруженные Мэри Лики в 1977 году в районе Laetoli Танзании. Эти следы были найдены в слое, возраст которого 3,6 миллиона лет и, самое главное, они ничем не отличались от следов современного человека.
Следы, найденные Мэри Лики, также были исследованы известными палеоантропологами Доном Джохансоном и Тимом Уайтом. Выводы одни и те же. Уайт писал:
«Даже не сомневайтесь... Они ничем не отличаются от следов ног современного человека. Если бы эти следы были обнаружены на пляже Калифорнии, и вы бы спросили у ребенка: «Что это?» – то, несомненно, он бы ответил: «Здесь проходил человек». Он не отличил бы их от сотен других следов на песке. Так же, как не отличили бы их и вы.» 85
Льюис Роббинс из университета Северная Калифорния, исследовав эти следы, сказал:
«Свод стопы высокий; свод стопы у маленького человека даже выше, чем у меня, то есть пальцы касаются земли так же, как и человеческие. Вы не увидите этого у животных.» 86
Морфологические анализы следов показали, что они принадлежат человеку, к тому же современному(homo sapiens). Расселл Татл, исследовавший следы ног, писал:
«Должно быть эти следы оставлены босоногим Homo sapiens... Все проведенные морфологические исследования говорят об их сходстве с современным человеком.» 87
Исследования нейтральной стороны определили настоящих хозяев следов: 20 следов современного человека в возрасте 10 лет, и 27 окаменелых следов, принадлежавших кому-то более раннего возраста. И бесспорно то, что они такие же нормальные люди, как и мы. По этой причине, следы Laetoli становились объектом оживленных споров на протяжении десятилетий. Эволюционисты-палеоантропологи не могли согласиться с тем, что 3,6 миллионов лет назад по земле ходил современный человек, и пытались как-нибудь это объяснить. В 90-е годы это «объяснение» сформировалось.
Эволюционисты решили, что эти следы оставлены австралопитеком, потому что, согласно теории эволюции, 3,6 миллионов лет назад существование какого-либо вида Homo было невозможным. Расселл Татл в своей статье за 1990 год пишет так:
«В любом случае, следы ног возрастом 3,5 миллионов лет, обнаруженные в районе Laetoli G, очень похожи на следы современного человека. Существа, оставившие эти следы, не были хуже нас и не отличались походкой, как это видно из останков. Если бы эти следы не были настолько древними, мы бы, бесспорно, согласились с тем, что они принадлежат к какому-либо виду Homo... Но из-за возраста мы вынуждены считать, что эти следы оставлены существом, принадлежавшим к виду Australopithecus afarensis, к которому относятся и останки Lucy.» 88
Одним словом, следы ног возрастом в 3,6 миллиона лет не могли принадлежать Australopithecus. Причина же, по которой эти следы приписывались австралопитеку, скрывалась лишь в том, что останки были найдены в вулканическом пласте, возраст которого был определен в 3,6 миллиона лет. Полагая, что люди не могли жить в такой древности, следы были сосланы на Australopithecus. Комментарии относительно следов Laetoli одновременно раскрывают весьма важную для нас истину: эволюционисты отстаивают свою теорию не опираясь на научные открытия, а игнорируя их. Налицо слепо защищаемая теория, где каждое новое открытие, будучи не в ее пользу, сталкивается с притворством и искажением.
|
