Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Ископаемые останки опровергают теорию эволюции
Содержание книги
- Массовая пропаганда эволюции.
- Источник «вдохновения» Дарвина: Теория Безжалостности Томаса Мальтуса
- Кровавый альянс: Дарвинизм и Коммунизм.
- И если б с ними мертвые заговорили,
- Однако развивающаяся наука вместо преодоления трудностей Дарвина, делала их еще более противоречивыми и лишенными всякой логики.
- Причина очень проста: молекула днк – высокоупорядоченна и комплексна, и малейшие случайные изменения наносят ей вред. Американский генетик Б. Ранганатан объясняет это таким образом:
- Ископаемые останки опровергают теорию эволюции
- Одномоментно и в самой совершенной форме .
- Эволюционисты утверждают, что в один прекрасный день обитающие в воде животные каким-то образом выбрались на сушу и превратились в земных обитателей.
- Археоптерикс – мифическая переходная форма.
- Мифическая связь между птицей и динозавром.
- Лживые и пристрастные комментарии
- Челюстная кость орангутанга в черепе человека
- Вымышленное генеалогическое древо человека.
- Одним словом, австралопитеки – ничто иное, как вымерший вид обезьян, не имеющий никакого отношения к человеку.
- Останки, именуемые Homo habilis, относились не к классификации Нomo, то есть человека, а к классификации Australopithecus, то есть обезьны.
- Человек прямоходящий (Homo erectus) и последующие виды: реальные типы людей.
- Объем черепной коробки всех этих ископаемых останков Homo е rectus , колеблется от 900 до 1100 см 2 . Эти показатели соответствуют объемам мозга современного человека.
- Типы людей, жившие одновременно со своими предками.
- Хижина, возрастом 1. 7 миллионов лет
- Цуккерман придумал интересную «научную шкалу». Он составил перечень отраслей наук, считающихся научными и ненаучными.
- Митохондрии являются основным источником энергии клетки. Жизненно необходимые для организма молекулы аденозинтрифосфата (АТФ) синтезируются в митохондриях.
- Сэр Фред Хойль относительно этих чисел говорит следующее:
- В результате опыта Миллера одновременно образовались и органические кислоты, нарушающие целостность и функции живого организма.
- Очередная безрезультатная попытка: опыт Фокса
- Что и говорить об этих системах, когда эволюционисты не в силах объяснить происхождения даже структурной единицы белка.
- Великий замысел случайностью.
- Нелогичность эволюционистов – это результат обожествления ими понятия случайности. Об отсутствии здравомыслия у людей, поклоняющихся иным божествам кроме Аллаха, в Коране сообщается так
- Несостоятельные утверждения эволюционистов
- Вздор об атрофированных органах
- Сходства живых организмов не являются доказательством теории эволюции.
- Эмбриологического подтверждения.
- Напротив, Он попытается во чтобы то ни стало поддержать и спасти материализм. Сегодня положение ученых, отстаивающих теорию эволюции, именно такое.
- Да, как отметил дитфурт, отрицание божественного фактора в зарождении жизни, то есть отрицание существования создателя – есть основной принцип идеологии материалистов.
- Пространство теории эволюции.
- Теория эволюция – это фальсификация.
- Аллах создает все так, как пожелает.
- Профессиональные инженеры: термиты.
- В другой же суре Корана Аллах обращается к людям так:
- Благодаря этому, каракатица Может приобрести цвет скалы, на которой она находится, идеально маскируясь таким образом.
- Человек, познающий мир путем разума и совести, заметит, что все живые и неживые существа на Земле созданы. Но кем же сотворены все эти существа.
- По этому поводу Линкольн Барнетт говорит так:
- Известный мыслитель дж. Беркли акцентирует внимание на этом факте следующими словами:
- Р.Л.Грегори следующим образом разъясняет заблуждение людей относительно восприятия изображений в их сознании:
- Люди в течение своей короткой жизни подвергаются испытаниям с помощью иллюзий, которым придается особая привлекательность и красота. Об этой истине говорится в Коране:
- Но если Он потратил свою жизнь, предаваясь иллюзиям мирской жизни, то пожелает не жить Там вообще и скажет:
- Английский физик дэвид хьюм выражает свое мнение по поводу этой реальности следующим образом :
- Эта невнимательность исходит из недостаточности ума, которым наделил Аллах неверующих. Потому что, как говорится в Коране,
- И судя по тому, что время – всего-лишь восприятие, то оно в целом зависит от воспринимающего, то есть оно является относительным понятием.
- Нужно также отметить и то, что в обществе бытует искаженное представление о судьбе, согласно которому всевышний предопределил судьбу людей, однако люди отчасти в силах изменить ее.
Тупик переходных форм.
Согласно теории эволюции все живые организмы произошли друг от друга. Существовавший ранее вид живого организма со временем превращался в другой. И таким образом появлялись все виды. Согласно этой же теории, это превращение заняло несколько сот миллионов лет и прогрессировало шаг за шагом.
В таком случае, в процессе такого длительного преобразования, должны были появиться и существовать переходные виды. Например, должны были существовать существа, наделенные свойствами рыбы и пресмыкающегося. Или же должны были существовать существа, носящие в себе особенности и пресмыкающихся, и птиц. И так как эти живые существа находились в переходной стадии, они должны были быть покалеченными, несовершенными или с явными недостатками. Эволюционисты верят в существование этих воображаемых созданий в прошлом и называют их «переходными формами».
Если эти существа на самом деле и существовали в прошлом, то их количество и разновидности должны исчисляться миллионами, и даже миллиардами. Потому что количество этих переходных форм должно превышать количество известных нам на сегодняшний день видов животных, и во всех частях света должны находиться останки этих переходных форм. Дарвин в книге «Происхождение видов» объяснил это так:
«Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связующие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков.» 20
Однако Дарвин, написавший эти строки, знал об отсутствии подобных останков. И это заводило в тупик его теорию. Поэтому в разделе под названием «Трудности теории» в книге «Происхождение видов» он пишет так:
«Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях земли... Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории.» 21
Единственным объяснением Дарвина в той ситуации была нехватка археологических находок на тот момент. Он утверждал, что «при более детальном изучении останков, переходные формы будут обязательно найдены».
Эволюционисты, поверив в прорицание Дарвина, в середине XIX века лихорадочно исследовали останки во всех частях света, пытаясь найти переходные формы.
Однако все старательные поиски закончились безрезультатно. Останки, найденные в результате раскопок, наперекор ожиданиям эволюционистов показывали, что живые организмы появились мгновенно, без дефектов и недостатков. Эволюционисты, пытаясь доказать теорию, своими же руками разрушили ее.
Известный английский палеонтолог Дерек Агер признает этот факт, несмотря на то, что он эволюционист:
«Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или классов, мы постоянно сталкиваемся с одной и той же истиной и видим не ступенчатое возникновение в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле.» 22
Другой эволюционист-палеонтолог Марк Чарнеки комментирует так:
«Останки всегда были большой преградой для доказательства теории (эволюции)... Они никогда не представляли переходных форм, предполагаемых Дарвином. Виды появляются мгновенно и так же мгновенно исчезают. И эта неожиданная ситуация стала поддержкой в пользу аргумента создания всего живого Богом.» 23
Эти археологические «пробелы» не могут быть восполнены утешением о том, что в один прекрасный день необходимые останки обязательно будут найдены. Профессор палеонтологии университета Глазго Т.Н. Джордж объясняет причину так:
«Теперь уже невозможно дать объяснение, которое бы восполнило эволюционный «пробел» в останках, так как имеющиеся у нас находки очень богаты. И кажется, новые исследования ничего не изменят.» 24
|
