Руководство магистерской диссертацией

 

Научный руководитель проводит следующие мероприятия в течение всего периода выполнения работы:

ü выдает магистранту задание на выполнение магистерской диссертации по установленной форме;

ü помогает в работе по подбору и поиску необходимой фундаментальной, монографической, периодической и статистической литературы;

ü совместно с магистрантом определяет примерные этапы работы над темой, сроки ее завершения;

ü оказывает помощь магистранту в сборе и обобщении необходимых материалов;

ü определяет научный инструментарий и конкретные методы как для получения данных для исследования, так и для их последующего изучения и научного анализа;

ü контролирует выполнение магистрантом всех разделов работы в сроки, установленные графиком;

ü осуществляет общий контроль за ходом выполнения работы и представляет ее на кафедру;

ü проверяет готовую диссертацию и с письменным отзывом представляет ее на кафедру;

ü участвует в заседании Государственной итоговой аттестации при защите магистерской диссертации.

Полностью подготовленная к защите магистерская диссертация представляется научному руководителю, который еще раз рассматривает работу в целом. Свои соображения он излагает в письменном отзыве, который пишется по установленной форме.

Магистрант несет полную ответственность за содержание, достоверность используемых материалов и оформление работы. Он обязан:

ü соблюдать все требования, предъявляемые к написанию и оформлению работы;

ü представить подписанную им лично работу руководителю за 10 дней до ее защиты;

ü регулярно отчитываться перед руководителем о проделанной работе.

Магистрант, не представивший в установленные сроки работу, к защите не допускается.

Выпускающая кафедра:

ü разрабатывает для магистрантов методические указания по подготовке и оформлению диссертационной работы;

ü рассматривает отчеты магистранта или руководителя в целях контроля написания работы;

ü принимает решение о допуске работы к защите.

Магистерская диссертация подвергается обязательному рецензированию по установленной форме. Рецензенты назначается из специалистов той области, по тематике которой выполнено диссертационное исследование. Рецензент обязан провести квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой диссертации, наличия собственной точки зрения, умения пользоваться методами научного исследования, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости.

Наряду с положительными сторонами такой работы отмечаются и недостатки, в частности указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки и т. п. Объем рецензии составляет обычно от двух до пяти страниц машинописного текста. Содержание рецензии на диссертационную работу доводится до сведения ее автора не позже чем за три дня до защиты с тем, чтобы он мог заранее подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять или аргументированно их отвести).

Магистерская диссертация с отзывом руководителя и письменной рецензией передается на выпускающую кафедру на получение права допуска к защите. Говоря об оценке диссертационной работы научным руководителем и рецензентом, стоит остановиться на содержании понятий «новизна», «актуальность» и «практическая значимость» такой работы, поскольку эти понятия нередко понимаются неоднозначно, что затрудняет объективную оценку проделанных магистрантом исследований.

Научная новизна применительно к самой диссертации – это признак, наличие которого дает автору право на использование понятия «впервые» при характеристике полученных им результатов и проведенного исследования в целом. Для большого количества наук научная новизна проявляется в наличии теоретических положений, которые впервые сформулированы и содержательно обоснованны, методических рекомендаций, которые внедрены в практику и оказывают влияние на достижение новых социально-психологических результатов. Новыми могут быть только те положения диссертационного исследования, которые способствуют дальнейшему развитию науки в целом и ли отдельных ее направлений.

Оценивая практическую значимость выбранной темы, следует знать, что эта значимость зависит от того, какой характер имеет конкретное научное исследование. Если диссертация носит методологический характер, то практическая значимость может проявиться в публикации результатов исследования в научной печати, в наличии авторских свидетельств, актов о внедрении результатов исследования в практику.

Законченная диссертационная работа вместе со справкой о выполнении индивидуального плана по профессиональной образовательной программе магистра, а также заключением научного руководителя магистранта и рецензией специалиста представляется  членам ГИА.

В случае, если работа выполнена на низком уровне и выпускающая кафедра не считает возможным допустить магистранта к ее защите, вопрос о допуске обсуждается на заседании кафедры с участием научного руководителя, рецензента и магистранта.

Мотивы и аргументы, по которым рассматриваемую работу нецелесообразно допускать к защите, оформляют в виде протокола заседания кафедры, после чего о решении кафедры информируют соответствующее подразделение (деканат и т.д.). Допуск магистрантов к защите магистерской диссертации оформляется приказом университета.