Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Результаты корреляционного анализа
Была выявлена прямая корреляционная связь у стажеров при p < 0,05 между лояльностью и мотивацией ответственности работы (r=0,36), между лояльностью и мотивацией отношения с руководством (r=0,11), между лояльностью и финансовой мотивацией (r=0,44), между лояльностью и мотивацией достижения личного успеха (r=0,18), между лояльностью и мотивацией содержания работы (r=0,14). Обратная корреляционная связь наблюдается между лояльностью и мотивацией сотрудничества в команде (r=-0,49), между лояльностью и мотивацией общественного признания (r=-0,45).
Рисунок 5 - Корреляционная плеяда шкал по методикам «шкала Терстоуна» и «тест Херцберга» в выборке стажеров. Примечание: Положительная связь, p < 0,05 Положительная связь, p < 0,01 Отрицательная связь, p < 0,05 Отрицательная связь, p < 0,01
В выборке с более опытными сотрудниками, были выявлены следующие корреляционные связи при p < 0,05: между лояльностью и мотивацией отношения с руководством (r=0,27), между лояльностью и финансовой мотивацией (r=0,3), между лояльностью и мотивацией общественного признания (r=0,5), между лояльностью и мотивацией достижения личного успеха (r=0,08). Обратная корреляционная связь наблюдается между лояльностью и мотивацией сотрудничества в команде (r=-0,27), между лояльностью и мотивацией ответственности работы (r=-0,13), между лояльностью и мотивацией содержания работы (r=-0,5).
Рисунок 6 - Корреляционная плеяда шкал по методикам «шкала Терстоуна» и «тест Херцберга» в выборке официантов. Примечание: Положительная связь, p < 0,05 Положительная связь, p < 0,01
Отрицательная связь, p < 0,05 Отрицательная связь, p < 0,01
Выводы по исследованию
Опираясь на результаты исследования, были сформулированы следующие выводы: 1. В обоих группах преобладает мотивация внутренних процессов и внутренней Я-концепции, то есть желание отвечать собственным стандартам и получать удовольствие от процесса деятельности. Черпая мотивацию из самого процесса деятельности, сотрудники могут ощущать себя «хозяинами» ситуации. Это дает уверенность, новые пути для решения нестандартных ситуаций, положительный настрой и желание развития. 2. Сотрудничество подразумевает длительное взаимодействие, налаживание связей, анализ интересов, взглядов и вкусов, поэтому объяснимы более высокие показатели этой характеристики у сотрудников, которые работают продолжительное время. Показатель компромисса также остается высоким в обоих группах, так как сам компромисс является квазисотрудничеством или его заменителем. Компромисс применяется тогда, когда нет времени на анализ. Анализируя перераспределение баллов в группах можно отметить, что все показатели, кроме сотрудничества в группе более опытных сотрудников ниже, что говорит о выборе приоритетного и комфортного выхода из конфликтных ситуаций. Сама работа в заведениях общественного питания подразумевает командные, а иногда даже и околосемейные взаимоотношения, где необходимо приходить на помощь, поддерживать, вникать в курс дел других людей и поддерживать связь. 3. В результате сравнительного анализа значений не было выявлено статистически значимых различий. 4. В результате корреляционного анализа были выявлены следующие взаимосвязи: - На этапе стажировки прослеживается обратная корреляционная связь между лояльностью и общественным признанием, между лояльностью и сотрудничеством в команде. Это объясняется желанием нового сотрудника заручится поддержкой экспертов и руководителей, получить новые знания и преуспеть в работе. Коллектив воспринимается как соперники, как сложный отторгающий орган. Это корректируется проведением корпоративных тренингов, собраний и семинаров.
- После прохождения стажировки на лояльности к компании и наоборот сказываются обратно сотрудничество (но уже в меньшей степени, нежели у стажеров), содержание работы и ответственность работы. Объясняются данные связи общим фоном усталости и снижения продуктивности (так называемая вторичная адаптация). Кажется, что ты уже всё знаешь, рутинные действия не приносят удовлетворения, а новые пути развития еще не найдены.
|
||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-06-14; просмотров: 72; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.146.37.35 (0.006 с.) |