Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Сложные и сложносокращенные умозаключенияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
В процессе размышлений человек, как правило, не ограничивается отдельными умозаключениями, а использует целые цепочки связанных между собой силлогизмов. Такие цепочки называются сложными силлогизмами или полисиллогизмами. Полисиллогизм - это рассуждение, состоящее из нескольких простых силлогизмов, связанных между собой таким образом, что заключение предыдущего (просиллогизма) становится посылкой следующего (эписиллогизма). Полосиллогизмы бывают двух видов: прогрессивные и регрессивные. В прогрессивном полисиллогизме заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма. Пример: Общественно опасное деяние (А) наказуемо (В) Нарушение таможенных правил (С) – общественно опасное деяние (А) Нарушение таможенных правил (С) наказуемо (В)
Нарушение таможенных правил (С) наказуемо (В) Сокрытие товаров от таможенного контроля (D) – нарушение таможенных правил С) Сокрытие товаров от таможенного контроля (D) наказуемо (В)
Регрессивный полисиллогизм представляет собой сложное умозаключение, в котором заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма. Пример:
Все металлы (А) - электропроводные вещества (В) Медь (С) - электропроводное вещество (В)
Электропроводные вещества (В) используются для производства Медь (С) - электропроводное вещество (В) _______________________________ Медь (С) используется для производства проводников (D)
Полисиллогизмы часто применяются в сокращенной форме, которая называется сорит. Сорит - это сокращенный полисиллогизм, в котором пропущены заключения предшествующих силлогизмов и одна из посылок последующего силлогизма. Сориты подразделяются на прогрессивные и регрессивные. Прогрессивный сорит получается из прогрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключений предшествующих силлогизмов и больших посылок последующих. Обратимся к уже использовавшемуся примеру прогрессивного полисиллогизма и преобразуем его в прогрессивный сорит.
Пример: Общественно опасное деяние (А) наказуемо (В) Нарушение таможенных правил (С) – общественно опасное деяние (А) Сокрытие товаров от таможенного контроля (D) – нарушение таможенных правил С) Сокрытие товаров от таможенного контроля (D) наказуемо (В)
Прогрессивный сорит начинается с посылки, содержащей предикат заключения, и заканчивается посылкой, содержащей субъект заключения. Регрессивный сорит получается из регрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключений просиллогизмов и меньших посылок эписиллогизмов. Пример: Все металлы (А) - электропроводные вещества (В) Электропроводные вещества (В) используются для производства _______________________________ Медь (С) используется для производства проводников (D)
Регрессивный сорит начинается с посылки, содержащей субъект заключения, и заканчивается посылкой, в которой находится предикат заключения. Чтобы проверить правильность сорита, нужно преобразовать его в развернутый полисиллогизм и проверить каждый входящий в его состав силлогизм. К сложносокращенным силлогизмам относятся также эпихейремы. Эпихейрема - это сложносокращенный силлогизм, посылками которого являются энтимемы. В составе каждой эпихейремы можно выделить три простых силлогизма: два посылочных, представленных в виде энтимем, и один составленный из заключений посылочных силлогизмов. Последний и дает окончательный вывод. Пример: Ромбы являются параллелограммами, так как у них стороны попарно параллельны. Квадраты являются ромбами, так как их диагонали взаимно перпендикулярны_ __________ Квадраты являются параллелограммами.
Первая посылка в этом примере представляет собой энтимему, которая восстанавливается в полный силлогизм следующим образом: Четырехугольники с попарно параллельными сторонами называются параллелограммами Ромбы - четырехугольники с попарно параллельными Ромбы - параллелограммы Вторая посылка эпихейремы – это энтимема, которая, будучи восстановленной до полного силлогизма, выглядела бы следующим образом:
Четырехугольники, имеющий взаимноперпендикулярные диагонали, называется ромбами Квадраты – это четырехугольники, имеющий взаимноперпендикулярные диагонали Квадраты являются ромбами
Теперь из заключений этих двух силлогизмов составим третий силлогизм: Все ромбы – параллелограммы Все квадраты - ромбы Все квадраты – параллелограммы Заключение третьего силлогизма представляет собой и заключение эпихейремы. Чтобы проверить правильность эпихейремы, необходимо проверить уже известным способом все три восстановленные силлогизма.
ВЫВОДЫ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ Условные умозаключения Условные умозаключения подразделяют на чисто условные и условно категорические. Умозаключение, обе посылки и заключение которого являются условными суждениями, называется чисто условным. Схема такого умозаключения в символической записи: (р → q) Λ (q → г) Р → г Вывод основан на правиле: следствие следствия есть следствие основания. Руководствуясь данным принципом, можно соединить в достаточно сложную цепь множество условных суждений, делая следствие предшествующего суждения основанием последующего. Благодаря этому становятся явными различные зависимости между явлениями, которые ранее были не столь очевидны. Пример: Если в обращении появляется избыток денег — они обесцениваются. Если деньги обесцениваются, то цены повышаются. Если в обращении появляется избыток денег, то цены повышаются.
Умозаключение, в котором одна из посылок — условное, а другая посылка и заключение — категорические суждения, называется условно-категорическим. Имеется два модуса условнокатегорического умозаключения: утверждающий (modus роnens) и отрицающий (modus tollens). Каждый из них встречается в двух формах: правильной и неправильной. В правильных формах выводы имеют необходимый характер, т.е. гарантируют истинность заключения при истинных посылках, в неправильных — вероятностный, т.е. они не дают полной уверенности в истинности заключения. Правильная форма утверждающего модуса — это такая разновидность условно-категорического умозаключения, в которой ход умозаключения направлен от утверждения истинности основания условной посылки к утверждению истинности следствия условной посылки: р → q р__ q В виде формулы ход этого рассуждения записывается следующим образом: ((p → q) Λ р) → q. Пример: Если будут заморозки (р), то посевы погибнут (q). Б ыли заморозки (р). Посевы погибли (q).
В неправильной форме утверждающего модуса ход умозаключений направлен от утверждения истинности следствия к утверждению истинности основания условной посылки: р → q ___ q ____ вероятно, р
В виде формулы: ((p →q) Λ q) → p Пример: Если будут заморозки (р), то посевы погибнут (q). Посевы погибли (q). Вероятно, были заморозки (р). Посевы могли погибнуть как вследствие заморозков, так и по каким-то иным причинам. Правильная формула отрицающего модуса — это такая разновидность условно-категорического умозаключения, в которой ход умозаключения направлен от отрицания истинности следствия к отрицанию истинности основания условной посылки: р → q ____¯q ¯ р _ _ В виде формулы ((p →q) Λ q) → р Пример: Если будут заморозки (р), то посевы погибнут (q). Посевы не погибли (¯q). Заморозков не было (¯р). В неправильной форме отрицающего модуса условно-категорического умозаключения ход рассуждения направлен от отрицания истинности основания к отрицанию истинности следствия условной посылки: Р → q ¯ p ____________ Вероятно, ¯q В виде формулы: ((p → q) Λ ¯ р) → ¯q.
Пример: Если будут заморозки (р), то посевы погибнут (q). Заморозков не было (¯ р). Возможно, посевы не погибнут (¯ q).
Отсутствие заморозков еще не гарантирует от того, что посевы не погибнут по какой-то иной причине. При анализе неправильных форм утверждающего и отрицающего модуса всякий раз вполне достаточно было одного примера, чтобы убедиться в том, что такой ход рассуждения не гарантирует истинность заключения. Примеры же правильных форм условно-категорического умозаключения (любое их количество) лишь подтверждают достоверный характер вывода, но не доказывают его. Доказать правильность этих форм можно с помощью табличного метода. Таблицы истинности, построенные для формул правильных форм, modus ponens (7 столбец) и modus tollens (9 столбец), показывают, что при любых значениях переменных р и q данные формулы будут истинными (табл. 7.) Такого рода формулы, которые являются истинными независимо от истинностных значений входящих в них переменных, называют тождественно- истинными, т.е. выражающими законы логики (табл. 5.1).
Таблица. 5.1. Таблица истинности правильных форм условно-категорических умозаключений
Помимо условно-категорических умозаключений имеются также эквивалентно-категорические умозаключения, в которых вместо условного суждения содержится эквиваленция (суждение, объединяющее в себе две импликации: p → q и q → p). Все четыре разновидности этих умозаключений являются правильными, т.е. дают достоверные выводы:
p ↔ q р ↔ q р ↔ q р ↔ q _ _ p q q P ______ ______ ______ ______ q p ¯ p ¯q
Поэтому важно уметь различать условно-категорические и эквивалентно-категорические умозаключения.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 293; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.85.96 (0.009 с.) |