На основании изложенного цк считает невозможным проектирование застроек за счёт Разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитекутуры древнего зодчества.

Органы советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны принимать меры (вплоть до дисциплинарной ответственности и партийной ответственности) по охране памятников архитектуры древнего русского зодчества. Секретарь ЦК И. Сталин ».

Жаль времени, но надо хоть кратко разобрать.

Для начала прошу обратить внимание на хитрый ход: с одной стороны, Иосю вроде бы показывают радетелем за сохранение «наследия», а с другой - утверждают, как реальность цифры «гонений и разрушений». Ну то, что Сталин не писал это письмо и за этим номером шла исходящая (из Мининдел) о посольстве в Канаде, вы можете и не знать. Подойдем иначе.

Первое: безграмотно написано вообще, и для Сталина в частности. Напомню, что Сталин вначале окончил среднее религиозное учебное заведение - бурсу (аналог - классическая гимназия, только в бурсе к древнегреческому и латыни [и два живых языка - немецкий и французский] добавлялся древнееврейский). После он поступил в духовную семинарию, где очень успешно проучился четыре года. Сталин до революции был редактором самых важных партийных изданий, включая газету «Правда» - печатный орган партии, где каждый сотрудник, вроде того же Ленина, был суперинтеллектуалом...

Сталин не мог путаться в терминах-определениях: храм и церковь. Храм как образ, как словесный стереотип, вроде «храм Божий», - это одно, но в административной практике храм - это, во- первых, большая церковь - собор, где несколько притворов и иконостасов, то есть фактически несколько церквей, и где служит по штату епископ, и кучи храмов быть не может. А если бы писал атеист, то он бы не употребил слова храм из отсутствия почтения.

И ещё фраза: «Что следует считать памятниками...» То, что так безграмотно сказать недопустимо не только для человека, который с молодых лет редактировал «Правду», но даже для нового русского, это ладно, но то, что куча церквей была «новоделом», не имеющим никакой историко-художественной ценности, семинарист Сталин не мог не знать.

Второе: Москва к 1930 году катастрофически заполнялась народом, и всенародно обсуждался «План Генеральной Реконструкции города Москвы». Именно в таком звучании. Все антисемиты вам скажут, что в противовес якобы древней «веерно-кольцевой» застройке Москвы был принят жидомасонский «веерно-радиальный» план расширенной застройки, что разрушило древнюю систему православной Москвы. В кругах националистически настроенных архитекторов, реставраторов, художников и просто «грамотных» патриотов это обсуждалось вплоть до начала «перестройки», и вся терминология, связанная с этой проблемой, была на языке... Тот, кто выдумывал это письмо, явно вращался в других кругах и не знал жаргонного определения, которым пользовались современники проблемы перенаселения Москвы в те годы.

Третье: слишком круглые цифры. Сейчас, кстати, во всех церквях можно найти телефоны, и их адреса есть в справочнике. Можно спокойно выяснить, какие из них новоделы, какие реставрированы, а какие восстановлены из «разрушенных». Ну а то, что все церкви входили в «сороки» (ударение на втором слоге) - административные церковные блоки, и их списки всегда можно посмотреть в справочниках, которые валяются в Ленинке или в архиве, говорит о том, что автор просто гонит дуру лохам, которые никогда не будут ничего проверять...

Четвертое: «300 из них (оставшиеся) (во грамотей! - А.К.) переоборудованы в.… тюрьмы, изоляторы и колонии...» Тут полный абзац! Под эти благоугодные заведения можно переоборудовать монастыри, которые фактически были крепостями. А как можно сделать из церквушки КПЗ или колонию?! Кто дурак: Сталин или тот, кто это письмо выдумал?! Я думаю, что это прежде всего зоологический атеист и человек, который не знает Москвы. Тут до реставрации капитализма монастыри были музеями, а если нет, вроде Симоновского, то их все равно знали наперечёт, как и все крупные церкви Москвы, где вообще могли бы что-то разместить. Я детство провёл на Самокатной (дом 2-А), где на той же улице (дом 4) был великий ликёро-водочный завод № 1, сейчас «Кристалл», только тогда на нём водку всё-таки не делали, как сейчас, из газа. Так напротив завода (и сейчас стоит) был громадный храм, больше Елоховского, где жили люди - там сделали перекрытия-этажи, и всем нравилось, так как окрест, как и по всей Москве, стояли бараки и бревенчатые избёнки.

Но главное другое!

Согласно исправительно-трудовому кодексу РСФСР 1927 года, основными типами мест заключения являлись:

1) изоляторы для подследственных,

2) пересыльные пункты,

3) исправительно-трудовые колонии,

4) учреждения для применения к лишению свободы мер медицинского характера,

5) учреждения для несовершеннолетних, лишённых свободы.

Только в апреле 1930 года СНК СССР утвердил положение «Об исправительно-трудовых лагерях».

Только в 1935 году введён новый тип мест заключения - тюрьма.

Как говорил поручик Ржевский: «Обратите внимание на даты, господа».

Те, кто выдумывал это письмо, забыли, что один из ключевых лозунгов революции -«Разрушить дворцы и тюрьмы!» Тюрьму восстановили «со слезами на глазах».

Пятое: помните письмо-завещание В.И. Ленина. Возможно, это письмо - фальшивка, по сути, но в нём упоминается один процедурный пункт: «Товарищ Сталин, сделавшись генсеком...» А теперь посмотрите на подпись.

Шестое: якобы Сталин пишет: «ЦК считает...» То есть было заседание ЦК, и на нём был поднят вопрос, о чём, кстати? И когда? Заседания ЦК известны наперечёт, и все выступления, и уж тем более резолюции, вошли во все справочники, учебники, и, кроме того, издавались специальные отчёты, стенограммы. И тут можно просто взять с полки такой отчёт и посмотреть. Что я и сделал. Всё фуфло!!

Седьмое: в письме упоминается ОГПУ!!! Господи, да какое отношение эта лавочка имеет к охране церкви? В «Мифе о красном терроре» я напоминаю, что легенда о терроре ЧК и ОГПУ - клинически фальшива. ЧК (позже ОГПУ) была органом предварительного дознания, церкви вообще были вне сферы ее деятельности.

В той же книге Галенина (и таких книг вторичных артелохов сотни, если не тысячи) постоянно приводятся опять же копии различных якобы приказов о терроре в отношении религии, церкви и попов, который проводила пресловутая ЧК... А когда вы будете знать, что миф о ЧК создан в расчёте на ИТР, работяг, сапог и ублюдков-мусоров, то с вас спадёт грязный саван великого обмана, и мир предстанет чистым и прозрачным, как на картине Рериха «В Гималаях».

 

Глава 10. Ещё раз о "Разрушении" ПРИЧИНЫ РАЗРУШЕНИЯ ХРАМОВ