Произведения руководящих деятелей партии

Немаловажное значение в изучении истории партии периода социалистической реконструкции имеют труды руководящих деятелей партии, по которым можно проследить ход социалистического строительства. В них выражены самые главные и самые существенные стороны борьбы партии за революционное преобразование общества на началах социализма.

 

Для изучения истории партии периода социалистической индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, периода социалистической реконструкции народного хозяйства имеют большое значение труды И. В. Сталина, поскольку вся его деятельность неразрывно связана с осуществлением великих социалистических преобразований в нашей стране. Н. С. Хрущев в своих выступлениях перед писателями, художниками и на партактиве в 1957 г. говорил, что «некоторые товарищи односторонне, неправильно поняли существо партийной критики культа личности Сталина. Они пытались истолковать эту критику как огульное отрицание положительной роли И. В. Сталина в жизни нашей партии и страны и встали на ложный путь предвзятого выискивания только теневых сторон и ошибок в истории борьбы нашего народа за победу социализма, игнорируя всемирно-исторические успехи Советской страны в строительстве социализма…

 

Сталин займет должное место в истории Советского Союза. У него были большие недостатки, но Сталин был преданным марксистом-ленинцем, преданным и стойким революционером. Сталин допустил много ошибок в последний период своей деятельности, но он и сделал много полезного для нашей страны, для нашей партии, для всего международного рабочего движения. Наша партия, советский народ будут помнить Сталина и воздавать ему должное…

 

Великие успехи в развитии нашей страны достигнуты под руководством Коммунистической партии и ее Центрального Комитета, ведущую роль в котором играл И. В. Сталин. Строительство социализма в СССР осуществлялось в обстановке ожесточенной борьбы с классовыми врагами и их агентурой в партии — с троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами и буржуазными националистами. Это была политическая борьба. Партия правильно сделала, разоблачив их как противников ленинизма, противников социалистического строительства в нашей стране. Политически они осуждены, и осуждены справедливо.

 

В этой борьбе Сталин сделал полезное дело. Этого нельзя вычеркнуть из истории борьбы рабочего класса, крестьянства и интеллигенции нашей страны за социализм, из истории Советского государства. За это мы ценим и уважаем Сталина»[67].

В трудах И. В. Сталина в этот период находят отражение вопросы руководства партией социалистической индустриализацией нашей страны. В отчетных докладах Центрального Комитета на XV, XVI, XVII партийных съездах И. В. Сталин показывает сущность учения В. И. Ленина о социалистической индустриализации, разъясняет, что Ленин и партия под индустриализацией страны подразумевали не простой рост промышленности, а развитие тяжелой промышленности и прежде всего ее сердцевины — машиностроения, что только тяжелая промышленность обеспечивает материально-техническую основу социализма.

 

В трудах Сталина обобщен практический опыт борьбы партии за создание источников социалистического накопления для развития промышленности (социалистическая собственность, повышение производительности труда, снижение себестоимости, режим экономии, сознательная трудовая дисциплина, социалистическое соревнование и т. д.). В трудах Сталина обоснована необходимость и подытожен опыт проведения высоких темпов индустриализации Советского Союза; показана вредность и необходимость разгрома взглядов идейных и политических противников, различных оппортунистов — троцкистов, зиновьевцев, правых оппортунистов, буржуазных националистов, боровшихся против ленинской генеральной линии в строительстве социализма.

 

И. В. Сталин в отчетных докладах на XV, XVI и XVII съездах партии, опираясь на кооперативный план и указания В. И. Ленина о необходимости перехода от мелких крестьянских хозяйств к крупному, артельному, коллективному сельскому хозяйству, обобщил опыт применения теории и проведения коллективизации сельского хозяйства. В частности, у Сталина разработаны вопросы о колхозной форме социалистического хозяйства; о значении и особенностях сельскохозяйственной артели и вредности «левацких» загибов, недооценивавших сельхозартель как наиболее правильную и понятную для крестьянства форму колхозного движения; о роли машинно-тракторных станций, опорных пунктов Советского государства в социалистическом переустройстве деревни в тот период; разъяснена политика партии по отношению к бедноте, середняку, к кулачеству и по многим другим важным проблемам политики партии[68].

 

Все основные произведения И. В. Сталина, написанные им в период 1926-1936 гг., опубликованы в 8, 9, 10, 11, 12, 13-м томах его Сочинений, а также в сборнике «Вопросы ленинизма», издание 11-е.

 

Важное значение, кроме отчетных докладов на партийных съездах, имеет труд Сталина «О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии (Доклад активу Ленинградской организации о работе пленума ЦК ВКП(б) 13 апреля 1926 г.)»[69]. В этой работе И. В. Сталин разъясняет два периода нэпа, сущность курса партии на индустриализацию страны, вопросы социалистического накопления, режима экономии, необходимость укрепления союза рабочих и крестьян и повышения роли рабочего класса в этом союзе, а также разбирает вопросы внутрипартийной демократии и борьбы за единство партии.

 

Большое значение имеют также работы Сталина «О правом уклоне в ВКП(б)» и «Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)», «К вопросам аграрной политики в СССР», «О некоторых вопросах истории большевизма», «Итоги первой пятилетки»[70], «О проекте Конституции Союза ССР»[71] и многие другие. В этих работах Сталина получают дальнейшее развитие вопросы ленинизма и задачи, выдвинутые на партийных съездах и пленумах ЦК партии.

 

Не имея возможности дать полную характеристику произведениям руководящих деятелей партии, ограничимся лишь указанием на некоторые выпущенные ранее и в настоящее время сборники произведений.

В сборнике статей и речей Ф. Э. Дзержинского[72] дана характеристика вопросов политики индустриализации страны, борьбы против троцкистов. Особенно характерна работа «Материалы к докладу о промышленности СССР на III съезде Советов СССР».

 

В сборнике «С. М. Киров. Избранные статьи и речи»[73] охватывается широкий круг вопросов деятельности ленинградской парторганизации, а также проблем строительства социализма, борьбы за единство партии, пропаганды марксистско-ленинской теории и идейной борьбы против троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и других оппортунистов.

 

В произведениях С. М. Кирова (с 1926 по 1934 г.) как источнике содержится обобщение опыта партийной работы. Кирову присущи исключительная скромность и научная добросовестность. Все выступления его пронизаны железной стойкостью и страстностью в борьбе за коммунизм. Они содержат богатейший фактический, исторический материал, характеризующий борьбу советского народа за построение социализма.

 

В трудах М. И. Калинина[74] исследователь найдет важные сведения о роли партии в системе диктатуры пролетариата, в укреплении Советского государства, сведения об укреплении союза рабочего класса и крестьянства и разрешении национальной политики партии и дружбы народов Советского Союза, а также мудрые советы по вопросам идеологической работы партии в массах.

 

Документы и материалы В. В. Куйбышева с 1926 по 1935 г.[75] ценны для «историка тем, что они показывают руководство партии в области планирования и развития народного хозяйства, выработку и осуществление партией перспективных (пятилетних) и годовых планов развития народного хозяйства, особенно в промышленности. В них широко рассматриваются проблемы технического прогресса, повышения производительности труда, роль социалистического соревнования масс и другие вопросы по руководству народным хозяйством и контролю за выполнением директив партии и правительства.

 

В статьях и речах Г. К. Орджоникидзе[76] в связи с характером его деятельности подробно разъясняется хозяйственная политика партии, борьба партии и рабочего класса за построение социализма, они отражают непримиримую борьбу партии против троцкистов, правых реставраторов капитализма, против буржуазных националистов, за укрепление единства партийных рядов.

 

В статьях и речах К. Е. Ворошилова отражены вопросы обороны страны, борьбы партии за развитие промышленности и транспорта, вопросы внутрипартийного характера в связи с разгромом антипартийных фракций и группировок троцкистов, зиновьевцев, правых бухаринцев[77].

 

Изучению вопросов, поставленных на съездах партии, во многом могут помочь статьи и речи П. П. Постышева. Так, в речи на пленуме ЦК компартии Украины «Об итогах XVII съезда ВКП(б)» он рассматривает решения XVII съезда под углом зрения внутренних задач компартии Украины, поднимает и разъясняет конкретные вопросы социалистической реконструкции на примерах Украинской Советской Социалистической Республики.