Лекция 4-5. Источники по теме: “партия большевиков В революции 1905-1907 гг. ”

Период первой русской революции, один из важнейших в истории нашей партии, внес много нового как в разработку теории пролетарской партии, так и в практический опыт большевистской партии по руководству массами. Пролетариат впервые в истории выступает как гегемон буржуазно-демократической революции и выдвигает новые, пролетарские средства и формы борьбы: массовую политическую стачку, перерастающую в вооруженное восстание, Советы рабочих депутатов. В ходе революции формируется союз рабочего класса и крестьянства, подтверждается правильность разработанной В. И. Лениным тактики большевистской партии.

 

Круг источников истории КПСС периода революции 1905-1907 гг. значительно обогащается за счет документов партийных съездов и конференций, документов местных партийных организаций и партийной печати. Впервые в этот период у пролетарской партии в России появляется возможность действовать открыто, наладить легальные большевистские издания, значительно расширить местную печать.

ТРУДЫ В. И. ЛЕНИНА

Произведения В. И. Ленина, написанные во время первой русской революции, опубликованы в пяти томах (8-12) 4-го издания Сочинений. С января 1905 г. по июнь 1907 г. Лениным написано около 630 различных работ, 43 из них в Сочинениях В. И. Ленина 4-го издания публикуются впервые. Избранные работы Ленина помещены также в тематических сборниках[1].

 

 

В 34 и 36 тома Сочинений включены 44 письма Ленина этого периода. Разумеется, простой количественный подсчет дает нам весьма ограниченное представление о колоссальной творческой работе гениального вождя русского и международного пролетариата в эти годы. Тем более, что в названное число входят и капитальные труды и краткие газетные заметки.

 

В. И. Ленину принадлежит историческая заслуга в разработке тактики большевистской партии, рассчитанной на гегемонию пролетариата в буржуазно-демократической революции. Этой идеей пронизаны все труды В. И. Ленина. Основным источником для изучения этого вклада в теорию марксизма является книга Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции»[2].

 

Книга была написана летом 1905 г., в самый разгар революции, вскоре после III съезда

партии. В. И. Ленин всесторонне теоретически обосновал в ней стратегический план и тактическую линию партии в. революции, принятую III съездом. Он впервые в истории марксизма дал научный анализ особенностей движущих сил и перспектив буржуазно-демократической революции в эпоху империализма. На основе этого анализа В. И. Ленин разработал важнейшие положения о гегемонии пролетариата и союзе его с крестьянством в буржуазно-демократической революции, о вооруженном восстании как решающем средстве свержения царизма, о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства и о временном революционном правительстве как ее политическом органе; развил идею К. Маркса о перерастании буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. Ленинская теория перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую исходила из глубокой веры в силу союза рабочего класса и трудового крестьянства; следовательно, была рассчитана на внутренние силы революции. В этом расчете и заключается элемент будущего вывода, сделанного В. И. Лениным в 1915 г., о возможности победы пролетарской революции первоначально в нескольких или даже в одной стране.

 

Книга В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» является итогом большой работы над вопросами тактики. Книге предшествовал ряд статей, напечатанных в газете «Вперед»: «Две тактики», «Должны ли мы организовать революцию?», «Новые задачи и новые силы» и др.[3], резолюции III съезда, написанные В. И. Лениным, в которых дается оценка характера и движущих сил начавшейся революции, обоснование и развитие большевистской тактики в революции и разоблачение тактического оппортунизма меньшевиков. После выхода книги В. И. Ленин продолжает обосновывать и разъяснять большевистский стратегический план и тактику борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую в статьях: «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению», «Социализм и крестьянство», «Наши задачи и Совет рабочих депутатов»[4].

 

Во многих работах В. И. Ленин разоблачает меньшевистскую тактику соглашательства с буржуазным либерализмом: «Пролетариат борется, буржуазия крадется к власти», «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?», «Игра в парламентаризм»[5].

 

Источниковедческой базой трудов В. И. Ленина, посвященных тактике партии в буржуазно-демократической революции, являются труды Маркса и Энгельса, партийные решения и печать. Значительная часть ленинских произведений связана с работой и решениями партийных съездов. Ленин был автором проектов многих решений съездов. Им были написаны основные проекты резолюций III съезда РСДРП: «О вооруженном восстании», «О временном революционном правительстве», «Об открытом политическом выступлении РСДРП», «Об отношении к крестьянскому движению», «По поводу событий на Кавказе» и др. В. И. Ленин много работал над этими проектами; так, например, Ленин пишет первоначально два проекта резолюции о вооруженном восстании[6], дважды выступает с речами при обсуждении этих проектов на III съезде[7] и, наконец, представляет съезду окончательный проект[8], который был принят без изменений[9]. Аналогична история ленинского проекта резолюции «Об участии социал-демократии во временном революционном правительстве», по поводу которого Ленин выступал на съезде с обстоятельным докладом, после чего съезд принял без существенных поправок ленинский проект резолюции.

 

К IV объединительному съезду РСДРП В. И. Ленин разработал тактическую платформу большевиков[10], которая обсуждалась в марте 1906 г. на партийных совещаниях в Куоккала (Финляндия) с участием Ленина, в Москве, в Петербурге и была опубликована в газете «Партийные известия» в виде 11 проектов резолюций, предложенных большевиками съезду[11].

 

В. И. Ленину принадлежат также проекты резолюций[12], положенные в основу резолюций, предложенных большевиками V съезду РСДРП. Большая часть их была принята съездом: резолюции «Об отношении к непролетарским партиям», «О Государственной думе» и др.[13].

 

К источникам, отражающим работу В. И. Ленина над проектами партийных решений и его борьбу за принятие их съездами партии, относятся и протокольные записи выступлений, речей и докладов В. И. Ленина на съездах партии. К сожалению, записи эти сохранились не полностью.

 

В протоколах IV (Объединительного) съезда, которые велись главным образом меньшевиками, не оказалось записей важнейших докладов В. И. Ленина по аграрному вопросу, о современном моменте и заключительного слова по вопросу об отношении к Государственной думе. Этот пробел восполняется в значительной мере другими ленинскими документами, такими, как «Доклад об Объединительном съезде РСДРП (Письмо к петербургским рабочим)»[14], написанный в мае 1906 г., трудами В. И. Ленина по аграрному вопросу, статьями и брошюрами, посвященными думской тактике большевиков.

 

В 1905-1907 гг. В. И. Ленин на основе опыта революции вносит в аграрную программу партии новые существенные коррективы. Обоснованию необходимости изменений в аграрной программе посвящена брошюра В. И. Ленина «Пересмотр аграрной программы рабочей партии»[15], написанная в конце марта и напечатанная в издательстве «Наша мысль» в начале апреля 1906 г. В этой работе, так же как, и в книге «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов»[16], написанной сразу после третьеиюньского переворота в ноябре — декабре 1907 г., В. И. Ленин обосновывал и отстаивал программное требование национализации всех земель при конфискации помещичьих земель. Труды В. И. Ленина и партийные решения показывают, как создавалась и осуществлялась думская тактика большевиков. Вопрос об отношении большевиков к Государственной думе В. И. Ленин всегда ставил «конкретно в зависимости от определенной политической ситуации»[17].

 

Думской тактике большевиков посвящено большое количество ленинских статей и брошюр. Особенно много Ленин выступает по этому вопросу с июля 1906 г., после роспуска виттевской кадетской Думы. В статье «О бойкоте» (август 1906 г.) В. И. Ленин, исходя из уроков революции, ставит вопрос о необходимости пересмотреть тактику бойкота[18], ему принадлежит заслуга детальной разработки избирательной платформы большевиков и тактики левого блока на выборах во II Думу. В конце 1906 г. В. И. Ленин пишет брошюру «Социал-демократия и избирательные соглашения»[19], статьи в «Пролетарии»: «Проект обращения к избирателям» и «О блоках с кадетами»[20], листовку «Кого выбирать в Государственную думу?»[21], которая вышла в Петербурге в полном и сокращенном виде и перепечатывалась Харьковским, Костромским, Иваново-Вознесенским и другими комитетами РСДРП. Почти все труды В. И. Ленина начала 1907 г. связаны с думской тактикой большевиков. Брошюры «Выборы в Петербурге и лицемерие 31 меньшевика», «Доклад V съезду РСДРП по поводу петербургского раскола и связанного с ним учреждения партийного суда»[22] и др. освещают непримиримую принципиальную борьбу В. И. Ленина против меньшевистской тактики соглашения с кадетами.

 

Переписка В. И. Ленина в 1905 г. отражает его борьбу за III съезд, руководство работой ЦК и партийной печатью[23].

 

К ленинским источникам периода первой русской революции следует отнести и работы В. И. Ленина, написанные после 1905-1907 гг., но посвященные ретроспективной оценке этого периода. Наиболее полный анализ и оценка революции были даны В. И. Лениным в «Докладе о революции 1905 года»[24], прочитанном на собрании швейцарской рабочей молодежи 9 января 1917 г., в книге «Детская болезнь «левизны» в коммунизме»[25], в заметках «К истории вопроса о диктатуре»[26] и других работах. Оценку значения вооруженной борьбы и декабрьского вооруженного восстания мы находим у В. И. Ленина во многих работах, написанных после Октябрьской революции — «Подвиг пресненских рабочих»[27], «Письмо к рабочим Красной Пресни 25 декабря 1920 г.»[28] и др.

 

Произведения В. И. Ленина периода 1905-1907 гг. дополняются материалами V и XVI Ленинских сборников. В них помещены планы, тезисы, наброски статей, письма с конца 1904 по октябрь 1905 г., до III съезда, переписка, отражающая борьбу за съезд, материалы подготовки съезда и борьбы после III съезда до приезда Ленина в Россию. Значительная часть ленинских материалов III съезда РСДРП вошла в 8-й том 4-го издания Сочинений В. И. Ленина. Материалы, не вошедшие в Сочинения, такие, как три варианта порядка дня съезда, дневник председателя съезда, конспекты речей и докладов, материалы к резолюциям[29], являются ценным дополнением к протоколам и резолюциям съезда и ленинской книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции».

 

Материалы XVI Ленинского сборника дополняют пятый и содержат подготовительные материалы к статьям 1905 г. «Рабочая и буржуазная демократия», «Падение Порт-Артура», «От народничества к марксизму», «Первые уроки», а также важные документы, характеризующие Ленина как редактора: план содержания № 5 «Вперед» с перечнем имеющихся корреспонденции и с расчетом страниц и букв[30], письма и редакционные указания Ленина соредакторам газет «Вперед» и «Пролетарий» Ольминскому, Воровскому и Луначарскому и редакционные правки в статье сотрудника ЦО Карпинского (январь- ноябрь 1905 г.). В XVI Ленинском сборнике имеются также заметки и тезисы к главам книги «Две тактики социал-демократии в демократической революции» и документы, написанные Лениным в 1906-1907 гг. по возвращении в Россию.

 

Работы В. И. Ленина 1905-1907 гг. публиковались в нелегальных большевистских органах — газетах «Вперед», «Пролетарий», «Партийные известия» и др., а также в легальных изданиях — большевистских газетах «Новая жизнь», «Волна», «Вперед», «Эхо», «Молодая Россия», «Рабочий», в еженедельниках «Тернии труда», «Простые речи», газетах «Новый луч», «Наше эхо» и др., в журнале «Вестник жизни», в большевистском «Сборнике первом», изданном в 1907 г., и отдельными листовками и брошюрами, в легальных издательствах «Новая дума», «Волна» и др.

 

В октябре 1905 г., когда появилась возможность легальных изданий, В. И. Ленин редактирует для них некоторые свои ранние нелегальные работы. Так, ленинская брошюра «К деревенской бедноте», нелегально изданная в 1903 г. в типографии Заграничной лиги русских революционных социал-демократов, вышла в 1905 г. легально в несколько измененной редакции в издательстве «Молот» под заголовком: Н. Ленин — «Нужды деревни (к деревенской бедноте)», С.-Петербург, 1905 г.[31].

Труды В. И. Ленина, написанные в 1905-1907 гг., а также труды более поздних лет, посвященные революции 1905- 1907 гг., являются основным источником для изучения выработки тактики большевистской партии в буржуазно-демократической революции, для изучения выработки ленинской теории социалистической революции, важнейшей составной частью которой является теория перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.

 

Названные выше труды В. И. Ленина вносят существенный вклад в аграрную программу нашей партии.

Ленинские программные, тактические и организационные положения этого периода легли в основу решений партийных съездов и конференций РСДРП.

ПАРТИЙНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Основными партийными документами в период первой русской революции являются решения и протоколы трех съездов РСДРП: III, IV и V. Кроме того, появляются новые партийные документы. Это — резолюции партийных конференций, как общепартийных[32], так и других[33]; извещения о съездах, предсъездовские платформы большевиков и большевистские платформы в избирательной кампании.

При изучении партийных документов этого периода надо учитывать, что большевизм как политическое течение и как партия нового типа вырос и окреп в борьбе с теоретическим, программным, тактическим и организационным оппортунизмом меньшевиков. Борясь с ним, большевики одновременно стремились осуществить единство революционных действий пролетариата и обеспечить руководящую роль в революции пролетарской партии.

 

Существование двух фракций, меньшевиков и большевиков, в рамках одной партии в 1903-1912 гг. (от II съезда до Пражской конференции РСДРП) означало, что не все решения руководящих органов партии — съездов, конференций, пленумов ЦК — отражали волю большинства партии, т.е. не все решения были большевистскими.

Различный характер решений съездов и конференций находится в прямой зависимости от их состава. Целиком большевистский состав III съезда РСДРП, происходившего в апреле 1905 г. в Лондоне, определил и ленинский большевистский характер его решений по всем вопросам тактики партии в развернувшейся революции. «Объединительный» IV съезд РСДРП (апрель 1906 г., Стокгольм) из-за преобладания на нем меньшевиков принял ряд меньшевистских решений; то же надо сказать и о второй («Первой всероссийской») конференции РСДРП. Преобладание на V (Лондонском) съезде в 1907 г. большевиков, поддержанных большинством делегаций польских и латышских социал-демократов, обеспечило большевистский характер всех основных решений съезда.

 

Поэтому для изучения большевизма (истории КПСС) историку партии нельзя ограничиваться привлечением одних только решений съездов и конференций. Следует привлечь и другие большевистские документы, которые впервые появляются в годы первой русской революции и выражают политическую платформу большинства партии.

 

Назовем несколько таких документов. 1) «Извещение о созыве III партийного съезда», изданное Бюро комитетов большинства, а затем «Извещение о III съезде РСДРП», изданное избранным на съезде ЦК; 2) Тактическая платформа большевиков к IV (Объединительному) съезду и 3) «Обращение к партии делегатов Объединительного съезда, принадлежавших к бывшей фракции «большевиков»[34].

 

Названные выше партийные документы, отражающие борьбу между революционным и оппортунистическим течениями в РСДРП, могли возникнуть лишь в особых исторических условиях при существовании в рамках одной партии двух политических течений — революционного большевистского и оппортунистического меньшевистского.

Изучение этих документов наряду с решениями съездов РСДРП необходимо как в исследовательской, так и в преподавательской и пропагандистской работе. В самом деле, чтобы выяснить позицию большевиков на IV съезде по вопросам аграрной программы, отношения к Государственной думе и вооруженному восстанию, по которым были приняты меньшевистские резолюции, необходимо помимо резолюций IV (Объединительного) съезда изучить предсъездовскую тактическую платформу большевиков, выступления В. И. Ленина на съезде, протоколы съезда и обязательно «Обращение к партии» большевиков — делегатов съезда. Заметим попутно, что «Обращение» (так же, как и «Извещение») — источник обобщающего характера, дающий направление исследованию и облегчающий задачу изучения и анализа других источников.

 

Привлечение этих источников тем более необходимо потому, что IV съезд был объединительным не только по отношению к двум фракциям РСДРП. На съезде произошло (на условиях, указанных в соответствующих резолюциях) объединение РСДРП с польской и латышской социал-демократией, а также с Бундом. Это обстоятельство расширяет круг источников и вместе с тем усложняет их анализ. Ведь с момента Объединительного съезда вплоть до Пражской конференции 1912 г. верховный орган партии — съезд (IV и V), ЦК партии и конференции партии (со второй по пятую) выступали от имени всей РСДРП, состав которой не мог обеспечить единства. Да и само объединение было лишь формальным. Оставались и углублялись программные, тактические и организационные разногласия между большевиками и меньшевиками, которые в конце концов привели последних к ликвидаторству, а большевиков — к окончательному организационному оформлению в самостоятельную партию.

 

Привлечение всей совокупности партийных документов и сравнение их между собой необходимо еще и потому, что мы не имеем полной публикации протоколов некоторых съездов. Это относится прежде всего к протоколам IV съезда. Преобладание меньшевиков на съезде отразилось и на партийной документации. Несмотря на то что на IV съезде, помимо секретарей, были две стенографистки, в текстах протоколов не оказалось докладов и выступлений В. И. Ленина по аграрному вопросу, по вопросу о современном моменте, о классовых задачах пролетариата и заключительного слова по докладу об отношении к Государственной думе. Остальные же речи Ленина меньшевистские секретари записали крайне неполно и неточно. К тому же, в отличие от протоколов II и III съездов, протоколы IV съезда РСДРП не были утверждены съездом.

 

При переиздании протоколов Истпартом в 1926 г. в текст не было внесено существенных изменений. В 1934 г. ИМЭЛ выпустил третье издание протоколов IV съезда под редакцией О. А. Баренцевой, которое открывается ленинским «Докладом об Объединительном съезде», а в раздел «Материалы съезда» включены большевистские проекты резолюций, брошюра В. И. Ленина «Пересмотр аграрной программы рабочей партии» и другие материалы.

 

Ленинские документы, восполняющие существенные недостатки протоколов, включены в последнее издание протоколов под редакцией Н. И. Шатагина и М. Д. Стучебниковой, которые подготовил в 1959 г. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

 

Более благополучно обстоит дело с публикацией протоколов III и V съездов[35]. На титульных листах первых публикаций протоколов этих съездов даже стоит пометка: «Полный текст протоколов», но полнота текстов и в данном случае относительна: протоколы хотя и печатались в нелегальных типографиях и распространялись нелегально, но все же они могли довольно легко попасть в руки полиции. Поэтому определенная часть протоколов и резолюций по решению соответствующего съезда не подлежала публикации, по конспиративным соображениям[36]. Кроме того, протокольные записи, в отличие от стенографических, не могут полностью воспроизвести работу съездов. «Надо не забывать, — предупреждал В. И. Ленин, — что протоколы дают лишь бледную картину прений, ибо, вместо полных речей, они приводят самые сжатые конспекты и экстракты»[37]. Об этом свидетельствуют и делегаты съездов, которые не фаз жадно слушали блестящие речи В. И. Ленина, а изложены они сухо на двух-трех страничках[38]. Но, несмотря на этот недостаток, протоколы съездов не перестают быть ценными партийными документами. Таким образом, одной из особенностей протоколов съездов этого периода является их неполнота; и, следовательно, чтобы представить себе полную картину съездов, надо привлекать и другие партийные документы.

 

Кроме указанных источников, следует отметить некоторые документы Центрального Комитета, избранного III съездом партии. В их числе постановления ЦК РСДРП, принятые в июне — августе 1905 г.: «Об отколовшейся части партии», «Об отношении к выборам в Государственную думу» и «Общий план кампании по поводу Государственной думы», листовки и воззвания ЦК к рабочим и крестьянам по поводу царского манифеста, призывающие к подготовке вооруженного восстания и др.[39].

Большое значение для историков КПСС имеет начавшаяся в последние годы публикация местных партийных документов. Наиболее важными являются отчеты и доклады местных комитетов РСДРП, отражающие содержание и формы агитационной работы, историю и структуру важнейших большевистских организаций — петербургской, тверской, рижской, северной, уральской, кавказской, бакинской, воронежской и екатеринославской[40]. Некоторые отчеты местных комитетов, например Тверского комитета РСДРП, публиковались после съезда в большевистской газете «Пролетарий».

 

О документах, показывающих борьбу местных организаций за созыв III съезда РСДРП 1904-1905 гг., говорилось выше. Документы, относящиеся к периоду июнь – сентябрь 1905 г., показывают деятельность местных большевистских партийных организаций за осуществление решений III съезда РСДРП. В их числе такие важные документы, как отчеты о местных конференциях РСДРП московской[41] и северной[42] организаций РСДРП (июнь 1905 г.), основные резолюции IV конференции Кавказского союза РСДРП (ноябрь 1905 г.)[43], первой областной конференции организаций РСДРП Северо-Западного края[44] и отдельные резолюции, заявления, листовки и другие документы местных организаций РСДРП, публиковавшиеся в газете «Пролетарий».

Документы центральных и местных партийных организаций периода высшего подъема революции опубликованы также в различных документальных сборниках. Для лучшей ориентировки в публикациях партийных документов остановимся на характеристике имеющихся сборников.

 

Следует заметить, что подавляющее большинство сборников, посвященных революции 1905-1907 гг., не имеет историко-партийной направленности и содержит главным образом документы истории СССР. Они ставят своей задачей показать революционные события тех лет в целом. Лишь немногие сборники, такие, как «Большевики во главе всероссийской политической стачки в октябре 1905 г.», «Петербургские большевики в период подъема первой русской революции 1905-1907 гг.» или «Сборник большевистских листовок организаций РСДРП Тамбовской губернии 1905-1907», специально посвящены руководящей роли большевиков в революции. Но и во всех общих сборниках историк партии найдет много источников, характеризующих деятельность местных большевистских организаций: листовки партийных организаций, выдержки из большевистских газет, следственные материалы о деятельности большевистских руководителей, воспоминания старых большевиков и т. д.

Центральное место среди общих сборников документов занимает многотомная публикация 1955 г. Академии наук СССР «Революция 1905-1907 гг. в России. Документы и материалы». Первые три тома содержат документы, соответствующие этапам революции 1905-1907 гг. Последние посвящены ходу революции на местах. Среди самых разнообразных документов этого издания публикуются в хронологическом порядке воззвания ЦК РСДРП, тексты конспиративных писем, сообщения периодической печати большевиков.

 

Большое количество историко-партийных документов опубликовано в тематических сборниках, изданных местными издательствами.

 

До 1955 г. издание местных документальных сборников, посвященных первой русской революции, было крайне ограничено- немногим более десятка.

К пятидесятилетнему юбилею революции 1905-1907 гг. к подготовке переиздания старых и публикации новых документов были привлечены все местные научно-исследовательские институты истории партии, институты истории Академии наук и лучшие силы вузов. В результате в 1955 и частично в 1956 гг. было издано свыше 30 сборников документов и материалов по истории революции 1905-1907 гг. на местах.

 

Благодаря этой работе мы располагаем теперь значительным количеством опубликованных и, следовательно, легко доступных источников по истории первой русской революции: изданы сборники документов о революционных событиях в Петербурге и Москве, Калужской, Воронежской, Курской, Пензенской и Тамбовской губерниях, городах и губерниях Поволжья (Н. Новгород, Самара, Симбирск, Кострома) v в Молдавии, Крыму (Таврическая губ.), на Украине в целом (в двух томах) и отдельных ее частях (Харьков, Донбасс), в Белоруссии (Минск, Гомель), Латвии, Эстонии, Прикамье, Сибири, на Дальнем Востоке (Томск, Иркутск, Красноярск, Забайкалье), Кавказе и Дону, Казахстане, Туркмении и Узбекистане.

 

При изучении документов местных организаций РСДРП периода первой русской революции необходимо помнить о существовании и борьбе в рамках РСДРП двух политических течений и что основой изучения являются документы большевистских комитетов РСДРП. Нарушение этого методологического принципа ведет к объективизму, а следовательно и к фальсификации истории КПСС.

Нарушения принципа партийности в отборе материалов имели место при публикации некоторых документальных сборников. Например, в сборнике документов и материалов о революции 1905-1907 гг. в Донбассе приводятся документы о деятельности Екатеринославского комитета РСДРП без указания на то, что с января по май 1905 г. он был захвачен меньшевиками. Подобные же недостатки есть в сборнике документов «1905-1907 годы на Дону», а также в сборнике документальных материалов «Революционное движение в Иркутской губернии в период первой русской революции». В 1905-1907 гг. Иркутский комитет РСДРП был меньшевистским, о чем писал «Пролетарий» в № 16 от 14(1) сентября 1905 г. Несмотря на это, составители сборника напечатали меньшевистские документы, в которых содержатся проповедь соглашательства рабочих с либералами и другие свидетельства меньшевистской тактики без всяких разъяснений во введении и подстрочных примечаний[45].

При такой публикации меньшевистские документы выдаются за большевистские, история КПСС подменяется историей меньшевизма, фальсифицируется. Подобный объективистский подход к подбору и публикации документов, ведущий к искажению исторических фактов истории КПСС, не раз подвергался критике в нашей печати[46].

Таким образом, партийные документы периода первой русской революции отражают деятельность большевиков в революции по осуществлению ленинской тактики. Они свидетельствуют о том, что только большевики последовательно боролись за гегемонию пролетариата и победу буржуазно-демократической революции.

ПАРТИЙНАЯ ПЕЧАТЬ

Большевистская печать в первой русской революции является одним из основных источников для изучения истории нашей партии. В. И. Ленин писал: «Все вопросы, из-за которых шла вооруженная борьба масс в 1905-1907 и в 1917- 1920 годах, можно (и должно) проследить, в зародышевой форме, по тогдашней печати»[47].

Партийная печать в 1905-1907 гг. увеличилась по сравнению с предреволюционным периодом в несколько раз. Историками выявлено 140 различных названий большевистских газет и журналов[48].

 

Подпольные, а затем и легальные типографии местных комитетов РСДРП действовали почти в каждом крупном городе. Появились десятки местных газет, тысячами выпускались листовки. Они выходили на русском, грузинском, армянском, латышском, польском, литовском, эстонском и других языках.

 

Сравнительная многочисленность (по сравнению с другими периодами истории КПСС до 1917 г.) легальных и нелегальных большевистских изданий составляет первую характерную черту большевистской печати 1905-1907 гг. Другой отличительной чертой большевистской периодики тех лет является появление легальных газет и журналов, в.том числе и легальных изданий центральных органов большевиков. Новыми отличительными чертами большевистской печати в первой русской революции являются также рождение таких знаменательных в истории газет, как «Известия» Советов рабочих депутатов (Московского, Костромского, Новороссийского, Таганрогского), появление ежедневных массовых газет, а также наличие объединенных печатных органов (меньшевиков и большевиков), особенно в армии и на флоте.

В 1905-1906 гг. центральными органами большевиков были взаимно преемственные нелегальные газеты «Вперед», «Пролетарий», легальные — «Новая жизнь», «Волна», «Вперед», «Эхо» и нелегальная газета «Пролетарий» (1906-1909). О нелегальной еженедельной большевистской газете «Вперед» уже говорилось в предыдущей лекции. Газета «Пролетарий» как официальный Центральный Орган РСДРП издавалась в Женеве согласно решению III съезда партии с мая по ноябрь 1905 г. Пленум ЦК 27 апреля 1905 г. сохранил тот же состав редакции «Пролетария», какой имела газета «Вперед», во главе с ответственным редактором В. И. Лениным.

 

Газета «Пролетарий», подобно ленинской «Искре» и «Вперед», была основной трибуной для выступления В. И. Ленина с мая 1905 г. до его отъезда в Россию в октябре 1905 г. Всего за это время в «Пролетарии» было напечатано 69 статей В. И. Ленина, посвященных главным образом разработке, обоснованию и защите тактики партии в революции.

 

«Пролетарий» сыграл большую роль в пропаганде решений III съезда РСДРП и в борьбе за их осуществление. На страницах № 1 «Пролетария» были впервые опубликованы основные резолюции III съезда партии: о вооруженном восстании, о временном революционном правительстве, об отношении к крестьянскому движению, о пропаганде и агитации и др.

 

Активную работу в редакции вели Н. К. Крупская, В. А. Карпинский. Редакция «Пролетария» опиралась на широкую сеть корреспондентов, среди которых постоянными были С. Г. Шаумян, В. Д. Бонч-Бруевич, М. И. Васильев-Южин, С. И. Гусев, Р. С. Землячка, П. Н. Лепешинский, М. М. Литвинов, Е. Д. Стасова, М. Г. Цхакая, А. И. Ульянова-Елизарова и др. Последние два номера (25 и 26) «Пролетария» вышли после отъезда В. И. Ленина под редакцией В. В. Воровского.

К большевистским центральным изданиям в 1905 г. относятся также «Летучие листки» Центрального Комитета РСДРП, издававшиеся с июня по сентябрь 1905 г. (вышло 4 номера), в которых печатались документы ЦК, и нелегальная популярная газета «Рабочий», выходившая по постановлению III съезда РСДРП в Москве в августе — октябре 1905 г. под редакцией В. Л. Шанцера (Марата).

«Пролетарий» как ЦО сменила первая легальная газета «Новая жизнь», выходившая в Петербурге с 27 октября по 3 декабря 1905 г.[49]. Появление легальной большевистской газеты было настоящим завоеванием революции, прямым следствием ее высшего подъема. С.ноября 1905 г. (с № 9 газеты) редакцию газеты «Новая жизнь» возглавил приехавший в Россию В. И. Ленин. В состав редакции вошли В. В. Боровский, А. М. Горький, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский, М. Н. Покровский, И. И. Скворцов-Степанов и др. В объявлении о выходе газеты было перечислено сорок фамилий ее сотрудников. В их числе Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Поль Лафарг, Марсель Кашен и другие видные деятели международного рабочего движения.

В «Новой жизни» было 17 постоянных отделов: «Русская печать», «Хроника», «Из жизни рабочих», «Из партийной жизни», «В совете рабочих депутатов», «В армии», «Профессиональные союзы», «Крестьянский» и др.

 

Газета выходила на четырех, иногда шести полосах, тираж ее достигал 80 тыс. экземпляров, что по тому времени было громадным достижением. Всего вышло 28 номеров. 1 2 декабря 1905 г. газета была закрыта, и последний ее номер вышел нелегально.

 

После закрытия «Новой жизни» большевики некоторое время не имели своего центрального органа. Согласно решению Таммерфорсской конференции большевиков, а также решению меньшевиков о восстановлении единства партии[50], в конце декабря 1905 г. был образован объединенный ЦК РСДРП для подготовки к IV съезду. Органом объединенного ЦК стала нелегальная газета «Партийные известия». Редакция газеты была составлена из равного числа представителей от редакции большевистского «Пролетария» и меньшевистской новой «Искры». От большевиков в редакцию вошли В. И. Ленин, А. В. Луначарский. В феврале — марте 1906 г., накануне IV съезда, вышло два номера «Партийных известий».

 

После IV съезда РСДРП, который так и не решил задачу объединения партии, большевиками был основан новый орган – нелегальная газета «Пролетарий». Газета выходила как орган Московского и Петербургского комитетов, а некоторое время — Московского окружного, Пермского, Курского и Казанского комитетов. С августа 1906 по ноябрь 1909 г. вышло 50 номеров. Издавалась газета в Выборге, в Женеве, в Париже. Ее сотрудниками были М. Д. Владимирский, В. В. Боровский, А. В. Луначарский, Н. А. Семашко и др. Руководимая Лениным газета «Пролетарий» этих лет была фактически центральным органом большевиков.

 

Одновременно с «Пролетарием» та же редакция издавала с сентября 1906 по январь 1908 г. нелегальную массовую газету «Вперед» (всего вышло 20 номеров), которая в разное время выходила как орган нескольких местных комитетов РСДРП — Московского, Петербургского, Московского окружного, Пермского, Курского, Казанского, Уральского областного комитетов.

 

К центральным большевистским изданиям относятся также легальные газеты: «Волна», «Вперед», «Эхо», издававшиеся в 1906-1907 гг. в Петербурге под редакцией В. И. Ленина, — еженедельники «Тернии труда», «Простые речи», газеты «Новый луч», «Рабочая молва».

 

Таковы основные центральные органы и издания большевиков в 1905-1907 гг.

Наиболее крупными местными нелегальными большевистскими органами были латышская газета «Циня» («Борьба») и «Пролетариатис Брдзола» — орган Кавказского союза РСДРП, о которой уже говорилось выше. «Циня» нелегально выходила в Риге с марта 1904 до 1917 г. Первые номера газеты выходили тиражом 2-3 тыс. экземпляров, а осенью 1905 г. ее тираж достигал 18 тыс. экземпляров.

Какие особенности большевистской печати в первой русской революции следует учитывать историку КПСС при работе над периодикой?