Тема 17. Преступления против порядка управления

Вопросы

1. Преступления против порядка управления, связанного с деятельностью представителей власти и иных лиц.

2. Преступления против порядка управления, связанного с обеспечением неприкосновенности Государственной границы Российской Федерации, авторитета Государственного герба Российской Федерации и Государственного флага Российской Федерации.

3. Преступления против порядка управления, связанного с обращением официальных документов, государственных наград и соответствующих предметов.

4. Преступления против порядка управления, связанного с осуществлением своих прав и обязанностей.

Научно-методические рекомендации

Видовым объектом преступлений, предусмотренных нормами гл. 32 УК, является порядок управления, а непосредственным — отдельные виды управленческой деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В зависимости от непосредственного объекта все преступления против порядка управления можно классифицировать на преступления против:

порядка управления, связанного с деятельностью представителей власти и иных лиц: посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа — ст. 317; применение насилия в отношении представителя власти — ст. 318; оскорбление представителя власти — ст. 319; разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, — ст. 320; дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества — ст. 321;

порядка управления, связанного с обеспечением неприкосновенности Государственной границы РФ, авторитета Государственного герба РФ и Государственного флага РФ: незаконное пересечение Государственной границы РФ — ст. 322; организация незаконной миграции — ст. 322¹; фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в РФ и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в РФ – ст. 322²; фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ – ст. 322³; противоправное изменение Государственной границы РФ — ст. 323; надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ — ст. 329;

порядка управления, связанного с обращением официальных документов, государственных наград и соответствующих предметов: приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград — ст. 324; похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия — ст. 325; неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства – ст. 325¹; подделка или уничтожение идентифицированного номера транспортного средства — ст. 326; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков — ст. 327; изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование — ст. 327¹; подделка документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий – ст. 327²;

порядка управления, связанного с осуществлением своих прав и обязанностей: уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы — ст. 328; самоуправ­ство — ст. 330; злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством РФ о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента – ст. 330¹; неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина РФ гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве – ст. 330².

При рассмотрении первого вопроса нужно определить, что понимается под «посягательством на жизнь», и кого закон относит к «сотруднику правоохранительного органа», «военнослужащему» и «их близким» (ст. 317 УК). Важно обратить внимание также на признаки субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 317 УК: цель «воспрепятствования законной деятельности» указанных выше лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; мотив «мести за такую деятельность».

При изучении состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК, следует дать характеристику потерпевшего: представитель власти или его близкие. Также следует раскрыть содержание таких признаков, как «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия», «применение насилия, опасного для жизни или здоровья», «в связи с исполнением своих должностных обязанностей».

Анализируя состав преступления, предусмотренного ст. 319 УК, необходимо обратить внимание на понятие публичного оскорбления и раскрыть содержание признака «при исполнении своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением».

Изучение и применение ст. 320 УК предполагает раскрытие, прежде всего, таких признаков, как «меры безопасности» и «должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа». Необходимо усвоить также содержание квалифицирующего признака преступления, предусмотренного данной статьей (ч. 2).

Изучая состав преступления, предусмотренного ст. 321 УК, следует дать характеристику потерпевшего: осужденный (ч. 1); сотрудник места лишения свободы или места содержания под стражей или его близкие (ч. 2). Также нуждаются в уяснении понятия «цель воспрепятствования исправлению осужденного», «месть за оказанное содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы», «в связи с осуществлением служебной деятельности». Наконец, необходимо раскрыть понятие его квалифицирующих признаков (ч. 3).

Рассматривая второй вопрос, необходимо изучить нормы, раскрывающее понятия: «Государственная граница Российской Федерации»; документы «на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации»; разрешение, полученное «в порядке, установленном законодательством Российской Федерации»; иностранные граждане и лица без гражданства; «право на политическое убежище» (ч. 1 и ч. 2 ст. 322 УК,примечание к ст. 322). Следует уяснить и другие квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 322 УК (ч. 3).

При рассмотрении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322¹ УК, важно разобраться в понятиях «незаконный въезд в Российскую Федерацию, «незаконное пребывание в Российской Федерации», «незаконный транзитный проезд через территорию Российской Федерации». Следует обратить внимание также на его квалифицирующие признаки (ч. 2).

Изучение состава преступления, предусмотренного ст. 322² УК, предполагает выяснение содержания таких его признаков, как «фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства» и «фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства». Следует обратить внимание также на основания освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление (примечание к ст. 322² УК).

Для состава преступления, предусмотренного ст. 322³ УК, решающее значение имеет понятие «фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации». Его содержание раскрывается непосредственно в примечании 1 к данной статье. 

Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 323 УК, предполагает раскрытие предмета преступления, а также признаков объективной стороны (включая последствия, указанные в ч. 2).

При изучении третьего вопроса необходимо обратить внимание на предметы преступлений, предусмотренных статьями:

324 (официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, а также государственные награды РФ, РСФСР, СССР);

325 (официальные документы, штампы или печати; паспорт или другой важный личный документ; акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок);

325¹ (государственный регистрационный знак транспортного средства);

326 (идентификационный номер, номер кузова, шасси или двигателя, государственный регистрационный знак транспортного средства; транспортное средство с поддельным идентификационным средством, номером кузова, шасси, двигателя или поддельным государственным регистрационным знаком);

327 (удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей; государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки);

327¹ (акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок);

327² (заведомо поддельные документы на лекарственные средства или медицинские изделия (регистрационного удостоверения, сертификата или декларации о соответствии, инструкции по применению лекарственного препарата или нормативной, технической и эксплуатационной документации производителя (изготовителя) медицинского изделия), заведомо поддельные первичная упаковка и (или) вторичная (потребительская) упаковка лекарственного препарата).

Необходимо усвоить также формы объективной стороны преступлений, предусмотренных вышеперечисленными статьями.

При изучении четвертого вопроса нужно раскрывать понятия «военная служба» и «альтернативная гражданская служба», а также «уклонение от призыва на военную службу» и «уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы» (ст. 328 УК). Анализ состава самоуправства (ст. 330 УК) предполагает выяснение содержания последствий (ч. 1) и квалифицирующих признаков (ч. 2). При изучении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 330¹ УК, следует ознакомиться с законодательством, в котором дано определение понятия «реестр некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента», а при изучении состава преступления, предусмотренного ст. 330² УК – с законодательством, устанавливающим обязанность по подаче уведомления о наличии у гражданина РФ гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

 

Задача 1

Бобрин признан виновным в том, что примерно в 23.00, находясь в тамбуре перед входом в квартиру, куда по указанию оперативного дежурного ОВД прибыли сотрудники полиции, произвел не менее трех выстрелов из имеющегося у него пистолета, переделанного самодельным способом с применением промышленного оборудования из газового пистолета «ИЖ-79» калибра, близкого к 9 мм, в старшину полиции Кулику, одетого в форменное обмундирование и оказывавшего своим сослуживцам помощь в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, причинив последнему несовместимые с жизнью телесные повреждения: слепые огнестрельные пулевые ранения груди и шеи с повреждением магистральных сосудов (общей сонной артерии и аорты), сопровождавшиеся острой и массивной кровопотерей, от которых Кулик скончался на месте происшествия. Затем на выходе из упомянутой квартиры он же из того же пистолета не менее двух раз выстрелил в преследовавшего его старшего лейтенанта полиции Чувашева, в которого не попал, так как тот присел и отскочил к лестнице, а на выходе из подъезда № 3 через стекло входной двери произвел выстрел в находящегося около подъезда дома старшего сержанта полиции Жукова, так же одетого в форменное обмундирование и исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего приоткрыл дверь подъезда и еще не менее двух раз выстрелил в Жукова, в которого не попал, так как последний отскочил в сторону.

Задача 2

Горяев пришел в дом Дашкова, где из хулиганских побуждений с целью убийства нанес ему удары ножом в грудь и шею. На крики о помощи вышел находившийся в доме работник полиции - Хрекин, который с целью пресечения преступных действий Горяева, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, потребовал прекратить насильственные действия. В ответ на законные требования Хрекина, Горячкин, нанес ему удар ножом со значительной силой в живот, пытался нанести еще удары, однако потерпевший оказал активное сопротивление.

Своими действиями Горячкин причинил потерпевшим тяжкий вред здоровью.

Задача 3

Сразу после получения взятки сотрудниками ДПС Васильевым и Петровым к ним подошли Мишин и Котов, которые предъявили служебные удостоверения отдела собственной безопасности УМВД и предложили виновным выйти из автомобиля.

В ответ на эти требования Васильев зарядил пистолет и направил его на Котова и на Мишина, угрожая применением насилия, после чего он и Петров скрылись с места преступления.

 

Задача 4

Судебные приставы Пирцхалава и Царев, одетые в форменное обмундирование, прибыли в квартиру Мамаева с целью вручения ему требования о явки на прием к судебному приставу-исполнителю и ознакомления с материалами исполнительного производства. Ознакомившись с представленными ему документами и подписав требование о его явке к приставу-исполнителю, Мамаев стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес приставов нецензурной бранью и оскорблять их, мотивируя это тем, что должником по уплате алиментов не является. На просьбы успокоиться не реагировал, затем порвал подписанное им ранее требование, после чего нанес Пирцхалава кулаком несколько ударов в область головы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, вред здоровью Пирцхалава действиями виновного причинен не был.

 

Задача 5

Жорин, будучи заключенным под стражу по обвинению в совершении преступлений, при конвоировании его сотрудниками полиции применил насилие к старшему сержанту Ш., умышленно толкнув его руками в грудь, и публично оскорбил лейтенанта Л.

Задача 6

Сбитнев нанес удар головой в лицо начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ УФСИН России по Красноярскому краю Токареву, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести (закрытый перелом костей носа, повлекший длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель).

    Задача 7

Сошин, старший инспектор в исправительном учреждении, совместно с Юферевым, Киселевым и Ильиным в ходе проверки камеры Яковлева выявили предметы, не подлежавшие хранению. На их законные требования убрать эти предметы Яковлев стал вести себя агрессивно, высказывал недовольство и выражался нецензурно в адрес администрации колонии. Сошин совместно с Юферевым взяли Яковлева за руки, и повели в дежурную часть. Яковлев сопротивлялся, вырвал руку, которую Сошин удерживал, и, схватившись за решетку, ударил его ногой в грудь, отчего Сошин отлетел на площадку второго этажа и, падая, ударился затылком о бетонную стену лестничного пролета второго этажа здания, получив при этом тяжкие телесные повреждения.

Задача 8

Артемов и другие участники организованной группы занимались контрабандой наркотиков. В пункте упрощенного пропуска через Государственную границу Российской Федерации осужденные были задержаны с партией наркотических средств. По приговору суда Артемов и другие осуждены по п. «а» ч. 4 ст. 229¹  и ч. 2 ст. 322 УК.

Осужденный Артемов, полагая, что составом контрабанды охватывается незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в своей кассационной жалобе просил исключить из приговора его осуждение по ст. 322 УК РФ.

Задача 9

Докин, являясь прорабом бригады, выполнявшей работу по строительству дома на территории к/п «Сокол», не подавая в установленном порядке информацию о найме иностранной рабочей силы, привлек в качестве разнорабочего гражданина Республики Таджикистан Ф., не имевшего уведомления о месте своего временного пребывания (проживания), проживавшего и занимавшегося трудовой деятельностью в РФ с 10 сентября 2017 года. Докин предоставив ему помещение, приспособленное для проживания, выплачивая заработную плату, а также по мере надобности выдавая деньги для приобретения продуктов питания.

 

Задача 10

Е. предложила М. и К. проживать в принадлежащей её сыну квартире, расположенной в г. Москве, оплачивая при этом ей за проживание денежные средства в сумме 20 000 рублей ежемесячно, на что М. и К. согласились, вселившись в указанную квартиру.

Перед сдачей квартиры Е., проверив документы М. и К., убедилась в том, что у них имеются паспорта граждан Киргизской Республики и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому они были поставлены на миграционный учет в г. Кирове.

Задача 11

М. зарегистрировала гражданку Российской Федерации Ш. по месту пребывания, в принадлежащем ей доме в Ставропольском крае. При этом М. знала, что Ш. не будет пребывать в указанном помещении.

Впоследствии было установлено, что Ш. по месту пребывания не проживала.

Задача 12

Хазов и Зинина, зная о наличии в квартире Елисеевой крупной суммы денег, договорились о завладении ее имуществом. Проникнув в квартиру, осужденные совершили разбойное нападение на Елисееву, а затем и ее убийство. После этого преступники обыскали квартиру потерпевшей и завладели ее имуществом, а именно деньгами в сумме 20 тысяч рублей, медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.», «Ветеран труда», юбилейными медалями «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.», «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.».

Указанные действия виновных квалифицированы судом по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 и ст. 324 УК РФ.

Адвокат осужденной Зининой просил изменить приговор в отношении ее, полагая, что действия Зининой не требовали дополнительной квалификации по ст. 324 УК РФ, т. к. завладение государственными наградами охватывается ст. 162 УК РФ.

Задача 13

Мартынов проник в автомобиль, принадлежащий Цхакая, и похитил сумку-борсетку, в которой находились свидетельство о регистрации и паспорт на указанное транспортное средство. Кроме того, он уничтожил обнаруженные им бланки протоколов об административном правонарушении и материалов о дорожно-транспортных происшествиях.

 

Задача 14

Горев похитил у Рахимова паспорт, в котором находились деньги в сумме 5000 рублей. Впоследствии паспорт потерпевшему был возвращен. Согласно показаниям виновного, паспорт был похищен, поскольку он видел в магазине, как потерпевший положил в него деньги.

 

Задача 15

Ленёв похитил у П. служебное удостоверение, выданное ООО «Квадрат», подтверждающее допуск П. к работе в электроустановках с определенным напряжением, в котором фиксируются сведения о результатах проверки знаний нормативных документов.

Задача 16

Б., желая скрыть преступление, ранее совершенное Х., умышленно уничтожила путем поджога паспорт, водительское удостоверение и СНИЛС на имя Н.

 

Задача 17

Фарафонов создал преступное сообщество для совершения хищений автотранспортных средств с последующей подделкой идентификационных номеров, номеров кузова и двигателя транспортных средств и приобретением поддельных документов на похищенные автомобили в целях их сбыта, а также для хищения денег граждан путем сбыта им под видом легальных данных автотранспортных средств.

 

Задача 18

Цибулько признан виновным в сбыте по 20 фактам поддельных государственных бланков - рецептов на получение сильнодействующего вещества (теофедрина) с целью облегчить совершение другого преступления. Кроме того, в двух случаях по поддельным бланкам рецепта, предъявив их в аптеке, он получил сильнодействующее вещество.

Задача 19

Сахова нашла удостоверение на имя Флориной в общественном месте. Осмотрев удостоверение, она убедилась, что в нем были проставлены синие печати и штампы довольно высокого качества, в связи с чем она посчитала, что это пенсионное удостоверение подлинное, но его кто-то потерял. При попытке его использования для проезда на общественном транспорте Сахова была задержана. Указанное пенсионное удостоверение согласно заключению криминалистической экспертизы фактически являлось поддельным.

 

Задача 20

Т., воспользовавшись заведомо подложной справкой формы 2-НДФЛ, заверенной печатью ООО «Максимум», предъявил ее в банк, что послужило одним из оснований для выдачи ему кредита.

Задача 21

Г., работая в должности повара в ресторане «Академия суши», в июле 2015 года должна была пройти медосмотр, который она не проходила, купила штамп о прохождении медосмотра у незнакомого мужчины за 2 500 рублей. Медицинскую книжку с указанным штампом о прохождении медосмотра она передала на работе менеджеру. В августе 2015 года сотрудники полиции в ресторане изъяли ее личную медицинскую книжку, так как штамп о прохождении комиссии вызвал подозрение в подлинности.

 

Задача 22

Старший прапорщик Видинеев, имея намерение обманным путем добиться присвоения ему офицерского звания, представил командованию части заведомо подложную копию диплома об окончании им техникума с выпиской из семестровых и экзаменационных ведомостей, с учетом которой 30 июня 2015 года ему было присвоено воинское звание младший лейтенант.

 

Задача 23

Шубин совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Поскольку хищение было совершено с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, суд дополнительно квалифицировал действия виновного по ч. 3 ст. 327 УК.

 

Задача 24

М., используя приобретенные им заранее приспособления, предметы и сырье, предназначенные для кустарного производства алкогольной продукции, произвел спиртосодержащую жидкость объемом не менее 22, 5 л.

Затем он произвел оклеивание поддельными федеральными специальными марками не менее 44 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л. каждая, с этикетками и контрэтикетками с оформлением на водку наименования «Finskaya silver, Финская серебро». Указанные стеклянные бутылки М. заполнил произведенной им спиртосодержащей жидкостью, укупорил крышками и хранил по месту жительства в целях последующего сбыта гражданам под видом оригинальной алкогольной продукции - водки.

Через месяц деятельность М. была пресечена сотрудниками полиции, а произведенная им алкогольная продукция изъята из незаконного оборота.

 

Задача 25

Алешин состоял на воинском учете в Объединенном военном комиссариате (ОВК). После прохождения призывной комиссии ОВК, решением которой он был признан годным к военной службе, лично получил в помещении ОВК на руки под расписку повестку о явке в военкомат 3 июля 2019 года к 7-00 часам для прохождения военной службы. В назначенное время Алешин в военкомат не явился и не сообщил его сотрудникам о причинах своей неявки. В последующем он неоднократно отказывался от получения под расписку повестки, которую ему доставляли по месту жительства.

Задача 27

Г. сорвал с крепления флагштока над зданием администрации муниципалитета Государственный флаг Российской Федерации, после чего демонстративно скомкал Государственный флаг Российской Федерации и перенес его к месту сбора бытовых отходов, где его выбросил.

 

Задача 26

Шульц заключил договор купли-продажи, на основании которого в случае стопроцентной предоплаты товара на расчетный счет акционерного общества он приобретает право собственности на два тепловых котла по цене 100 000 рублей каждый, всего на сумму 200 000 рублей.

Не оплатив стоимость приобретаемых котлов, и не получив согласия должностного лица на передачу ему материальных ценностей, Шульц самовольно вывез один котел с территории акционерного общества, причинив акционерному обществу ущерб в сумме 100 000 рублей. Вред, причиненный самоуправными действиями Шульца, акционерным обществом был определен исходя из номинальной стоимости теплового котла, хотя бывший в употреблении котел продавался Шульцу как металлолом.

Задача 28

Ранним утром Катаев попросил Ромова за плату довезти его до дома, что Ромов и сделал, однако, из-за отсутствия наличных денег Катаев за эту услугу расплатиться не смог. После этого с целью найти деньги для оплаты проезда Ромов по просьбе Катаев отвез его сначала на пост ДПС, затем - на штрафную стоянку, где стояла его автомашина с забытыми в салоне квартирными ключами, а затем - еще раз до дома, но, несмотря на все усилия, денег найти так и не удалось. После этого, отчаявшись получить деньги за проезд, Ромов сорвал с пальца руки Катаева золотое кольцо-печатку и вместе с находившейся в салоне автомашины сумкой-борсеткой, принадлежавшей Катаеву, скрылся с места происшествия.

 

Задача 29

Некоммерческая организация «Рубикон» не представила в Министерство юстиции РФ для включения в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, сведений о своих структурных подразделениях и об иностранных источниках поступления денежных средств.

 

Задача 30

Проживавший в Израиле гражданин РФ Аарон Ли получил вид на жительство на территории этой страны. По прибытии в Россию он не сообщил соответствующим государственным органам об этом факте.

Рекомендуемые источники

 

Конституция Российской Федерации.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации.

Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 1-ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации».

Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».

Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Федеральный закон от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации».

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Отв. ред. И. Э. Звечаровский. – М.: Проспект. 2019.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 12-е издание / под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект. 2019.

Цепелев В. Ф. Квалификация преступлений против порядка управления. - М.: Проспект, 2015. - 104 с.