Экспертиза холодного и метательного оружия

Предметом экспертизы является установление принадлежности предмета к холодному и метательному оружию.

Объектом данной экспертизы являются различного рода клинковое (ножи, кинжалы, стилеты, шпаги, мечи и т.д.) и неклинковое оружие (кастеты, наладонники, дубинки, нунчаку и др.), а также широкий круг объектов хозяйственно-бытового, культурного назначения, часто принимаемых за холодное оружие, незаконченные производством заготовки, оборудование, инструменты и механизмы, используемые для изготовления холодного оружия.

Основные вопросы:

Диагностические:

1. Является ли представленный на исследование предмет холодным оружием?

2. Если да, то к какому виду и конструктивному типу он относиться?

3. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлен представленный на исследование предмет?

4. Является ли данное оружие предметом национальной принадлежности и какой народности оно принадлежит?

5. В какой местности (стране), судя по особенностям оружия и обозначениям на нем, мог быть изготовлен данный экземпляр?

6. Судя по признакам изготовления самодельного оружия, какими могли быть квалификация, профессиональные навыки лица, его изготовившего?

7. Не является ли данный предмет заготовкой оружия?

8. Какие материалы инструменты, оборудование, приспособления, использовались при изготовлении данного предмета?

9. Не переделан ли данный предмет из другого оружия (или иного предмета)?

Идентификационные:

1. Не использовались ли данные инструменты и механизмы при изготовлении данного холодного оружия?

2. Не носилось ли данное оружие в данном чехле или ножнах?

3. Не является ли фрагмент, деталь частью данного холодного оружия (предмета)?

Фототехническая экспертиза

Объектом судебно-фототехнической экспертизы является исследование фотографических изображений, технических средств, используемых для их изготовления, и фотографических материалов.

Основные вопросы, решаемые данной экспертизой:

1. Содержит ли снимок признаки, указывающие на применение при его (ее) изготовлении самодельных приспособлений?

2.  При каком освещении производилась фото-, киносъемка?

3.  Фотоаппарат какого типа, марки, модели использовался при изготовлении данного негатива? Какой объектив при этом использовался? Какого типа, марки, модели кино- или видеоаппаратура использовалась при изготовлении представленного на исследование фильма?

4.  Подвергался ли фотоотпечаток ретуши? Отпечатан ли данный позитив с негатива, подвергавшегося ретуши?

5.  Подвергался ли данный снимок тонированию, раскрашиванию; если да, то каким способом? Подвергался ли данный отпечаток глянцеванию и каким способом оно производилось?

6.  Какие размеры имеет в действительности предмет, изображенный на фотоснимке, на кино- или видеопленке? Каково в действительности расстояние между предметами (деталями предметов), изображенными на фотоснимке, на кино- или видеопленке?

7.  Какими причинами обусловлены дефекты данного фотоснимка?

8.  Отпечатан ли данный позитив с представленного негатива? Отпечатаны ли все представленные позитивы с одного и того же негатива? Если нет, то со скольких и с каких именно негативов отпечатаны данные позитивы? С какого именно негатива, из представленных на экспертизу, отпечатан данный позитив?

Фоноскопическая экспертиза

Предметом экспертизы является идентификация лиц по фонограммам устной речи; техническое исследование фонограмм.

Объектами экспертизы являются записанные на фонограммах акустические сигналы (акустическая речь, вокальная речь, шум, помеха), средства звукозаписи (магнитофоны, диктофоны, видеокамеры, микрофоны и т.д.), магнитная лента.

Основные вопросы, решаемые данной экспертизой:

Диагностические:

1. Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме?

2. Возможно ли воспроизвести дословное содержание текста на представленной фонограмме? Если да, то каково дословное содержание текста? Каково содержание неразборчивой записи на представленной фонограмме?

3. Является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной?

4. Являются ли исполнитель (диктор, произносящий текст) и автор фонограммы на данном носителе (или начинающейся словами «...») одним или разными лицами?

5. Имеются ли на фонограмме (на кассете (ином носителе), на стороне..., начинающейся словами «...» и кончающейся словами «...») признаки изменения первоначального содержания текста разговора, нарушения его лингвистической целостности?

6. Каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи? Какова была окружающая обстановка в момент изготовления фонограммы (характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой местности и т.д.)?

7. Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом (копией), а если копией, то какой: первой, второй и др.?

8. Содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или она осуществлялась с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры)? Имеются ли признаки нарушения непрерывности записи, стираний, дописок, монтажа на фонограмме (на конкретных носителях или начинающейся словами «...»)?

9. Каков тип носителя, с использованием которого изготовлялась данная запись? Использовался ли для записи новый или ранее уже содержащий запись (какую) носитель?

10. Подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и проч.), а если да, то какая ее часть смонтирована?

11. Имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи или после ее окончания, - мистификации, редактирования звуковых файлов (цифровых фонограмм, изготовленных при помощи компьютерных технологий)? Одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме?

12. Изготовлена ли представленная фонограмма на одном или нескольких звукозаписывающих аппаратах?

13. Каков технический уровень навыков изготовителя фонограммы?

14. Каковы пол, возраст, анатомические особенности речеобразующего тракта, психофизиологические характеристики лица, речь которого представлена на фонограмме?

15. Каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи?

16. Набор какого номера телефона акустически зафиксирован на представленной фонограмме?

Идентификационные:

1. Принадлежит ли зафиксированная на фонограмме устная речь определенному лицу, лицам? Какие фрагменты звукозаписи каким лицам принадлежат?

2. Изготовлена ли данная фонограмма на представленном звукозаписывающем аппарате? Воспроизводилась ли данная фонограмма на таком-то магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне)? На каком из представленных магнитофонов (видеомагнитофонов, диктофонов) записывалась или воспроизводилась данная фонограмма?

3. Является ли данная видеофонограмма копией, изготовленной путем записи с лазерного диска на данный видеомагнитофон?

4. Являются ли фрагменты фонограммы частями одной первичной фонограммы или они были записаны в различное время и в разных обстоятельствах, т.е. фрагментами из различных фонограмм?

5. Является ли видеофонограмма 1 полностью или частично копией видеофонограммы 2? Являются ли данные видеофонограммы 1 и 2 дубликатами, изготовленными путем копирования с одной и той же видеофонограммы 3?