Дактилоскопическая экспертиза

 

Объектами дактилоскопической экспертизы являются[20]:

1. Предметы, на которых отобразились папиллярные узоры (линии) рук, ног человека (к этому перечню может относиться все многообразие твердых тел, которые воспроизводят особенности строения ладонной поверхности руки человека; стекла, фарфор, металл, резина и даже кожный покров человека).

2. Следокопировальные пленки и пластины, которые могут быть использованы для перенесения следа со следообразующей поверхности с целью его исследования в лабораторных условиях (дактилопленки, липкие пленки «скотч», фотобумага, пленка для изъятия микрочастиц и т.п.).

3. Объемные слепки из пластилина, следокопировальных масс, пасты «К», «СКТН», их аналогов и т.п., используемые для снятия следов рук с неровных поверхностей.

4. Фотоснимки со следами папиллярных узоров, изъятые с мест происшествий и фототаблицы ранее проведенных экспертиз.

5. Контрольные оттиски следов рук, ног проверяемых лиц в виде дактилоскопических карт.

6. Непосредственно кисти рук неопознанного трупа в случаях, когда папиллярные линии на их поверхности подверглись необратимым процессам.

Основные вопросы:

Диагностические:

1. Пригодны ли изъятые следы рук (ног) для идентификации личности?

2. Какой рукой, каким пальцем оставлены следы?

3.  Кому принадлежат отпечатки пальцев - мужчине или женщине?

4.  Каков примерный возраст лица, оставившего отпечатки пальцев на определенном месте?

5.  Какова давность образования следов?

6. Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, деформации пальцев)

Идентификационные:

1. Не оставлены ли они лицом, дактилоскопические карты которого представлены на исследование (потерпевшим, подозреваемым и др. с указанием конкретных Ф.И.О.)?

Трасологическая экспертиза

 

По предмету и используемым специальным методикам различают четыре вида трасологических экспертиз: гомеоскопические (следы человека), механоскопические, транспортные и следы животных. Трасологические экспертизы, в свою очередь, подразделяются на подвиды в зависимости от особенностей следообразующих объектов. Гомеоскопические – экспертизы следов рук, ног, зубов, одежды и обуви. Механоскопические – экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств. Транспортные – экспертизы следов автомототранспорта. Экспертизы следов животных – экспертизы следов зубов и следов ног (лап, подков).

Объектами судебно-трасологической экспертизы следов ног человека могут быть:

1) поверхностные следы ног, обнаруженные на предметах либо перекопированные на дактилопленку;

2) слепки объемных следов ног, изготовленные с помощью гипса, полимерной или силиконовой пасты и т.п.;

3) фотоснимки следов, выполненные с соблюдением правил фотографирования (масштабная съемка);

4) обувь;

5) материалы уголовного дела, содержащие сведения о времени и условиях обнаруженных следов, способах их фиксации и механизме события происшествия.

Основные вопросы, решаемые при исследовании следов обуви:

Идентификационные:

1. Не принадлежат ли следы босых ног конкретному человеку?

2. Не оставлены ли следы обуви (протекторы) обувью, изъятой у конкретного лица?

3. Не оставлены ли следы ног в чулках чулками (носками), изъятыми у конкретного лица?

4. Не носились ли галоши (боты) на обуви конкретного человека?

5. Носилась ли обувь конкретным человеком?

Диагностические:

1. Пригодны ли следы обуви для идентификации обуви оставившего данный след?

2. Обувью, какого типа, или какой разновидности оставлены следы, обнаруженные, на месте происшествия, ее размер?

3. Разной или одной и той же обувью оставлены следы, изъятые на месте(местах) происшествия?

4.  Каков вид и особенности чулок (носков), оставивших следы?

5.  Каковы размер и особенности босой ноги, оставившей следы?

6.  Каковы физические данные (пол, возраст, рост) человека, оставившего данные следы?

7.  В каком направлении, и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек, оставивший следы?

8.  Как давно оставлены следы? В какое время суток оставлены следы?

9.  Какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки, протектор), следы которых обнаружены на месте происшествия?

10. Образовались ли следы при переносе тяжестей, при скольжении и других конкретных условиях?

Экспертиза следов зубного аппарата человека. В распоряжение эксперта должны быть предоставлены:

– объекты со следами зубов;

– слепки со следов зубов проверяемых лиц (гипсовые, пластмассо­вые, из силиконовой пасты и т.п.);

– фотоснимки следов зубов;

– материалы уголовного дела - протоколы осмотра места происшествия, судебно-медицинского исследования трупа, освидетельствования живого лица, протоколы изъятия следов и другие документы, содержащие полезную для экспертов информацию.

Основные вопросы, решаемые при исследовании следов зубов человека:

1.Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2.Каковы анатомические, технические особенности зубного аппарата человека, оставившего следы?

3.Каков механизм (надкус, откус) образования следов?

4.Зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы?

5.Какими именно зубами (зубом) оставлены следы?

6.Данным ли человеком оставлены следы зубов на представленном объекте?

7.Не являются ли следы зубов на нескольких вещественных доказательствах, следами зубов одного человека?

Экспертиза следов орудий и инструментов. Объектами экспертизы следов орудий и инструментов являются различные предметы вещной обстановки со следами действия таких орудий (различные преграды со следами взлома, предметы одежды с повреждениями, орудия и инструменты, изъятые у подозреваемых и т. д.).

Основные вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома, инструментов и механизмов:

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия постороннего предмета?

2. Пригоден ли след (следы) орудия взлома для идентификации следообразующего объекта?

3. Каков механизм образования следов?

4. Каким видом орудия оставлены следы?

5. Одним или несколькими орудиями оставлены следы?

6. Не образованы ли данные следы представленным на экспертизу предметом?

7. Не изготовлены ли данные изделия на одной машине или с помощью одного и того же инструмента?

8. Каким сверлом произведено сверление данной преграды (исследование производится только для несквозных "глухих" отверстий)?

9. В каком направлении образованы следы орудий взлома или инструментов?

Экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств. Объектами исследований являются замки всех типов и видов, их части и детали, ключи, отмычки, инструменты, использованные для взлома, пломбы, закрутки, пломбировочные тиски и т.д.[21].

Основные вопросы, решаемые при исследовании замков и запирающих устройств:

1. Исправен ли механизм замка; если нет, то в чем причина его неисправности? Как влияет данная неисправность на охранные свойства замка?

2. Имеются ли на деталях замка следы, оставленные посторонним предметом; являются ли эти следы результатом воздействия постороннего предмета?

3. Отпирался ли, и можно ли отпереть замок данным ключом; отмычкой, предметом?

4. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?

5. В результате, каких действий поврежден замок (механизм замка); Каким способом отперт (взломан)замок?

6. Орудием, какого вида (типа) оставлены следы на замке, либо взломан замок?

7. Не производился ли взлом замка данным орудием?

8. Можно ли отпереть контрольный замок, без нарушения контрольного вкладыша?

9. Находился ли данный замок в эксплуатации?

При исследовании пломб, закруток, упаковок.

1. Вскрывалась ли представленная пломба после ее первоначального навешивания на объект (или после наложения на нее оттисков пломбировочными тисками)?

2. Каким способом навешивалась пломба повторно?

3. Не образованы ли оттиски на пломбе плашками (матрицами) представленных пломбировочных тисков?

4. Каково содержание поврежденных оттисков на представленной пломбе?

5. Одними ли матрицами пломбировочных тисков образованы оттиски на нескольких пломбах?

6. Каким образом была снята закрутка?

7. Не была ли раскручена закрутка данным конкретным инструментом?

8. Вскрывалась ли упаковка?

9. Каким способом производилось вскрытие упаковки?

Экспертиза транспортных средств [22]. Представляются объекты:

1) транспортное средство или его детали;

2) детали транспортного средства (поломанные кронштейны, фарные ободки, осколки фар, защитных стекол, частицы краски), обнаруженные при осмотре на месте происшествия;

3) одежда потерпевшего (если имел место наезд на пешехода), поскольку на ней могут быть обнаружены следы-отображения контактных поверхностей ТС (бампера, облицовки радиатора, беговой поверхности шины и т.д.), части лакокрасочного покрытия, осколки фар, защитных стекол и др. Необходимо принимать меры к тому, чтобы имеющиеся на одежде следы не были повреждены в процессе транспортировки;

4) слепки из гипса или полимерных масс с вдавленных следов ТС, обнаруженных на месте происшествия;

5) фотоснимки: панорамные, на которых зафиксирована общая обстановка места происшествия; обзорные, показывающие положение и состояние каждого ТС либо иного объекта, участвовавшего в происшествии; узловые, где представлены отдельные группы повреждений на ТС; детальные с изображением некоторых повреждений и следов беговых поверхностей протектора;

6) материалы уголовного дела: протоколы осмотра места происше­ствия, ТС, его частей, деталей, схема и другие документы.

В качестве образцов для сравнительного исследования представляются:

1) колеса или шины либо экспериментальные следы беговых поверхностей колес проверяемого ТС на бумаге или текстильной ткани;

2) осколки фарных и защитных стекол, отделившиеся детали и части, изъятые при осмотре ТС, если аналогичные части найдены на месте происшествия; при обнаружении на месте происшествия частиц краски – ТС или его части со сколами краски.

Основные вопросы, решаемые при исследование следов транспортных средств:

1.Каким видом транспорта оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?

2. Пригодны ли следы транспортного средства для идентификации колеса транспортного средства?

2. В каком направлении двигалось транспортное средство?

3. Какова последовательность оставления следов транспортных средств?

4. Транспортом каких типов, видов, и марок оставлены следы?

5. Какова модель шины, оставившей след на месте происшествия?

6. Не данным ли транспортным средством оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?

7. Не составляет ли обломок конкретной детали транспортного средства, обнаруженный на месте происшествия, единого целого с конкретной деталью конкретного транспортного средства?

8. Частями фарного рассеивателя какой марки, модели являются осколки, обнаруженные на месте происшествия?

При исследовании целого по частям.

1.Частью какого предмета является данный объект?

2.Составляли ли данные объекты ранее единое целое?

3.Каким способом разделены части предмета?

4.Не разделялись ли части конкретным предметом?

 

Портретная экспертиза

Предмет судебно-портретной экспертизы зависит от свойств изучаемого объекта, возможностей исследования объектов на современном этапе развития криминалистики и эффективности разработки современных наиболее высокочувствительных методов решения возникающих перед следствием и судом вопросов[23].

Идентифицируемым объектом судебно-портретной экспертизы является живой человек либо труп, либо его части (голова, тело, ноги, руки, кисти). Иногда обнаруживаются лишь костные останки, в том числе и череп человека.

Принято, что тело человека, обладающее большим числом внешних анатомических признаков, на судебно-портретную экспертизу представлять нецелесообразно. В этом случае можно использовать его фотоснимки, как изготовленные по специальным правилам, так и любительские. Фотоснимки, несмотря на то, что их изготовление связано с определенной потерей информации о признаках внешности, гарантируют во многих случаях исследования безошибочную идентификацию личности специалистом.

Требования, предъявляемые к объектам (фотоснимкам), направляемым на исследование:

1. Сопоставимость сравнительного материала, т.е. наличие и одинаковое отображение одноименных элементов и их признаков на сравниваемых объектах. На исследование желательно направлять фотоснимки, подлежащие сравнению лиц в близком возрасте; дата выполнения фотоснимков должна быть известна. Если на исследование представляются фотоснимки лиц, возраст которых значительно различается (взрослый – ребенок), то необходимо запросить дополнительные фотоснимки, чтобы можно было проследить динамику изменения признаков, выявить те, которые не изменились.

2. Важны также сведения об условиях съемки, марке фотоаппарата, объектива. Необходимо стремиться к тому, чтобы лица были сфотографированы в одинаковом положении относительно фотокамеры, с одинаковым освещением, при одинаковом состоянии внешности.

3. Доброкачественными и полными считаются образцы, всесторонне и достоверно отображающие признаки внешности человека. Желательно представление фотоснимков резких, нормальных по контрастности, отображающих все мелкие особенности лица (морщины, складки, родимые пятна и т.д.

4. Под достоверными понимаются материалы, изъятые и направленные на экспертизу с соблюдением всех процессуальных норм и правил, исключающих их подмену и фальсификацию. С этой целью фотоснимки на оборотной стороне заверяются подписью следователя и печатью.

В ряде случаев следователи направляют эксперту в качестве исследуемого отображения внешнего облика человека типографские репродукции, ксерокопии, распечатки на принтерах ЭВМ. Типографские репродукции, включаемые в качестве иллюстраций в газеты, а также журналы, как правило, не могут использоваться при проведении судебно-портретной экспертизы, так как по условиям технологии оригиналы подвергаются ретуши, уничтожающие индивидуализирующие признаки внешности. Что же касается ксерокопий, фотоснимков распечатанных на принтерах ЭВМ, то они могут приниматься к исследованию только в тех случаях, когда оригиналы-фотопортреты утрачены. В то же время технологические особенности получения изображения с помощью электрографической техники влияют на качество отображаемых признаков, что должно учитываться экспертом при проведении исследования.

Фотографические портреты в судебно-портретной экспертизе подразделяются на специальные, документные и художественные.

К специальным портретам относятся фотоизображения живых лиц (и трупов), изготовленные по правилам опознавательной (сигналетической) съемки. Они являются наиболее информативными объектами о признаках внешности человека, что обеспечивается единообразным их изготовлением с соблюдением разработанных в криминалистике правил.

Документными фотопортретами принято считать погрудные фотоизображения лиц, специально предназначенные для паспортов, удостоверений, воинских билетов и т.п. Они тоже изготавливаются по определенным правилам, относящимся к размеру, ракурсу съемки и освещению лица, гарантирующим высокое качество изображения, полноту и точность воспроизведения характерных признаков внешности.

К художественным фотопортретам относятся фотоизображения человека как в полный рост, так головы и лица, изготовленные фотографами – профессионалами и любителями. Они также производятся по определенным правилам применительно к отдельным жанрам фотографии в целях запечатления наиболее эффектных и оригинальных поз, мимики, выражения лица и положения тела, игры света и тени, специфической композиции снимка.

Киноленты и видеозаписи могут выступать в виде, как исследуемых снимков, так и образцов для сравнения. Кинолента (видеозапись) позволяет изучать признаки внешности в большем объеме по сравнению с единичным фотоснимком. Из многих кадров можно выбрать наиболее сопоставимый с имеющимся образцом для сравнения по ракурсу съемки и другим необходимым параметрам.

Живой человек, труп и его останки непосредственно не являются объектами судебно-портретной экспертизы. Их с успехом заменяют фотоснимки, рентгеновские снимки, слепки. Это правило распространяется и на костные останки, имеющие характерные особенности (аномалии развития, костные мозоли, обусловленные переломами костей и хирургическими операциями). Исключение составляет череп человека, так как его фотографирование в необходимом для сравнительного исследования ракурсе может осуществить только специалист.

Одежда, украшения, предметы туалета и т.п. лишь косвенно характеризуют человека, поэтому их признаки к его идентификации не могут иметь прямого отношения. В процессе производства экспертизы можно только установить их связь с идентифицируемым лицом.

Основные вопросы, решаемые данной экспертизой:

Диагностические:

1. Пригодны ли фотоснимки для проведения идентификационного исследования?

2. Какова половая принадлежность лица, изображенного на фотоснимке?

3. К какому антропологическому типу относится лицо, изображенное на фотоснимке?

4. К какому типу телосложения (конституциональному типу) относится лицо, изображенное на фотоснимке?

5. К какой возрастной группе относится человек, изображенный на фотографии?

6. В одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных фотоснимках? Если в разных, на каком фотоснимке изображен человек в более раннем возрасте?

Идентификационные:

1. Не изображено ли на представленных фотоснимках (видеокадрах) одно и то же лицо?

2. Нет ли среди лиц, изображенных на групповом снимке, лица, фотоснимок которого представлен на экспертизу?

3. Не принадлежит ли изображение на представленных фотоснимках части головы, лица, тела одному лицу?

4. Изображено ли на представленных фотоснимках (кино- и видеокадрах) и рентгеновских снимках одно и то же лицо?

5. Не изображено ли на фотоснимке неопознанного трупа то же лицо, что и на фотоснимке, представленном для сравнения?

6. Не принадлежал ли череп неопознанного трупа лицу, чьи фотоснимки (рентгенограммы) представлены на экспертизу?

Почерковедческая экспертиза

Предметом исследования является идентификация исполнителя рукописных текстов, подписей; диагностические исследования рукописей (определение пола и возраста по почерку, установление условий исполнения рукописных текстов); выделение характерных признаков почерка по рукописи для розыска исполнителя.

Объектами исследования являются[24]:

- рукописные записи;

- цифровые записи;

- подписи;

- изображения указанных объектов (при исследовании копий документов).

Непосредственным объектом почерковедческой экспертизы является содержащаяся в рукописи конкретная почерковая реализация, называемая исследуемым объектом. Он может быть в виде текста, краткой записи и подписи. Если содержательная сторона текста и краткой записи зафиксирована с помощью буквенных обозначений (скорописных, стилизованных, печатных), эти объекты называются буквенными, если с помощью цифр (римских, арабских) – цифровыми; исследуемый текст или запись, содержащие одновременно буквенные и цифровые обозначения, называются смешанными.

Подписи могут быть выполнены от имени существующих, вымышленных и неустановленных лиц. В своем составе подписи могут содержать только буквы (буквенные), только штрихи, не образующие буквы (штриховые), либо буквы и штрихи (буквенно-штриховые).

По объему тексты подразделяются на большие, средние и малые. Текст большого объема обычно составляет 1 страницу стандартного листа, среднего – от 1/2 страницы до 10 слов или от 2/3 до 1/3, страницы цифровых обозначений, малого – от 4 до 10 слов или менее 2/3 стандартного листа цифровых обозначений. Рукопись, содержащая 1 – 4 слова или 1 – 7 цифр, относится к самостоятельному объекту – краткой записи.

Тексты малого объема, краткие записи и подписи называются малообъемными почерковыми объектами. Если помимо малого объема для рукописи характерны простота и необычные условия ее выполнения, такие объекты именуются малоинформативными.

При назначении почерковедческой экспертизы следователь (суд) прежде всего должен определить непосредственный объект исследования: текст, фрагмент текста, цифровая запись, подпись. Индивидуализация исследуемого объекта в постановлении (определении) о назначении экспертизы обеспечивается путем перечисления реквизитов документа в целом (наименование, номер и дата исполнения). Если экспертиза рукописного текста назначается в отношении документа, не содержащего реквизитов, указываются начальные и заключительные слова исследуемого текста, число строк, страниц и т.д. При исследовании фрагмента текста (дописки) определяются его полное словесное содержание и место расположения в основном тексте. Если экспертизе подлежит подпись, в постановлении (определении) следует указать фамилию лица, от имени которого она значится, и точное ее размещение в документе (строка, графа, предшествующие слова и т.д.).

Недопустимо указывать эксперту на непосредственный объект исследования путем обводки подписи или записи карандашом, делать около них пояснительные надписи и пометки либо вырезать их из документов и наклеивать на отдельные листы бумаги, перегибать документ в месте расположения исследуемой подписи, записи.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы должны быть указаны сведения об известных обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы (условия выполнения исследуемого документа, образцов; возраст, состояние исполнителя исследуемого текста (подписи) в момент выполнения, выполнение сидя, лёжа и т.д.); необходимо дать перечень материалов, представляемых на экспертизу (объекты исследования, сравнительный материал с указанием их реквизитов и места расположения).

Одна из особенностей методики исследования подписей от имени реальных лиц – обязательное решение вопроса о подлинности подписи. Поэтому, если объектом исследования является подпись от имени реального лица, но следствие (суд) интересует, не выполнена ли эта подпись другим лицом, то при формулировании вопроса должны быть указаны как лица, от имени которых эти подписи значатся, так и другие лица, которые могли ее исполнить.

Факт выполнения исследуемой подписи от имени вымышленного или неустановленного лица обязательно отражается в постановлении (определении) о назначении экспертизы либо непосредственно в формулировке вопроса, который ставится только в отношении предполагаемого исполнителя.

На экспертизу должны представляться подлинники исследуемых документов. Это требование обусловлено тем, что по фотокопиям, ксерокопиям и документам, выполненным через копировальную бумагу, невозможно проводить техническое исследование, которое в соответствии с методикой почерковедческой экспертизы является обязательным этапом исследования подписей для установления, не выполнена ли подпись с использованием технических средств. Развитие и доступность копировально – множительной техники привело к увеличению количества объектов, представленных на экспертизу в виде электрофотографических копий (копий переданных по факсу, по электронной почте, полученных ксерокопированием и т.д.). Нежелательность представления исследуемых объектов, в частности, подписей в виде электрофотографических копий даже заведомо с подлинника документа обусловлено тем, что в большинстве случаев невозможно установить условия выполнения рукописи, поскольку в такой копии искажаются.

При решении идентификационных задач, связанных с установлением конкретных исполнителей исследуемых объектов, и некоторых диагностических задач необходимы тщательно подготовленные сравнительные материалы надлежащего качества и в соответствующем количестве. Надлежащее качество образцов – это сопоставимость их по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу выполнения и, если возможно, по условиям выполнения.

Достаточное число образцов – это такой их объем, который обеспечил бы возможность полного и всестороннего сопоставления всех признаков, содержащихся в исследуемом тексте, записи, подписи. Единые рекомендации по числу представляемых образцов дать невозможно, однако, как правило, свободных образцов почерка должно быть не менее 5 – 6, свободных образцов подписей – не менее 10, экспериментальных образцов почерка – не менее 9 листов, экспериментальных образцов подписей – 9 листов.

Для решения почерковедческих задач представляются 3 вида образцов почерка и подписи: свободные, экспериментальные и условно-свободные.

Свободными образцами могут служить тексты, подписи, относящиеся к служебной переписке, автобиографии, собственноручно заполненные анкеты, заявления, личные письма, подписи в учредительных, приватизационных документах, в удостоверениях, в заявлениях в паспортный стол, в платежных ведомостях, кассовых ордерах, в пенсионных делах, в пенсионных ведомостях и других документах. Свободные образцы почерка, подписи – наиболее ценный сравнительный материал, так как обычно они выполняются без намеренного изменения признаков почерка, подписи.

 

Одним из основных требований, предъявляемых к свободным образцам, является несомненность их происхождения. Каждый образец должен быть заверен лицом, выполнившим его.

Свободные образцы, представляемые на экспертизу, должны быть сопоставимы с исследуемым документом. Они должны быть выполнены на том же языке, с использованием того же алфавита, что и исследуемые текст, подпись.

Образцы должны соответствовать исследуемым по времени исполнения. При исследовании рукописей, подписей, выполненных сформировавшимся высоковыработанным почерком, разрыв во времени исполнения исследуемого текста и образцов может быть относительно продолжительным (до 10 – 15 лет) при условии, что данное лицо не перенесло за указанный период болезней, в результате которых могло наступить изменение признаков почерка (заболевания глаз, руки, психические, нервные и т.п.), и в момент выполнения исследуемого документа не действовали необычные внешние факторы.

Разрыв во времени исполнения исследуемых документов, выполненных лицами преклонного возраста (старше 60 лет) или лицами с несформировавшимся почерком (до 23 – 25 лет), а также имеющими почерк низкой и средней степени выработанности, должен быть минимальным.

Сравнительные образцы должны соответствовать по целевому назначению и содержанию. Эти обстоятельства нередко определяют вариант почерка, применяемый пишущим. При составлении официальных документов человек может писать медленно почерком усложненного строения, а при записывании лекций, составлении конспектов, рабочих записей – вариантом, приспособленным для быстрого письма. Указанные варианты почерка одного человека характеризуются различными совокупностями признаков.

Очень важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором и по возможности на такой же бумаге.

Когда исследуемый документ выполнялся в необычных условиях (например, стоя либо сидя при расположении рукописи на коленях и т.п.), то в качестве свободных образцов почерка, подписи желательно иметь документы, исполненные в аналогичных условиях.

Если известно, что исследуемый документ исполнялся лицом необычном состоянии (например, во время болезни глаз или руки), то в качестве свободных образцов желательно представить рукописи, выполненные в том же состоянии. Обычно они соответствуют исследуемой рукописи по времени.

Образцы должны соответствовать исследуемым по способу выполнения. Если исследуемый документ исполнен с подражанием какому-либо шрифту (например, чертежному или печатному) или написан левой рукой (при обычном письме правой рукой), рекомендуется попытаться разыскать свободные образцы, выполненные таким же способом. Проведение экспертизы без соответствующих образцов почерка возможно в крайне редких случаях, если в исследуемой рукописи, например, выполненной с подражанием печатному шрифту в быстром темпе, проявилось большое число признаков скорописного почерка.

Достоинствами экспериментальных образцов почерка являются возможность их получения в любом необходимом для проведения экспертизы виде и количестве, а также достоверность их принадлежности определенному лицу. При наличии экспериментальных образцов почерка эксперт располагает рукописями, сопоставимыми не только по содержанию и условиям выполнения, но и, насколько это возможно, по состоянию писавшего, и может проводить исследования с учетом разновидностей намеренного искажения как почерка в целом, так и отдельных его признаков. При отобрании экспериментальных образцов можно наблюдать за процессом письма в целях получения дополнительной информации, необходимой эксперту для оценки результатов сравнительного исследования и формулирования выводов. Недостатком экспериментальных образцов является возможность умышленного искажения исполнителем своего почерка, подписи.

При отборе экспериментальных образцов почерка, подписи в целях наиболее полного проявления в рукописи всей совокупности признаков, характеризующих почерк предполагаемого исполнителя (поза, пишущая рука, темп, шрифт, материал письма), соблюдаются те же условия письма, в которых выполнен исследуемый документ. Лицо, у которого отбираются экспериментальные образцы почерка, должно выполнять их, находясь в нормальной позе, и может пользоваться при этом очками и привычным пишущим средством. Количество экспериментальных образцов почерка и подписей должно быть не менее 9 листов, из которых 3 листа заполнены в привычном темпе, 3 листа – в очень быстром темпе, 3 листа – медленно, старательно. Количество подписей на одном листе должно быть не более 10 – 15 по возможности в разных вариантах.

Экспериментальные образцы могут быть получены под диктовку следователя (судьи). Текст готовится заранее и диктуется в темпе, определяемом следователем (судьей); при этом слова читаются так, как они произносятся, знаки препинания голосом не выделяются. Если по обстоятельствам дела допустимо, то 3 – 4 раза диктуется содержание исследуемого документа. Если при отборе экспериментальных образцов обнаружится, что пишущий стремится изменить свой почерк и замедляет или ускоряет темп письма, этому необходимо воспрепятствовать путем ускорения либо замедления темпа диктовки. Отбор экспериментальных образцов у подозреваемого осуществляется в несколько приемов с перерывом во времени в 3 – 5 дней, что обеспечивает полное проявление имеющихся у данного лица вариаций признаков почерка. В случае если следователь (судья) сочтет излишним ознакомление лица с содержанием исследуемого документа, ему диктуется специально составленный текст, содержащий выдержки и отдельные слова из исследуемого текста. Ни в коем случае нельзя давать списывать с исследуемого документа или срисовывать с исследуемой подписи. Если исследуемый текст выполнен с подражанием печатному либо другому шрифту или левой рукой, пишущему должно быть предложено выполнить образцы всеми известными ему шрифтами и не только правой, но и левой рукой.

В тех случаях, когда у следователя (судьи) или эксперта есть основания предполагать, что исследуемый текст (подпись) выполнен намеренно измененным почерком либо в необычных условиях, при отобрании образцов могут быть созданы соответствующие условия: задан определенный темп письма, предложены аналогичные по содержанию тексты, сходные пишущие приборы и материалы, как бы необычны они ни были, определены наклон букв (правый, левый, прямой) и их строение (скорописное или печатное). Может быть предложено исполнить текст не снимая перчаток, без очков либо в темных очках, при измененных позе, по­ложении листа бумаги, подложке, освещенности и т.д.

Если имеются данные о выполнении исследуемого текста, подписи в состоянии алкогольного опьянения, образцы наряду с выполненными в обычных условиях следует отобрать (в виде исследуемого текста и подписи) на 5 – 6 листах в очень быстром темпе, в максимально неудобной позе (стоя, без опоры пишущей руки, возможно, на вертикальной поверхности и т.п.).

Если для проведения экспертизы отбираются экспериментальные образцы почерка проверяемых лиц в резко необычных условиях, для контроля отбираются также образцы почерка в обычной для них обстановке.

Условно-свободные образцы почерка, подписей – к ним относятся документы по делу (исковые заявления, объяснения, ходатайства, замечания, жалобы, протоколы допросов) и другие рукописи, выполненные во время ведения дела. В редких случаях, когда экспертиза должна быть проведена только по условно-свободным образцам (если не обнаружены свободные образцы, а отобрать экспериментальные невозможно), эксперта ставят в известность о причинах невозможности представления иных образцов, что оговаривается в постановлении (определении).

Особенности подготовки сравнительного материала при назначении экспертизы подписей. Подписи в документах – наиболее распространенный объект почерковедческих экспертиз. У человека могут выработаться различные варианты подписей при исполнении разного рода документов. Применение того или иного варианта подписи зависит и от других факторов, например, от состояния человека, числа подписей, выполняемых подряд на большом количестве документов, от условий, в которых он подписывается, и даже от размера графы и ее места на бланке документа. Поэтому свободные образцы подписи должны представляться в возможно большом количестве в разных вариантах и на разных документах.

Если экспертизе подлежит подпись от имени существующего лица и имеется предполагаемый исполнитель, представляются образцы подписей и почерка обоих лиц. При этом у подозреваемого лица в дополнение к свободным образцам его подписи и почерка отбираются также образцы его почерка в виде воспроизведения фамилии лица, от имени которого значится исследуемая подпись.

Если исследованию подлежит краткая (состоящая из 1 – 3 букв) и простая по своему строению подпись, то на исследование должно быть представлены максимально сопоставимые по составу, структурно – геометрическим характеристикам образцы подписей в количестве не менее 10 (такое количество необходимо для применения количественной методики с использованием программы «Око»).

Образцы подписей должны выполняться на отдельных листах бумаги в несколько приемов, чтобы избежать подражания, срисовывания варианта подписей, намеренного искажения. Каждый лист образцов должен быть заверен исполнителем.

Особенности подготовки образцов почерка при исследовании рукописей, выполненных специальными шрифтами и с подражанием печатному шрифту. Свободные образцы «печатного» почерка могут быть представлены в виде различных надписей, выполненных на библиотечных карточках, чертежах, проектах и др. При отобрании экспериментальных образцов следует предложить лицу написать текст таким же шрифтом, предварительно выяснив, умеет ли подозреваемый писать специальными шрифтами. Экспериментальные образцы должны быть обязательно 2 видов: «печатные» и скорописные. Экспериментальные образцы «печатного» почерка выполняются под диктовку и самостоятельно