Глава 5. Объекты патентных прав

 

§ 1. Понятие и условия патентоспособности изобретения

 

Природа изобретения как результата интеллектуальной

деятельности

 

Вся жизнедеятельность человека связана с использованием идей изобретателей, воплощенных в окружающих его вещах и применяемых им технологий.

Современное стереотипное мышление связывает творчество изобретателей с искусственным интеллектом, продуктами и методами генной инженерии, биохимии, биотехнологии, цифровым проектированием и моделированием, разработками в области нанотехнологий, информационных, коммуникационных, биомедицинских, аддитивных, военных, ядерных, космических и других стремительно развивающихся технологий.

Однако на самом деле изобретение может относиться не только к созданию новой "прорывной" техники или инновационного метода. Изобретение может состоять в усовершенствовании давно созданных изобретателями и широко применяемых объектов техники (продуктов и способов в соответствии с терминологией патентного права). Если продукт (вещественный результат человеческого труда) или способ пользуются спросом на рынке, так как имеется потребность в их функциональности, ум изобретателя не перестает трудиться над их улучшением.

Так, например, хорошо известное всем изделие - швейная машинка - совершенствуется уже несколько столетий. По данным сайта http://fb.ru/ <1>, некое первое подобие швейной машинки возникло еще в XIV в. в Голландии. Пошивочные мастерские были впервые оснащены колесными машинками, которые стачивали длинные парусиновые полотна. Имя изобретателя этой конструкции неизвестно. Однако известно, что такие конструкции были очень большими и занимали огромное место. Эта была первая попытка механизировать труд в швейном производстве. Гораздо позднее, только в 1755 г., Карл Визенталь получил патент на изобретение швейной машинки, которая копировала стежки, сделанные вручную, а в 1790 г. Тома Сент создал машинку, предназначенную для шитья сапог. Следующую модель создал Б. Тимонье. Однако эти механизмы не нашли распространения, так как были все еще малопригодны для шитья. И только в 1845 г. Эллиас Хоу создал машинку, которая могла быть использована по назначению, хотя, как и все ее предшественники, имела множество других недостатков (фиг. 1).

--------------------------------

<1> http://fb.ru/article/251570/istoriya-sozdaniya-shveynoy-mashinyi-interesnyie-faktyi-o-shveynyih-mashinah.

 

 

Фиг. 1

 

Все эти изобретатели работали над проблемой механизации труда швей. Созданные ими изобретения были нацелены на изготовление принципиально нового изделия, но базировались на одном принципе - они воссоздавали ручное шитье и могли шить лишь в одну нить. При этом ткань обязательно должна была находиться в вертикальном положении, а сам шов довольно легко распускался. Большим изъяном этих машинок было запутывание ниток из-за плохого натяжения нити.

Принципиально иная идея родилась у Исаака Зингера и была реализована в изготовленной им лично швейной машинке. При эксплуатации его машинки ткань прижималась к столешнице специальной "лапкой", а сам механизм приводился в действие удобной ножной педалью, что освобождало руки швеи и позволяло придерживать и направлять ткань.

В 1851 г. Исаак Зингер запатентовал свое изобретение и назвал его своим именем "Швейная машина Singer". Изобретение стало основополагающим (прорывным) для тысяч последующих разработок изобретателей, направленных на усовершенствование созданного Исааком Зингером механизма.

Современный ассортимент швейных машинок, различающихся техническими характеристиками, составляет несколько тысяч образцов. Имеющиеся в продаже швейные машинки - это сложные устройства, которые были созданы усилиями огромного числа изобретателей. Большую часть этих машинок составляют машинки, принцип действия которых создан Исааком Зингером (фиг. 2 - 4). В наши дни работа над улучшением характеристик швейных машинок продолжается. Как говорят в таких случаях, нет предела совершенству.

 

 

Фиг. 2 - 4

 

Современные новые высокотехнологичные изделия, например такие, как смартфоны, часто представляют собой сложные комбинации отдельных компонентов, в которых воплощены изобретения, созданные изобретателями разных компаний, таких как Apple, Samsung, Google, Research in Motion, Microsoft, Nokia, Motorola, HTC и многих других <1>.

--------------------------------

<1> Gurgula O. Strategic Accumulation of Patents in the Pharmaceutical Industry and Patent Thickets in Complex Technologies - Two Different Concepts Sharing Similar Features // IIC. 2017. Vol. 48. N 4. P. 385 - 404. Ref.: P. 402 - 404.

 

Способность к творчеству и изобретательству всегда отличала человечество в процессе его эволюции от всех других существ.

Изобретения охраняются патентным правом, т.е. являются объектами патентного права. Однако изобретение - это не вещь, не изделие, не продукт и не технология. Если материальный объект - машина, измерительный прибор, пищевой продукт, краситель и т.п. - создан с использованием изобретения, объектом патентного права является не материальный объект, а идея, результат работы ума изобретателя, направленный на усовершенствование применяемого продукта, способа или на создание нового продукта, способа. Изобретение - это идея, которая дает ответ на вопрос, как решить конкретную техническую проблему в практической деятельности человека, т.е. что и как надо сделать, чтобы решить проблему, какие технические средства применить и в какой последовательности, комбинации и т.п.

Исследованию природы изобретательского творчества в конце XIX и начале XX столетия было посвящено множество трудов в области патентного права, в том числе научные труды наших соотечественников А.А. Пиленко <1> и И.Я. Хейфеца <2>, рассматривавших изобретение как результат технического творчества изобретателя, как творческое решение технической проблемы. Такое понимание природы творчества изобретателей соответствует и современным представлениям. При этом термин "техническая проблема" в сфере изобретательского творчества имеет расширенное толкование и применяется не только в отношении объектов техники в их традиционном понимании (к машинам, оборудованию, механизмам и т.п.).

--------------------------------

<1> См.: Пиленко А.А. Право изобретателя. М.: Статут, 2001. С. 259 - 273.

<2> См.: Хейфец И.Я. Основы патентного права. Л.: Научное Химико-Техническое изд-во, 1925. С. 5 - 12.

 

Необходимость решения технической проблемы, как правило, связана с необходимостью удовлетворения общественной потребности, которая может относиться к любой сфере жизнедеятельности человека. Потребность может состоять в улучшении эксплуатационной характеристики продукта или технологии, относящихся к любой отрасли промышленности, обороне страны, к медицине (средства диагностики, способы лечения, реконструктивная медицина), фармацевтике (лекарства), искусству (состав красок, техническое оснащение музеев, театров, улучшение свойств музыкальных инструментов), просвещению (технические средства обучения), спорту (тренажеры, спортивная одежда) и т.д. Соответственно во всех этих и любых иных областях человеческой деятельности могут создаваться изобретения.

Необходимость удовлетворения общественной потребности изначально может выражаться в виде фантастической идеи. Например, совсем недавно создание внутренних органов человеческого тела для целей их трансплантации казалось фантастикой. Теперь же развитие аддитивных технологий и возможность их применения в репродуктивной медицине дают надежду на удовлетворение этой общественной потребности в ближайшие десятилетия. Очевидно, что на пути к ее удовлетворению будет создано не одно изобретение, которыми будут решены многочисленные технические проблемы, препятствующие пока достижению желаемого результата.

От осознания общественной потребности и до осознания технической проблемы, которая требует решения, может пройти очень много времени. Осознавший общественную потребность изобретатель, обладая творческим складом мышления, задумывается о том, как устранить недостатки продукта или способа, о том, как сделать продукт, технологию более удобными, производительными, экономичными, менее загрязняющими среду обитания и т.д., или о том, чем заменить устаревшую, не соответствующую потребностям человека технику.

Деятельность изобретателя, как правило, включает два этапа.

На первом этапе обладающий глубокими техническими знаниями изобретатель находит техническую проблему, которую надо решить для того, чтобы удовлетворить общественную потребность. В этом состоит первый результат его деятельности. Так, например, И.Я. Хейфец приводит яркую иллюстрацию этого этапа: "Потребность летать по воздуху осознавалась давно; технически же эта проблема впервые была поставлена Монгольфьером как задача нахождения тела, более легкого, чем атмосферный воздух" <1>.

--------------------------------

<1> Хейфец И.Я. Указ. соч. С. 11.

 

Второй этап состоит в поиске и нахождении решения выявленной технической проблемы техническими средствами. Созданное интеллектом изобретателя решение технической проблемы, прорывное или позволяющее усовершенствовать давно применяемые человеком продукт или технологию, и есть изобретение.

Таким образом, интеллектуальная деятельность изобретателя состоит в поиске сущности технической проблемы и нахождении пути ее решения техническими средствами (в создании изобретения).

В современном патентном праве многих стран, в том числе в России, изобретение рассматривается как техническое решение, так как оно реализуется на практике с использованием технических средств. Термин "технические средства" в патентном праве применяется в самом широком смысле. К таковым относятся не только технические средства, появившиеся в результате научно-технической революции (машины, механизмы, инструменты, приборы, технологические установки, линии и т.п.), а любые средства, созданные человеком, а не природой, и процессы их изготовления человеком для осуществления какой-либо деятельности.

При использовании объекта (продукта, способа), в котором воплощено техническое решение, проявляется технический результат - свойство или явление, присущее объекту в связи с тем, что в нем воплощено техническое решение. Такой результат называется техническим.

Таким образом, можно сказать, что по своей природе изобретение является техническим решением технической проблемы, предусматривающим применение технических средств. При создании или использовании продукта, способа, в котором воплощено изобретение, проявляется технический результат (явление, свойство).

Изобретения как технические решения в российском патентном праве отнесены к результатам интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ) в научно-технической сфере (п. 1 ст. 1349 ГК РФ), так как техника тесно связана с наукой. Научные исследования часто направлены на удовлетворение общественных потребностей. В ходе исследований ставятся конкретные общественно значимые задачи и условия, из которых надо исходить при их решении. Например, в приведенном выше примере с репродуктивной медициной детальные параметры органов, которые должны быть созданы для трансплантации в организм живого человека, в том числе их функции и свойства, в большой степени изучены. Технические проблемы, которые еще не решены, связаны с проработкой особенностей технологий создания каждого отдельного органа, технологий их трансплантации и т.д.

Как правило, изобретения создаются в результате целенаправленной творческой работы, иногда осуществляемой с применением специально разработанной теории решения изобретательских задач <1>. Но иногда изобретение рождается как неожиданный результат научной деятельности, как некий побочный продукт с неожиданно проявившимися полезными свойствами. Чаще всего такие изобретения рождаются в различных областях химии, биотехнологии, фармацевтики и смежных с ними областях.

--------------------------------

<1> См.: Альтшуллер Г. Найти идею: Введение в ТРИЗ - теорию решения изобретательских задач. 3-е изд. М.: Альпина Паблишерз, 2010 (Сер. "Искусство думать").

 

Изобретения являются трудно предсказуемыми результатами интеллектуальной деятельности человека, так как невозможно предугадать, как будет решена изобретателем та или иная техническая проблема. При этом рожденное умом изобретателя изобретение не всегда доводится до воплощения в реальном продукте или способе. Изобретение может быть только описано на бумаге или электронном носителе, может быть публично оглашено или без письменного или устного раскрытия сразу воплощено изобретателем в материальном объекте, а может, будучи созданным интеллектом изобретателя, сохраниться только в его памяти.

Вместе с тем в каждой вещи, которой мы пользуемся, воплощен труд многих изобретателей. Это могут быть изобретения, созданные до того, как появились национальные патентные системы (например, шило, колесо, топор, состав китайского фарфора, русской майолики, британского фаянса), или давно запатентованные и уже перешедшие в общественное достояние изобретения, так как срок действия выданного на эти изобретения патента давно истек (например, лампа накаливания, ингалятор Махольда, аспирин, застежка "липучка"). Это могут быть изобретения, еще охраняемые патентом (новые противоопухолевые лекарственные средства, смартфоны и т.д.).

Можно сказать, что современный человек живет в мире вещей и технологий, в которых воплощены изобретения, созданные человеком в очень далеком прошлом, недалеком прошлом, либо совсем недавно.

Покупая новый автомобиль, строительный материал для ремонта квартиры, спортивную одежду, средства обработки растений от вредителей, гамак-качалку, лекарство и т.д., мы обычно не задумываемся над вопросами, использовано ли в нашей покупке изобретение и кто создал это изобретение. Лишь иногда в рекламных целях производитель указывает на этикетке товара, что предлагаемый им продукт охраняется патентом (обычно это новый пищевой продукт, БАД, лекарство и т.д.). В других случаях в помещении, где предоставляются услуги, вывешивается в рамочке патент, подтверждающий, что предоставляемая услуга, например способ омоложения, лечения и т.п., запатентована. Имя же изобретателя на этикетке товара обычно не указывается, что кажется несправедливым только на первый взгляд. В большинстве случаев это невозможно сделать, если ставить цель указать всех изобретателей, принимавших участие в совершенствовании продукта или способа в процессе его использования человеком.

Изобретение не всегда может быть запатентовано, так как оно не всегда соответствует тем оценочным требованиям, которые предъявляет законодательство к патентуемому изобретению, в частности требованию новизны. Иногда одно и то же техническое решение приходит в голову разным изобретателям почти одновременно, сначала одному, а потом другому, не знающему о том, что кто-то другой уже создал такое изобретение. В таких случаях говорят о параллельном творчестве или о том, что "идеи носятся в воздухе". Всем известный пример параллельного творчества - это создание радио нашим соотечественником Александром Степановичем Поповым и итальянцем Guglielmo Marconi (Гульельмо Маркони). После создания и обнародования первого изобретения второе идентичное изобретение уже не может быть признано новым и не может быть запатентовано.

Однако независимо от того, запатентованы изобретения или нет, если они раскрыты изобретателем обществу, они всегда являются движущей силой научно-технического прогресса, "катализаторами" процессов созидания в научно-технической сфере, теми творческими достижениями умственной деятельности человека, которые продлевают среднюю продолжительность жизни, делают эту жизнь более комфортной, технически оснащенной, мобильной, насыщенной информацией и т.д., а труд человека - более производительным.

 

Виды изобретений

 

Попытки классификации изобретений изначально были обусловлены необходимостью отграничения результатов деятельности изобретателей, которые были достойны патентной охраны, от результатов деятельности изобретателей, на которые патенты не выдавались. В качестве критерия, который следует использовать, в теории выдвигался критерий наличия технического творчества.

"Необходимо признать, что в каждой отрасли техники существует много проблем, решение коих доступно всякому конструктору, не требуя привхождения технического творчества. Решения таких проблем дают в результате нечто новое, но не существенное и могут быть названы в противоположность творческим изобретениям конструкциями", - писал всемирно известный германский цивилист, специалист в области патентного права Йозеф Колер <1> в конце XIX столетия.

--------------------------------

<1> Цит. по: Пиленко А.А. Указ. соч. С. 272.

 

А.А. Пиленко также утверждал: "...различение конструкций и изобретений может быть формулируемо только по наличности момента творчества " <1>.

--------------------------------

<1> Пиленко А.А. Указ. соч. С. 273.

 

"Изобретение есть творческое решение проблемы", - писал А.А. Пиленко в 1902 г.

"Изобретение по самой своей сущности есть творческий акт, заключающийся в решении определенной технической проблемы", - продолжал И.Я. Хейфец в 1924 г.

Однако на практике отграничение творческих технических решений от нетворческих оказалось непростой задачей, особенно когда речь шла о так называемых маловажных изобретениях.

Решению этой задачи способствовали попытки классификации изобретений по видам. Создать единую стройную общепризнанную классификацию изобретений ученым пока не удалось. Однако определение отдельных видов изобретений способствовало и в настоящее время способствует решению методологических задач, связанных, в частности, с оценкой патентоспособности изобретений.

Все изобретения можно разделить на две группы: пионерские изобретения и изобретения-усовершенствования.

Пионерские изобретения - это изобретения, относящиеся к объектам с новым, неизвестным до их создания в мире принципом действия и назначением и, безусловно, обладают творческим характером. Эти изобретения, как правило, упоминаются в научной литературе со словом "первый": первая швейная машинка, первое радио, первый антибиотик, первый компьютер и т.д. Такие изобретения не имеют аналогов. Пионерские изобретения свидетельствует о существенном вкладе изобретателя в развитие техники. После "рождения" они начинают усовершенствоваться, становясь аналогом для множества последующих, менее значимых изобретений.

Изобретения-усовершенствования - это все остальные, кроме пионерских, изобретения.

Разграничивая эти два вида изобретений, А.А. Пиленко писал: "Пионерские изобретения, конечно, весьма полезны: но постепенное кораллообразное нарастание мелких усовершенствований также дает материал (и весьма солидный!) для технического прогресса" <1>.

--------------------------------

<1> Пиленко А.А. Указ. соч. С. 272.

 

В.А. Рясенцевым выделены в отдельную группу крупные пионерские изобретения, ценность которых состоит в большой общественной значимости и (или) востребованности <1>. К крупным изобретениям в отличие от изобретений, которые являются небольшими достижениями, можно отнести новые активные компоненты лекарственных препаратов, первые методы репродуктивной медицины, первый мобильный телефон и т.д.

--------------------------------

<1> Патентоведение: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Рясенцева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1984. С. 40 - 41.

 

В целях отграничения творческих технических решений от нетворческих при решении вопроса о возможности выдачи охранного документа на изобретения-усовершенствования выделялись три вида изобретений: комбинационные, перенос, применение материала, причем признавалось, что такие изобретения могут иметь творческий характер, а могут и не иметь.

Методология признания таких изобретений творческими и соответственно патентоспособными разрабатывалась в Германии и США в XIX в. Во многом эта методология, преимущественно германская, унаследована современной российской методологией оценки патентоспособности изобретений. Такие изобретения признавались творческими, и, соответственно, на них выдавались патенты в тех случаях, если они создавали новый неожиданный технический результат (технический эффект).

Наиболее распространенным видом изобретений признавалось комбинационное изобретение.

Раскрытие понятия патентоспособного комбинационного изобретения, соответствующего современным представлениям, можно найти у В.А. Рясенцева <1>. Комбинационными называются изобретения, представляющие собой соединение известных в технике конструкций, способов или веществ, дающих в комплексе качественно новый эффект <2>, который недостижим при использовании тех же элементов в отдельности.

--------------------------------

<1> Там же. С. 40.

<2> Под термином "эффект" в соответствии с современными представлениями здесь следует понимать технический результат.

 

Нетрудно видеть взаимосвязь этого толкования с германской практикой, создававшейся еще в XIX столетии. Так, А.А. Пиленко <1> цитирует фрагмент решения Германского патентного ведомства от 28 октября 1860 г.: "...комбинация является патентоспособным изобретением, если производимый ею эффект больше суммы эффектов отдельных частей", а И.Я. Хейфец приводит взгляд Йозефа Колера: "...для наличия изобретения необходимо, чтобы элементы комбинации проявили новые, дотоле неизвестные свойства, которые остаются скрытыми в отдельных элементах и выступают лишь в их соединении" <2>.

--------------------------------

<1> Пиленко А.А. Указ соч. С. 276.

<2> Цит. по: Хейфец И.Я. Указ соч. С. 80.

 

В качестве примера такого изобретения можно привести комбинацию известного стирального порошка с известным отбеливающим компонентом. Разработчик порошка добавил в него отбеливающий компонент, чтобы усилить эффект удаления пятен от кофе с льняных тканей. Однако в результате использования такой комбинации для стирки льняных тканей был достигнут не только предсказуемый эффект удаления пятен. После стирки понизилась сминаемость льняных тканей в процессе их эксплуатации. Поскольку такой эффект не был достижим после стирки льна в стиральном порошке или после отбеливания ткани в отбеливателе и появился только после стирки льна в смеси стирального порошка с отбеливателем, такая комбинация известных компонентов должна быть признана патентоспособным изобретением.

В качестве самостоятельных видов изобретений рассматривались также изобретения, состоящие в переносе какой-нибудь технической идеи из одной области производства в другую, более или менее отдаленную, и изобретения, состоящие в замене одного материала другим. В качестве примера первого вида изобретений рассматривался получивший отказ в патентовании в российской практике XIX столетия "Прибор для удержания от расплетения кос". Отказ был мотивирован тем, что прибор для кос был похож на "Прибор для удержания от расплетения галстуков" <1>. В качестве примера второго изобретения можно привести пример замены деревянной ручки кисточки для акварели на выполненную из пластмассы. Зарубежная практика признания таких изобретений патентоспособными принимала во внимание результат, который получался от использования таких изобретений. Он должен был быть неожиданным. В современной российской практике такие изобретения встречаются нередко. Они признаются патентоспособными в том случае, если при использовании таких изобретений проявляется неожиданный технический результат.

--------------------------------

<1> Хейфец И.Я. Указ соч. С. 25 - 26.

 

В советский период развития изобретательского права изобретения подразделялись на основные и дополнительные. Основное изобретение юридически не связано с каким-либо другим изобретением. Дополнительное изобретение представляет собой усовершенствование другого изобретения (основного изобретения в целом или его части) и не может использоваться без основного. Дополнительное изобретения связано юридически с основным.

В нормах современного патентного законодательства термины "основное изобретение" и "дополнительное изобретение" не применяются.

Вместо термина "дополнительное изобретение" применяется термин "зависимое изобретение" (ст. 1358.1 ГК РФ), более точно определяющий сущность такого изобретения. Оно не может использоваться без разрешения обладателя прав на то изобретение, от которого оно зависит (без разрешения патентообладателя).

В.А. Рясенцевым выделены также в отдельную группу служебные изобретения <1>.

--------------------------------

<1> Патентоведение: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Рясенцева. С. 40 - 41.

 

В соответствии с современным законодательством к служебным изобретениям относятся те, которые создаются учеными, иными работниками в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя. Изобретения, созданные работниками с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными (ст. 1370 ГК РФ).

 

Понятие изобретения

 

В материальных объектах, создаваемых трудом человека, воплощаются не только изобретения, но и другие результаты интеллектуальной деятельности, не являющиеся изобретениями. Например, не являются изобретениями программы для ЭВМ (объекты авторского права), решения, определяющие внешний вид изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей (промышленные образцы), не получают охрану в качестве изобретений топологии интегральных микросхем (охраняются отдельным законодательством). В выводимом на рынок продукте могут быть воплощены новые виды результатов интеллектуальной деятельности, появившиеся в связи с современным развитием науки и техники, режим правовой охраны которых еще не определен законодателем <1>.

--------------------------------

<1> См.: Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. ст. / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2003. С. 11 - 22.

 

Необходимость в обособлении изобретений от других результатов интеллектуальной деятельности возникает в связи с тем, что патентным правом охраняются только изобретения, полезные модели и промышленные образцы, а не любые творческие результаты интеллектуальной деятельности. Причем в отношении каждого из указанных объектов патентного права установлен свой режим правовой охраны.

Вопрос о том, что такое изобретение, в первую очередь встает перед специалистами национальных и региональных патентных ведомств мира, выдающих патенты на изобретения. Патентное ведомство должно убедиться в том, что результат интеллектуальной деятельности, который хочет запатентовать изобретатель, действительно является изобретением.

Для того чтобы отграничить изобретения от других результатов интеллектуальной деятельности, не являющихся изобретениями, необходимо определение понятия "изобретение" или какой-либо иной правовой механизм, позволяющий осуществить такое отграничение.

Задача создания определения понятия "изобретение" оказалась непростой для законодателей многих стран мира.

 

Эволюция раскрытия понятия "изобретение" в мировой практике

 

Применение понятия "изобретение" в первых патентных законах было прокомментировано И.Я. Хейфецем <1>. На первом этапе создания национальных патентных систем законодатели не выделяли изобретение в самостоятельный нематериальный объект правовой охраны. В законах не использовалось понятие "изобретение", и, соответственно, законы не содержали определения понятия "изобретение", предусматривая лишь выдачу патента, удостоверяющего исключительное право изобретателя на производство материального объекта либо на его использование. Так, согласно законодательству Англии 1623 г. патент, предоставлявший исключительное право использования, выдавался "первому и действительному" изобретателю на всякий новый вид продукта. Патентный закон США, принятый в 1790 г., предусматривал, что патент выдается "изобретателю нового и полезного способа производства, машины, продукта или соединения веществ".

--------------------------------

<1> См.: Хейфец И.Я. Указ. соч. С. 5 - 12.

 

Впервые изобретение было упомянуто в Патентном законе Франции в 1791 г. Согласно этому Закону любое "новое изобретение в любом виде производства" являлось собственностью автора <1>. Затем понятие "изобретение" появилось в патентных законах других стран. Однако ни в одном из этих законов не раскрывалось содержание этого понятия.

--------------------------------

<1> Введение в интеллектуальную собственность // Всемирная организация интеллектуальной собственности. Женева: WIPO, 1998. С. 18 - 19.

 

В 1883 г. государствами - членами Союза по охране промышленной собственности, подписавшими Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности (далее - Парижская конвенция) <1>, изобретение было включено в круг объектов прав промышленной собственности наряду с другими объектами: полезными моделями, промышленными образцами, товарными знаками и т.д. <2>. Характерно, что и Парижская конвенция не раскрывает содержание понятия "изобретение", оставляя решение этого вопроса на усмотрение национальных законодателей.

--------------------------------

<1> Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М.: Прогресс, 1971.

<2> Статья 1 (1) Парижской конвенции.

 

В конце XIX столетия в Германии в связи с отсутствием в законе определения понятия "изобретение" сложилась неустойчивая практика признания патентуемых объектов изобретениями в Патентном ведомстве Германии. Как пишет И.Я. Хейфец, "изобретательские круги подняли целую бурю негодования по поводу свободного усмотрения чиновников" <1>. Изобретатели настаивали на внесении в закон точного определения понятия "изобретение". Однако созданная для этих целей в 1887 г. специальная комиссия с этой задачей не справилась.

--------------------------------

<1> Хейфец И.Я. Указ. соч. С. 7.

 

В XX столетии национальные патентные системы получили существенное развитие. Если в XIX в. количество ежегодно выдаваемых патентов в развитых странах исчислялось сотнями и лишь иногда тысячами, то в XX в. оно составляло уже десятки и сотни тысяч <1>. Однако развитие патентования не привело к единству мнений в отношении необходимости раскрытия в законах определения понятия "изобретение" <2>.

--------------------------------

<1> Введение в интеллектуальную собственность. С. 19.

<2> Документы ВОИС SCP/16/INF/2; SCP/15/3, annex II.

 

Дефиниции нет в Европейской патентной конвенции <1>, в Евразийской патентной конвенции <2>, в законах многих стран мира. В то же время в законах Японии, Китая, Южной Кореи дефиниции имеются.

--------------------------------

<1> Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция). Инструкция по применению Конвенции о выдаче патентов. М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2010.

<2> Евразийское патентное право: комментарии и нормативные акты / Авт. коммент. и сост. А.Н. Григорьев, В.И. Еременко. М.: ИНИЦ "Патент", 2012. С. 90 - 102.

 

Отсутствие дефиниции не означает, что представленный изобретателем в качестве изобретения объект не подвергается никакой проверке на предмет того, может ли он быть признан изобретением. Во многих зарубежных законах имеются нормы, устанавливающие перечень решений (объектов), не являющихся изобретениями или не охраняемых в качестве изобретений. Так, например, ст. 52 Европейской патентной конвенции <1> устанавливает, что не считаются изобретениями:

--------------------------------

<1> Конвенция о выдаче европейских патентов. С. 30.

 

(a) открытия, научные теории и математические методы;

(b) эстетические решения;

(c) схемы, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности, а также программы для ЭВМ;

(d) простое представление информации.

Во многих странах принимается во внимание то, что изобретение является решением технической проблемы, которое реализуется с обязательным применением технических средств. В связи с этим заявленный в качестве изобретения объект воспринимается как изобретение только в том случае, если он обладает техническим характером. Оценка технического характера осуществляется в Европейском патентном ведомстве, Евразийском патентном ведомстве, в странах Европейского Союза, Японии, Китае, Мексике, Бразилии, Филиппинах, Южной Корее <1>. В каждом патентном ведомстве применяются методики оценки технического характера, имеющие свои особенности. Общие черты применяемых методик восприняты китайской практикой, в соответствии с которой считается, что решение имеет технический характер и, следовательно, является изобретением, если его описание раскрывает:

--------------------------------

<1> Документы ВОИС SCP/16/INF/2; SCP/15/3, annex II // www.wipo.int.

 

- решение технической проблемы;

- применение для решения технической проблемы технических средств;

- иллюстрирует достижение технического результата <1>.

--------------------------------

<1> Yurong Zhang and Xiang Yu. The patent protection for business method in ventionsin China // E.I.P.R. 2008. P. 412 - 416.

 

Эволюция раскрытия понятия "изобретение"

в российском законодательстве

 

В Российской империи термин "изобретение" впервые был применен в правовом акте в 1801 г. - подписанном императором Александром I Указе "О поощрении учинивших изобретения и открытия к усовершенствованию земледелия, торговли и промыслов" <1>. Затем этот термин применялся во всех последующих актах Российской империи <2>, однако ни в одном из них понятие "изобретение" не раскрывалось.

--------------------------------

<1> Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Патентный закон России, 1801 - 2001. М.: Юрид. лит., 2002. С. 28.

<2> Манифест о привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах 1812 г.; Положение о привилегиях 1833 г.; Акт "Об изменении порядка, делопроизводства по выдаче привилегий на изобретения и открытия" 1870 г.; Положение о привилегиях на изобретения 1896 г. // Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. соч. С. 30 - 54.

 

Дефиниция впервые была введена в законодательный акт советского периода развития изобретательского права. Положением об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1959 г. <1> было установлено, что "изобретением признается отличающееся существенной новизной решение технической задачи в любой области народного хозяйства, культуры, здравоохранения или обороны страны, дающее положительный эффект".

--------------------------------

<1> Утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 24 апреля 1959 г. N 435 // Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. соч. С. 128 - 152.

 

Важными особенностями процитированной дефиниции было:

- отражение в ней нематериальной природы охраняемого результата творчества изобретателя (изобретение-решение);

- указание на технический характер решаемой изобретателем задачи (решение технической задачи <1> );

--------------------------------

<1> Термин "техническая задача" в контексте процитированной дефиниции является синонимом термина "техническая проблема".

 

- указание на возможность применения создаваемых изобретателями решений в любой области народного хозяйства.